| 1.1, Unixwaynot linux (?), 12:48, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Что самое интересное, если бы Microsoft открыла windows - то сейчас на нем сидели бы все и вся) И не было бы никакого Linux в помине) И денег в этом случае Microsoft заработала бы больше)
| | |
| |
| 2.5, User294 (ok), 12:55, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Что самое интересное, если бы Microsoft открыла windows -
Сорцы винтукея утекали... удачи вам разобраться в них, ага. И конечно же, будь оно выпущено под нормальной лицензией, никто бы не выпилил систему активации одной левой, ага :)
> то сейчас на нем сидели бы все и вся)
На нем и так 90% хомячков. Мс этого вполне достаточно.
> И не было бы никакого Linux в помине)
А бы в этой жизни вообще не считается.
> И денег в этом случае Microsoft заработала бы больше)
Ну да, конечно, всем так писец необходим один монополист который творит что захочет без какой либо конкуренции... не будь мозиллы и теперь хрома, мы б до сих пор IE 6 для выхода в инет бы юзали таким макаром. IE6 SP4 какойнить там :). Где "много мелких изменений".
| | |
| |
| 3.19, Одмин (?), 13:45, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сорцы винтукея утекали...
фигня там утекала и произошло это слишком поздно, когда позиции линуха были уже сильны. Потом кроме сырцов нужна ещё и лицензия соответствующая. А то есть лицензии позволяющие смотреть, но не позволяющие модифицировать.
| | |
| |
| 4.36, User294 (ok), 15:36, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И правда Нечто некомпилябельное, а сорц там такой что имхо в 100 раз проще вруб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.93, anonymous (??), 12:28, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не будь мозиллы и теперь хрома,
> мы б до сих пор IE 6 для выхода в инет
> бы юзали таким макаром.
оппа. а я вот уже больше 10 лет оперой пользуюсь. а оказывается, её не существует, только IE существует.
| | |
|
| 2.8, Avator (ok), 13:01, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Что самое интересное, если бы Microsoft открыла windows - то сейчас на
> нем сидели бы все и вся) И не было бы никакого
> Linux в помине) И денег в этом случае Microsoft заработала бы
> больше)
Ну да.. ЩАЗ... нафига нужен софт с вшитыми средствами борьбы с копированием лицензионного контента путем его искажения??? (Vista и Windows 7) кто это говно потом за них выгребать из кода будет?
| | |
| |
| 3.37, User294 (ok), 16:02, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | MS рассматривает поднасироны пользователю как фичу почему-то Туда же и чертовы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.68, Avator (ok), 17:47, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имхо... все эти активации и DRMы больше всего крови портят тем самым пользователям, которые стараются быть максимально честными...
это уже отличает не только Microsoft...
когда-то в студенческие годы занимался 1с'ом... недолго... так вот... там периодически приходилось крякать легально купленные системы... потому что при подключении 3х или 4х HASP ключей друг в дружку... какой-нибудь из них обязательно не распознавался системой...
и проще было сломать.... также и с ОС компании Microsoft..
| | |
| |
| 5.77, ананим (?), 20:20, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://lenta.ru/news/2011/02/02/swindle/
>Согласно заявлению Google, Microsoft прибегла к плагиату, чтобы сократить большое отставание от лидера.
>..........
>Программисты из комиссии Google создали уникальные модели страниц - ответов на заведомо бессмысленные запросы. Вбив эти же запросы в Bing, они получили в качестве ответов набор своих моделей. Как выяснилось, данные, которые пользователи получают через Google, автоматически пересылаются в Microsoft браузером Internet Explorer 8 и его панелью инструментов.
точно. стригут бонусы с обычных честных пользователей, как с карманники с лохов.
| | |
| 5.83, User294 (ok), 20:55, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бы логично А много вы видели пиратов которые внедряют активации и DRM в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.12, non anon (?), 13:27, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что самое интересное, если бы Microsoft открыла windows
Так неоднократно утекали у них сорцы (ведь microsoft - это надёжно и безопасно).
Вердикт тех, кто их смотрел, был единогласный - внутри такой же кривой п-ц, как и снаружи.
>И не было бы никакого Linux в помине
Некоторым людям свойственно стремиться жрать что повкуснее, а не то, что дают. Поэтому появление linux было исторически неизбежно.
| | |
| |
| 3.21, fr0ster (ok), 13:49, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но вот будь Юникс демократичнее или Миних поприличнее, может Торвальдс и не начал бы ядро Линукса ваять:)
| | |
| |
| 4.24, Анон (?), 13:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Но вот будь Юникс демократичнее или Миних поприличнее, может Торвальдс и не
> начал бы ядро Линукса ваять:)
Тогда его поделка просто не имела бы никаких шансов на серверном рынке - против Юниксов, а на десктопном - против миникса.
Между нами девочками говоря, Линукс до сих пор выглядит убого супротив некоторых никсов на серверах.
| | |
| |
| 5.26, fr0ster (ok), 13:58, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но вот будь Юникс демократичнее или Миних поприличнее, может Торвальдс и не
>> начал бы ядро Линукса ваять:)
> Тогда его поделка просто не имела бы никаких шансов на серверном рынке
> - против Юниксов, а на десктопном - против миникса.
Тогда бы никто и не начал Линукс писать вообще. Но миникс на десктопе это круто.
> Между нами девочками говоря, Линукс до сих пор выглядит убого супротив некоторых
> никсов на серверах.
А насчет убогости, каждому фрукту свой овощь, решать ИТ-задачи используя только одну ось это пахнет МСманией.
Ведь и некоторые никсы просто сольют Линуксу на ряде задач.
| | |
| |
| |
| 7.45, fr0ster (ok), 16:18, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Например, какой никс и на каких задачах?
Например любой из крутосерверных на десктопе или нетбуке.
| | |
| 7.87, pavlinux (ok), 00:45, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Придумай задачу, а я скажу как это сделать быстрее на Linux.
В общем, последний гвоздь в гроб UNIX вогнал IBM, когда объявил,
что на свои мэинфреймы System z10 будет ставить Linux.
| | |
|
| 6.51, User294 (ok), 16:33, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А насчет убогости, каждому фрукту свой овощь, решать ИТ-задачи используя только одну
> ось это пахнет МСманией.
А линух в отличие от - довольно хорошо адаптируется под РАЗНЫЕ задачи. Его можно без проблем утолкать и в железку размерами с жевательную резинку, и в суперкомпьютер. МСоманам так слабо. Черта с два вы вообще обкусите винду для запуска на 150МГц мипсе с 4Мб флеша, 16Мб оперативы и ... более в системе нет вообще ни-хре-на. Что это? Типовой дешевый хомячковый роутер, точка доступа или дсл-модем или подобная (около)эмбеддовка, которой шлепают миллионы и миллионы.
| | |
|
| 5.41, User294 (ok), 16:10, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Между нами девочками говоря, Линукс до сих пор выглядит убого супротив некоторых
> никсов на серверах.
Ну, вы, девочки, может и не заметили, наверное потому что блондиночки, но этот убогий почему-то одной левой закопал целую пачку кондовых проприетарных юниксов, обскакал на повороте миникс а потом и бсди (попутно вкатав в асфальт бизнес ряду контор основанный на проприетарной бзде). Видимо не такой уж и убогий оказался, раз столько скальпов конкунентов на свой счет записать смог и при этом сам не сдох, да еще и не вбухивая миллиарды в лапшевшательскую рекламу и откаты.
| | |
| 5.47, non anon (?), 16:21, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Между нами девочками говоря, Линукс до сих пор выглядит убого супротив некоторых никсов на серверах.
Девушка, да знаем мы про ваши навязчивые идеи о фантастическом превосходстве сопляриса, можете не напоминать лишний раз :-)
И спорить мы с вами не будем. Какой смысл спорить с фанатичкой, которая просто не верит во всё, что не согласуется с её точкой зрения?
| | |
|
| 4.86, aurved (?), 22:42, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как сказал Линус -- если бы я знал в тот момент о FreeBSD, то влился бы в их ряды, а так стал писать свое...
| | |
|
| 3.94, anonymous (??), 12:31, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вердикт тех, кто их смотрел, был единогласный — внутри такой же кривой
> п-ц, как и снаружи.
вот я весьма внимательно читал исходники как пингвинуса, так и утёкшей винды. и у меня вердик такой: у пингвинуса п-ц намного круче.
кагбэ «единогласности» не получилось, ага.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 13:35, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Бред.
Не приходило в голову, что люди используют Linux (*BSD, etc) не потому что "не винда", а потому, что "Линукс" ?
| | |
| 2.18, б.б. (?), 13:44, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы Windows стал хоть как-то удобным для использования, одного открытия исходных кодов недостаточно. :(
| | |
| |
| 3.62, dimqua (ok), 17:26, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Справедливости ради стоит отметить, что на данный момент _для игр_ он удобней других ОС.
| | |
| |
| 4.73, asd (??), 19:05, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отнюдь.
Испокон для игр консоли лучше. Нет проблем с драйверами, вирусами, глюками мс-операционки и т.д.
Идеальный вариант для дома - ноут без винды, какой-нить медиаплеер всеядный с файлопомоищем и приставка на поиграться. Нет ни вирусов, ни мс-проблем с сетью, самоимения с настройками всяких интернет-секьюрити-мега-систем со вшитыми антивирусоспамохренью и прочим, ни неудобств домашним, ни многого другого.
Дома так сделал - не нарадуюсь.
| | |
|
|
| 2.20, fresco (ok), 13:48, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да перестаньте, кому нужна эта винда.
лично мне как-то открытость по барабану, просто Linux удобнее, быстрее, безопаснее. уже лет 7 как.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.27, fresco (ok), 13:58, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
бля, даже жыр из монитора потек...
если по делу, то микрософтовских продуктов с 2006 года не имею ни на работе, ни дома.
| | |
| |
| 5.40, Анон (?), 16:07, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> бля, даже жыр из монитора потек...
> если по делу, то микрософтовских продуктов с 2006 года не имею ни
> на работе, ни дома.
Работа называется "Рога и копыта"? В крупной - реально крупной - конторе давно был?
| | |
| |
| 6.42, fresco (ok), 16:13, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бля, даже жыр из монитора потек...
>> если по делу, то микрософтовских продуктов с 2006 года не имею ни
>> на работе, ни дома.
> Работа называется "Рога и копыта"? В крупной - реально крупной - конторе
> давно был?
толсто троллите.
| | |
| |
| 7.72, User294 (ok), 18:11, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> толсто троллите.
Да просто его *никсы на которые он делает то что и озвучил, вприсядку - для десктопа напрочь не годны. Вот и получается что кроме виндовса он ничего там поюзать и не может. Мотивы то просты как штык. Ну не может человек осознать что какаянить бубунта ставится даже на ноут и просто работает не хуже, только до кучи стоит $0, не втюхивает маркетоидные ограничения, не требует активаций, а VLC/firefox/mplayer/thunderbird/qutim ... там не хуже чем и в винде, ну и так далее. А для продвинутого пользователя винда неудобна. А чего удобного в бардаке с либами и постоянных дырах в них которые никто не чинит, например? И 25 разномастных автоапдейтов разной степени кривизны вместо 1 тоже нифига не удобно.
| | |
|
| 6.43, zazik (ok), 16:15, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Работа называется "Рога и копыта"? В крупной - реально крупной - конторе
> давно был?
А в чём там может быть проблема? Единственное, для чего держится винда - 1С и банк-клиенты.
| | |
| |
| 7.53, fresco (ok), 16:41, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
банк-клиенты вменяемых банков давно на яве, а 1С с крупной конторой вообще как-то не вяжется.
и да, не кормите вы его.
| | |
| |
| 8.58, zazik (ok), 17:12, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Крупная контора - это что Где много пользователей Или объёмы средств большие ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.46, fr0ster (ok), 16:20, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> бля, даже жыр из монитора потек...
>> если по делу, то микрософтовских продуктов с 2006 года не имею ни
>> на работе, ни дома.
> Работа называется "Рога и копыта"? В крупной - реально крупной - конторе
> давно был?
В крупной вообще Лотус и САП. Как бе хитровыкрученные документы МСО в действительно крупных конторах и не нужны.
| | |
| 6.50, non anon (?), 16:32, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Работа называется "Рога и копыта"? В крупной - реально крупной - конторе
> давно был?
Реально крупная контора - это когда контракты на разработку/допиливание софта и поддержку платформы заключаются через >9000 попилов и откатов, а конечные пользователи потом страдают и матерятся?
Типа сбера/газпрома/раоеэс, или просто любого контракта на разработку госсайта...
| | |
|
|
| 4.48, non anon (?), 16:25, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну-ну, насчет "удобнее-быстрее-безопаснее" это ты, брат, погорячился. Скажи просто - "Меня
> линукс сексуально привлекает, на него дрочить приятно в гамаке вприсядку и
> на лыжах - засто своих!"
Тот факт, что для вас соплярис является сексуальным фетишем, ещё не означает, что все вокруг мастурбируют на операционки, которыми пользуются :-)
| | |
| 4.54, eve (?), 16:43, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скажи просто - "Меня линукс сексуально привлекает, на него дрочить приятно в гамаке вприсядку и на лыжах - засто своих!"
А вот с виндой так не получится. Если сказано на лыжах, то только на лыжах.
| | |
| 4.55, User294 (ok), 16:53, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, конечно, линух стоит на серверах вывешеных всему миру и на всяких файрволах,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.61, Злыдень (??), 17:24, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, зачем платить за Windows, когда есть такой Линукс http linuxfonts naro... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.66, fr0ster (ok), 17:40, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Супер У меня на десктопе как раз Линукс, и работает на ять, а лядская винда уби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.69, Злыдень (??), 17:53, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если это вас выводит, а остальных нет, может вопрос в вас, а не в Линуксе?
Более сотни комментариев на баг - это _никого_ не беспокоит? Невозможность использования web browser'а по прямому назначению - это _не важно_?
> Ага. Вас надо поздравить с выходом из анабиозной камеры?
Это что? Аргумент?
> "Рыдаль"(С).
Да, порыдайте над собой. Залезли в беседу, а осмысленного ничего сказать не можете.
> Не заливайте. Разницы нет. А пузомерки они такие пузомерки.
Вы игнорируете факты неюзабильности core компонента ОС (приведены три _реальные_ бага), даже не удосужившись сходить по ссылкам, а также используете неподобающую серьёзному разговору лексику. Увы, как оппонент, вы - ничто, поэтому вести диалог с вами бессмысленно. Прощайте.
| | |
| |
| 8.79, User294 (ok), 20:35, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да, конечно У майкрософта и производителей проприетарных дров нет публичного ба... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.80, аноним (ok), 20:35, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >но хотя бы она из коробки готова к употреблению
кто это написал? прыщеватый юноша, поставивший однавжды пиратку?
невозможность при установки изменить разделы без потери данных? кодеки? pdf? дрова? куча софта за $$$?
дальше можно не продолжать. полнейший бездарь или просто тролль.
| | |
| |
| |
| 9.99, sndev (ok), 17:12, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Тфаю дивизию, как же я жил-то без изменения системного раздела на лету Блин ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.75, User294 (ok), 19:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Много букв Много бреда Громкость звука там сложно регулируется Ха А в чем сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, SkyRanger (ok), 06:05, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А чего хорошего в том чтобы
> заплатить денег, много геморроиться и получить решение которое хуже по скорости
> и совместимости с существующим софтом чем бесплатное?
Я со всем согласен, но проблема даже не в этом, я лично столкнулся с ситуацией, когда мне начальник сказал - винда и не волнует, и только потому что ни сам ни остальные, в том числе !сисадмин!, не осилили Линуха! Хотя я все настроил и показал! Уж я не считаю себя большим знатоком линухов, но смогу поднять полноценный вебсервер на Убунте, благо там нынче делать особо ничего не придется, тем более компилить не надо :)
Так что пока не появится спрос или обязательное требование знания Линухов для сисадминов, будет куча эникеев, которые будут работать сисадминов и тыцать мышу в Windows Server...
| | |
|
|
| 5.64, zazik (ok), 17:32, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в гамаке, ага :). И вообще, поставил убунту на ноут. Проблем
> тупо не вижу - работает все. И хибернейт, и ускорение 3D
> от интеля и что там еще. Зачем мне спрашивается платить за
> винду? Чтобы поиметь гемор с активациями и маркетоидные ограничения? :)
Зато на винде 7 стартер нельзя менять обои, так что возможность БолгенОСирования исключена, в отличие от той же Убунты. Так что неудивительно, что именно её предустанавливают на большинство нетбуков.
| | |
| |
| 6.76, User294 (ok), 20:00, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато на винде 7 стартер нельзя менять обои,
Шиза^W жаба косила чьи-то ряды :)
> возможность БолгенОСирования исключена
Она в ВСЕХ версиях исключена, достаточно лицензию почитать...
| | |
| |
| 7.98, zazik (ok), 15:25, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зато на винде 7 стартер нельзя менять обои,
> Шиза^W жаба косила чьи-то ряды :)
Там ещё много весёлого. Например, на второй монитор можно выводить только копию экрана. Ну и остальное по мелочи. Для мобильных устройств - самая подходящая ОС.
| | |
|
|
|
|
| 3.63, dimqua (ok), 17:27, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам важна безопасность, открытость исходного кода не может быть вам "по барабану", имхо :)
| | |
|
| 2.32, cuki (?), 14:55, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если бы Microsoft открыла windows
то уиндоус превратился бы в gnu\linux, ничего не поделаешь, это опенсорц
| | |
|
| 1.2, User294 (ok), 12:51, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> данное расширение работает только в операционной системе Windows 7.
Да кто б сомневался. И исходников поди нет? Тогда wtf оно вообще на опеннете то делает? Или как это относится к открытым технологиям? H.264 просто образец открытости с его MPEG LA, ага. Винды тоже. И какой-то аддон работающий только под семеркой - просто венец открытых технологийэ.
> Microsoft намерена обеспечить поддержку для тега "video" формата WebM
Ну хоть какая-то польза от этой индусни.
| | |
| |
| 2.6, тень_pavel_simple (?), 12:55, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дык Максим вышел на большую дорогу -- ничего лишнего - это только бизинес -- а значит если за спам платют -- значит это не спам а нужная всем информация.
не торт.
| | |
| 2.17, Anonymos (?), 13:43, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да кто б сомневался. И исходников поди нет? Тогда wtf оно вообще
> на опеннете то делает? Или как это относится к открытым технологиям?
> H.264 просто образец открытости с его MPEG LA, ага.
Потому что он open format, вот и на opennet. Именно open, не free - читаем в википедии:
"Open formats are also called free file formats, if they are not encumbered by any copyrights, patents, trademarks or other restrictions" и если открыть источник, то там есть специфическое уточнение (обратить внимание на may):
"Thus, open format should refer to any format that is published for anyone to read and study but which may or may not be encumbered by patents, copyrights or other restrictions on use."
Учите матчасть.
| | |
| 2.35, Иван Иванович Иванов (?), 15:14, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
opennet = сайт про открытые технологии
1) Google Chrome (бОльшая часть - open source)
2) H.264 (100% открытые спецификации - имплементации могут быть обложены налогом)
Ещё вопросы?
| | |
| |
| 3.56, User294 (ok), 17:00, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> opennet = сайт про открытые технологии
> 1) Google Chrome (бОльшая часть - open source)
- В целом он не опенсорц, все-таки.
- Аддон тоже не опенсорц.
- Аддон работает только под одной ОС. Которая тоже не опенсорс. И даже не позиционируется как открытая технология.
- Аддон поддерживает патентованный формат, который открытой технологией называть можно довольно условно.
> 2) H.264 (100% открытые спецификации - имплементации могут быть обложены налогом)
Они не просто могут быть обложены. Они обложены для всех серьезных производителей девайсов, они всяко обложены для тех кто в США. В вебе не место таким "открытым" технологиям.
> Ещё вопросы?
Да, только один: что эта хрень делает ЗДЕСЬ? Давайте тогда сюда про виндуз апдейты постить? Мало ли, мс мог поюзать где-то например открытый злиб. Или там формат с открытыми спеками, например хтмл. По-моему, для столь "открытых" новостей унылые MSDNы подходят гораздо больше.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:54, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
По-моему название не совсем верно отражает суть происходящего. Лучше что-то вроде: "Микрософт возвращает ональный зонд пользователям win 7"
| | |
| 1.4, Avator (ok), 12:54, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну чтоже Microsoft опять показала своё "лицо". Поддерживаем стандарты... но как-то не так... и не полностью... толкаем своё всеми возможными способами. Видимо в WebM их не устраивает отсутствие DRM и прочей дряни.
| | |
| |
| 2.16, тоже Аноним (ok), 13:36, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 МС нужны готовые решения для обслуживания DRM-бизнесменов.
В Ослике они, конечно, все сделают, но Ослик - не браузер, а мимикрирующая под него платформа для МС-технологий.
Поэтому доделываются решения и для настоящих браузеров - Хром, на очереди Огнелис...
| | |
| |
| 3.57, User294 (ok), 17:06, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мимикрирующая под него платформа для МС-технологий.
Уточним, это не браузер а какая-то бесполезная хрень. Что-то типа велосипеда с квадратными колесами. Да, отлично ездит по лестницам и специально построенным дорогам, только это почти никому не нужно. А большинство юзеров поюзав что-то еще потом искренне недоумевают как они могли юзать столь тормозной, тупорылый и неудобный ишак ранее.
| | |
|
|
| 1.7, Анонимъ (?), 12:58, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> *К сожалению*, данное расширение работает только в операционной
> системе Windows 7.
К счастью.
| | |
| |
| |
| 3.59, User294 (ok), 17:14, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а все остальное и не нужно
Что, мозг слишком хилый для того чтобы самому выбирать и принимать решения? Сразу видно кто от виндов фанатеет. А запихните мне эту вашу семерку в девайс с ограниченными ресурсами, размером от жвачки до телефона и с процом отличным от х86 печек? И не надо втирать что вам оно не надо - может быть дебилам и трудно осознать, но в мире бывают задачи которые нужны не только вам, вы только представьте себе?! :)
| | |
|
|
| |
| 2.60, User294 (ok), 17:18, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот для чего они делают дополнения для вражеских браузеров. :)
Пока они делают дополения для вражеских браузеров, можно почитать http://habrahabr.ru/blogs/webdev/102153/ и ... и заметить что ЕДИНСТВЕННЫЙ браузер который ЗАСРАЛ идею изометрической гамезы оказался... 9й ишак. Какое совпадение! Скажите, а почему не попадается таких же заметок про лису, еперу или гуглохром? Если что-то из современных фич не работает в браузере - можно не читая и с закрытыми глазами сказать о каком браузере спич.
| | |
|
| 1.11, non anon (?), 13:24, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Видимо, тут две основных причины.
Первой, очевидно, является нежная дружба с MPEG LA. У них с M$ общие интересы - выкачивание бабла из хомячков посредством продажи воздуха.
Второй же, видимо, является желание плотно держать под колпаком ещё и пользователей альтернативных браузеров.
| | |
| |
| 2.13, non anon (?), 13:30, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, когда гугл занесет это расширение в черный список, как нестабильное и заведомо троянское, то он, скорее всего, будет прав :-)
| | |
| 2.22, fresco (ok), 13:50, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по нынешнему времени альтернативным является как раз IE. посему продвигать что-то через него -- просто глупость.
| | |
| |
| 3.23, fr0ster (ok), 13:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по нынешнему времени альтернативным является как раз IE. посему продвигать что-то через
> него -- просто глупость.
Несогласен! IE - идеальный инструмент для дистрибуции вирусов и троянов :)
| | |
| |
| 4.28, fresco (ok), 13:59, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне кажется, что держатели ботнетов давно в микрософте немаленькую долю имеют. так сказать, инвестируют в платформу.
| | |
| 4.29, sndev (ok), 14:05, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы несовсем правы. IE это идеальный инструмент, для того
что бы зайти на www.mozilla.org и скачать firefox. Как бы так
(с) бородатый анекдот.
| | |
| |
| 5.31, Mikhail (??), 14:25, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы несовсем правы. IE это идеальный инструмент, для того
что бы зайти на www.mozilla.org и скачать firefox.
помнится были времена, когда страничка netscape открытая в internet explorer выглядела пустой
| | |
| 5.49, non anon (?), 16:28, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы несовсем правы. IE это идеальный инструмент, для того
> что бы зайти на www.mozilla.org и скачать firefox.
О! Неужели ie наконец научился показывать сайты так, чтобы можно было хотя бы по ссылке для скачивания попасть? Трухин тут что-то вещал на эту тему, но как-то оно не верится :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 14:15, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
к сожалению теперь можно забыть об ogg theora в качестве кодека для <video>.
| | |
| |
| 2.65, dimqua (ok), 17:35, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему к сожалению? Наоборот, хорошо, что Google толкает VP8 -- у него качество лучше.
| | |
|
| 1.33, CARTELLA (?), 14:55, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну гугл все равно будет развивать HTML5, H.264 отпал как таковой.
Поздновато ребята схватились, ну что было то было.
| | |
| |
| 2.82, User294 (ok), 20:45, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну гугл все равно будет развивать HTML5,
А микрософт в вебе вообще никто и звать их никак. Инвалиды веба. Ну вот от балды сервис микрософта возьмем: http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/w7install/threads?filter=ans - скажите, а нормально такой отборный вырвиглаз в 2011 году вообще юзерам предлагать?
Кстати где-то там же можно убедиться и что в винде совсем не бывает проблем, вообще нет багов, и вообще, все просто работает искаропки, аж 2 раза, ага.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 16:17, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29471
При рассмотрении популярности операционных систем Linux занимает 0.95% рынка, Apple iOS - 2.05%, Mac OS X - 5.25%, Windows - 89.7%, Android - 0.49%, Symbian - 0.28%, BlackBerry - 0.12%, Windows Mobile - 0.03%, FreeBSD - 0.01%.
| | |
| |
| 2.78, ананим (?), 20:30, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
читали уже. что сказать то хотел?
что мир захапали злые капиталюги? так тоже знаем.
| | |
|
| 1.67, dimqua (ok), 17:42, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они надеются, что от этого будет какой то прок? Я, например, почти уверен, что скоро h.264 в вебе мы не увидим, этот аддон устареет и MS c Apple таки придётся добавить в свои браузеры поддержку WebM.
| | |
| |
| 2.84, User294 (ok), 21:08, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они надеются, что от этого будет какой то прок?
Имхо, doomed to FAIL :)).
Есть 2 сравнимых стандарта. За реализацию одного надо заплатить, референсной реализации которую можно реально поюзать - можно считать что нет, надо геморроиться с лицнезированием, етц. А у второго есть референсная реализация под весьма либеральной лицензией, платить не надо, лицензировать не надо - можно просто взять и сделать задуманное.
Внимание, вопрос на миллион^W 100 рублей: угадайте кто из них победит?! :)))
В общем патовая ситуация. H.264 заведомо будет в минусе, потому что надо доустанавливать что-то к браузеру, тогда как для webm не надо. А если мс не внедрит webm в свой браузер по дефолту - тогда это будет минсом их браузера на фоне конкурентов. И так жопа с ручкой и эдак. Ха-ха :)
| | |
|
|
