| 1.1, monfy (?), 21:10, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм, "Поддержка перекодирования музыки в форматы MP3, Ogg Vorbis, Ogg Speex, FLAC и AAC" там правда есть? Надо попробовать, возможно будет лучше чем Amarok 2.3
| | |
| |
| 2.2, Avator (ok), 21:58, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 попробуйте попробуйте, замечательный плеер. Быстрый и очень качественно сделанный.
PS К сожалению с Amarok 2 так и не получилось подружить мою коллекцию музыки, а с Clementine все замечательно работает, играется... и вобще наступает счастье =)
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 22:16, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Полный клон по функционалу с текущим Амароком (на мой взгляд). Мне бы хотелось нормальные настройки передискретизации (с Audigy 2 без нее никак), поддержка отличных от юникода кодировок (не хочу переделывать скаченные файлы). Пока этого нет, лично мне не нужен. Как впрочем и Амарок. Использую qmmp.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 22:19, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ушел на него с амарок, отличный плеер, по фичам даже уже опережает амарок, думаю скоро станет одним из лучших плееров на Qt
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:21, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
еще бы к нему сделали поддержку сторонних плагинов для расширяемости было бы вообще супер
| | |
|
| 1.6, zzzzzz (?), 23:17, 28/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
самый приятный и продуманный интерфейс.
Пока одного не хватает - сроблинг на ласт.фм с радиостанций soma.fm.
Из всех проигрывателей это умеет пока лишь Амарок и фубар.
А так - deadbeef - наше все.
| | |
| |
| 2.9, anonymous (??), 00:51, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пока одного не хватает - сроблинг на ласт.фм с радиостанций soma.fm.
А вроде в ластфм запрещают такое. Не?
| | |
|
| |
| 2.13, User294 (ok), 17:29, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мне и Amarok 2.4 нравится - в чем проблема?
Лично для меня с амароком проблем хватило:
1) Совершенно невменяемое время старта (20-30 секунд) на весьма мощной машине с кучей оперативы и быстрыми дисками при всего 4000 треков в списке. И это при том что десктопная среда - КДЕ, т.е. еще и читерство в том что либы уже в памяти все. Ппцъ.
2) Плейлист - совершенно вымораживает. Сортировать его или добавлять в него новые параметры(теги) - мучительные и нетривиальные операции. Добавление новых тегов в отображение в плейлисте я вообще смог найти только после того как кто-то сказал что оно все-таки там есть - настолько "очевидный" интерфейс. Зато по умолчанию то что называется плейлистом - зверски перегружено какими-то свистелкоперделками. Я конечно понимаю что скачка обложек с вики это круто. Только я не обладаю привычкой пялиться в плеер, а заталкиваю его в трей и вижу его сильно иногда и на несколько секунд. Поэтому мне как-то похрену на обложки. Ну кроме разве что случая когда оно по жпрс по хренадцать рублей за метр в чистом поле любезно вытянет этих картиночек. Обожаю несанкционированную активность софта - всегда приятные сюрпризы.
3) Лично мне не нужен MySQL на десктопе. Я что, сервер чтоли?! Спасибо что хоть не оракл, мля. Я железно уверен что для всей моей музыки и даже в двадцатикратном объеме переиндексеной вдоль и поперек хватит мелкого скулайта. Остальное уже "ынтырпрайзные" навороты и просто прихоть ака страдание технологическим онанизмом програмеров. Можно конечно скрестить телевизор и кофемолку, как и плеер с субд. Только зачем?
4) Настроек именно касающихся воспроизведения - полторы штуки на все случаи жизни.
Итого: а это точно плеер? По-моему, это все что угодно кроме плеера - побочного функционала дофига, при том что фич именно по воспроизведению музыки - меньше чем у легенького deadbeef'а, пардон.
| | |
|
| 1.14, gray_graff (ok), 14:04, 04/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил позавчера отцу на ноуте (до этого он 5 лет пользовался старым компом с kde3 и amarok 1.x)
Amarok 2 ну совершенно не прокатил, а этот плеер более менее
| | |
|
