| 1.16, Аноним (-), 15:33, 04/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Да и правильно, если честно. Зачем этот Моно делали, вообще не понятно. Конкуренции Джаве он так и не сделал, заменить дотНЕТ не смог. Все, что на нем написано - несколько программ местного значения.
| | |
| |
| 2.28, ФФ (ok), 09:40, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >заменить дотНЕТ не смог
ПМСМ, не очень то и хотел :)
| | |
| 2.31, Kodir (ok), 12:27, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и правильно, если честно. Зачем этот Моно делали, вообще не понятно.
А мне понятно. :) Но уже непонятно другое: а зачем было копировать инфраструктуру .НЕТа?? Сишарп нужно было сделать таким же компилируемым как си, но с поддержкой GC. И тогда либы на чистом C# и без Win32 кандалов могли бы легко портироваться в Линукс (а Win32 заменили бы нативными сервисами).
| | |
| |
| 3.35, Аноним123321 (ok), 18:54, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сишарп нужно было сделать таким же компилируемым как си, но с поддержкой GC
верно сказано! и темболее сёрвно Mono не колько для Linux-kernel... но и например есть версия Mono для Win32 (в нём кстате работает (эмулируется) namespace "POSIX" (в отличии от Microsoft.NET) , что забавляет даже!)
а вот те люди кто действительно решил сделать чтото типа "компилируемый C#, без вендовой инфракструктуры" -- в итоге сделали Vala
(вот только в Vala пошли И_ЕЩЁ далще.. и улучшили сам язык.. сделав его более логичным чем C# и более-немногословным)
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 15:33, 04/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Слепая агрессия. Как лично по учебе столкнувшийся с C#, могу уж заверить, что это не такая уж плохая штука, которую не стоит пинать только за то, что она от мелкомягких
| | |
| |
| 2.23, Rodegast (ok), 16:12, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > по учебе столкнувшийся с C#, могу уж заверить, что это не такая уж плохая штука
Пинают не C#, а mono. А mono ещё то поделие...
| | |
| 2.25, Below (ok), 16:28, 04/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну разработчикам конечно грех жаловатся, готовые библиотеки классов, простота и скорость разработки. Но приложение, написанное в ООП-стиле в таких конструкторах намного прожорливее чем процедурные на си. Выбор, конечно за разработчиками, на чем писать и как, но минусы есть везде, причем достаточно ощутимые, чтобы кому-то они не нравились. В случае с моно, к тому же есть неясности с лицензированием.
| | |
| 2.38, bvf (ok), 21:48, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 C# это обвешанная бубенчиками Ява со шлюхами и блекджеком... А ругают не проекты, а тех кто за ними стоит. быдлокодерам плевать на чем зарабатывать деньги, а борцам за свободу и независимость всех программ на земле это принципиальный вопрос.
| | |
|
| |
| 2.30, Kodir (ok), 12:24, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и сразу седьмую бэху дадут! :))
Я боюсь, что зажратым мирикосам совсем не хочется ни в какие германии И ИМЕННО ПОЭТОМУ перекупщик вроде бы и не отказывается от Моно, но ставит такие условия, что Моно без сильной команды девелоперов сдохнет сам.
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним123321 (ok), 19:03, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Мигелюшка мексиканец, а не "мирикос".
О да!! ты открыл мне глаза! (не сарказм)
...теперь пазл "странности"-характера-Мигеля сошёлся!
| | |
|
|
|
| 1.29, Kodir (ok), 12:21, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У меня одного когнитивный диссонанс от новости со странноватой логикой?
> под сокращения попала команда из 30 разработчиков проекта Mono
> Пока неизвестно, есть ли среди уволенных разработчики, причастные к SUSE и Linux-проектам
А что, Mono - это не линукс-проект??
| | |
| 1.34, Анонимиус (ok), 14:03, 05/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вообще-то зря вы так про Mono. Жульярд (это который лидер Wine) обещал в ближайшее время впилить в Wine нормальную поддержку mono (по аналогии с gecko), после чего под вайном должны были заработать многие виндовые приложения, даже самые новые, которые используют .NET 4. А что теперь будет неизвестно.
| | |
| |
| 2.36, Аноним123321 (ok), 19:01, 05/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то зря вы так про Mono. Жульярд (это который лидер Wine) обещал
> в ближайшее время впилить в Wine нормальную поддержку mono (по аналогии
> с gecko), после чего под вайном должны были заработать многие виндовые
> приложения, даже самые новые, которые используют .NET 4. А что теперь
> будет неизвестно.
ну в таком контексте -- думаю все будут только рады моно :-)
| | |
|
|
