| 1.1, emg81 (ok), 07:28, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 да ну их... опять всё через одно место будет: с глюками, жуткими багами, эталонными уязвимостями и пофигизмом со сроками их исправления... - нет уж, жду, верю, надеюсь в HTML5, "дыры" от adobe мне как-то не нравятся.
---
а на халтурщиков типа adobe уже смотреть противно на самом деле даже мне, простому пользователю.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 07:47, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты так говоришь, как будто это они писали Flash. Flash писала Macromedia. Я её продуктами ещё в Windows 3.1 пользовался. В то время вряд ли проверяли код на наличие сетевой (без)опасности, а занимались более полезными делами, вроде оптимизации кода и добавления необходимого функционала. Web был потом.
| | |
| |
| 3.3, Заоза (?), 08:00, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению это правда, и если Apple отказались от флеша и сейчас спокойно обходятся без него.
То почему бы и линуксу без него не обойтись, к тому-же эти действия лишь привлекают внимание к адобу его основная категория только Фотошоп ни больше не меньше, а он лезет так сказать на рожон.
| | |
| |
| 4.10, Avator (ok), 09:05, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > К сожалению это правда, и если Apple отказались от флеша и сейчас
> спокойно обходятся без него.
> То почему бы и линуксу без него не обойтись, к тому-же эти
> действия лишь привлекают внимание к адобу его основная категория только Фотошоп
> ни больше не меньше, а он лезет так сказать на рожон.
Apple то обходится... вопрос как пользователи Apple обходятся...
думаю гугл не от хорошей жизни встроил флеш в хром и подтянул в андройд.... если бы эта технология была бы невостребованной... стали бы они так заморачиваться??
| | |
|
| 3.7, emg81 (ok), 08:50, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
понимаешь, тут уже неважно кто что писал. важно то, что Adobe не поддерживает _свой_ продукт должным образом.
я *с позиции пользователя* вижу так ситуацию:
-Adobe Flash - глючная штука, в которой постоянно находят уязвимости
-Adobe не всегда их оперативно "закрывает"
-пока Adobe соизволит их "закрыть", уязвимость уже станет известной и эксплуатируемой
-с поддержкой x86_64 -- отдельная песня
-да и вообще Adobe часто просят что-то реализовать, исправить, дополнить, улучшить... без особых успехов.
в итоге отношение соответствующее. я думаю, доступно объяснил.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 09:25, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Так можно сказать про любой продукт.
Вон при каждом обновлении Linux kernel закрывают _десятки_ дыр.
Многие из которых не исправлены годами.
В линукс кернел часто отказывают принимать кучи полезных вещей и это остается не реализованным - пока кому нить из венценостных не прийдет в голову "а надо бы что ли сделать"...
Так что - будем и тут относиться так же ?
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 10:07, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так можно сказать про любой продукт.
> Вон при каждом обновлении Linux kernel закрывают _десятки_ дыр.
> Многие из которых не исправлены годами.
> В линукс кернел часто отказывают принимать кучи полезных вещей и это остается
> не реализованным - пока кому нить из венценостных не прийдет в
> голову "а надо бы что ли сделать"...
> Так что - будем и тут относиться так же ?
а ну ка покажите дыры которые годами в ядре линухи не закрывались.
| | |
| |
| 6.15, Sergey722 (ok), 10:27, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Многие из которых не исправлены годами
> а ну ка покажите дыры
Да! Чего это вы их в одну морду эксплуатируете? Пацаны тоже хотят.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 20:06, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да! Чего это вы их в одну морду эксплуатируете? Пацаны тоже хотят.
А он эксплуатирует? И как, много уже наэксплуатировали? А то почему-то хаксоры ориентированные на результат почему-то по ламерски брутфорсят пароли в надежде на дурака вместо рута. С учетом количества дураков, видимо их надежды порой оправдываются :)
| | |
|
|
| 5.19, Аноним (-), 12:51, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вон при каждом обновлении Linux kernel закрывают _десятки_ дыр.
При последнем обновлении закрыли 2. Как минимум одна из них требовала прав всего-то ничего, CAP_SYS_ADMIN. Этак скоро будут уязвимости "рут может раздолбать систему" :))
| | |
|
|
|
| 2.4, Михаил (??), 08:06, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если во флеше будет работать WebM - гугл сможет кодировать на ютубе только в WebM, т.е. меньше заморачиваться с совместимостью ну и в html5 отдавать без проблем.
| | |
| |
| 3.9, Avator (ok), 09:04, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если во флеше будет работать WebM - гугл сможет кодировать на ютубе
> только в WebM, т.е. меньше заморачиваться с совместимостью ну и в
> html5 отдавать без проблем.
ага.. еще один гвоздь в крышку гроба h264 (касательно его применения в вебе)
| | |
| |
| 4.16, dimqua (ok), 11:50, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И флеша. Ведь если гугл будет кодировать только в webm, то кто станет смотреть ютуб через тормозной_кусок_гов^W флеш?
| | |
| |
| 5.24, Avator (ok), 20:38, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И флеша. Ведь если гугл будет кодировать только в webm, то кто
> станет смотреть ютуб через тормозной_кусок_гов^W флеш?
"Счастливые" обладатели ноутов от Apple... которые плачут колются но жрут какт...
т.е. используют Safari.
И те несчастные, которые продолжают пользовать IE. Ни там ни там нет ведь поддержки WebM.
| | |
| 5.28, Аноним (-), 23:37, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня флеш на 20% жрёт меньше проца при проигрывании нежели хвалёный HTML5. Во флеше уже давно поддерживается ускорение с помощью GPU.
| | |
|
| |
| 5.25, Avator (ok), 20:39, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а жалко, кодек, тем не менее, хороший.
Да, мне тоже жаль... но что поделать.. тем более что webm насколько я понимаю хоть и проигрывает но только в отдельных областях применения... ну и как водится ждём аппаратного ускорения WebM =)
| | |
|
|
|
| 2.20, Фкуку (?), 16:13, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> да ну их... опять всё через одно место будет: с глюками, жуткими багами
А вот это как раз очень просто: игнорируйте их продукт и не юзайте его.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 12:50, 11/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока они там что-то планируют, у нас он уже работает в фоксах, хромах и операх. Эй, адобе, скоро вы будете не нужны.
| | |
| |
| 2.21, Stax (ok), 17:13, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возможно, они делают для IE. Пока с IE большая засада, % рынка большой, а WebM не держит. Еще сафари по-моему не держит, не уверен.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 20:04, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможно, они делают для IE.
Дырявый флеш для дырявого ишака. От двух тормознутых на багфиксы проприетарщиков. Да здравствует pwnage! Слава вирусам! Трояны, товьсь!
> Пока с IE большая засада, % рынка большой,
Он ее просирает ударными темпами под натиском фокса и лиса. В смысле, пока они там рубаются, эти мягкотелые, отвыкшие от конкуренции, проснувшись обнаружили что конкуренты уже убежали на 2 круга вперед.
> а WebM не держит. Еще сафари по-моему не держит, не уверен.
Пусть юзеры сафаря и прессуют эппла, ну или будут вечно в заднице, продавливая своими лбами маркетинговую политику эппла.
| | |
| |
| 4.26, Avator (ok), 20:43, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Возможно, они делают для IE.
> Дырявый флеш для дырявого ишака. От двух тормознутых на багфиксы проприетарщиков. Да
> здравствует pwnage! Слава вирусам! Трояны, товьсь!
>> Пока с IE большая засада, % рынка большой,
> Он ее просирает ударными темпами под натиском фокса и лиса. В смысле,
> пока они там рубаются, эти мягкотелые, отвыкшие от конкуренции, проснувшись обнаружили
> что конкуренты уже убежали на 2 круга вперед.
>> а WebM не держит. Еще сафари по-моему не держит, не уверен.
> Пусть юзеры сафаря и прессуют эппла, ну или будут вечно в заднице,
> продавливая своими лбами маркетинговую политику эппла.
Пусть.. не пусть.. говорить можно много всего.. но проблема в том, что у IE до сих пор большая часть рынка... и несмотря на то что они долго не могли разродиться нормальной версией, IE 9 уже достаточно быстрый и выглядит вполне современно.. так что отток пользователей может затормозиться. А в IE 9 нет WebM и в Safari нет и видимо ближайшее время не будет... так что Adobe в данном частном случае молодцы....
| | |
| |
| 5.27, Ytch (?), 23:07, 11/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... и несмотря на то что они долго не могли разродиться нормальной версией, IE 9 уже достаточно быстрый и выглядит вполне современно.. так что отток пользователей может затормозиться. А в IE 9 нет WebM и в Safari нет и видимо ближайшее время не будет...
...так, что отток пользователей затормозится не надолго.
| | |
|
|
|
|
|
