1.4, Амнезинус (ok), 12:57, 26/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, скажем, 10 лет назад она только появилась - "The first 'open' Symbian OS phone, the Nokia 9210 Communicator, was released in June 2001."
| |
1.11, Wormik (ok), 14:00, 26/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ожидая открытия текста новости, я думал что ее запретили... А тут - просто передумали финансировать. Я уже успел за Linux обеспокоиться, который тоже из Финляндии.
| |
|
2.16, Толстый (ok), 14:38, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кстати это идеальный вариант для спонсирования. Открытая, свободная от лицензионных отчислений, современная. Могла бы быть отличной европейской ОС.
| |
|
3.18, Аноним (-), 14:40, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Да, но.
Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да. :)
Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!
| |
|
4.19, Аноним (-), 14:41, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, но.
> Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да.
> :)
> Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!
+Аргументирую: риалтаймовые расширения были бы в тему.
| |
|
5.23, Аноним (-), 16:00, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-первых есть. Во-вторых "на мобильном особенно поприще" что линукс, что виндовс, что симбиан, что любая другая OS общего назначения крутится на AP части, для baseband есть свои специализированные RTOS. Профит от QNX? А с временем отзыва у linux ядра специально заточенного под embedded всё отлично.
Вообщем, иногда лучше промолчать, чем высказать свое "авторитетное" мнение.
| |
|
6.25, Аноним (-), 16:44, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему авторитетное? :)
В Миге не вижу RT-Linux'а.
Скажем так, это моё имхо, что как раз для некоторых подсистем неплохо бы работать в RT. Сложилось впечатление, что несмотря на "для baseband есть свои специализированные RTOS" основная ОСь как-то с этой частью взаимодействует не очень, порой. Отсюда и родилась мысль про то, что в основной ОСи то же неплохо бы иметь RT. На всякий случай поясню: не сплошное RT, а так же вытесняющую многозадачность для всего прочего.
| |
|
7.27, Аноним (-), 17:31, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого уже этак лет 5 есть CONFIG_PREEMPT_RT patch. В Meego не был интегрирован, потому что хотели самое свежее ядро...
Есть коммерческие варианты, RT ядро от MontaVista к примеру. Использовалась в Мотороле для сотовых телефонов с года этак 2001, пока была жива EZX (она же LinuxJava). Опять-же никаких проблем с отзывчивостью "некоторых подсистем" не было...
Расскажите как у вас "cложилось впечатление"? Нетерминированные лаги UI-я в адроиде? Дэк это не проблема RT, как такового. Скажите спасибо разработчикам дальвика с его GC и разработчикам фрейворка.
| |
|
8.37, Аноним (-), 11:15, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да да Простите, разогнался Замечал, что на iOS, если девайс сильно нагружен, д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.45, арсен (?), 10:16, 29/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да зачем тебе этот QNX сдался??? Ты что, девайсы программируешь? Если да, то должен знать (и юзать) массу всяких открытых рил-таймовских ОСей, доступных для всевозможных чипов.. Разве только qnx net, да и то это довольно специфично
| |
|
4.24, ананим (?), 16:19, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но ведро не перспективно, (на мобильном особенно поприще). А так хорошее, да. :)
>Вот QNX бы открыли, под GPL/BSD. Rim, АУ!
хорошо что гуглофоны об этом не знают, а то бы самоликвидировались.
да и айфоны - тоже.
| |
|
5.39, Аноним (-), 13:39, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хорошо что гуглофоны об этом не знают, а то бы самоликвидировались.
> да и айфоны - тоже.
Зато RIM эпично мучается пытаясь хоть как-то довести до ума свой планшет.
| |
|
4.31, Anonus (?), 19:17, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ведро это виндос? Насчет виндос мобайл полностью согласен - все версии (6/6.5/7) имеют меньше 1%. Так что все верно, надо спонсировать Meego!
| |
4.33, Devlink (?), 19:40, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Minix же... Тем более ЕС вроде занялся его поддержкой.
Но я думаю вам не стоит рассказывать про разницу между микроядром и модульным ядром.
| |
|
5.35, Moomintroll (ok), 09:14, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Minix же...
Тоже хотел напомнить. Чем не вариант? Тем более, что ведётся портирование на ARM и PowerPC.
| |
|
6.36, Аноним (-), 11:12, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, кстати minix. Всё уже открыто. :)
Есть паранойя, что если начнут активно разрабатывать, качество может упасть. :(
| |
|
|
|
3.28, iZEN (ok), 18:15, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патенты на код в ядре Linux не знаете, у кого? У компании, которая недавно приобрела активы Novell. А эта компания, знаете откуда? Из СШП. И руководит ей Microsoft!
| |
|
4.30, chinarulezzz (ok), 18:27, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Патенты перешли в OSI, Изя, не булькай и не ври народ, а то верить тебе больше не будут)
| |
|
5.43, Аноним (-), 14:37, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> верить тебе больше не будут)
А что, какие-то дураки ему еще верят? Хотя если вы хотите стать ходячим анекдотом, иллюстрирующим что такое взаимоисключаюшие параграфы - берите с него пример.
| |
|
4.41, Капитан (??), 14:33, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патенты на код в ядре Linux не знаете, у кого?
Куча патентов - у OIN, к счастью. Как противовес агрессорам. Кстати да, если ты вдруг не знал, патенты - они не на код. И не под операционку. Патенты - "на алгоритм вообще", дурилка. Алгоритмы к операционке не привязаны. Подумай над этим. В том контексте что замена буковок "Linux" на "FreeBSD" мало чего меняет в плане прав пользоваться алгоритмом.
В общем твоих любимых бздунов не трогают только потому что они от горшка два вершка и не вызывают сильных потерь бабла. А если это станет не так, если вдруг их ОС станут часто и много использовать, так что это станет заметно уменьшать профиты MS - как ты думаешь что будет? Готов поспорить что то же самое, только у бздунов вообще на данный момент средств для ответа на агрессии такого плана - практически нет ;)
| |
|
|
|
3.42, Аноним (-), 14:34, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бери выше - про Андроид.
Прибитый гвоздями к сервисам американского гугля. Самое оно для европейцев :)
| |
|
4.44, Andrey Mitrofanov (?), 17:37, 27/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прибитый гвоздями к сервисам американского гугля. Самое оно для европейцев :)
И чем это хуже приколачивания к сервисам Майкрософта или железу Интела?
| |
|
|
|
|