| 1.1, Анонимка (?), 17:01, 06/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не может не радовать!
Главное, чтобы в ответ им не стали использовать вложенные "более умные и ожидаемые пользователями" структуры в чанках.
| | |
| |
| |
| 3.21, frob (ok), 19:08, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так оно и будет...
Мучаться над новой (несовместимой с предыдущими) версией формата и огрести кучу проблем среди собственных пользователей, только чтоб малость поднасрать? Маловероятно.
Я бы на месте MS добавил бы сжатие к VDX и делал бы попытки склонить пользователей к переходу на сжатый VDX. Если подойти с позиций создания проблем, то сжатие при этом надо слегка модифицировать так чтобы оно отличалось и от стандартного и от VSD-шного.
Реализация пустяковая, а головняка с разбором будет много.
| | |
| |
| 4.23, guest (??), 21:00, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не стоит подсказывать микрософтам как менять форматы файлов. Они этим занимаются в каждой версии офиса.
| | |
| |
| 5.24, frob (ok), 21:42, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не стоит подсказывать микрософтам как менять форматы файлов. Они этим занимаются в
> каждой версии офиса.
Последний раз формат VSD менялся при переходе с Visio2k2 на Visio2k3. А до того -- с Visio 5 на Visio 2k. Согласно MS изменений в формате в Visio 2010 не было.
Т.о. сейчас используется по умолчанию версия появившаяся приблизительно 8 лет назад.
Не думаю, что это хорошо согласуется с "Они этим занимаются в каждой версии офиса."
| | |
|
| |
| 5.37, frob (ok), 18:37, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможностей с минимальными последствиями для себя нагадить в протоколе больше чем в сохранёняемом файле.
| | |
|
|
|
| |
| 3.41, товарищ (?), 21:03, 09/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
непонятно про что вы. попробуйте открыть в notepad VSD файл.. XML'ем там и не пахнет!
| | |
| |
| 4.42, frob (ok), 04:29, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> непонятно про что вы.
Видимо про то, что у MS есть VDX, который можно безболезненно раздувать.
Менять VSD существенно сложнее. Между 11 и 6 версиями разница (с точки зрения расколдовывания) незначительная и от 5-ой версии они тоже ушли недалеко.
А 5-ая версия -- это 97 год, MS-ом это стало только два с половиной года спустя.
Т.о. хотя практический интерес представляет VSD/VSS, если что-то и будет меняться, то VDX.
| | |
|
|
|
| 1.6, Resonance (ok), 17:17, 06/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вот парню повезло, который взял задание на GSoC поддержку формата Visio в LibreOffice :)
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 18:17, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А чему везти-то? 1) Как уже сказали мекрософт перешел на xml-ный формат. 2) Open/LibreOffice Draw — верх неюзабельности.
| | |
| |
| 3.14, Resonance (ok), 18:26, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чему везти-то? 1) Как уже сказали мекрософт перешел на xml-ный формат.
> 2) Open/LibreOffice Draw — верх неюзабельности.
А тому повезло, что легче будет 5к зелени заработать парню
| | |
| 3.15, frob (ok), 18:33, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MS выдумал xml-ный формат (если память не подводит) для версии 2k3.
Двоичный формат в версии 2k7 остался таким же как и в 2k3 (2k10 не смотрел)
Двоичный формат используется в 2k3 и 2k7 по умолчанию (а чему удивляться? -- в VSD используется LZ-подобное сжатие, а в VDX base64 раздувание для любых нетекстовых вставок, в результате VDX оказывается раз в 5 больше чем совпадающий по содержанию VSD).
Хотя LO Draw и не лучший вариант для работы с VSD, шансы на успешную реализацию приемлимого импортёра у LO наибольшие, в частности благодаря наилучшей среди свободных приложений поддержке метафайлов. Dia/Kivio(Flow)/Inkscape/Karbon в этом смысле пока ничего хорошего не светит.
Кроме того, ментор собирается сделать результаты доступными как часть libwpg, что даст возможность использовать их в других проектах.
| | |
| |
| |
| 5.19, frob (ok), 19:00, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм. А табличку про поддержку WMF ты в итоге выложил в открытый
> доступ? :)
Она лежала на какой-то старой версии сайта sk1project, у меня где-то есть копия, если надо.
Но это было примерно 3 года назад, т.ч. "если делать, то по-большому" -- пройтись по свежим версиям приложений и собрать свежие данные (+ обозначить изменения по сравнению с предыдущими версиями).
| | |
| |
| 6.36, Michael Shigorin (ok), 10:59, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Хм. А табличку про поддержку WMF ты в итоге выложил в открытый
>> доступ? :)
> Она лежала на какой-то старой версии сайта sk1project, у меня где-то есть
> копия, если надо.
Обычно стоит публиковать копии, пока не помер/потерялся тот диск, где они ещё есть.
| | |
| |
| 7.38, frob (ok), 19:14, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычно стоит публиковать копии, пока не помер/потерялся тот диск, где они ещё
> есть.
Из тех данных сейчас наибольшую ценность представляют метафайлы использовавшиеся для тестирования. А их копии есть у нескольких участников забега.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Rodegast (ok), 17:34, 06/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В проекте SK1 vsdviewer ещё давно начали делать, но потом почему то забросили.
| | |
| |
| 2.10, prokoudine (??), 17:36, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В проекте SK1 vsdviewer ещё давно начали делать, но потом почему то
> забросили.
Это как бы один и тот же проект, и sK1 к нему имеет несколько непрямое отношение :)
| | |
| 2.25, x0r (??), 22:47, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да это тот же Uniconverter. У меня где-то валяется их практически полностью работающий vsdviewer на python. (ему года 3). Они его зачем-то убрали из проекта
| | |
| |
| 3.26, frob (ok), 23:29, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> практически полностью работающий
vsdviewer отличается изрядной тормознутостью (нет буферизации), ущербной поддержкой EMF (в т.ч. отсутствием поддержки EMF+), игнорированием разных "приятных мелочей" обнаруженных после прекращения работы над vsdviewer (например, списков чанков, что может приводить к неадекватному результату при наличии на диаграмме коннекторов и (возможно) с файлами, в которых проводилось редактирование с множественными удалениями-добавлениями элементов, вложенным группированием с модификацией групп без разгруппирования и т.д.).
В результате всё может быть хорошо на сложном файле и обломаться на простом.
| | |
| |
| 4.28, x0r (??), 23:53, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне кажется код писать проще имея уже заготовку для примера, а не только документацию
| | |
| |
| 5.29, x0r (??), 23:54, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а мне кажется код писать проще имея уже заготовку для примера, а
> не только документацию
и не понятно зачем они вообще убирали vsdviewer.
глядишь бы уже допилили
| | |
| |
| 6.34, frob (ok), 01:22, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и не понятно зачем они вообще убирали vsdviewer.
> глядишь бы уже допилили
Потому и убрали, что некому допиливать.
| | |
|
| 5.33, frob (ok), 01:20, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а мне кажется код писать проще имея уже заготовку для примера, а
> не только документацию
А там и так не только документация.
| | |
|
|
| 3.27, Rodegast (ok), 23:29, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да это тот же Uniconverter
Не. vsdviewer это графический просмотрщик, а Uniconverter это консольный конвертер. vsdviewer конечно мог сохранить vsd в svg, но это не было его основной задачей.
| | |
| |
| 4.32, frob (ok), 01:06, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> конечно мог сохранить vsd в svg, но это не было его
> основной задачей.
Основная задача демонстрируется нажатием ^T.
| | |
|
|
|
| 1.13, тоже Аноним (ok), 18:25, 06/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь взрослый и юридически подкованный может рассказать о возможностях фирм, подобных МС, оказать давление на тех, кто использует плоды таких реверсов?
| | |
| |
| 2.30, cmp (??), 00:40, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, сонька вон надавила, теперь не знает куда спрятаться, пусть давят, тима переименуется и продолжит свое дело, а анонимусы зад...ат мс ))
| | |
| |
| 3.31, frob (ok), 01:04, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> кто использует плоды
> тима переименуется и продолжит свое дело
LibreOffice только-только переименовался, куда ж им ещё-то? =)
| | |
|
|
| |
| 2.20, frob (ok), 19:01, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Draw не годится для схем и диаграмм. Когда нечто подобное Visio будет
> в LO, али в OOo, это будет замечательно.
Обсуждали ж уже.
| | |
|
|
