| |
| 2.2, XVilka (ok), 00:12, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Да, и Qt двигают в сторону богомерзкого JavaScript... Портят такой хороший фреймворк
| | |
| |
| 3.15, mine (ok), 11:05, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Да, и Qt двигают в сторону богомерзкого JavaScript... Портят такой хороший фреймворк
Ага, правда теперь есть EFL. Гики уже могут использовать, а хомячки потом подтянутся. При этом потребление ресурсов и производительность EFL - это нечто волшебное! Жрет в разы меньше и умеет потрясающие эффекты без всяких там OpenGL и прочей фигни, которая не везде есть и не всегда работает...
| | |
| |
| 4.17, anonymous (??), 11:32, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, правда теперь есть EFL
Сглаживание там не отключается и шрифты не все поддерживаются.
| | |
| 4.26, Аноним (-), 12:27, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Qt - это горадо больше чем GUI. Скажем так, это ещё и нормальный STL для C++, и даже больше. EFL такое умеет?
| | |
| |
| 5.28, anonymous (??), 12:46, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Qt - это горадо больше чем GUI. Скажем так, это ещё и нормальный STL для C++, и даже больше. EFL такое умеет?
Только вот без гуйка оно практически бесполезно.
| | |
| |
| 6.31, dd (??), 13:37, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В таком случае для Вас, наверное, и "обычная" STL без GUI бесполезна?
| | |
| |
| 7.34, anonymous (??), 15:12, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В таком случае для Вас, наверное, и "обычная" STL без GUI бесполезна?
Почему же. Совместно STL можно юзать хоть gtk, хоть fltk. А тут всё прибито к moc гвоздями.
| | |
| |
| 8.35, dd (??), 15:28, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А при чем здесь GUI без которого не-GUI классы Qt якобы нельзя использовать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.39, dd (??), 17:02, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я путаю -O Может всё-таки ты Кто здесь утверждал, что все классы в Qt включа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.44, dd (??), 18:23, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты имеешь в виду библиотеки для работы с сетью, потоками, файлами, regexp, прими... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.22, anonymous (??), 12:13, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>C++ никуда не исчезнет.
Конечно не исчезнет. Расширения для QML на чём-то надо писать.
| | |
|
| 3.32, dd (??), 13:39, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хотите использовать QML - никто Вас не застявляет: API для C++ останется.
| | |
| |
| 4.37, anonymous (??), 16:32, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не хотите использовать QML - никто Вас не застявляет: API для C++
> останется.
Ага, для обратной совместимости со старым софтом. Писать что-то новое на нём уже бесперспективно.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 21:35, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не хотите использовать QML - никто Вас не застявляет: API для C++
>> останется.
> Ага, для обратной совместимости со старым софтом. Писать что-то новое на нём
> уже бесперспективно.
QML - это для удобного рисования гуя. Логику делать на C++ никто не запрещает.
| | |
| |
| 6.58, anonymous (??), 22:04, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> QML - это для удобного рисования гуя. Логику делать на C++ никто
> не запрещает.
Конечно, можно извернуться.
QObject *rect = object->findChild<QObject*>("rect");
if (rect)
rect->setProperty("color", "red");
Кроме того, в той же документации советуют минимизировать это "общение". Я уж не говорю о том, что JavaScript - обязательная зависимость.
Есть ещё проект по созданию десктопных виджетов для QML http://qt.gitorious.org/qt-components/desktop Как видно, логика там написана полностью на JavaScript. Так что от "pure c++" уже практически отказались. Сколько всё это хозяйство будет жрать оперативы и проца - это ещё тот вопрос.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Андрей (??), 00:13, 22/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Компания ставит перед собой задачу довести число использующих Qt устройств до 1 миллиарда.
Они ошиблись, не до миллиарда, а до миллиона.
В мелкософт все равно не позволит на устанавливать Qt, и это было в договоре между мелкософтом и нокией.
Symbian будет закапывать
MeeGo тоже не интересен, так как в договоре с интелом указано, что нужно выпускать по одному устройству в год, они так и делают, а в перевыполнять план как я вижу не собираются.
| | |
| 1.4, anonymous (??), 00:20, 22/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, как там gtkmm 3.0 в плане потребления ресурсов по сравнению с текущим Qt?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 10:25, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Интересно, как там лопата в плане потребления бензина по сравнению с экскаватором?
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (-), 12:12, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как измерить скорость gtkmm, если нужна кроссплатформенная работа с файлами, сетью, БД?
| | |
| |
| 5.24, anonymous (??), 12:21, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как измерить скорость gtkmm, если нужна кроссплатформенная работа с файлами, сетью, БД?
А если не нужна?
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 18:51, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда пользуйтесь лопатой. И бензин сэкономите, и мышцы подкачаете. Только здоровье не угробьте.
| | |
| |
| 7.52, anonymous (??), 21:20, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну тогда пользуйтесь лопатой. И бензин сэкономите, и мышцы подкачаете. Только здоровье
> не угробьте.
Не осилил gtk, так и скажи. А то придумал тут какие-то экскаваторы.
| | |
| |
| 8.59, Аноним (-), 22:15, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все осилить жизни не хватит Знаешь, мне нравится ассемблер и Qt, но для какой з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.46, vovan (??), 18:54, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкретные цифры потребления бензина: лопата - 0л, экскаватор - 0л.
За конкретными цифрами потребления дизельного топлива обращайтесь к другому эксперту ;)
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 19:12, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметил :) Я думал уже никто не заметит мою опечатку. Да, нужно было написать топлива.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (-), 19:10, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хочу провести аналогию:
В винде сначала был winapi (на C). Затем, чтобы упорядочить этот зоопарк и облегчить жизнь программистам, придумали для winapi обертку - MFC (на С++). Потом придумали .net, в котором 100500 классов на все случаи жизни.
В гноме есть GTK+ (на C). Затем, чтобы упорядочить этот зоопарк и облегчить жизнь программистам, придумали для GTK+ обертку - gtkmm (на С++). Потом, по примеру мс, придумали mono.
Вопрос: почему зоопаколюбители так не любят Qt?
Qt не похожа на эти зоопарки? Но может это к лучшему?
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 21:36, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос: почему зоопаколюбители так не любят Qt?
> Qt не похожа на эти зоопарки? Но может это к лучшему?
Ну завидно же :)
| | |
|
|
| 1.5, meequz (ok), 00:22, 22/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не совсем по теме, но
дайте ссылок на русскоязычные статьи про qt creator
я гуглил, ничего дельного не нагуглилось
| | |
| |
| 2.6, гыгы (?), 00:28, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
лично я не вижу ровным счетом ни одной причины для подобных статей, креатор прост как тапок, ну разве что по QML, но для этого тогда лучше использовать документацию, официальную
| | |
|
| 1.18, yurkis (ok), 11:42, 22/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > и позиционирование Qt как ключевого звена мобильной стратегии компании.
Я бы поверил если бы оно хотя бы теоритически могло появится на WP7. А то после обьявления WP7 тоже КЛЮЧЕВОЙ в мобильной стратегии компании мне кажется что тут что- то не то...
| | |
| |
| 2.29, Онотоле (?), 12:47, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-а, подмочили они свою репутацию с этой инициативой эффективного казачка, ох подмочили...
| | |
| |
| 3.43, anonymous (??), 17:47, 22/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да-а, подмочили они свою репутацию с этой инициативой эффективного казачка, ох подмочили...
Почему сразу подмочили? Наоборот, теперь от любого их линуксового продукта все просто писают кипятком. А уж от QML+js так и вообще отбоя нет от фанбоев.
| | |
|
|
|
