|
| |
| 2.7, ert (?), 09:37, 20/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря вы так, народ...Отличная статья для новичков, у которых проблемы
с английским. Лично у меня в начале работы с Фрёй были большие проблемы с техническим английским. Шо ни говорите - хороший пинок под зад для начинающих ;-). | | |
|
| 1.5, B.O.B.A.H. (?), 09:11, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нормальная статья, я вот не знал например, что "Термин брандмауэр (firewall) берет свое начало в строительной отрасли, где он означает сооружение, препятствующее распространению огня при пожаре из одной части здания в другую. "
не всем интересно маны читать | | |
| |
| 2.14, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:32, 27/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Древние люди считали огонь очищающим и во многих религиозных обрядах проходили через огонь в доказательство своей невиновности и чтобы отогнать нечистые силы. | | |
|
| 1.6, dawnshade (?), 09:27, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Класс, оказывается ipfw - это утилита... и natd тоже являеться частью ipfw.
ipfw add count ip from 192.168.15.0/24 to any - очень нужное правило, часто применимое на практике.
Резюме: ацстой, маны и то лучше. | | |
| 1.8, urpyLLIKa (?), 15:57, 20/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень хорошая статья для новичков. Поможет разобраться. Что то немного не гладко и есть заблуждения, но в целом интересно. | | |
| 1.9, adews (?), 12:41, 21/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень понравилось:
Утилита ipfw используется в FreeBSD для управления пакетным фильтром ipfw [1] и регулировщиком трафика dummynet, встроенными в ядро.
Стоит найти где-нибудь FreeBSD, как тут-же прилетат демоны и встраивают в ядро Ipfw и dumminet.
Нафига новичков путать? | | |
| |
| 2.10, Defender (?), 17:11, 23/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 <-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
Утилита ipfw используется в FreeBSD для управления пакетным фильтром ipfw [1] и регулировщиком трафика dummynet, встроенными в ядро.
Стоит найти где-нибудь FreeBSD, как тут-же прилетат демоны и встраивают в ядро Ipfw и dumminet.
<-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
А что собственно Вам не нравится в этом утверждении?
ipfw -- IP firewall and traffic shaper control program
ИМХО самый близкий литературный перевод... 8)
The ipfw utility is the user interface for controlling the ipfw(4) fire-
wall and the dummynet(4) traffic shaper in FreeBSD.
И опять же.... 8)
ЗЫ:
Здаётся мне перед утверждением, что статья г*вно, стоит хотябы прочесть маны. Или на худой конец заглянуть в них? | | |
|
| 1.12, globus (?), 20:27, 24/11/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 все просто О#ерительно блеснули своим "Я".... где ваши статьи... где ваши переводы МАНов... ????
все говно... все растоптать и послать всех на...
удивили вы меня господа.... | | |
| |
| 2.13, dawnshade (?), 10:22, 25/11/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все просто О#ерительно блеснули своим "Я".... где ваши статьи... где ваши переводы
>МАНов... ????
>все говно... все растоптать и послать всех на...
>
>удивили вы меня господа....
Если лично Вы не верите, что я написал/перевел (и перевел отнюдь не маны) хотя бы одну статью, могу запостить линки....
| | |
|
| 1.15, Валентин А. Алексеев (?), 21:39, 01/12/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Статья хорошая именно для начинающих разбиратся
в том, как можно управлять прохождением трафика
через маршрутизатор на базе FreeBSD. Единственное,
чего серьезно не хватает в ней -- списка альтернатив. В качестве брандмауэра можно
использовать и IP Filter (ipf) и OpenBSD pf (если
речь идет о -CURRENT). Для урезания трафика, как
тут уже сказали, можно использовать altq.
Комментарии к комментариям и комментаторам: "Папа,
папа! А почему все зовут меня КРАСНОГЛАЗЫМ?!?".
Статья точно и не сильно вдаваясь в подробности,
например, прохождения пакетов в стеке TCP/IP ОС со
стеком схожим с BSD (чего б стоило перечисление
всех вызовов по мере прохождения пакета в стеке...
и указание всех точек привязки ipfw к нему... и обсуждения влияния генерации случайных чисел
модификатора prob от погоды на Марсе...),
доходчиво объясняет базу по настройке именно ipfw и natd.
Не дай бог обсуждение новостей на opennet.ru
перерастет в форумы LOR.
С уважением,
Валентин А. Алексеев | | |
| |
| 2.16, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:15, 02/12/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не дай бог обсуждение новостей на opennet.ru перерастет в форумы LOR.
Да пусть перерастает. Хорошо бы ещё хозяева OpenNet создали форум.
А что касается оценки статьи, то я хочу заметить: у каждого человека в голове свои тараканы, и прочтение множества разных статей от разных авторов позволяет найти ту единственную, после которой человек наконец поймёт, как решать его проблему (которая вообще-то находится в его голове). | | |
|
| 1.17, Тема (?), 22:43, 01/01/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ что чего как делается - разные вещи. Для знания достаточно начитаться манов до опупения. А вот понимать начинаешь уже после наступления просветления. И если уж взял и одним махом всю дхарму постиг, то не грех изложить ее своими словами - кому-то поможет достичь просветления на год раньше :)
Вот чего тут не хватает (это кирпич в сторону Чиркова), так это возможности для читателей статей оценивать уровень изложения в диапазоне новичок-профи. Тогда бы не было никаких флеймов. Отметили бы статью букварем и забыли бы... | | |
| |
| 2.18, Тема (?), 22:48, 01/01/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в 96-м разбирался с Новелловским ЮниксВером, и просто выл от нехватки информации. Ни книжки, ни гуру, ни нета... Это ваще был мой первый юних. Так что, радуйтесь, что кому-то не лень даже азы выписывать. Хорошая статья. В своей весовой категории - отличная. | | |
|
| 1.19, Victor (??), 08:18, 12/04/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Большое спасибо за статью
очень помогла начинающему (мне)
который квадратными глазами второй день смотрит на чёрный экран FreeBSD | | |
| 1.20, brahmann (??), 11:39, 14/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 как были новички, так они и будут, статья отличная, если бы был новичком то сказал бы большое спасибо .. а так, да для тех кто уже в седле надо более существенно ;) | | |
|
