|
2.2, Аноним (-), 16:11, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Программа - творение автора. Автор - виноват. По-моему вполне честно что его обуют на все призы за жульничество.
| |
|
3.3, Guest (??), 16:20, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Какое жульничество? Если художник напишет картину ворованными красками, картину надо сжечь за жульничество? Бред какой-то...
| |
|
4.4, Аноним (-), 16:23, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если художник в своек картине тупо скопирует картины других художников, и назовет работу своей, то он - жулик.
| |
|
5.7, ня (?), 16:24, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если копирует - почему программа лучше всех то?
| |
|
6.8, Аноним (-), 16:26, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если копирует - почему программа лучше всех то?
В том то и дело что уже нет.
| |
|
7.31, a (??), 04:12, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Давайте еще начнем жалеть программы. Создадим для них центр психологической реабилитации.
Программы начнут бороться за свои права против дискриминации.
Получится либо как у Азимова - правовое равенство роботов и людей.
Либо как в "Терминаторе" - восстание машин.
| |
7.97, Аноним (97), 15:48, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала была лучше всех, узнали что стырен код, стала не лучше всех :) Странно, как минимум лучше всех теперь должны быть свободные проги, из которых позаимствовано.
| |
|
|
|
4.5, Аноним (-), 16:23, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется, надо. А тут всё еще хуже - по сути "художник" взял чужую картину, добавил пару мазков и выдал за свою. За это надо сажать - надеюсь, за нарушение GPL ему ещё влепят.
| |
|
5.9, Below (ok), 16:29, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его дисквалифицировали не за то, что он нарушил GPl, а за то, что он нарушил второе правило соревнования:
>Each program must be the original work of the entering developers. Programming teams whose code is derived from or including game-playing code written by others must name all other authors, or the source of such code, in their submission details. Programs which are discovered to be close derivatives of others (e.g., by playing nearly all moves the same), may be declared invalid by the Tournament Director after seeking expert advice. For this purpose a listing of all game-related code running on the system must be available on demand to the Tournament Director.
В оригинальном тексте новости вообще ни слова не сказано про GPL и уж тем более о том, что он её нарушил.
| |
|
6.10, Аноним (-), 16:34, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В оригинальном тексте новости вообще ни слова не сказано про GPL и
> уж тем более о том, что он её нарушил.
А вы всегда дальше "оригинального текста" не видите?
| |
|
7.11, Below (ok), 16:39, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В оригинальном тексте новости вообще ни слова не сказано про GPL и
>> уж тем более о том, что он её нарушил.
> А вы всегда дальше "оригинального текста" не видите?
Я не читал тексты GPL и не знаю точно о чем там идет речь, чтобы судить.
| |
|
|
9.71, frob (ok), 00:34, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Себе повторите Дисквалификация наступила в соответствии с правилами соревновани... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.22, MadAdmin (?), 20:24, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он хоть не поленился прочитать. А что ты такого 'увидел',
чтобы стоять перед ним в надменной позе?
| |
|
|
|
4.29, Аноним (-), 02:50, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какое жульничество? Если художник напишет картину ворованными красками,
Чуть более реальный пример: картина известного художника и репродукция, даже качественная, имеют совсем разную цену. Что с вами будет если вы попробуете всучить кому-то репродукцию известной картины под видом оригинала и попадетесь на этом? Правильно - скорее вего вас посадят за мошенничество, и будут правы. Картина может и не так уж плоха, а вот тот кто ее впаривал не как репродукцию а как оригинал - жулик, как ни крути.
| |
|
|
2.99, защитник прав детей войны (?), 20:13, 06/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А программа то не виновата...
программа не виновата как и ребенка нельзя винить из-за его родителей .
После создания программы программа начинает свою собственную самостоятельную жизнь.
Многие ей благодарны!Даже те кто бросился за ней вдогонку,пытаясь ее обогнать.Как,
например, Гудини.
А Васик виноват ,став монополистом,стал грубо преследовать пытавшихся его догнать и
перегнать-скажем Гудини и других.Грубый монополизм- зло.
| |
|
1.12, fr0ster (ok), 16:54, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое интересное, что автор рыбки кого только не обвинял в воровстве кода, идей и прочего из своей рыбки. Год назад по обвинению в воровстве пару программулин точно так же дисквалифицировали. По требованию Васика. :)
| |
1.21, Аноним (-), 18:59, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В соответствии с п.4 GPL любая передача прав на условиях, отличных от GPL, является недействительной и автоматически ведет к расторжению GPL и прекращению всех прав.
| |
|
2.37, brother anon (?), 10:30, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GPL тут вообще не причём.
Чувак нарушил регламент соревнований, если бы программа была под BSD, то его бы тоже дисквалифицировали. Специально для труЪ копипаста из англоязычной новости:
Each program must be the original work of the entering developers. Programming teams whose code is derived from or including game-playing code written by others must name all other authors, or the source of such code, in their submission details.
| |
|
|
2.25, fr0ster (ok), 21:57, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дисквалификация шахматного движка за допинг :-)
За троллинг Васика
| |
|
1.26, Buy (??), 22:24, 01/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> за нарушение лицензии GPL
А в чем там нарушение? Если он ее не распространял, то нарушения никакого нет даже если код закрыт.
| |
|
2.27, Аноним (-), 22:31, 01/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в чем там нарушение? Если он ее не распространял, то нарушения
> никакого нет даже если код закрыт.
Он эту программу продает, причем за весьма неплохие деньги, долларов 500 за копию.
| |
|
3.28, Анончик (?), 01:06, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Можно подумать что чувак целиком скопировал софтину. На деле использовал какую-то часть кода, ну и че - кому от этого хуже стало? Зато хоть работала как полагается.
| |
|
4.30, Аноним (-), 02:54, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Можно подумать что чувак целиком скопировал софтину.
Логика чиновника разворовывающего бюджет. Ну как же, я же не все попилил, а только половину?! За что же меня в сибирь?!
| |
|
5.34, Аноним (-), 09:09, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
типичная двуличная позиция больных с GPL головного мозга.
Когда воруют через торенты программу/музыку/файлы - кричат "это только копирование, ну мы скопировали кому от этого хуже" - когда кто-то взял код что бы сделать свою программу лучше кричат в обратную "у нас украаааалииии. держите вора"
Так определитесь - код/музыку/тп крадут или можно копировать себе ?
| |
|
6.36, anonymous (??), 09:45, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так определитесь — код/музыку/тп крадут или можно копировать себе ?
для тех, кто немножко запутался (мало ли): няшечка тут занимается демагогией. более-менее верным вопросом было бы: «можно ли вырезать кусок музыки, фильма, etc., вставить в своё произведение, забить на упоминание об авторах, да ещё и потом своё произведение продавать, прикрывая его законами о копирайте?» но на это ответ будет совершенно очевидным, и совсем не таким, как хотелось бы няшечке.
| |
6.42, fr0ster (ok), 13:23, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> типичная двуличная позиция больных с GPL головного мозга.
> Когда воруют через торенты программу/музыку/файлы - кричат "это только копирование, ну
> мы скопировали кому от этого хуже" - когда кто-то взял код
> что бы сделать свою программу лучше кричат в обратную "у нас
> украаааалииии. держите вора"
> Так определитесь - код/музыку/тп крадут или можно копировать себе ?
Васик скопировал не себе, он продавал этот код и еще обвинял других в воровстве кода.
Благодаря Васику несколько минимум одну прогу дисквалифицировали в WCCC, и он обвинял в воровстве нескольких человек, хотя код заимствовал он, а не у него. Посмотрите инфу про движок Strelka
| |
6.48, Аноним (-), 14:48, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так определитесь - код/музыку/тп крадут или можно копировать себе ?
Определяемся: раз уж копирасы пропихали свои законы, логично их использовать на свое благо для своих целей. Не имеющих ничего общего с копирастическими. Но бюрократической машине все-равно кого молоть, так что странно не пользоваться этой фичой, чтобы надрать зад самим же недобросовестным копирасам. Кстати что до торрентов, я не одобряю варез. Но это не отменяет идиотизма ситуации когда за воровство материальных ценностей, грабежи, членовредительство и прочая - могут припаять меньше чем за какие-то паршивые байтики. Хотя при пиратстве автор по крайней мере остался жив, здоров и у него ничего не пропало. Недополученная прибыль - это нечто эфемерное и негарантированное.
| |
|
|
4.32, anonymous (??), 06:35, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно подумать что чувак целиком скопировал софтину. На деле использовал какую-то часть
> кода, ну и че — кому от этого хуже стало? Зато
> хоть работала как полагается.
давай тебе отрежем ногу. не, а чо, не две же, только одну — кому от этого хуже станет?
| |
|
5.40, Анончик (?), 13:16, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>давай тебе отрежем ногу. не, а чо, не две же, только одну — кому от этого хуже станет?
Че отрезать-то сразу? Можешь скопировать себе и пользовать, мне не жалко.
В общем все как всегда, копирастия головного мозга у среднестатистического красноглазика процветает не хуже чем у топ менеджмента РИАА.
| |
|
6.52, Аноним (-), 15:04, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем все как всегда, копирастия головного мозга у среднестатистического красноглазика
> процветает не хуже чем у топ менеджмента РИАА.
Ну если вы за полную свободу, скажите, как по вашему мнению, моя пуля в ваш череп нарушила бы ваши права и свободы или нет? И считаете ли вы что мне должно быть можно безнаказанно пустить мою пулю в ваш череп? Вы за отмену УК или нет?
| |
6.54, Аноним (-), 15:13, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Че отрезать-то сразу?
Минутку! Вы же за полную сводобу вроде?! Ну так вот я тоже поддерживаю идею отрезать вам ногу. Нет, не скопировать - это неинтересно. А поскольку вы за полную свободу, информирую вас что запрет отрезать вашу ногу - это наглое ограничение наших свобод! Мы очень хотим отрезать вам ногу!
| |
|
7.88, абап (?), 09:58, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извольте. GPL и "полная свобода" - это не одно и то же и даже не рядом. "Полная свобода" это BSDL. GPL заставляет и диктует свои условия. Не сбивайте с толку людей.
| |
|
|
|
4.33, ram_scan (?), 06:47, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно подумать что чувак целиком скопировал софтину. На деле использовал какую-то часть кода, ну и че - кому от этого хуже стало? Зато хоть работала как полагается.
А я вот возьму и эту софтину с кряком попользую нахаляву. А когда автор станет орать "воруют" то я скажу что ну я же не навсегда ее, я так, два раза попользуюсь, а больше мне не надо. Кому хуже то стало ?
Есть условия использования кода. Не согласен - не пользуйся. А то на eula почему-то молиться надо, а чем gpl в этом смысле хуже eula ? Требуете соблюдения eula ? Мы требуем соблюдения gpl.
| |
|
5.41, Анончик (?), 13:20, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я вот возьму и эту софтину с кряком попользую нахаляву. А
> когда автор станет орать "воруют" то я скажу что ну я
> же не навсегда ее, я так, два раза попользуюсь, а больше
> мне не надо. Кому хуже то стало ?
Не хочешь чтобы ее пользовали - не выкладывай. Вроде все просто. А то выкладывают в сеть, а потом удивляются что этим кто-то пользуется.
Ты напиши еще условия цитирования твоих постов в интернете, я хочу посмотреть кто будет их читать.
ЗЫ А а реальной жизни - была нормальная софтина, победитель соревнований, а теперь не будет ничего, кроме куска кода, который можно выкупить по его ошибкам. Зато все по лицензии.
Если бы лицензии придумали чуть раньше, человечество не выбралось бы из пещер - лицензии на палку-копалку не было-бы.
| |
|
6.43, anonymous (??), 13:28, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ А а реальной жизни — была нормальная софтина, победитель соревнований
…автор которой использовал работу других людей в том числе и для наживы, а людям этим показал румяный пинус. швабода, чо. у бздунов такое же странное понимание швабоды — из него вытравили понятие «равных прав».
| |
|
7.44, Анончик (?), 14:24, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>автор которой использовал работу других людей в том числе и для наживы, а людям этим показал румяный >пинус. швабода, чо. у бздунов такое же странное понимание швабоды — из него вытравили понятие «равных >прав»
По крайней мере у них код действительно открытый, а не его копирастическое подобие.
| |
|
|
|
10.51, Аноним (-), 14:57, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В случае GPL вводится некоторый набор ограничений, только он вводится лишь для т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.73, frob (ok), 00:45, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но не в данном конкретном случае, не так ли Автору Рыбки надо было указать отку... текст свёрнут, показать | |
|
|
14.81, frob (ok), 06:45, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Требование соревнований если какая-то часть кода была заиствована -- указывать ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
8.50, Аноним (-), 14:52, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, идите тогда получите исходник iOS у Apple А что, открыто же, да А вот для ... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.70, getfr (?), 23:05, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вроде дарвин не гну А даже наоборот бсд и плюс его купили, чтоб макос сбаца... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.39, Аноним (-), 12:29, 02/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поразительно то, как вообще на соревнованиях ПРОГРАММ допускается использовать закрытый код. Они там с ума посходили? Как они будут определять, является работа оригинальной или нет? Они бы еще писательские работы попытались сравнивать, не читая их.
| |
|
2.69, the joker (ok), 18:33, 02/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поразительно то, как вообще на соревнованиях ПРОГРАММ допускается использовать закрытый
> код. Они там с ума посходили? Как они будут определять, является
> работа оригинальной или нет? Они бы еще писательские работы попытались сравнивать,
> не читая их.
Ну, как бы сравнивается не код программ, а результат.
| |
|
3.79, Аноним (-), 01:20, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, как бы сравнивается не код программ, а результат.
А в результате вылезают вот такие плюхи...
| |
|
|
1.83, Аноним (-), 12:27, 03/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проприетарная рыбка слопала GPL-ный фрукт и ей стало плохо. Мораль: надо читать инструкцию по применению продукта и не забывать о противопоказаниях, а то так ведь и ласты склеить можно.
| |
|
2.85, Клыкастый (ok), 15:01, 03/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проприетарная рыбка слопала GPL-ный фрукт и ей стало плохо. Мораль: надо читать
> инструкцию по применению продукта и не забывать о противопоказаниях, а то
> так ведь и ласты склеить можно.
GPL в данном случае совершенно сбоку. Чел жульничал, нарушал условие конкурса. Если его после этого прокатят на штрафы по линии GPL - вот тогда ваш коммент будет в тему.
| |
|
1.87, ВЪ (?), 09:44, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне больше всего умиляет что все названия "чемпионов" русские. фрукт, рыбка, Ипполит, стрелка
| |
|
2.89, fr0ster (ok), 13:09, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне больше всего умиляет что все названия "чемпионов" русские. фрукт, рыбка,
> Ипполит, стрелка
Это не названия,а клички, названия - Fruit, Rybka, Ippolit, Strelka.
Рыбка болгарское слово изначально, и только Стрелка - русское.
| |
|
|