| 1.1, Аноним (-), 13:52, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> наградой будет признание сообщества и благодарность новичков за дельные советы.
Мативация, просто ахренеть..
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 14:08, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Призы победителям в рамках первого конкурса символические (футболки и хостинг)
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 15:07, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ubuntu и так позиционируется как система для новичков, какие еще статьи? Да еще дубовые руководства из серии "сделай это, нажми сюда" в системе, где и так все упрощено дальше некуда (так, по крайней мере, декларируется). Надо давать основы устройства системы, а не одноразовые рецепты - знание нескольких принципов освобождает от запоминания множества фактов, что является как бэ, кажется, одним из принципов UNIX
| | |
| |
| 2.6, MYU (?), 16:00, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ubuntu и так позиционируется как система для новичков, какие еще статьи?
Ubuntu она клевенькая и не для новичков, а для богоподобных бородатых мужчин сидящих в облаке.
| | |
|
| 1.5, jershell (?), 15:23, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Радует что это отечественное сообщество Ubuntu, и что оно проявляет уже не первый раз так сказать, вот такую активность. У других дистрибутивах я такого не замечал, что как бЭ намекае....
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 16:58, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Других просто уговаривать не надо. Да и попонятней они, другие дистрибутивы
| | |
| |
| 3.18, Могикан (?), 22:03, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это типа арч чтоль? где необходимо для установки хавтушку прочитать на инглише, а без это не ставится. иль генту где чуть попроще? или LFS, а чё все понятно сам собрал.
| | |
| |
| 4.19, Зенитар (?), 22:06, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приколист? Может, по-твоему ещё Ubuntu был первый Linux с иксами и настраивающийся мышкой, а не клавиатурой?
| | |
| |
| 5.26, Могикан (?), 22:42, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приколист? Может, по-твоему ещё Ubuntu был первый Linux с иксами и настраивающийся
> мышкой, а не клавиатурой?
Так раскрой тему чем проще, и что проще? А пока лужа пузырится метаном.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Maresias (ok), 17:10, 04/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Самой популярной будет тема "Как я возненавидел Unity и потому перешёл на Linux Mint", но таких рассказов в сети и так полно. Причём, на разных языках. Да и на конкурс наверняка не примут. Так что останемся без диплома почётного лауреата и CD, не выиграем футболку и хостинг. Может, оно и к лучшему.
| | |
| |
| 2.9, Zenittur (?), 17:14, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ИМХО, Unity - мелочь. Нельзя угодить всем, а обвиняют её не в глючности, а как раз в непривычности. Эта штука отключается.
P.S. Сам не пробовал.
| | |
| |
| 3.10, Куел (?), 17:28, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ее вообще ненадо отключать, перед логином в систему внизу можно выбрать классический гном с спецеффектами или даже без.
| | |
| 3.11, Сергей (??), 17:36, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Касательно Unity, всё до безумия просто. "Линуксоиды" к ней относят так же, как "Виндузятники" к какой либо среде Линукс. Тупо, что у одних непривычка, что у других. На своём опыте даже осознал. Unity в начале притянуло моё внимание, потом я отказался от неё, ибо не удобная, но через месяц когда я решил снова включить её и разобраться внимательней, понял, что как минимум там где есть тачпад и нет мыши, она во много раз удобней чем например гном 2, ибо многие вещи делаются удобней с клавиатуры. На обычном же десктопе не менее удобна, но правда всё таки в Unity куда удобней больше пользоваться клавиатурой чем мышью, немного другой подход просто к управлению. В общем я её сейчас и пользуюсь. Как это не печально, но теперь и бородатые линусоиды у нас стали неосиляторами :)
Ну я понимаю конечно вкусы у всех разные, только половина людей руководствуется не вкусами а либо привычками, или чужим мнением.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 18:18, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомнило мне вот это видео. http://www.youtube.com/watch?v=gT3T3F-fZao У любого народа есть процент уродов, а есть процент классных людей. Здесь под народами можно понять любителей ОС. А вообще большинство моих знакомых виндузятников к Linux просто лояльны. Нелояльны только те, кого вызывают чинить компы и они перед людьми полубоги, они и Linux не любят, и когда появились ЖЖ и ещё никто о них нчиего не знал - про ЖЖ говорили гадости, и волна популярности аниме началась - своих "клиентов" убеждали что "это не надо".
| | |
| 4.16, Maresias (ok), 20:31, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это не печально,
> но теперь и бородатые линусоиды у нас стали неосиляторами :)
> Ну я понимаю конечно вкусы у всех разные, только половина людей руководствуется
> не вкусами а либо привычками, или чужим мнением.
Причём тут неосиляторство. Если говорить за себя, то мне Ubuntu не нравится вовсе не за Unity. Попробовал, поюзал некоторое время - и расстался с этим дистрибутивом. Сейчас основная система на домашнем компе - PCLinuxOS. (А на рабочем самому выбирать ОС, к сожалению, не приходится.)
Дело не в неосиляторстве линуксоидов, а в многочисленных жалобах хомячков. Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды. Что им предлагать, если Unity мало кто хвалит? Не все из них способны снести это чудо и поставить другой DE. Следовательно, если будем предлагать хомякам Ubuntu, то именно нас начнут проклинать, увидев Unity.
Да, Unity на планшете с мультитачем - удобно. Но настольные ПК и ноутбуки пока не запретили. Более того, большинство хомячков пользуются именно этими самыми ноутами и настольными ПК.
Особенно сильно проклинать будут, увидев у соседа, одноклассника, друга, приятеля (нужное подчеркнуть) Линукс с нормальным DE. Скажут, мол, чё это нам такое порекомендовали.
Вот приходит ко мне человек и говорит, снеси винду и поставь Линукс. Ставлю Минт с Гномом 2. И быстро, и виндообразно, потом с жалобами не придёт.
| | |
| |
| 5.17, Зенитар (?), 20:38, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды.
Я всегда говорил, что Ubuntu - дистрибутив для опытных пользователей Linux, а никак не для новичков. Я начинал с KNOPPIX, потом Mandrake. В те годы Интернет был слабеньким и дорогим, но он и не понадобился: весь софт на установочных дисках, что надо прочитать - уже есть и на русском. А в Ubuntu без гугла работать нереально, настолько она неудобна. Хотя установить её после SuSE и вручную по памяти установить кучу пакетов для графики, музыки, видео, веб-дизайна, оформления, все настроечные GUI, конечно можно, но не новичку.
| | |
| |
| 6.21, anon3321 (?), 22:19, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя появился интернет, и ты им начал пользоваться.
Раньше были почтовые голуби, но тогда не было необходимости пользоваться электронной почтой.
| | |
| 6.25, Могикан (?), 22:39, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды.
> Я всегда говорил, что Ubuntu - дистрибутив для опытных пользователей Linux, а
> никак не для новичков. Я начинал с KNOPPIX, потом Mandrake. В
> те годы Интернет был слабеньким и дорогим, но он и не
> понадобился: весь софт на установочных дисках, что надо прочитать - уже
> есть и на русском.
Это на мандайрке то на русском? Там всё очень плохо было по началу. Русификация Linux началась с BlackCat/ASP и Alt. А до эпохи UTF8 вообще зоопарк был, половина приложений в cp1251 половина в koi8r. О русском в Linux из коробки можно говорить только после 2003 года. А до этого целые мануалы писались о том как русифицировать Linux. А уж про запуск X86Free без правки конфига из установщика и мечтать не приходилось в том же мандрайке 5.1-7.1, подключение мыши отдельная тема.
>А в Ubuntu без гугла работать нереально,
> настолько она неудобна.
Гон какой-то. Хотя в интернетах большей частью всё для убунты по умолчанию, но это жирный плюс а не минус.
> Хотя установить её после SuSE и вручную по
> памяти установить кучу пакетов для графики, музыки, видео, веб-дизайна, оформления, все
> настроечные GUI, конечно можно, но не новичку.
Установка всяко проще чем в сюзе. Куча пакетов без всякой памяти прямо из меню unity устанавливается. В USC есть и рейтинги и комментарии к каждой более-менее популярной программе на чистом русском языке и даже устанавливать не нужно если сомнения есть, можешь интересующую тебя программу протестировать в облаке, без установки к себе на машину. Понравилась - ставь, не понравилась найдешь что душа пожелает, пакетная база ого-го.
| | |
| |
| 7.27, Зенитар (?), 22:49, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Меня забавляют сообщения раз в три минуты, чтобы влепить несколько оценок одному посту.
И KNOPPIX, и Mandrake были полностью на русском языке. Оба 2004 года выпуска. Про проблемы русификации не знаю, не застал, а на локали мне наплевать: я не монтирую разделы из консоли.
Остальное мне тоже непонятно, особенно искажение моего текста так, чтобы это Suse нужно было два часа пилить, чтобы можно было начать работать, а не Ubuntu.
| | |
|
|
| 5.20, Могикан (?), 22:09, 04/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дело не в неосиляторстве линуксоидов, а в многочисленных жалобах хомячков. Кто им
> будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды. Что им предлагать, если Unity мало
> кто хвалит? Не все из них способны снести это чудо и
> поставить другой DE. Следовательно, если будем предлагать хомякам Ubuntu, то именно
> нас начнут проклинать, увидев Unity.
Ругают обычно, те кто видели это только на картинке.
> Да, Unity на планшете с мультитачем - удобно. Но настольные ПК и
> ноутбуки пока не запретили. Более того, большинство хомячков пользуются именно этими
> самыми ноутами и настольными ПК.
Пользую на лэптопах и ничё нормально, нравится.
> Вот приходит ко мне человек и говорит, снеси винду и поставь Линукс.
> Ставлю Минт с Гномом 2. И быстро, и виндообразно, потом с
> жалобами не придёт.
Ну как всегда форк Ubuntu с другими обоями нужно восхвалить, а Ubuntu унизить.
| | |
| |
| 6.31, Maresias (ok), 00:07, 05/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ругают обычно, те кто видели это только на картинке.
Не надо самоутешаться и самообманываться. На Гном 2, Xfce и даже Lxde откатываются именно те, кто попробовал. Кто видел только на картинке, у тех ещё нет сформировавшегося мнения.
> Пользую на лэптопах и ничё нормально, нравится.
А я и не говорил, что не нравится всем поголовно. Но недовольных Unity много, и это факт. Я лично знаком с такими людьми.
> Ну как всегда форк Ubuntu с другими обоями нужно восхвалить, а Ubuntu
> унизить.
Ubuntu, конечно, не виновата, что множеству людей не нравится Unity. Это люди виноваты, что у них вкусы и предпочтения неправильные. Не такие, как надо Canonical.
| | |
| |
| 7.32, temp (??), 05:08, 05/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мозги закостенелые у большинства, не больше. Такие на счетах, да с логарифмической линейкой до наших дней диффуры считают. А unity - юзабилити идеальное.
| | |
| 7.34, Могикан (?), 19:33, 05/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не надо самоутешаться и самообманываться. На Гном 2, Xfce и даже Lxde откатываются именно те, кто попробовал. Кто видел только на картинке, у тех ещё нет сформировавшегося мнения.
Ну во-первых вкусы у всех разные, и предпочтения.
А во-вторых мечтаю уже услышать что же там такого плохого, доки вон давно используются, всякие awn и им подобное в Linux давно не новость, iОгрызок тоже все хвалят за дизайн. Тут всё тоже самое только док не с низу а слева по умолчанию, и на мой взгляд это лучше и есть резон для широкоформатников. Глючит? Ну бывает, редко, но не без этого, код еще сырой, за год допилят в LTS будет всё хорошо.
>А я и не говорил, что не нравится всем поголовно. Но недовольных Unity много, и это факт. >Я лично знаком с такими людьми.
А я про таких только тут читаю. Обычная первая реакция: "Зашибись, я то же так хочу".
>Ubuntu, конечно, не виновата, что множеству людей не нравится Unity. Это люди виноваты, что у них вкусы и предпочтения неправильные. Не такие, как надо Canonical.
Вы как то неровно к Cannonical дышите, не нравится не пользуйся, а если хочешь всё доступно, легально и денег не стоит. Что заставляет писать такие посты полные злобы?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
