| |
| 2.3, Одмин (?), 10:20, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
rhel отнють не всегда стабильно и безглючно работает.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 19:28, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> rhel отнють не всегда стабильно и безглючно работает.
Для начала - толкаемый редхатом либвирт. То еще глюкало на самом деле. Что в редхате, что в убунте, что в пупкин's супердистро, потому как баги самой либы от дистра мало зависят. И не будет пупкин в своем супердистро переписывать либы чтобы багов досыпать, баги будут прямиком из апстрима :)
| | |
|
| 2.10, Анониматика (?), 12:20, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стабильность там с тремя буквами только: LTS. Всё остальное не для стабильности делается.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 12:23, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Стабильность там с тремя буквами только: LTS. Всё остальное не для стабильности делается.
LTS там становится стабильным только к окончанию срока поддержки.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 12:29, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>LTS там становится стабильным только к окончанию срока поддержки.
Но и к концу этого срока серьезно уступает RHEL и SLES.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 12:41, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня на серверах живет, каши не просит. Проблем с стабильностью не вижу. Толи вам редхат платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (-), 12:49, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> У меня на серверах живет, каши не просит. Проблем с стабильностью не
> вижу. Толи вам редхат платит, толи вы серверную убунту видели только
> на картинке.
У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью.
Толи вам каноникал платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке.
| | |
| |
| 7.25, Аноним (-), 12:53, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью.
Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются.
> Толи вам каноникал платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке.
Понятно, редхат видимо тоже не прочь загонять проплаченых ботов в стиле Трухина.
| | |
| |
| 8.27, Аноним (-), 12:56, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются Вполне ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.33, Аноним (-), 13:06, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вас подводит незнание рынка серверных линуксов У RHEL всего два конкурента - SL... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.56, Аноним (-), 18:37, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Срач поднятый фанатами редхата чуть выше с этими тезисами не согласуется Лицеме... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.60, Аноним (-), 19:15, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как бы в конечном итоге роялит вся сумма параметров а не выдернутые отдельно А ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.32, анонимъ (?), 13:04, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью.
с этого места подробней или троль.
| | |
| |
| 8.34, Аноним (-), 13:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Основное веселье с падениями после обновлений Вот тут спектр ошибок очень широк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.39, ананим (?), 13:13, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полная ложь У меня есть претензии к убунту лтс, но они совершенно в другой плос... текст свёрнут, показать | | |
| 9.43, Веселый (?), 13:54, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как говаривал Геббельс, чудовищная ложь, повторённая многократно, становится пра... текст свёрнут, показать | | |
| 9.57, Аноним (-), 18:49, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда как вы объясните что у меня upstart работает, и с initrd тоже проблем не з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.35, ананим (?), 13:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Стабильность отсутствия аргументации - чем вам не признак профи А да Минусы то... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.38, Аноним (-), 13:13, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня на серверах живет, каши не просит.
Простите, какова сумма вашего контракта на поддержку серверных систем?
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 19:25, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, какова сумма вашего контракта на поддержку серверных систем?
О, начались пузомерки :). Может вам линейку еще выдать? Кстати у майкрософт баксов больше всех. Следует ли отсюда что их системы самые стабильные, не страдают от атак и вообще лучший выбор для серверов? :)
| | |
|
| 6.74, Аноним (-), 22:38, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу понять. И да, редхет не лучше. Это что такой за дистр ДЛЯ СЕРВЕРОВ с гномом и браузером? Видеоплеера там еще нету случайно? А то вдруг я фильм захочу посмотреть
| | |
| |
| 7.76, Аноним (-), 01:58, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера
> там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу
Наверное потому что вы ее видели только на картинках. В серверной убунте нет этой либы. Вот вы и попались на незнании матчасти.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 12:48, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но только вот до стабильности RHEL ему пока далековато . . .
Странно, пользую на серваках уже года 4. И все жду - когда же обещанная нестабильность начнется?! Страшилок поразвели - как старые карги на лавочке.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 12:52, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Странно, пользую на серваках уже года 4. И все жду - когда же обещанная нестабильность начнется?! Страшилок поразвели - как старые карги на лавочке.
Ну так, одни сказочники кругом. У нас уже пять лет арч на серверах - так ни единой проблемы не было.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 12:57, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так, одни сказочники кругом. У нас уже пять лет арч на
> серверах - так ни единой проблемы не было.
А убунта и в довольно крупных инсталляциях годами живет, например в википедии. И ничего, живые все.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 13:03, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А убунта и в довольно крупных инсталляциях годами живет, например в википедии.
> И ничего, живые все.
Вы так говорите, как будто арч на ее месте не справился бы.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (-), 19:37, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы так говорите, как будто арч на ее месте не справился бы.
Не знаю. Может и справился бы. На себе проверять неохота, потому как с моей колокольни, rolling release на сервере выглядит потенциально проблемной вещью и debian-style заморозка версий с выпуском только секурити фиксов для серваков получше подходит. Допустим нет риска что автор например формат конфига в новой версии переколбасил так что он стал несовместим со старой версией программы и после обновления все отвалилось и надо ручками чинить.
У убунтуев времена системокрушильных мероприятий когда что-то может серьезно поломаться из-за апгрейда версий софта по крупному - заранее известны. Это и баг и фича одновременно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, анонимъ (?), 10:35, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
то есть теперь на офсайте будут доступны iso'шки Ubuntu Server для IBM POWER и
IBM System Z & S/390?
| | |
| 1.6, анонимъ (?), 10:39, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
вообще Canonical надо признать молодцы, Ubuntu одинаково активно двигается по двум направлениям: сервера и десктопы .
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 12:24, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вообще Canonical надо признать молодцы, Ubuntu одинаково активно двигается по двум направлениям:
> сервера и десктопы .
Только печально, что почти все это движение сводится к пиару.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 12:51, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только печально, что почти все это движение сводится к пиару.
Ну да, конечно, про всякие там вправления мозга Теодору Тсо по части потери файлов на ext4 можно и не вспоминать, чего уж там. Зато можно лицемерненько покидаться гуаном по поводу стабильности. Наверное похереные при крахе файлы к стабильности не относятся.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 12:54, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, конечно, про всякие там вправления мозга Теодору Тсо по части
> потери файлов на ext4 можно и не вспоминать, чего уж там.
> Зато можно лицемерненько покидаться гуаном по поводу стабильности. Наверное похереные
> при крахе файлы к стабильности не относятся.
Ну вот, как всегда. Убунта накосячила, а мозги трахали кому-то другому. Зато стабильно, да.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 12:58, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вот, как всегда. Убунта накосячила, а мозги трахали кому-то другому. Зато
> стабильно, да.
Накосячил вообще-то Теодор, который слегка не убунта ;).А убунте по цепочке досталось :)
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 13:02, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Накосячил вообще-то Теодор, который слегка не убунта ;).А убунте по цепочке досталось :)
Ну да, ну да, верим. Теодор такой глупый-глупый, а в Каноникал все такие умные, сплошь Дональды Кнуты сидят.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 19:46, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну да, ну да, верим. Теодор такой глупый-глупый, а в Каноникал все
> такие умные, сплошь Дональды Кнуты сидят.
Ну как бы Теодор на ланчпаде почему-то тусовался и довольно бойко затыкал баги, а вовсе не упирался рогами что это не его баги. В ланчпаде достаточно пруфлинков - достаточно поиск заюзать :). Вы же понимаете что в мире опенсорса такие сведения вполне проверяемые. Поэтому сильно пиндеть - не выйдет, увы. Привыкайте.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 11:16, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Красную шапку врядли переплюнут, судя по коментам в интернете от счастливых обладателей у них там поддержка на очень высоком уровне, вплоть до написания дров.
| | |
| |
| 2.9, анонимъ (?), 11:58, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>врядли переплюнут, судя по коментам в интернете
Пастернака не читал, но осуждаю!
| | |
| 2.68, Аноним (-), 19:47, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Красную шапку врядли переплюнут, судя по коментам в интернете от счастливых обладателей
> у них там поддержка на очень высоком уровне, вплоть до написания дров.
Поддержка у редхата и правда получше чем у многих других(точнее, у многих других она хуже чем у редхат). Но вот дерут за это удовольствие довольно негуманно.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 12:22, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Сертификация для System Z и System P придаст серьёзный вес Ubuntu как промышленной серверной системы, поставив её в один ряд с продуктами Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux
Вот это вряд ли. Чтобы "встать в один ряд", сертификации под несколько железок недостаточно. Внезапно, нужно еще качество продукта и качество поддержки. А они пока на уровне 2k8.
В целом, новость носит несколько юмористический оттенок.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 16:18, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Внезапно, нужно еще качество продукта и качество поддержки. А они пока на уровне 2k8.
На уровне 2k8? В Ubuntu Server настоящий AD уже начался, со всеми плюшками? Только не пишите, что Ubuntu Desktop "пока" на уровне Windows 7, вы и так уже made my day.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 19:49, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На уровне 2k8? В Ubuntu Server настоящий AD уже начался, со всеми плюшками?
А плюшки - это масс-поимение как в DigiNotar, да? Когда 1 гаврик может весь домен разъ....ть сломав всего 1 машину? Я думаю что обойдусь ка я без таких плюшек.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 12:32, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>по неофициальным каналам поведали журналисту
>скоро будет сертифицирован
Кстати, очень показателен тот факт, что речь пока идет о том, чего не было.
Вполне возможно, что в конечном счете никто ничего так и не сертифицирует, но это, в принципе, не важно. Главное - поднять побольше шума.
| | |
| 1.17, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 12:39, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Ubuntu скоро будет сертифицирован для мейнфреймов (System Z) и серверов System P компании IBM.
спасибо, поржал с утра.
если эта сертификация будет в духе предыдущих любовей между Убунту и бимерами, то кончится это тем, что Убунту выкакают сертификацию для текущего LTS релиза, торжественно выпустят пресс-релиз, новость про это соберет сто каментов на опеннете, а потом все про это благополучно забудут.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 12:44, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>спасибо, поржал с утра.
Да, новость действительно весьма забавная.
>торжественно выпустят пресс-релиз, новость про это соберет сто каментов на опеннете, а потом все про это благополучно забудут
Ну, в общем-то, это и есть главная цель - больше шуму, больше пиара. Разумеется, сертификация совместимости без соответствующей поддержки ничего не стоит, а нормальную поддержку Каноникал выкатить не сможет, это и ежу понятно.
Но еще Землин говорил, что каждый должен делать свое дело - всякие редхаты развивает линукс, а каноникал пусть занимается пиаром. Кому что дано.
А если какие-нибудь альтернативно одаренные люди поведутся на это пиар и начнут вкатывать убунту на мейнфреймы - что ж, так им и надо. ССЗБ, как говорится.
| | |
| |
| 3.45, anon123 (?), 14:56, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой пиар?? новость про мейнфреймы пиар? ну тогда попробуйте своим некрасноглазым подружкам рассказать про эту носоть.
| | |
| 3.46, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 15:36, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да все они могут, просто до конца хрен доводят.
месяц назад с помпой объявили алала! асус продает нетбуки с убунтой. пойди на асус поищите те нетбуки.
прошлым годом было алала! делл продает ноуты с убунтой. сначала продавал в полтора раза дороже, чем винды, потом вообще сдулся, не видно больше тех ноутов. на сайте делла я их не нашел во всяком случае.
с бимерами еще за царя панька продактивити десктоп выкатили - тож там и загнулся.
и так очень часто. пичалька.
| | |
|
|
| 1.48, Sky (??), 16:02, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а Debian что не подходит, почему ubuntu продвигают, а его нет?
| | |
| |
| 2.72, kyzic (?), 21:39, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что debian это сообщество debian, а ubuntu это в первую очередь canonical. о разнице между коммерческой конторой и сборищем энтузиастов можете судить сами.
| | |
|
| 1.78, Александр (??), 05:48, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все кто тут в коментах хвалил редхад правы, а те кто оскорблял убунту закомплексованные люди, ктр боятся признать, что есть не только красная шапка, но и другие дистры, в чем-то они да же лучше.
По поводу того что вики падает, не все зависит от дистрибутива, главное админ. Вот у меня 5 серваков (3 деба и 2 убунты (честно не знаю почему убунту, но так получилось, лично я за деба на серверах)) ни с одной убунтой не,проблем никогда, да после обновления бывает встает виртуалка, но тут я сам туплю не могу нормальный скрипт обновления написать.
Но все же мое мнение: Ubuntu - Декстоп,Debian - сервер. Для меня это патулат.
| | |
|
