| |
| 2.7, аноним1 (?), 01:33, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробуй два раза на иконке кликнуть.
P.S. отличная новость, господа! особенно порадовали первые два пункта, в общем-то то, чего так не хватало. теперь тестируем и заливаем на все машины в домене :)
| | |
| 2.13, ua9oas (?), 08:57, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не запускается :)))
А у меня стоит "10.04.3" и менеджер обновлений вообще такого не находит.
| | |
| |
| 3.14, ua9oas (?), 08:59, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точнее не "менеджер обновлений не находит" а "Центр приложений Ubuntu"
| | |
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.9, vit (??), 02:13, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. поставил из ппа
2. пробежался по всем опциям параметром настройки
3. ---
4. ПРОФИТ!!!
вполне юзабелен. и выглядит приятно))
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 11:10, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и выглядит приятно))
Программер, первый раз увидевший гуй под иксами, детектед. Одна жирная полоска под меню чего стоит. Ощущение такое, будто слетела тема оформления.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 08:03, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) лицензия всетаки GPL2
2) список улучшений от весии 0.5.0, 0.5.1 - только исправления ошибок
| | |
| 1.15, Аноним (-), 09:32, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну я под впечатлением. Хорошая альтернатива. Мне понравилось. было бы только все стабильно!
| | |
| 1.19, Андрей (??), 11:21, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Лучший двухпанельный менеджер, имхо. Еще когда сидел на винде, заменил мне TotalCmd. Пока это единственный менеджер, который наиболее полно заменяет TC.
> точнее не "менеджер обновлений не находит" а "Центр приложений Ubuntu"
а его там нет, нужно добавить репозиторий
> Написан на FreePascal?
да
>Превью изображений и архивы как папки умеет?
Архивы как папки открывать умеет (делает это с помощью тех же плагинов, что и ТС; в этой версии многие плагины должны уже стоять по умолчанию). А вот насчёт превью точно не знаю, вроде тоже есть (просто я этой функцией не пользуюсь).
Одна из любимых функций, это поиск текста внутри файлов (.txt, .doc, .html, .php, .css и др.). Например есть у вас папка с темой для блога на wordpress и нужно найти, в каком файле прописана та или иная картинка. И не нужно каждый файл открывать и запускать поиск, достаточно включить поиск внутри файлов и менеджер найдёт файлы, в тексте которых встречается нужное слово. Еще это удобно, если по учёбе много информации содержится в различных .doc файлах и нужно быстро среди них найти с нужным текстом.
Дополнительные инструменты, такие как множественное переименование, определение контрольных сумм и др. делаю менеджер очень полезным инструментом. Разные менеджеры перепробовал под виндой и линус, но лучше этого пока не встречал.
| | |
| |
| 2.34, vovans (ok), 14:25, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одна из любимых функций, это поиск текста внутри файлов
Не знаю на счёт djc, у меня и просто нет в таком кол-ве, чтобы забвать, но для остально мне хватает впаолне mc+'grep -ir 'text' .
| | |
| |
| 3.41, anonymous vulgaris (?), 17:32, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но для остально мне хватает впаолне mc+'grep -ir 'text'
вообще то там можно сразу перейти на найденный файл, открыть на просмотр или редактирование и т.п. А так то конечно да, добро пожаловать в ДОС
| | |
|
|
| 1.20, trdm (ok), 12:26, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Настройка шрифтов глючит.
Причем конкретно. Для просмотрщика подхватывается только после запуска.
| | |
| |
| |
| 3.51, oWeRQ (ok), 23:19, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не завязан на кути, тулкитофобы бьются в экстазе.
Оно на lazarus, это еще хуже, мало того, что не кошерно, даже qt4 лучше подстраиваются под тему gtk2.
| | |
|
|
| |
| 2.25, artemsh (??), 20:49, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написан на FreePascal в среде разработке Lazarus (аналог Delphi), позволяет легко создавать приложения для windows, linux(qt,gtk), macos в том числе переносить проекты Delphi. Даже создатель TC в свое время задумывался над переносом своего проекта на Lazarus.
| | |
| |
| 3.37, anonymous vulgaris (?), 01:01, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже создатель TC в свое время задумывался над переносом своего проекта на Lazarus.
это когда дельфя не подерживала win64, он говорил что платежеспособные клиенты хотят 64, соответственно линух его по той же причине не интересует
но зато сама дельфя сейчас пользует FreePascal для компиляции по макось
| | |
|
| 2.36, anonymous vulgaris (?), 00:54, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем обусловлен выбор такого экзотического языка программирования?
а на чем еще писать тем кто не любит сиподобные языки?
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (-), 07:11, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не замечал такого, но если всетаки жрет то видимо изза того что мониторит изменения в открытых каталогах, зато при активации не надо каталог перечитывать.
| | |
| |
| 3.43, arisu (ok), 21:59, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > мониторит изменения в открытых каталогах
а про нотификации автор, что ли, не в курсе?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 06:43, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно через нотификации это и сделано inotify ну и readdirectorychanges в винде, но факт что это по умолчанию включено и в неактивном режиме. И если в одном из открытых каталогов происхоят изменения то DC будет жрать процессор. А не читать нельзя - буферы переполнятся (AFAIK в любой ОСи).
| | |
|
|
| 2.39, Пр0х0жий (??), 13:41, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всё так-же пожирает процессорные ресурсы в неактивном состоянии.
$ ps aux|grep doublecmd
user 18569 0.0 0.0 2260 504 pts/1 D+ 12:39 0:00 grep doublecmd
| | |
|
| |
| 2.35, anonymous vulgaris (?), 00:53, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Други, умеет ли он brief mode?
по умолчанию такого вроде нет, но там все можно сделать, хотя и не всегда интуитивно, настроек даже больше чем надо
в configuration/options смотрим раздел columns и создаем вид с только такими колонками какие надо, переключение между видами можно правой кнопкой по заголовку
| | |
| |
| 3.38, total anon (?), 10:37, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделать одну колонку с именем файла это ещё не brief mode.
Для brief mode надо чтобы в каждой панели имена файлов отображались в несколько колонок.
Например, на большом мониторе 3 колонки легко помещаются.
Уж не знаю почему но эту фичу не осиливают большинство двухпанельников.
AFAIK из гуевых умеет только Krusader, но он тяжеловат.
| | |
| |
| 4.40, anonymous vulgaris (?), 17:27, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для brief mode надо чтобы в каждой панели имена файлов отображались в несколько колонок.
Такое у них когда-то просили, и они сказали - планируем когда-нибудь сделать (It is not implemented yet, but it is planned.)
http://doublecmd.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=108
>Уж не знаю почему но эту фичу не осиливают большинство двухпанельников.
Так понятно почему, надо все отображение переделать только для 1 этого режима. Just for fun такое лениво, а деньги им не платят как Гислеру.
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 11:03, 13/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил последнюю GTK-версию сабжа на Debian Squeeze (DE - Xfce) - открыл - ни одной иконки, интерфейс гол, как колено. В чем загвоздка?
| | |
| 1.32, Аноним (30), 11:50, 13/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Что пишет если запустить из консоли?
да хз, снес, скачал тарбол и значки появились, но выглядят они страшно, сглаживание не работает.
| | |
| 1.45, GoTLiuM (ok), 12:46, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне очень не хватает возможностей Krusader. Очень сильно хотелось бы, что бы добавили поддержку протоколов SFTP и SMB. То есть создал подключения, ввел все данные, и забыл. Далее в диспетчере соединений выбрал куда подключиться и норм.
| | |
| 1.46, northbear (ok), 21:11, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На убогом DOS'е это двухпанельные менеджеры были лучом света в темном царстве.
А зачем это нужно сейчас на Linux и др. Unix-like платформах, хоть убей, не пойму...
| | |
| |
| 2.50, GoTLiuM (ok), 23:16, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На убогом DOS'е это двухпанельные менеджеры были лучом света в темном царстве.
> А зачем это нужно сейчас на Linux и др. Unix-like платформах, хоть
> убей, не пойму...
Вам видимо незачем) Для администраторов и программистов - это наимошнеейшее средство навигации как минимум.
Для более подробного ответа, вы можете посмотреть функционал, и задаться вопросом
для чего и для кого.
| | |
| |
| 3.52, arisu (ok), 05:47, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это средство навигации по файлопомойкам. а не заводи файлопомоек, противный!
| | |
| |
| 4.54, anonymous vulgaris (?), 21:13, 19/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это средство навигации по файлопомойкам. а не заводи файлопомоек, противный!
это средство навигации по файловой системе. но сейчас уже не все знают что это такое и зачем. и это, в принципе, нормально. комп это ведь товар широкого потребления.
| | |
| |
| 5.55, arisu (ok), 02:39, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это средство навигации по файлопомойкам. а не заводи файлопомоек, противный!
> это средство навигации по файловой системе.
…когда она превращается в файлопомойку.
| | |
| |
| 6.56, anonymous vulgaris (?), 23:44, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это средство навигации по файловой системе.
>…когда она превращается в файлопомойку.
Ну да. Проблема то в том что это не я ее превращаю, а современные оси заводят бесконечное количество каталогов, раскладывают файлы одного приложения в 1000 разных мест и наоборот сваливают данные разных приложений в 1 каталог и т.п. Не ну конешно если вы пользуетесь только оффисом и производите им 3 файла в год, и вам никогда не нужно поднять инфу 5-летней давности то все и нормально. Ну значит вам повезло. А если работа посложнее то увы...
| | |
| |
| 7.57, arisu (ok), 04:35, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да. Проблема то в том что это не я ее превращаю,
> а современные оси заводят бесконечное количество каталогов, раскладывают файлы одного
> приложения в 1000 разных мест и наоборот сваливают данные разных приложений
> в 1 каталог и т.п.
э-э-э… а *зачем* тебе лазить по кишкам приложения? не всё ли равно, где именно оно стоит?
> Не ну конешно если вы пользуетесь
> только оффисом и производите им 3 файла в год, и вам
> никогда не нужно поднять инфу 5-летней давности то все и нормально.
> Ну значит вам повезло. А если работа посложнее то увы…
конечно. именно для этого есть системы контроля версий, например. как готовые, так и самописные, специально для нужной области и с нужными фичами. но, конечно, если у вас три с половиной файла — то можно устроить файлопомойку.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
