1.5, Andrew Kolchoogin (?), 18:07, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В открытой библиотеке OpenPAM, используемой во FreeBSD, Dragonfly BSD, NetBSD
> и Mac OS X, найдена уязвимость, позволяющая локальному пользователю поднять
> свои привилегии в системе через организацию загрузки своей библиотеки с правами
> root во время загрузки сервисов PAM.
Шабака. :) Проверил -- работает. :)
| |
|
2.7, Аноним (-), 18:13, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Шабака. :) Проверил -- работает. :)
У кого на FreeBSD стоит KDE как правило единолично пользуется машиной, для многопользовательских систем дыра не страшна, мало кто будет ставить KDE на сервер :-)
| |
|
3.8, Andrew Kolchoogin (?), 18:19, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, учитывая, что у меня не в jail'ах крутится разве что dhclient, получение uid 0 в jail'е -- не самое страшное зло. Хотя и неприятно, да.
| |
3.9, Andrew Kolchoogin (?), 18:21, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У кого на FreeBSD стоит KDE
Да, и, к тому же, KDE'шный kcheckpass в эксплойте -- это же PoC (Proof of Concept). Есть и другие suid-root'ные программы, использующие PAM.
| |
|
4.18, Аноним (-), 19:14, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У кого на FreeBSD стоит KDE
> Да, и, к тому же, KDE'шный kcheckpass в эксплойте -- это же
> PoC (Proof of Concept). Есть и другие suid-root'ные программы, использующие PAM.
Кроме kcheckpass я не нашел на вскидку suid-ных программ, дёргающих PAM. В базовой системе таких точно нет, а в портах разве что какие-нибудь GUI-конфигураторы.
| |
|
5.31, Andrew Kolchoogin (?), 15:38, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(Кхе-кхе) Интеллигентно так...
===
{1} user@host:~ $ ls -l /usr/bin/passwd
-r-sr-xr-x 2 root wheel 8416 Oct 15 18:51 /usr/bin/passwd
{2} user@host:~ $ ldd /usr/bin/passwd
/usr/bin/passwd:
libpam.so.5 => /usr/lib/libpam.so.5 (0x800647000)
libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x80074f000)
{3} user@host:~ $
===
| |
|
|
7.48, Аноним (-), 10:46, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы сможете passwd подсунуть свою so-шку?
Хм. А что, LD_PRELOAD уже отменили?
| |
|
|
|
|
3.10, Аноним (-), 18:22, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дырка не в kde, дырка в PAM на самом деле. Указанный способ - лишь один из вариантов эксплуатации, не более.
| |
|
|
|
2.11, Аноним (-), 18:36, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
По-моему, адобу пора сменить уже торговую марку с флеша на дуршлаг.
| |
|
|
4.20, Аноним (-), 19:35, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а Микрософту с MS11-083?
А с такими дырами - можно переименоваться разве что в "дырку от бублика".
| |
|
5.37, Аноним (-), 16:06, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а Микрософту с MS11-083?
> А с такими дырами - можно переименоваться разве что в "дырку от
> бублика".
Ничего вы не понимаете! Это не дыра, а инструментарий для удаленного администрирования.
Этакий OpenSSH с поправкой на microsoft-style.
| |
|
6.53, Аноним (-), 22:12, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этакий OpenSSH с поправкой на microsoft-style.
Да уж. ComodoHacker'у такой "ssh" пришелся по вкусу...
| |
|
|
|
|
|
|
2.14, Анонимус_б6 (?), 18:52, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда поймешь, будешь грести бабло лопатой, как тот же русский панк, которому гугл платит чуть не каждую неделю тыщами баксов
| |
|
|
4.26, igron (ok), 03:45, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это называется "грести лопатой". Или скан свидетельства о регистрации твоего ТС в студию, если не согласен.
| |
|
5.35, Аноним (-), 16:03, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Или скан свидетельства о регистрации твоего ТС в студию, если не согласен.
Наличие ТС - признак бедности. Действительно богатый человек ходит пешком, потому что никуда не спешит.
| |
|
6.36, Аноним (-), 16:04, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Наличие ТС - признак бедности. Действительно богатый человек ходит пешком, потому что
> никуда не спешит.
И не пытается кому-то судорожно доказать наличие своего богатства, путем покупания дорогих ненужных побрякушек.
| |
|
|
|
|
|
1.22, Lui (??), 21:39, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Squid - не представляю как это относится к уязвимостям, скорее к багам...
а дырка в PAM зачет )))
ждем когда флеш окончательно загнется, а то баги ппц (не флеш штука хорошая, но html 5 его заменит) и дыры заштопывают постоянно...
а Google Chrome как по сравнению других браузеров по безопасности ?
| |
|
2.27, Аноним (-), 04:01, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>но html 5 его заменит
Не заменит.
Как там на html5 с сайта сделать видеозвонок?
| |
|
3.34, Аноним (-), 16:02, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как там на html5 с сайта сделать видеозвонок?
Не надо пытаться засунуть в браузер абсолютно всю функциональность всех существующих программ.
| |
|
4.39, Crazy Alex (ok), 17:08, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ответ в стиле "не умеем - значит не нужно".
Честно говоря, если в разработку того же LightSpark был вбит 1% ресурсов, идущих на развитие HTML5, мы бы уже имели открытый кроссплатформенный плеер, работающий по сто лет как известным протоколам/стандартам. А так HTML5 будет в состоянии альфы, похоже, года три ещё. Кроме того, в нем скриптинг принципиально не может быть ограничен куском страницы - если загрузил скрипт, то он имеет доступ ко всему. На редкость бестолковая архитектура. Так что флеш (технологию, а не адобовские дыры) очень жаль.
| |
|
5.41, arisu (ok), 21:22, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ответ в стиле «не умеем — значит не нужно».
нет. ответ в стиле «не надо микроскопом гвозди забивать. и не надо дорабатывать микроскоп до состояния, когда ним будет неудобно ни гвоздь забить, ни использовать его по прямому назначению.»
впрочем, это слишком сложно для 95% населения.
| |
|
6.45, szh (ok), 05:07, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. Ответ в стиле давайте вообще не забивать гвозди.
| |
|
7.46, arisu (ok), 05:08, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нет. Ответ в стиле давайте вообще не забивать гвозди.
…при помощи микроскопа.
| |
|
|
9.52, arisu (ok), 18:53, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что тоже глупо но если кому-то очень охота заниматься такими извращениями 821... текст свёрнут, показать | |
9.59, Аноним (-), 15:55, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ничего не понимаете Это не микроскоп Это такой молоток, сделанный в виде м... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.47, Аноним (-), 10:43, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. Ответ в стиле давайте вообще не забивать гвозди.
Где-то тут были призывы запретить скайп и SIP-клиенты, включая открытые?
| |
|
6.49, Аноним (-), 10:50, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет. ответ в стиле «не надо микроскопом гвозди забивать.
Если рассматривать флеш как возможность реализации абсолютно всего прикладного ПО (от плеера и мессенджера до CAD и SCADA) внутри браузера (что и пытаются делать его сторонники), тот тут более уместной аналогий будет "забивать гвозди фаллоимитатором".
Все-таки, большинство микроскопов с задачей забивания гвоздей справляются достаточно неплохое, в отличие от.
| |
|
5.42, arisu (ok), 21:23, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
знаешь, откуда все твои стенания? оттуда, что ты пытаешься впихнуть невпихуемое. прекрати страдать о том, что html плохо применим для того, для чего его изначально применять не надо.
| |
|
6.57, Аноним (-), 22:27, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> знаешь, откуда все твои стенания? оттуда, что ты пытаешься впихнуть невпиху емое.
Некоторые люди любят забивать микроскопом гвозди. Особо отборные даже гордятся тем после тренировки не так уж сильно проигрывают какому-нибудь хреновому и неудобному молотку.
| |
|
5.44, Аноним (-), 02:39, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ответ в стиле "не умеем - значит не нужно".
Ага. Вот, например, в современные мопеды почему-то не встраиваются промышленные буровые установки. Почему? Производители мопедов говорят - "нафиг не надо" Но мы-то знаем - им просто лень.
| |
|
6.56, Аноним (-), 22:23, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага. Вот, например, в современные мопеды почему-то не встраиваются промышленные буровые
> установки. Почему? Производители мопедов говорят - "нафиг не надо"
Действительно. И в велосипеды не встраивают. Прямо всемирный заговор против буровых установок какой-то ;(.
| |
|
5.55, Аноним (-), 22:21, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> идущих на развитие HTML5, мы бы уже имели открытый кроссплатформенный плеер,
> работающий по сто лет как известным протоколам/стандартам.
На кой буй нам плеер БЕЗ ИНСТРУМЕНТОВ АВТОРИНГА под него?
| |
|
|
3.54, Аноним (-), 22:20, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как там на html5 с сайта сделать видеозвонок?
Было б оно кому-то всерьез надо - давно бы уже сделали. А юзкейсы нужные десятку особо ушибленных на голову господ на всю планету - сами понимаете каким приоритетом идут. Ну вот пусть кому такой юзкейс реально зудит в Ж - ставит себе флеш и пользуеся им наздоровье.
| |
|
4.60, Аноним (-), 16:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А юзкейсы нужные десятку особо ушибленных на голову господ на всю планету - сами понимаете каким приоритетом идут.
Видеозвонки не нужны? А что нужно копье и лучина?
Hangout-ами в g+ например пользуются ежедневно миллионы людей.
| |
|
5.61, arisu (ok), 19:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Видеозвонки не нужны?
в браузере — не нужны. я понимаю, что тебе трудно это понять.
| |
5.64, Аноним (-), 20:54, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Hangout-ами в g+ например пользуются ежедневно миллионы людей.
Источник статистики? С пруфлинком?
| |
|
|
|
|
1.23, Аноним (-), 21:59, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В корректирующих выпусках мультимедиа пакета FFmpeg 0.7.7 и 0.8.6 устранено 37 уязвимостей, среди которых присутствуют критически проблемы, позволяющие добиться выполнения кода в системе при обработке специально оформленного контента в различных форматах;
Прямо поразительно, каждый раз одно и то же. Они что, доверяют входным данным? Бред какой-то. :Е
| |
|