Да понятно что не совсем бесполезно, но все равно пример весьма показательный.

И еще 10 строились паралелльно. А то что застопорилось это все - виноваты недалекие быдлы. Почитайте книгу "Бураном Сожженные".

P.S.: А еще злят тупые быдлы которые мало что знают, при этом думая однолинейно просто лезут в комменты со своими субъективными взглядами.

Ну летали же столько лет, и находили что возить ;). Насчет "без альтернатив" - меня гложат сомнения.

>> Сейчас, млять, истребитель пятого поколения строим. Уже 1 штуку построили. Ты горд ?
> Уже 4, и я горд.

Гордость это хорошо, главное чтоб небыло ложных иллюзий насчет нашей исключительности.

>> У США F-22 стоит на вооружении с 2003 года,
>> на данный момент их уже около 170 единиц.
> Именно что стоит. Практически не летает. Сейчас вот после очередного, полугодового(!),
> простоя разрешили полеты на высотах не более 5тыс.м. Офигенный повод для
> гордости пиндософилов,смотрите не лопните.

Ты тоже из тех, кто считает всех остальных идиотами ? Видимо таки летают, раз столько построили. Америкосы народ практичный.

Ну да, наши то на новье летают ... Одно летное училище на всю страну осталось, скоро даже на этом некому будет летать.
> Здесь отчего же их не было в Ливии http://gunm.ru/news/ssha_opravdyvajutsja_za_f_22_raptor/2011-06-25-326

А зачем ?! F-22 они не продают, смысла его пиарить нет, зачем тогда тратить средства, когда можно сделать все вообще чужими руками.
> А здесь про самые дорогие в мире авиастроения понты http://mikle1.livejournal.com/2168723.html

Да да, опять вокруг одни кретины, а ты умный. Они понастроили дорогущего говна, у нас этого говна нет, но отчего-то новая гордость нашего авиапрома подозрительно напоминает это говно на вид и по параметрам.
> Ну и каков конец http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/f-22-assembly-line-fade

Заметь, они закончили делать то, что мы еще и не начинали.

Вот и купили СССР на блеф. Мы то Буран строили, то против СОИ готовились противостоять. Пупок то и надорвали.
> И ещё можно подрывать силы конкурента - не раскрывая всей информации -
> те-же "стелс", невидимые для самих изготовителей, а нас в этой "невидимости"
> убедить не удалось...

На момент создания был вполне себе невидим, иракские и югославские ПВО подтвердили бы, но к сожалению их с нами уже нет. Задачу свою выполнил. За все время существования был сбит один раз, да и то случайно. Заложенные в том самолете концепции живы, и активно развиваются в современных самолетах.
> И я горд за умных людей нашей страны!

Не путай понятия. Я тоже горд за умных людей нашего отечества. А вот страна у нас ужасная.

Да ну ? Я вижу только хамство,переход на личности да ослинный рев.
> Но добавлю ещё. Чтоб ты знал, дело было отнюдь не в том,
> что Шаттлы будут "красть спутники с орбиты". А в том, что
> на этой платформе активно создавались многоразличные ракетные и лазерные боевые комплексы

Де ? Пруфлинк ? СССР развалился, где американские комплексы клоун ? Они поэтому пркрыли программу шаттлов ?
> для третьей мировой. И у нас создавались тоже. И дальнейшее развитие
> этих видов оружия гарантированно уничтожало стратегический паритет, хотя для тебя это
> слишком сложное слово,  и давало США серьёзные шансы на победу
> в ядерной войне, в том числе для превентивного обезглавливающего удара. И
> советское правительство, при всех его недостатках, в данном конкретном случае повело
> себя абсолютно правильно - начало разработку аналога, для экономии средств повторяющего
> общие черты уже созданного американами решения. Ты, как тебе уже несколько
> раз сказали, нихера не рубишь, так что закрой просто рот.

Ну похами похами, правда глаза режет ?
> Про пятое поколение тебя тоже уже макнули куда надо, даже писать дальше
> лень.

Чтож ты тут херни всякой понаизлагал на поллиста раз лень ? Ответить по делу нечего ?