1.2, Аноним (-), 19:12, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вначале я тоже пользовался тяжёлыми комбайнами, и всё у меня было плохо. Потом я стал стал пользоваться mdp, и всё у меня стало хорошо.
| |
|
2.48, Онаним (?), 21:28, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот, золотые слова. Мне нужно ехать, а не шашечки. Текст я и так найти сам могу, это не такая нужная фича для программы, которая 99% времени проводит в трее.
| |
|
|
4.50, виндотролль (?), 02:43, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Текст я и так найти сам могу, это не такая нужная фича для программы
> ncmpcpp
простите, случайно отправил.
Хотел сказать, что сабж лириксы, и теги редактировать умеет... Ни разу не пожалел о переходе на связку mpd + ncmpcpp
| |
|
|
|
1.4, flippy (?), 19:14, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А в каком месте переработаное графическое офформление? На скрине все как и было. Да и в линуксе этот плеер не очень нужен, там других десятка два есть.
| |
|
2.10, Lain_13 (?), 19:41, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да он и в винде не сильно нужен. Плеер в 200-300 метров весом это что угодно, только не плеер.
| |
|
3.14, Аноним (-), 20:59, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
программа для записи дисков в 2 гигабайта это самая популярная программа для записи
| |
|
4.19, Клыкастый (ok), 21:27, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я не знаю, по каким клиникам вы вели опрос, но если намёк на Nero, так самая популярная ImgBurn.
| |
|
5.33, Анонимуус (?), 02:40, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то мне подсказывает, что у вас не показательная выборка, очень похоже на то, что эти люди относительно близки к этой IT сфере.
| |
|
6.38, Клыкастый (ok), 14:58, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то мне подсказывает, что у вас не показательная выборка, очень похоже на
> то, что эти люди относительно близки к этой IT сфере.
Вероятно. Потому что у людей, далёких от неё вообще не стоит программ для записи дисков. Или стоит нечто, поставленное ещё в магазине и никак не используемое. Да, я сам в шоке: люди практически не пишут диски. Ни фильмы. Ни бэкапы. Ничего. В массе.
| |
|
|
4.21, Аноним (-), 21:29, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Популярность и необходимость не являются синонимами.
С уважением Капитан
| |
4.39, Аноним (-), 15:08, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Операционная система, которая по современным меркам не операционная система, установлена на 95% десктопов.
| |
|
|
|
1.7, croster (ok), 19:39, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличная новость. Не думал, что их энтузиазма хватит на то, чтобы что-то выпустить. Оказалось, что ошибался.
| |
1.13, Аноним (-), 20:58, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё один? Не то что бы я против разнообразия.. Но плееров для Линукса много, а идеального -- нет.
| |
|
|
3.18, Аноним (-), 21:26, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затрудняюсь. Да, идеального решения для каждого нет.
Выскажусь более субъективно. Пользовался разными плеерами, но в каждом чего-то не хватало.
| |
|
|
5.23, Аноним (-), 21:47, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Deadbeef очень хорош. Но:
1) Нестабилен. Иногда вылетает сам плеер, со сбросом пользовательских настроек. При загруженном канале плагин скробблера не позволяет закрыть плеер. Поддержка CUE иногда сбоит. И другие косяки бывали.
2) Нет интерфейса на GTK3, а также "родных" табов и регуляторов из GTK.
Согласен, это бета-версия. Но полгода уже никаких вестей от автора не было, будет ли продолжена разработка? Временно пересел на Audacious.
Clementine не пользовался, тулкитофобия.
| |
|
6.31, anonymous (??), 23:30, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бектрейсы вылетов и их обстоятельства в багтрек постили?
А про загруженный канал и скроблер?
Нет? Тогда каких таких "вестей" Вы ждёте от автора? У него падений нет и канал, видимо, не загружен.
PS: GUI-плагин на GTK3 в разработке, его можно будет собрать по желанию в следующей версии.
| |
|
5.35, arisu (ok), 04:49, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего не хватает в deadbeef или clementine?
в свинине — невменяемый тулкит. в клементине — не знаю, не собралось.
| |
5.46, Frank (ok), 14:46, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего не хватает в deadbeef
Лично у меня он с трудом перехватывает клавиши синезубой гарнитуры: запустив deadbeef в первый раз, щёлкаю кнопки гарнитуры и вижу в качестве реакции перечёркнутый кружок OSD уведомления, типа сиё действие не имеет смысла. Проклацав так все кнопки гарнитуры, перезапускаю deadbeef - вуаля, кнопки им подхватились, правда нужно проверить все ли.
Второй глюк - при добавлении интернет-станции по её url у меня вылетает компиз :)
Где чьи баги, deadbeef'а или кого-то ещё, разбираться тяжело и нет времени. А так, плеер хорош!
| |
|
|
|
|
1.26, lucentcode (ok), 22:00, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мне Songbird не нравился, и это подделие тоже слишком тяжеловесным кажется. Amarok и Clementine - наше всё.
| |
1.29, kuku (?), 23:12, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему бы не спросить у аудитории чего
она хочет и написать ?
Или это задание невыполнимо ?
Ядро же пишется, хотя это не плеер, и им
вроде пользуются и есть какая-то
"согласованность".
В конечном итоге, если "действительно" есть
необходимость, то эту функцию надо добавить,
если она "существенна".
И чем руководствуется большинство писателей
плееров ?..
| |
|
2.42, Мужик32 (ok), 18:17, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я-то, когда краем глаза ваш пост увидел, подумал вы стихотворение написали.
| |
|
1.36, iCat (ok), 09:41, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем, ну зачем так привязывать систему управления библиотеками файлов к какому-то одному "движку" визуализации?!
Или я чего-то не понимаю?
Вот если бы вся эта "кухня" была независима от OS, *kit, HW - можно было бы говорить о движении, а так - "шевеление".
Ну вот есть же выверенные и проверенные временем и "меломанами" библиотеки декодеров аудио - сделать для них удобный "frontend".
Создать удобную систему каталогизации файлов, и опять же - "frontend".
Причём постараться сделать этот самый "frontend" независимым от разнообразных "гетека", "кютэ", "виндов" - чтобы при запуске в различных окружениях диалоги не выглядели "иноприлетянами"...
"Оргигинальных видов" народ "насобачит" - было бы можно...
| |
|
|
3.54, iCat (ok), 15:57, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы изобрели mpd.
Спасибо, я его-то и имел в виду. Его и другие (если есть)Ю ему подобные.
| |
|
2.43, Мужик32 (ok), 18:19, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> независимым от разнообразных "гетека", "кютэ", "виндов"
А писать этот ваш фронт-енд на эльфийском, наверное, надо?
| |
|
3.55, iCat (ok), 16:02, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> независимым от разнообразных "гетека", "кютэ", "виндов"
> А писать этот ваш фронт-енд на эльфийском, наверное, надо?
А с mpd не знакомы? А с GMusicBrowser? А с VLC?..
Писать нужно продукты, а не товары.
И архитектуру разрабатывать, а не "слизывать".
И JustForFun за работу не выдавать.
Да и вообще - за проделанную работу должно быть не стыдно ни по какому счёту. Вот тогда и будет - "щастя". И "никто не уйдёт обиженным!"
И, кстати, "личное клеймо" будет "знаком качества", и детей будет чем кормить и по миру покатать...
| |
|
|
1.47, FSA (??), 16:54, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Назовите мне хоть один проект, кроме musicpd, который кроме громоздкой оболочки вокруг с кучей функций имеет легковесный модуль с минимумом возможностей. Такие гиганты должны быть построены поверх легковесной службы воспроизведения музыки. И желательно иметь простой альтернативный интерфейс для управления этой службой.
| |
1.51, Dmitry Shachnev (?), 11:11, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда же оно научится использовать *нативное* оформление? Я ещё понимаю, когда под виндой дефолтная тема вырвиглазна, но в линуксах такое вообще не сочетается с моим Ambiance/Adwaita/...
| |
1.56, Аноним (56), 11:34, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора, пользовался Songbird давно, после отказа от поддержки линукса, собирал сам, но было так себе, о интеграции в DE вообще не мечтал, а тут обновил систему и решил новую версию собрать, совсем туго, стал искать сборки, не нашел, но наткнулся на соловья,сейчас буду ставить, не знаю как у него с потоковым ААС, у сонгбёрд все очень плохо на линуксе было
| |
|