|
|
|
|
|
6.23, VVV (??), 20:49, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
> Но пол бетонный.
И чо? Может для средней школы №145 г. Киева это убийственный аргумент, но нельзя ли все-таки поконкретней...
Кроме софистики и мантр, никакой конкретики. Я не вижу принципиальной разницы между "общеукраинскими" "свидомитами", впадающих в истерику при упоминании москалей, и "конкретноукраинским" "пацаном", который точно так же истерит при любом упоминании Росы или Пингвина.
Критика, сударь, должна быть конструктивной, тогда будет вам и уважение. Сделайте лучше, чем Роса, кто вам запрещает? Не надо втирать нам, какие они плохие, покажите, какие вы хорошие.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.19, Аноним (-), 20:00, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> И только? А почему нельзя один и тот же везде?
Напоминает анек про мужика сделавшего машину для бритья:
- А как вы это сделали? Форма лица же у всех разная?!
- Так она разная только в первый раз. А потом у всех одинаковая!
| |
4.25, redwolf (ok), 22:13, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Пакетные менеджеры придумали не разом все. Сначала придумали какой-то один -> прошло время, выяснились какие-то недостатки, придумали какие-то другие подходы, разработчики захотели воплотить какие-то свои идеи в жизнь -> возник новый пакетный менеджер, на котором построили новый дистрибутив. Вообщем-то это характерно для СПО в целом. Людям что-то не нравится -> они делают лучше на свой вкус, появляется разнообразие -> лучшее и наиболее конкурентноспособное выживает, проходя проверку временем.
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 19:59, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Всякие apt-get, yum и т.п. они чем-то принципиально отличаются?
apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.
| |
|
3.21, Флинт (?), 20:03, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> apt-get не кладет виртуалку с 256М памяти при инсталляции жирных пакетов, в
> отличие от. Довольно принципиальная разница, я бы сказал.
1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"
2. у виртуалок так же есть свои глюки, поэтому данный факт не может являться объективным показателем.
| |
|
4.22, Michael Shigorin (ok), 20:10, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> 1. apt-get тоже не идеален.. есть и у него "тараканы"
Факт.
> 2. у виртуалок так же есть свои глюки
Об yum не спотыкался, а на ovz подобное вообще-то любит приезжать при неоправданно оптимистичных попытках выделения памяти (при этом RSS спокойно влазит). Глюком тут скорее стоит считать надежду на overcommit, как мне кажется.
| |
|
|
|
|
2.28, Аноним (-), 03:30, 30/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Хммммм. Сдаётся мне, кто-то хочет сделать аналог PPA, только RPM? Вкусно!
Аналог PPA для RPM+DEB уже давно существует и называется OBS. Просто он не рекламируется так активно, как PPA, поэтому о нем знают только пользователи Linux.
| |
|
|
|
5.37, Aceler (ok), 01:39, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> А что сказать-то хотел?
> А, так вы не читаете того, на что отвечаете. Понятно.
Ну то есть ничего не хотел сказать? Читать напрямую из коллективного сознания анонима не обучен, выложи патчи на libastral.
| |
|
6.39, Аноним (-), 15:55, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Ну то есть ничего не хотел сказать? Читать напрямую из коллективного сознания анонима не обучен, выложи патчи на libastral.
Зачем вам что-то выкладывать, ведь вы же все равно не прочитаете :)
| |
|
|
|
|
|
|
2.41, Аноним (-), 16:34, 31/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Интересно, насколько это всё стабильно будет работать на Питоне. Почему именно питон?
На питоне даже первоклашка писать может. А тот факт, что все это тормозит и жрет дофига памяти - никого не беспокоит.
| |
|
|