| 1.1, c0rax (ok), 20:20, 02/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Наверное самый лучший FTP-сервер.
Ну или один из самых лучших ^_^
| | |
| |
| |
| |
| 4.4, Аноним (-), 21:28, 02/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... но самых популярных для передачи файлов. :)
Насколько я могу заметить, в новости не упомянуты ни HTTP, ни SSH (scp), ни даже SMTP. Собственно, другие популярные методы передачи файлов, отечественной науке неизвестны...
| | |
| |
| 5.6, анонимус (??), 00:07, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FTP реализует функции удалённого файлового хранилища, и делает это хорошо. Все другие протоколы либо избыточны, либо не подходят под определение файлового хранилища, включая операции над файлами и каталогами на сервере, которых в том же HTTP просто нет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.15, Аноним (-), 04:51, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я думаю что у вас надо просто уволить парочку задротов, а то у них там явно избы... текст свёрнут, показать | | |
| 9.25, Аноним (-), 21:02, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В любом случае под такие извраты нужно писать свой собственный сервер И лучше н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.17, XoRe (ok), 15:12, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть такая штука - NFS, не слышали?
Авторизация по паролю?
Если внутри предприятия, где внедрен какой-то единый контроль за юзерами (домен/ldap) - то да.
А удаленный (открытый в интернет) файл-сервер на nfs - чревато.
| | |
| 7.40, Michael Shigorin (ok), 16:39, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть такая штука - NFS, не слышали?
Есть ещё и такая штука Common Internet File System (также Server Message Block), чисто по совпадению типично блокируемая провайдерами.
| | |
|
| 6.14, Аноним (-), 04:49, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FTP реализует функции удалённого файлового хранилища, и делает это хорошо.
Ага, попробуй скопировать 1000 мелких файлов. Убедишься насколько хорошо работает FTP. Кпд будет как у паровоза.
| | |
| |
| 7.16, anonymous (??), 12:23, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, попробуй скопировать 1000 мелких файлов.
О еще один умный ;)
Ну как сделай нормальный доступ 5000 одновременным юзерам к одной шаре НФС ?
И вообще ты к примеру знаешь что в стандарт ФТП входит ФХП ...
Короче все наивных кто думает что всякие ХТТП,НФС и тд замена ФТП почитали бы для начала :
http://ru.wikipedia.org/wiki/FTP
| | |
| |
| 8.24, Аноним (-), 21:01, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если там фтп не ляжет, то нфс и подавно С тех пор, как появилась возможность сд... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.43, Алексей (??), 20:33, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, попробуй скопировать 1000 мелких файлов.
> Кпд будет как у паровоза.
Особенно если не умеешь использовать утилиту tar.
| | |
|
|
|
|
| 3.18, XoRe (ok), 15:14, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...для одного из самых паршивых протоколов :)
Да ладно вам.
У него только два минуса: ascii режим и активный режим.
Оба отключаемы.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 20:58, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ладно вам.
> У него только два минуса: ascii режим и активный режим.
> Оба отключаемы.
Плюс система авторизации, которая по дефолту небезопасна и требует трудных в поддержке костылей типа FTPS или kerberos.
В общем, в основе этого протокола лежит один большой минус.
| | |
|
|
|
| 1.19, stimpack (?), 15:28, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ftp существует сегодня только из-за двух вещей:
1. sftp недоступен для ущербных возможностей дефолтных виндов
2. юзер-пароль в урле у sftp передать нельзя (но это мелочи)
PS: а, ну и инерция производителей некоторых устройств.
Поэтому существует только там, где ходят вендоюзеры. Не?
| | |
| |
| |
| |
| 4.39, z (??), 11:52, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для них воротца и сделаны
Ага, а также для каждого проекта на gnu.org =)
>нормальные люди wgetом через HTTP тянут
Нормальные люди через консоль прямые ссылки не вбивают, а запускают браузер и выбирают файл для скачивания если уж на то пошло
Вообщем с вами всё понятно, только скажите, где и кем работаете, чтобы к вам случайно никто за "технической" консультацией не обращался
| | |
| |
| 5.41, Michael Shigorin (ok), 16:44, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, а также для каждого проекта на gnu.org =)
>>нормальные люди wgetом через HTTP тянут
> Нормальные люди через консоль прямые ссылки не вбивают, а запускают браузер и
> выбирают файл для скачивания если уж на то пошло
Наверное, я ненормальный, но ссылки с в т.ч. gnu.org и sourcefore.net обычно применяю по назначению (да, wget'ом) не на локальный ноутбук, а на удалённый сборочный сервер. Можно, конечно, извернуться с sshfs или NFS по VPN, вот только зачем бы?
| | |
|
|
|
| 2.21, анонимус (??), 19:36, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sftp не стандартизован, и будет ли вообще стандартизован никто не знает (последний драфт был 5 лет назад).
| | |
|
| 1.26, StreamThreader (ok), 21:03, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 FTP - File Transfer Protocol
Он занимается передачей фалов и делает это хорошо, правда грузит ЦП.
На каждой unix единице ставится обязательно, и частенько спасает.
Не знаю о чём вы тут спорите.
| | |
| |
| 2.28, AdVv (ok), 22:15, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Согласен, но у него есть несколько застарелых болезней, полученных еще при рождении, которые сильно действуют на нервы. Самые главные - проблемы с файрволом при активном режиме, отсутствие поддержки национальных кодировок/юникода и небезопасная авторизация.
| | |
| |
| 3.31, anonymous (??), 23:43, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблемы с файрволом при активном режиме,
про модуль к иптаблесу контракт-фтп слышал ?
> отсутствие поддержки национальных кодировок/юникода
Это в РТФМ не описано если что ... хотя многие фтпд и это могут
> и небезопасная авторизация.
Чего ? Вообще то в всех нормальных фтпд есть фтпс и как минимум с тлс.
А вот с клиентами не совсем понятная история. Его держут токо Филезилла и lftp
я сколько раз пытался пнуть тех кто сейчас мс тянет ... так они тама неосиляторы сплошные :(
| | |
| |
| 4.36, AdVv (ok), 01:23, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> проблемы с файрволом при активном режиме,
> про модуль к иптаблесу контракт-фтп слышал ?
Нет, это чтото из туркменской кухни ? По русски это называется "приделать костыль"
>> отсутствие поддержки национальных кодировок/юникода
> Это в РТФМ не описано если что ... хотя многие фтпд и
> это могут
Теперь на узбекском ? Ты уверен что не перепутал ртфм с rfc, и что "фтпд" умеют то, чего изначально нет в протоколе? Может ты про возможность перекодировки на лету, которая не решает проблемы и по сути тоже является костылем ?
>> и небезопасная авторизация.
> Чего ? Вообще то в всех нормальных фтпд есть фтпс и как
> минимум с тлс.
> А вот с клиентами не совсем понятная история. Его держут токо Филезилла
> и lftp
> я сколько раз пытался пнуть тех кто сейчас мс тянет ... так
> они тама неосиляторы сплошные :(
Ого ! Целых 2 клиента ? Отличная штука, очень полезная ... Главное щироко распространенная.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 11:11, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> проблемы с файрволом при активном режиме,
>> про модуль к иптаблесу контракт-фтп слышал ?
> Нет, это чтото из туркменской кухни ? По русски это называется "приделать
> костыль"
Нет, по русски это называется «модуль поддержки протокола».
> Ого ! Целых 2 клиента ? Отличная штука, очень полезная ...
> Главное щироко распространенная.
А вам сколько надо? Три хватит? Можно ещё найти поддерживающих FEAT UTF8.
| | |
|
| 4.42, Michael Shigorin (ok), 16:49, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> про модуль к иптаблесу контракт-фтп слышал ?
Не "контракт", а "conntrack" -- от "отслеживание соединений".
> я сколько раз пытался пнуть тех кто сейчас мс тянет ...
> так они тама неосиляторы сплошные :(
(с уважением к явному осилятору) А что, пинали мегапатчами, поди? Может, лучше было в series разложить да откомментировать внятно?
| | |
|
| |
| |
| 5.46, Аноним (-), 11:01, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно увидеть перечень клиентов и серверов с реализованной поддержкой этих чудесный rfc ?
Я пользуюсь vsftpd и lftp, остальные проверяйте сами.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 11:01, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Можно увидеть перечень клиентов и серверов с реализованной поддержкой этих чудесный rfc ?
> Я пользуюсь vsftpd и lftp, остальные проверяйте сами.
А, filezilla ещё.
| | |
|
|
|
| 3.38, анонимус (??), 03:08, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>отсутствие поддержки национальных кодировок/юникода
в чём она проявляется? Не замечал никогда проблем с этим.
>>небезопасная авторизация
есть FTPS, сам пользуюсь.
| | |
| |
| 4.44, Алексей (??), 20:37, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>небезопасная авторизация
> есть FTPS, сам пользуюсь.
Два чая этому господину. FTPS во все поля.
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (-), 23:42, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Он занимается передачей фалов и делает это хорошо
Вы сделали несколько ошибок в слове "херово".
> На каждой unix единице ставится обязательно, и частенько спасает.
А еще на каждой unix-единице ставится полновесный апач с похапе, мускулем и кучей всяких расширений. Также обязательно сервера для DNS, DHCP, POP3, IMAP, SMB и далее по списку. А то мало ли что...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 23:44, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И UUCP, конечно же. Такой же прекрасный, удобный и современный протокол для передачи файлов, как и FTP.
| | |
| 3.33, anonymous (??), 23:45, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще на каждой unix-единице ставится полновесный апач
Точно ! А есть еще Чудилы которые думает что хттп замена фтп ;)))))
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 20:18, 06/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и какие альтернативы ? фтп он и есть фтп )) хоть обосритесь , ничего лучше не придумаете, разве что гламурную поделку с радугами и единорогами требующую немеряно ресурсов писаную за банку тушенки голодными индусами )
| | |
|
