1.1, Аноним (1), 21:50, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
пусть меня заклюют местные обыватели, но все же:
1. сейчас нет смысла делать свой дистрибутив/ответвление дистрибутива
2. сейчас нет смысла делать свой пакетный менеджер
3. задач для желающих помочь linux-коммунити много и всем пользователям (!) будет полезно, если они займутся более актуальными вопросами (линукс на десктопах по прежнему занимает небольшие позиции)
для особо лютых: комментатор участвует в развитии opensource насколько позволяет его личное время.
| |
|
2.2, Аноним (-), 22:12, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Mandriva один из старейших из ныне живущих дистрибутивов, его корни тянутся с 19... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.35, антон (??), 08:27, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ubuntu, Alt Linux, Gentoo, Arch Linux, openSUSE, Mandriva знаю.
Роса? нет не знаю?
Опять очередной клон дистрибутива, в данном случае мандривы?
| |
|
4.49, Аноним (-), 11:37, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu, Alt Linux, Gentoo, Arch Linux, openSUSE, Mandriva знаю.
> Роса? нет не знаю?
> Опять очередной клон дистрибутива, в данном случае мандривы?
Это не клон Mandriva, это и есть сама Mandriva. Контрольный пакет акций компании Mandriva принадлежит владельцу Росы, разработчиков из франции ещё в 2010 году разогнали и переместили разработку в Россию (Роса) и Бразилию (Conectiva).
| |
|
5.54, ach (ok), 12:10, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> разработчиков из франции ещё в 2010
> году разогнали.
Это не соответствует действительности. Разработчиков из Франции в Мандриве до сих пор достаточно.
| |
|
6.59, Michael Shigorin (ok), 12:53, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разработчиков из франции ещё в 2010 году разогнали.
> Это не соответствует действительности.
ЕМНИП разогнали народ, пришедший при приобретении Edge-It, а с ними ушла и часть других разработчиков. Насколько понимаю, ситуация неоднозначна в силу того, что они так толком и не ассимилировались.
> Разработчиков из Франции в Мандриве до сих пор достаточно.
А сколько, кстати?
| |
|
|
|
3.56, Michael Shigorin (ok), 12:29, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надеюсь вам не нужно пояснять, что Роса и Mandriva это одно и тоже.
Хардлинки? ;-)
> Там стандартный RPM, вы похоже мало представляйте что такое сборочная среда.
Похоже, Вы некомпетентны в вопросе. Так или иначе, "стандартного RPM" не существует (разве что формат упаковки RPMv3); по распространённости сейчас скорее "стандартен" RPM 4.x.
> Вот-вот, нужно срочно направить всех разработчиков Ubuntu, Alt Linux, Gentoo,
> Arch Linux, openSUSE на работу во благо Росы :-)
Вы это, выдыхайте там, такое в чужие уста вкладывать.
PS: "Доступ к ABF пока ограничен" -- это не "представила". Пойду предложу правку к новости.
| |
|
4.90, vle (ok), 16:42, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот-вот, нужно срочно направить всех разработчиков Ubuntu, Alt Linux, Gentoo,
>> Arch Linux, openSUSE на работу во благо Росы :-)
> Вы это, выдыхайте там, такое в чужие уста вкладывать.
Я почему-то уверен, что это была ирония.
| |
|
5.94, Michael Shigorin (ok), 18:46, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы это, выдыхайте там, такое в чужие уста вкладывать.
> Я почему-то уверен, что это была ирония.
Ирония там скорее была про корни от французской революции и египетских фараонов, а это было -- выдыхайте. :)
| |
|
|
|
2.16, oneonfire (?), 00:10, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в праве заниматься тем, что мне нравиться, так и другие люди такие же. Потому утверждение просто ваше не уместно
| |
|
3.30, Аноним (-), 04:54, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в праве заниматься тем, что мне нравиться, так и другие люди такие же.
Да занимайтесь пожалуйста. Только вот если получится такая же пошлость, как в сабже - лучше ее никому не показывать.
| |
|
4.36, anonymous (??), 08:47, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Лучше бы делом занялся, а если еще раз такой коммент родишь - луче его никому не... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.41, arisu (ok), 10:00, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ты, небось, из того контингента, который считает, что «любой труд достоин как минимум похвалы».
| |
|
6.46, anonymous (??), 10:39, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я из контингента который описан постом раньше. Продолжай пронзать пространство телепатическими лучами. ВЕЛОСИПЕДИСТЫНЕПРОЙДУТ !1!!!!
| |
|
5.60, Аноним (-), 12:54, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, общаться с людьми с запада/востока чаще приятнее чем из России/СНГ. Однако, они (запад/восток) сначала воспринимают вас как russian bydlo и только если вы чего-то действительно стоите - то начинают с вами общаться как с нормальным белым человеком. Вот так вот тупое быдло дискредетировало страну.
| |
5.61, Michael Shigorin (ok), 12:56, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Может таки мы способны не только цвет кнопочек менять и строки в
> чужих бинарниках "русифицировать", а?
Так беда в том, что кнопочкоменятели лезут по головам хакеров и бьют себя пятою в грудь. Да, я про комиссаровских.
Плюс портят людей заразной ложью, не будучи способны делать по правде: http://gvy.livejournal.com/12458.html
| |
|
|
7.89, Michael Shigorin (ok), 15:48, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О, ссылки обновляются :).
Да уж, тут впору отдельную энциклопудию делать. Только лучше сперва оградку. :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, anonymous (??), 22:16, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысл всегда есть, иначе 640 килобайт всем бы хватало до сих пор. Не считайте что качественные вещи могут сделать только представители рукопожатных рас/народов и только в специально отведенных священных местах. Актуальные вопросы 90-х отличаются от актуальных вопросов 2000х и тем более 2012. Сейчас средний комп может на лету распознавать физиономии и приклеивать им усы, в игровых домашних видеокартах 2000 процессоров, GCC уже написан и отлажен, и так далее по списку.
| |
1.4, хамелеон (?), 22:22, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот нет чтобы взять за основу Open Build System (он же opensuse buid system в прошлом)который отлажен и прекрасно работает ну и допилить/прикрутить недостающие фичи. Дак нет же надо своим путем идти.
| |
|
2.5, хамелеон (?), 22:26, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати zypper и yast2 в opensuse работают реально быстро. Так как пользуюсь давно то и привык что так и должно быть но был прямо шокирован когда увидел как отвратительно тормозно работает магазин приложений в убунте.
| |
2.6, Ктулху (?), 22:48, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем OBS пилить? Что-нибудь еще официально делается на нем, кроме Сузи?
Мандрива/РОСА самостоятельный дистрибутив и имеет свою сборочну среду.
Почему они кому-то что-то должны?
| |
|
3.7, al (??), 23:22, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, вы правы! Изобретать велосипеды так здорово! Пусть каждый делает свой проект под себя, зачем им всё остальное сообщество linux, они же самые правильные!
| |
|
4.11, Аноним (-), 23:41, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно, вы правы! Изобретать велосипеды так здорово! Пусть каждый делает свой проект
> под себя, зачем им всё остальное сообщество linux, они же самые
> правильные!
А вы предлагайте начать использовать лишь формально открытый проект конкурента. У OBS только код открытый, разработка координируется одной коммерческой компанией.
| |
|
5.15, al (??), 00:09, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А так получим другой проект координируемой другой коммерческой компанией. "Шило на мыло", господа!
| |
|
6.19, Аноним (-), 00:17, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так получим другой проект координируемой другой коммерческой компанией. "Шило на мыло",
> господа!
"Шило на мыло" с точки зрения постороннего наблюдателя, но никак не с точки зрения этой другой коммерческой компании.
| |
|
7.29, Аноним (-), 04:51, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Шило на мыло" с точки зрения постороннего наблюдателя, но никак не с точки зрения этой другой коммерческой компании.
С точки зрения постороннего наблюдателя, вся эта эпопея с принудительными вендор-локами и перетягиванием одеял выглядит не лучшим образом. И русские мастера пилорамы тут отнюдь не дартаньяны.
| |
|
8.31, ach (ok), 07:49, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сэр, термин вендор-лок уместен лишь в случае закрытого проприетарного продукта... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.70, ach (ok), 13:08, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А когда на SUSE Studio вход был по инвайтам - как-то не сильно все возмущались ... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.99, Аноним (-), 12:22, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ЭЭЭ http www gosbook ru node 37078 Не совсем аналог В OBS удобно собирать ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.107, vle (ok), 14:03, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вместо того, чтобы зубоскалить лучше бы сделал способ контрибьютить в AltLinux п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
16.111, vle (ok), 15:55, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На данный момент эти умники виноваты перед тобой лишь в том, что не спросили у... текст свёрнут, показать | |
16.113, vle (ok), 17:34, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, я тут прочитал официальный анонс http www rosalab ru blogs kompaniya-rosa-... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
18.116, ach (ok), 18:09, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Доказательства Липатова, почему он не является бизнесменом, просто изумительны п... текст свёрнут, показать | |
|
|
20.118, ach (ok), 18:27, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь-то о другом совсем Знаете что напоминает Когда дети не знают как решить з... текст свёрнут, показать | |
21.119, vle (ok), 19:15, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С Виталием Липатовым я познакомился вот буквально только что, на прошедшей на эт... текст свёрнут, показать | |
22.123, ach (ok), 08:48, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вполне возможно, что я не ту интонацию и смысл придал Вполне возможно, что ... текст свёрнут, показать | |
24.131, ach (ok), 22:04, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне казалось, что данная запись писалась для широкого круга лиц, разве нет Ладн... большой текст свёрнут, показать | |
22.122, ach (ok), 08:45, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А как работа на общество и совесть сочетается с тем, что код wine etersoft закры... большой текст свёрнут, показать | |
|
19.120, vle (ok), 19:18, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Фиговый листок министерство запрещает звучит как-то неубедительно Сокрытие то... текст свёрнут, показать | |
|
20.124, kda (ok), 10:40, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Фиговый не фиговый, а запрещает Впрочем, уже сказано, что результаты будут пока... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
17.125, kda (ok), 10:45, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не получится Я лично пытался несколько раз именно поэтому и появился Simply Li... текст свёрнут, показать | |
|
18.126, vle (ok), 12:24, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | URL Я так понимаю, речь идет о технической стороне дела Если так, с удовольств... текст свёрнут, показать | |
|
19.134, kda (ok), 21:47, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | www slinux ru В производстве операционок все техническая сторона дела Меня... текст свёрнут, показать | |
|
20.135, vle (ok), 22:10, 18/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень обще Это плохое юзабилити где-то обсуждалось http www slinux ru index ... текст свёрнут, показать | |
21.136, kda (ok), 13:47, 20/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, множество раз Да, после некоторого периода я отдал проект Анне Шадеевой Э... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.14, Ктулху (?), 00:00, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Конечно, вы правы! Изобретать велосипеды так здорово! Пусть каждый делает свой проект
> под себя, зачем им всё остальное сообщество linux, они же самые
> правильные!
Вас не спросили, да. В следующий раз ваше мнение будет учтено, пешите письма! :))
| |
|
5.18, al (??), 00:15, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас не спросили, да. В следующий раз ваше мнение будет учтено, пешите
> письма! :))
Вот не поверите, не спросили! Если решили делать НПП на этом "чуде", то где открытое обсуждения дистрибутива, где сообщество??
| |
|
6.20, Ктулху (?), 00:43, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Вот не поверите, не спросили!
почему не верю, верю, я и не спрашивал :)))
>Если решили делать НПП на этом "чуде", то где открытое обсуждения дистрибутива, где сообщество??
А новость почитать более внимательно?
| |
|
7.37, al_88 (ok), 09:02, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>я и не спрашивал :)))
Типичная позиция, я самай умный а вы говно. Браво! Так держать!
214 зарегестрированных пользователей на форуме это сообщество?? Да вы издеваетесь!! В русскоязычном язычном сегменте TyniCore и то больше народу.
| |
|
|
7.74, ach (ok), 13:14, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Повторюсь: сообщество может посмотреть документацию, сданную как нечто стоящее 5 млн руб.
> Пишите, выдам.
Может уйметесь с НПП? Эта тема о другом. А здесь это флуд.
| |
|
8.80, arisu (ok), 13:23, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну почему же 171 флуд 187 интересно всё-таки обсуждение стиля работы разра... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.26, Аноним (-), 01:32, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Конечно, вы правы! Изобретать велосипеды так здорово!
Здорово, не здорово, а распилить бабла на НПП под шумок можно, так что с мотивацией все понятно.
Если бы им была нужна фичастая и реально работающая система - взяли бы OBS. Но тут приоритеты немного другие.
Вот за это французы их и не любят...
| |
|
5.33, ach (ok), 07:57, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Здорово, не здорово, а распилить бабла на НПП под шумок можно, так
> что с мотивацией все понятно.
Первый этап НПП делался за _свой счет_ себе в убыток. Пингвин сбил цену более чем в четыре раза. Хороший такой распил... Голову включить никак не получается.
> Если бы им была нужна фичастая и реально работающая система - взяли
> бы OBS. Но тут приоритеты немного другие.
Ответы про OBS ниже.
> Вот за это французы их и не любят...
Не стоит делать заключений, основываясь на недостоверной и неполной информации.
| |
|
|
3.9, хамелеон (?), 23:35, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А зачем OBS пилить? Что-нибудь еще официально делается на нем, кроме Сузи?
> Мандрива/РОСА самостоятельный дистрибутив и имеет свою сборочну среду.
> Почему они кому-то что-то должны?
В OBS собираются пакеты под все современные дистрибутивы. Собирается туча производных дистрибутивов. Можно собирать из своих собственных реп и это уже будет не совсем opensuse. Кроме того архитектура позволяет поднять OBS даже на домашнем сервере. Надо ли говорить что OBS работает давно и стабильно и имеет сообщество разработчиков. А что будет с ABF когда кончатся перспективы госфинансирования, боюсь не особо радужные перспективы...
| |
|
4.12, Аноним (-), 23:44, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> имеет сообщество разработчиков. А что будет с ABF когда кончатся перспективы
> госфинансирования, боюсь не особо радужные перспективы...
Завтра SUSE решит прекратить поддержку в OBS пакетов RPM (утрирую) и все счастливые пользователи останутся у пустого корыта. Нельзя строить бизнес, ставя его в лишнюю зависимость от конкурирующего вендора.
| |
|
5.24, Аноним (-), 01:15, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Завтра SUSE решит прекратить поддержку в OBS пакетов RPM (утрирую)
... вместе с опенсусей, ага
> и все счастливые пользователи останутся у пустого корыта. Нельзя строить бизнес, ставя его в лишнюю зависимость от конкурирующего вендора.
Код открыт, форкнуть никогда не поздно.
А вот зачем изначально писать велосипед... разве что распила ради.
| |
|
4.13, Ктулху (?), 23:59, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>В OBS собираются пакеты под все современные дистрибутивы.
И что дальше? Пакеты собираются, я нереально рад за них.
>Собирается туча производных дистрибутивов.
Ы? Какие? Давайте считать.
Федора? упс.
Бубунта? упс #2
Мандрива? :) упс #3
Слака? :))) бгг
Центос? :))))
На минуточку, Мандрива/РОСА не производный дистрибутив. Почему вы отказываете Мандриве иметь свой инструментарий? Он был, но устарел, сделали новый. Предыдущий инстрементарий вам глаз не щипал?
| |
|
5.25, Аноним (-), 01:20, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ы? Какие? Давайте считать.
Любые дистры на базе rpm и deb.
> На минуточку, Мандрива/РОСА не производный дистрибутив.
Да неужели? Мандрива - всего лишь объединение мандрейка и конективы, которые оба вполне себе производные от редхата.
> Почему вы отказываете Мандриве иметь свой инструментарий?
Потому что велосипеды не нужны.
| |
|
6.50, Аноним (-), 11:42, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что велосипеды не нужны.
К слову, без велосипедостроителей вы бы до сих пор в пещере жили. Создание "велосипедов" в сочетании с естественным отбором рождает прогресс.
| |
|
7.51, arisu (ok), 11:48, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Создание «велосипедов» в сочетании с естественным отбором рождает прогресс.
уже не в первый раз вижу это странное утверждение. предлагаю тебе пояснить, например, каким образом регулярное создание трёхногих табуретов родит прогресс. ну, кроме очевидного факта, что поможет естественный отбор, и создатели этих табуретов вымрут по причине разрыва тестикул от спермотоксикоза.
| |
|
8.52, Аноним (-), 11:56, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В один прекрасный момент создадут более устойчивый четырёхногий табурет или табу... текст свёрнут, показать | |
|
9.53, arisu (ok), 12:05, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | увы, нет нечто новое создадут те, которые изначально не захотели делать трёхног... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.102, Michael Shigorin (ok), 12:47, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ы? Какие? Давайте считать.
> Любые дистры на базе rpm и deb.
Справедливости ради, не любые.
>> Почему вы отказываете Мандриве иметь свой инструментарий?
> Потому что велосипеды не нужны.
Скажем так: люди вправе делать велосипеды. Но они не вправе лгать про степень их оригинальности и уж тем более пытаться впаривать за деньги на основании лишь того, что это "оригинальная разработка".
| |
|
7.103, ach (ok), 12:48, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и уж тем более пытаться впаривать за
> деньги
ABF кто-то "впаривает за деньги"? Я что-то пропустил?
| |
|
|
5.72, Michael Shigorin (ok), 13:11, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему вы отказываете Мандриве иметь свой инструментарий?
Почему вы указывали альту, как жить, а теперь вдруг сами начали повторять их доводы?
| |
|
|
5.21, Ктулху (?), 00:47, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И даже для Arch Linux чтоли способен?
любой каприз за ваши деньги ))))
| |
|
6.27, oneonfire (?), 02:33, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах нет спасибо, даже и за деньги, привязка к одному вендору - это плохо. Нужен независимый инструмент, развиваемый открытым сообществом
| |
|
7.28, Аноним (-), 04:48, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ах нет спасибо, даже и за деньги, привязка к одному вендору - это плохо.
Да. Вот, например, ABF - это плохо.
| |
|
8.34, ach (ok), 08:10, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Меня умиляют анонимные аналитики Любая новость о чем-то новом всегда сопр... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.43, arisu (ok), 10:04, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | сейчас я тебе страшное скажу все эти годы тебя обманывали блобы от nVidia можн... текст свёрнут, показать | |
|
9.39, al_88 (ok), 09:50, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В этом и проблема финансирование в рамках НПП, то есть за нащи деньги Вы увер... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.63, Michael Shigorin (ok), 13:03, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему они кому-то что-то должны?
Вопрос не в "должны", а в лицемерии: когда в альте осознанно переделывают косоватые программы как положено, то начинаете вопить "велосипеды"; когда сами лепите именно что велосипеды по озвученной причине "not invented here", то это вдруг называется "разработкой".
О том, что разработчики "самостоятельного дистрибутива", читая письма Турбина в альтовских рассылках, оказались неспособны даже отличить полезные (и реализованные) идеи от чреватых -- я уже просто молчу, всё равно ж не услышат.
А _должны_ -- говорить правду.
| |
|
2.10, Аноним (-), 23:38, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот нет чтобы взять за основу Open Build System (он же opensuse
> buid system в прошлом)который отлажен и прекрасно работает ну и допилить/прикрутить
> недостающие фичи. Дак нет же надо своим путем идти.
Развитие OBS полностью контролируется SUSE, т.е. продвинуть в mainstream свои фичи так просто не получится, а тем более не получится навязать свое видение идеальной платформы сборки.
| |
2.32, ach (ok), 07:51, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот нет чтобы взять за основу Open Build System (он же opensuse
> buid system в прошлом)который отлажен и прекрасно работает ну и допилить/прикрутить
> недостающие фичи. Дак нет же надо своим путем идти.
OBS может работать на чем-то кроме SUSE? У Вас был опыт его запуска на другой платформе? Я имею в виду не клиентскую, а именно серверную часть.
| |
|
1.55, mirr0r (ok), 12:21, 14/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почитал, прослезился.
Может я исключительно туп, но по моему FOSS - это Free Open Source Software.
И в FOSS'е каждый может изобретать велосипед, у него, у FOSS'а, устройства такое.
Кто хочет - изобретает, кто не хочет - берет готовое.
А слюни по поводу: "Нельзя изобретать, это никому не нужно, все закрыть и всем
на {DistrName} - нужно просто вытирать вовремя, а то слюнявчик запачкать можно.
| |
|
2.57, ach (ok), 12:34, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто хочет - изобретает, кто не хочет - берет готовое.
Воображение рисует такую картину: на форум opennet (или даже на ЛОР) молодой и неопытный еще Линус Торвальдс выкладывает прототип своего Linux (еще даже не 0.0.1). Комменты:
* "О очередной велосипедист!"
* "Тебе чо, UNIXа мало?"
* "Еще один клон написал, задолбали велосипедисты!"
* "Ну сколько можно, писали бы один какой-нибудь UNIX, хоть BSD, так нет, ишь, выскочка".
* "А вы код, код посмотрите, ну кто так пишет? Смех только!"
* "Зачем еще одно ядро? Есть же Minix там, все работают и не жужат!"
Вот поэтому у нас такой опенсорс, блин... :(
| |
|
3.58, arisu (ok), 12:38, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что забавно — вполне правильно получил бы. зачем гордо анонсировать выход Нового Крутого Проекта, если он в состоянии «кое-как ползу»? найти помощников? похвально, конечно. только помогать чему-то без ясных перспектив… ну, только совсем уж от нечего делать.
впрочем, линус проаннонсил свой проект с достаточной самоиронией. увы, на «серьёзный сайт» такой анонс бы не пустили. а переписаный в «зерски серьёзном» тоне анонс вполне закономерно вызовет поток улюлюканья.
| |
|
4.64, mirr0r (ok), 13:03, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что вполне себе забавно, Торвальд на сайт свой первый линух и не выкладывал.
А выложил на вполне серьезную конференцию в Usenet.
(У меня, кстати, эта рассылка сохранилась).
И там общалась масса очень серьезных в этой сфере людей, и сейчас тоже общаются.
А массы напыщенных "серьезных" неофитов, выкладывающих свои "серьезные" разработки
на "серьезных" опять же сайтах, готовы улюлюкать по любому поводу, им только поулюлюкать дай.
Только вот их улюлюканье на развитие софта не влияет, они просто не участвуют в этом процессе. Им некогда, они улюлюкают.
| |
|
5.76, arisu (ok), 13:18, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не выкладывал. более того, и не относился как к чему-то очень серьёзному. «да, я тут написал такое. кому делать нечего — приходите, вместе попилим». как думаешь, новость в подобном стиле пройдёт хотя бы сюда? если и пройдёт, то после редправки обретёт вид «начата разработка новой системы, призваной заменить/решить-проблемы/сделать-хорошо-всем». вполне натурально ржать, читая подобный пафос.
ну, и разработчики, конечно, заразились подобным. «как это: ведь если мы напишем про наш проект в разговорном и немного саркастичном стиле, нас всерьёз не примут!» и не примут, как ни пиши — пока не увидят серьёзных результатов.
вообще-то у людей аллергия на пафос, вот и всё.
p.s. да, я лично анонса линукса не видел, но для того и есть архивы, куда может заглянуть каждый интересующийся.
p.p.s. вон, не так давно анонсили проект: мало того, что исходники пришлось из автора пинками вышибать, так ещё и чтобы баг зарепортить, надо было протелепатировать трекер на саурсфорже, что ли — о котором ни слова в новости не было, и на офсайте тоже. зато тон новости официальный по самое некуда.
| |
|
6.82, mirr0r (ok), 13:55, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Path: gmdzi!unido!fauern!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!torvalds
From: torva...@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Keywords: 386, preferences
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Lines: 20
Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torva...@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
| |
|
|
|
9.88, arisu (ok), 15:10, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты Зин, на грубость нарываешься всё, Зин, обидеть норовишь тут за день так нак... текст свёрнут, показать | |
|
8.85, mirr0r (ok), 14:12, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 25 августа 91 г он написал в конференцию, а 17 сентября выложил первый код для ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.98, anonymous vulgaris (?), 21:38, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может я исключительно туп, но по моему FOSS - это Free Open Source Software.
> И в FOSS'е каждый может изобретать велосипед, у него, у FOSS'а, устройства такое.
> Кто хочет - изобретает, кто не хочет - берет готовое.
Видите ли конкретно это, это не просто фосс из любви к компьютерному онанизму, а фосс созданный в рамках первого этапа проекта государственной программы «Информационное общество» по созданию Национальной программной платформы (конкурс ИО/04-11) т.е. за бабки налогоплательщиков. А в остальном вы конечно правы.
| |
|
1.95, Аноним (-), 09:00, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле самый большой плюс ABF возможность внести изменения в программу и тут же пересобрать под все поддерживаемые дистрибутивы и архитектуры. Одна программа будет везде с одними и теми же изменениями, одной и той же версией. Это очень не хватает в линуксах. Обычно патчи теряются - здесь ошибку исправили, добавили, убрали, здесь нет.
| |
|
2.97, Michael Shigorin (ok), 13:35, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На самом деле самый большой плюс ABF возможность внести изменения в программу
> и тут же пересобрать под все поддерживаемые дистрибутивы и архитектуры.
Это уже реализовано и работает или мечты?
| |
|
|