| 1.1, Xasd (ok), 00:09, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 лет 10 назад -- мне такое понадобилось бы :-)
...щаз уже точно не буду связываться с Flash
| | |
| 1.2, Аноным (ok), 00:11, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А если Флеш разрешен, к примеру, только с Ютуба, то есть шанс выполнение бяки с помощью Флеша через JS если Ютуб хакнут?
| | |
| |
| 2.3, Аноным (ok), 00:15, 07/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уточню, что при этом на Ютуб какой-то сторонний Флеш не заливался, только JS.
| | |
| |
| 3.10, Xasd (ok), 15:19, 07/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда встречное уточнение -- каким образом было произведено запрещение Flash (на всех сайтах кроме Youtube) ?
| | |
| |
| 4.11, Аноным (ok), 18:33, 07/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расширением ФФ, например.
Всё равно я глупость написал в ранних своих комментах)
| | |
|
|
|
| 1.4, arisu (ok), 00:59, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 капец платным декомпиляторам флеша?
p.s. сто якорей им в селезёнку за выбор платформы написания: для нормальной системы фигня совершенно бесполезна.
p.p.s. запилите кто-нибудь хороший онлайновый декомпилятор на основе этой фигни!
| | |
| |
| 2.14, Aleksey Salow (ok), 05:07, 08/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > капец платным декомпиляторам флеша?
А разве есть кошерные платные декомпиляторы? опенсурсный apparat плюс прямые руки всех заткнёт за пояс.
| | |
| |
| 3.15, arisu (ok), 05:08, 08/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разве есть кошерные платные декомпиляторы?
знать не знаю, честно говоря. мне бы чо нибудь такое, чтобы я ему кнопочку ТЫЦ! а оно мне исходник БАЦ! и всё. всё равно в 99% случаев только и надо что вытащить алгоритм формирования урлы, чтобы качалку натравить.
| | |
|
|
| 1.5, Клыкастый (ok), 01:11, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 походу "flash мы оставим только под chrome" это было не одолжение, а диверсия :)
| | |
| 1.6, Ищавин (ok), 01:26, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Практически все последние баги в Flash Player найдены сотрудниками Google. Как же хорошо, что вплоть до смерти Флэша за ним будут следить не только индийские прогерры.
| | |
| |
| 2.9, iFRAME (ok), 07:55, 07/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Не Google, а Microsoft. Пруфы? А у Вас есть пруфы вашего утверждения?
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 07:46, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Круто. Но поздно, очень поздно. Теперь впору пилить нормальные дебагеры JS :P
| | |
| 1.12, Аноним (-), 19:04, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как же радует меня это флэш... такое ощущение, что его писал школьник только что освоивший программирование
| | |
| 1.13, Аноним (-), 19:37, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
фигня какая то этот декомпилер, выдается код, похожий на ассемблер.. тот же Sothink SWF Decompiler выдает код куда читабельней
| | |
| |
| 2.16, Aleksey Salow (ok), 05:08, 08/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> фигня какая то этот декомпилер, выдается код, похожий на ассемблер.. тот же
> Sothink SWF Decompiler выдает код куда читабельней
Сотник тоже фигня. От малейшего обфускатора валится и выплёвывает откровенный мусор. Так уж лучше читаемый ассемлер из которого можно востановить всё что нужно.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 21:22, 08/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Проблемы выявлены экспертами из компании Google.
Ага, внештатными экспертами из компании Vupen Security, читали уже.
| | |
|
