| 1.3, Denver22 (ok), 11:45, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Интересно, есть ли люди, перешедшие с Debian на LMDE? Если есть, напишите на чем основан переход.
| | |
| |
| 2.20, Ogost (?), 14:11, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я ставил на ноут "классический" Минт 10. Подкупили в начале, если честно, "рюшечки плюшечки" и "родословная", как никак "правнук" дебиана. Снес через пару недель после неудачной попытки обновиться до 11ой и поставил обратно родной Дебиан. Жутко тормозит, много мелких багов. На той же машине и Ленни шустро бегал, и Сквиз бегает. LMDE думаю не сильно отличается.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 14:16, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сильно. по большому счету, это классический Дебиан с наработакми Минта. Мне очень понравился.
| | |
| |
| |
| 5.26, Аноним (-), 15:01, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впечатления только самые лучшие. Готовая сборка дебиана, быстрая установка, минимум напильника, отличные шревты. Ну и рюшечки красивые. Комьюнити отличное. Доков минтовских маловато, но Дебиановских хватает. Стоиит попробовать, описывать сложно.
| | |
|
|
|
| 2.22, AB. (?), 14:23, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, есть ли люди, перешедшие с Debian на LMDE?
> Если есть, напишите на чем основан переход.
На работе Dебиан стабильный. Когда купил нетбук, попробовал несколько Debian клонов, для любопытства, и LMDE прижился. Только "меню" поменял на плагин панели.
Правда нетбук использую не серьёзно - inet, фильмы и предварительный отбор/слив фотографий с фотоаппарата в поездках.
| | |
|
| 1.4, anonymous (??), 11:47, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это их mintMenu жрет памяти больше, чем иксы. Неужели нельзя было написать его как-то поскромнее?
| | |
| |
| 2.91, aim (ok), 16:10, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уже нет никакого mintMenu. забыли и проехали - теперь GNOME 3 с собственным шелом - форком оригинального gnome-shell
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 11:56, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
| | |
| |
| 2.10, anonymous (??), 12:46, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В результате имеем парадокс: компьютеры всё мощнее и мощнее, а софт всё так же тормозит.
| | |
| 2.65, Аноним (-), 22:43, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
Вот ненадо этого. Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си и с предварительным поиском оптимальных путей достижения целей (реализация частей системы). Со временем накапливается багаж готовых и принятых оптимальных решении и новые пути решения приходится искать только в исключительных случаях.
PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда, но сильно формирует плохое общественное мнение.
| | |
| |
| 3.67, гопнег (?), 23:29, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
> Вот ненадо этого. Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си
> и с предварительным поиском оптимальных путей достижения целей (реализация частей системы).
> Со временем накапливается багаж готовых и принятых оптимальных решении и новые
> пути решения приходится искать только в исключительных случаях.
> PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда,
> но сильно формирует плохое общественное мнение.
Дык разве таких "оптимальных" много? Из знакомых - по большей мере о подобном пекутся те, кто под спектрумы кодил что-то или просто в условиях ограниченных ресурсов.
| | |
| |
| 4.81, Пр0х0жий (ok), 10:19, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дык разве таких "оптимальных" много? Из знакомых - по большей мере о
> подобном пекутся те, кто под спектрумы кодил что-то или просто в
> условиях ограниченных ресурсов.
Ну что тут ещё можно сказать...
Они знали, что система должна быть быстра как лань и проста как пылесос.
Это как стиль мышления, как спорт. И ответом "не слабО" был код.
У них учились. Им подражали.
| | |
|
| 3.80, Пр0х0жий (ok), 10:13, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда,
> но сильно формирует плохое общественное мнение.
...которое опирается на результат.
> Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си
:)
Вот все бы так, тогда результат был бы сильно другим.
| | |
|
| 2.79, Пр0х0жий (ok), 10:10, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию,
> у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
Сарказм? :)
Смущает то, что это можно прочитать на любом виндозном форуме.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 13:46, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что, образов дисков не делали? А то что то ломает ставить с диска годичной давности, и обновляться...
| | |
| |
| 2.28, Ископаемое (?), 15:07, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет. Unity есть в Ubuntu. Самое заметное отличие Mint от Ubuntu наличие этого самого Cinnamon 1.4 (убогое подобие Gnome 2.x) вместо Unity. Но если сильно хочется, можно без проблем поставить Unity, т.к. Mint полностью основан на репозитории Ubuntu.
| | |
| |
| |
| |
| 5.39, Аноним (-), 16:28, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А чего расстраиваться-то? Можно же просто убунту поставить.
Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :) и чтоб Унити был или что-то на него похожее, мне очень нравится как унити экономит место по высоте, на моём нетбуке это очень актуально. Посмотрел недавно 3-й (или 2-й) гном и ужаснулся - жирный и совершенно пусттой заголовок любого окна занимает полэкрана! А унити аккуратненько пакует в одну строку и заголовок и глобалменю и панельку с треем. Для нетбука это килерфича :)
| | |
| |
| 6.53, Sokoloff (?), 19:26, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :)
Потерпите, месяц остался.
| | |
| |
| 7.61, анонимус (??), 21:15, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :)
> Потерпите, месяц остался.
зачем ждать? Ubuntu LTS на стадии beta2 не менее стабильна, чем Debian Testing после заморозки, enjoy!
| | |
| 7.74, Аноним (-), 01:33, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Потерпите, месяц остался.
А что, вот прямо сейчас взять и поставить арч нельзя, непременно нужно ждать месяц?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.33, Buy (ok), 15:20, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Из-за проблем с зависимостями и конфликтом библиотек прекращена поддержка классического GNOME 2.x
Что и требовалось доказать. То есть, если основные разработчики среды прекращают поддержку какой-то версии, то никакой коллектив энтузиастов, по большому счету, ничего самостоятельно сделать не может.
| | |
| 1.34, Raiden (ok), 15:21, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Роллинг, последние версии? Это не возможно сделать на основе дебиана. Ну вообще никак. Например, где кде 4.8.1?
| | |
| |
| 2.36, кверти (?), 15:48, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто тебе сказал, что в роллинге самые последние релизы программ??? или ты не в курсе, что такое роллинг???
| | |
|
| 1.35, trashwind (?), 15:40, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Компьютеры в моей фирме,- 10 машин,- работают под Ubuntu 11.10 под Unity. Я работаю на Gentoo-Calculate (смешанная версия) с KDE. Мне с коллегами все эти дрязги по поводу DE осовершенно не понятны. Что за глупости? Это среда работы, а не элемент фетиша. Все среды априори неудобны, т.к. унефицированны.
| | |
| |
| 2.37, Ископаемое (?), 16:18, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам не понять этот спор, пока не попробуете с кде пересесть на Юнити или Гном 3. в этом г... не возможно работать. оно заточено под сенсорный экран. а что делать тем, у кого Линух стоит на десктопе? я лично переобулся в Кеды
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 17:49, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сижу на третьем Гноме практически с момента его выхода. Мне нравится. Но ноуте я ставлю Мате (форк второго гнома), но на домашнем компе, когда работаешь мышкой, то это вопрос привычки. По мне, так очень удобно.
| | |
| 3.86, vovans (ok), 11:24, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да всё там можно работать. И в Гноме 3 есть свои фишки, и в Юнити. Мне Юнити больше нравится. Но и Гном 3 неплох! "Невозможно работать" - это как в поговорке про плохого танцора.
| | |
| 3.88, Аноним (-), 15:41, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откройте для себя расширения, что-ли. Еще со времен второго гнома(первый не застал, не скажу) он юзабельным был только с апплетами, иногда попутно добавлялись не нативные доки, гном-ду и прочее.
Для гном-шелл туева куча полезных расширений. Хочешь вернуть старые добрый листинг окон на всю полоску ? пожалуста https://extensions.gnome.org/extension/25/window-list/
Хочешь вернуть возможность скрывать верхнюю панель, ламповое Places, и тп, на тот же сайт милости просим. Пока сайт в альфе, обещали в выпуску gnome 3.4 запилить поиск.
Любое ДЕ г если не пилить под себя.
Без какого-нить пила в свое время юзал только винду, ибо расширить ее можно было только на свой страх и риск.
| | |
|
|
| 1.66, Ярослав (??), 23:16, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я перешел на рабочем компе с Debian на это чудо.
Потому-что в нем практически все работает искаропки. Пилить под себя практически не нужно
| | |
| |
| 2.77, Аноним (-), 01:39, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я перешел на рабочем компе с Debian на это чудо.
> Потому-что в нем практически все работает искаропки. Пилить под себя практически не
> нужно
Тут выше труЪ-линуксоиды доказывают, что изкоробочность не нужна, и поэтому крутые хаксоры ставят себе только убунту =)
| | |
| |
| 3.82, Пр0х0жий (ok), 10:34, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут выше труЪ-линуксоиды доказывают, что изкоробочность не нужна,
:D
Всегда вызывало это улыбку.
Это как секс с электроточилкой для карандашей.
И зачем дебианисты iso'шники апдейтами набивают?
| | |
| 3.85, vovans (ok), 11:22, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Убунту действительно хороша. И многое там из коробки. Не вижу поводов для сарказма в данном случае. Минт по сравнению с Убунтой - поделка любителей.
| | |
|
|
| 1.89, Benya83 (ok), 16:21, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как с локализацией у LMDE?
У меня например Debian стоит и все на русском. Установил Mint основанный на Ubuntu и у меня система стала половина на английском, половина на русском! Как обстоят дела с этим у LMDE интересно?
| | |
| |
| 2.92, moronizzz (?), 16:51, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для того, чтобы добавить поддержку русского языка в Mint нужно установить несколько дополнительных пакетов:
sudo apt-get install language-pack-gnome-ru-base language-pack-gnome-ru language-pack-ru-base language-pack-ru openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-help-ru thunderbird-locale-ru gimp-help-ru mueller7-dict scim-modules-table scim-tables-additional openoffice.org-thesaurus-ru
| | |
|
|
