| |
| 2.2, leonid (??), 11:30, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не привязано к kdelibs и может работать в режиме демона?
| | |
| |
| 3.7, СуперАноним (?), 12:04, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"не привязано к kdelibs" и "может работать в режиме демона"
Ортогональные понятия, поэтому тот же KTorrent принципиально возможно разрезать на управляющий GUI клиент и демон. Но, к сожалению, не сделали.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 12:13, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в... KTorrent... не сделали. Больше и писать ничего не надо было.
| | |
| |
| 5.34, СуперАноним (?), 14:19, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интеграция нужна гуевому клиенту, а демону она зачем? Это же два различный бинарника, взаимодействие через сетевой сокет.
Это я вообще клоню к тому, что демона поместить в DMZ, а гуем иногда подключаться к нему и задания давать/ состояние закачек проверять.
| | |
| |
| 6.72, XoRe (ok), 03:39, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это я вообще клоню к тому, что демона поместить в DMZ, а
> гуем иногда подключаться к нему и задания давать/ состояние закачек проверять.
Точно.
Это то, что не сделали в ktorrent.
Удачного дня, ваш К.О.)
| | |
|
|
| 4.23, Аноним (-), 13:41, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> KTorrent принципиально возможно
Принципиально возможно и на луну слетать. Управитесь до завтра? :)
| | |
| |
| |
| 6.41, Аноним (-), 15:33, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если только с помощью антигравитационных технологий, то запросто :)
Да мне похрену какие там будут задействованы технологии. Котируется результат. Если у вас есть антигравитационные технологии - задействуйте и покажите нам как надо готовить полеты на луну, чтобы NASA съело по полной.
| | |
|
|
|
|
| 2.5, анонимус (??), 11:38, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну хотя бы тем что Transmission имеет кучу морд, отчего удобен большему количеству пользователей.
А вообще всегда хорошо что есть альтернативы - всем всегда не угодишь, поэтому можно перебирать разные программы, пока не найдешь подходящую
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 12:58, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для transmission морд куча, а ни одной нормальной нет. делюга рулит.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 13:42, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> делюга рулит.
Не знаю куда она там рулит но это бнопня на питоне что делает ее категорически непригодной для пуска на роутере. Нафиг.
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (-), 01:09, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а нахрена тебе гуй на роутере? используй rtorrent + web-морда
Ага, только вот хорошей и легковесной морды для него и нету. Всякая хрень требующая ставить опач, пых и что там еще vs один демон на все весом полметра, который заодно еще и морду показывает, без всяких мускулов, апачей и пыхов... ну вы поняли :)
| | |
|
|
| 4.73, XoRe (ok), 03:45, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для transmission морд куча, а ни одной нормальной нет. делюга рулит.
При скорости 50 мегабит в секунду, и при паре сотен торрентов видна разница по жратию ресурсов.
Если машина не такая мощная, лучше transmission.
Кстати, пробовал rtorrent - стал выдавать ошибки в парсинге торрент файлов, когда тех перевалило за несколько сотен.
Может я там перебаловался с опциями, конечно.
Но transmission работает вполне исправно.
Если мощности компа позволяют, может deluge и выруливает, хз.
| | |
|
|
| |
| 3.70, Аноним (-), 01:22, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем, что под маком работает :)
Это скорее баг чем фича: макинтошники сильно гадят в багтрекер совершенно левыми багами вида "ой, у меня от вашей программы система виснет!111". Невдомек овощам что если система виснет - это баг системы.
| | |
|
| 2.75, anonymous (??), 06:28, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А баг, из-за которого KTorrent не работает без KDE и без X-сервера, уже починили?
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 12:28, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Deluge единственный кто может нормально работать в виде демона и gui. Но дурной баг с медленной скоростью закачки в конце бесит
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:41, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Deluge единственный кто может
Неа, transmission может. А в Deluge есть проблема: чрезмерная высокая загрузка проца по сравнению с transmission.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:50, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неа, transmission может.
Кривыми поделками он может. У Deluge что полный клиет, что демон + гуи это одна и таже программа с одними и теме же возможностями.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:22, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем кривизна, по подробней пожуста, уж больно интересно. Особенно интересно почему кривая поделка жрет значительно меньше ресурсов чем делюж - факт, и не накладывает ограничений по скорости - факт(по крайней мере для полу годовалой версии, с тех делюж не ставил).
| | |
| 4.25, Аноним (-), 13:45, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гуи это одна и таже программа с одними и теме же возможностями.
Внезапно, у трансмиссии в конечном итоге все делается через libtransmission. Если веб что-то не может - то только потому что это никто не сделал. А так - через ремотный интерфейс там в принципе делается все то же что можно сделать через локальную морду. И да, я не придумал так сходу чего нужно при нормальном юзеже и чего вебморда не умеет. Но если она что-то и не умеет, можно прицепиться ремотно просто гуйным клиентом/сторонней мордой. Такая фигня.
| | |
|
|
| |
| 3.31, Андрей (??), 13:53, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуйте qBittorrent.
Пробовал. В принципе ОК. Пока после зависания ОС у меня не слетели resume-данные всех(!) торрентов (ext4, defaults). Параллельно всё время работал transmission. С ним при этом ничего не случилось. Конечно, от части случайность. Но в qBittorrent'е что-не не в порядке с алгоритмом сохранения resume-файлов. Надо определённо это "атомарно" делать, чтобы наверняка. Да и .bak можно с восстановлением при ошибочной cksum.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 15:36, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но в qBittorrent'е что-не не в порядке с алгоритмом сохранения resume-файлов.
> Надо определённо это "атомарно" делать, чтобы наверняка.
Трансмиссионщиков по этому поводу много пинали. Они это сделали нормально - сперва записывается в времянку и только если сие удалось, старое стирается а новое ренеймится в то что было. В таком виде довольно неубиваемо получается, переживая всякие там недостатки места в ФС и прочая.
| | |
| 4.74, XoRe (ok), 03:48, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Попробуйте qBittorrent.
> Пробовал. В принципе ОК. Пока после зависания ОС у меня не слетели
> resume-данные всех(!) торрентов (ext4, defaults). Параллельно всё время работал transmission.
> С ним при этом ничего не случилось. Конечно, от части случайность.
> Но в qBittorrent'е что-не не в порядке с алгоритмом сохранения resume-файлов.
> Надо определённо это "атомарно" делать, чтобы наверняка. Да и .bak можно
> с восстановлением при ошибочной cksum.
kde на этом и ранее напарывались)
| | |
|
|
| 2.49, h31 (ok), 17:11, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > дурной баг с медленной скоростью закачки в конце
Дай угадаю - качаешь музыку? Наблюдал этот баг, да. Суть в том, что у некоторых пиров аудиоплееры изменяют теги в файлах, а их торрент-клиенты не замечают этого и раздают модифицированные файлы. Твой торрент-клиент получает такие данные, видит, что хэш не сходится, и просто банит этих пиров, думая, что это копирасты ставят палки в колёса. Попробуй скачать с помощью µTorrent - он банить не будет, но зато будет некоторое время перезапрашивать те же данные, т.е. "пробуксовывать", но в итоге таки найдет пира с нормальными данными. libtorrent-rasterbar почему-то пробуксовывает намного дольше.
Если говорить короче, то просто отключи в настройках автобан пиров - вроде бы такая настройка там была.
| | |
| |
| 3.67, anonimous (?), 23:51, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дурной баг с медленной скоростью закачки в конце
>>Дай угадаю - качаешь музыку?
Ничего подобного, просто части со скоростных источников скачались и новых частей в очереди уже нет, а вот старые части качавшиеся с медленных источников с мизерной скоростью так продолжают еле-еле докачиваться, это общая проблема всех клиентов.для её решения надо чтобы клиент поддерживал отрубание медленных источников.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 01:24, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> клиентов.для её решения надо чтобы клиент поддерживал отрубание медленных источников.
В трансмиссии это с недавних пор умнее сделали. Там даже не отрубание а особый "endgame mode". Когда последние остатки параллельно запрашиваются с нескольких разных участников. Так что даже если и попались тормоза, они ни на что не повлияют.
| | |
| |
| 5.78, h31 (ok), 18:36, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Endgame mode реализован практически везде. Если в Transmission его реализовали только сейчас... Ну что ж.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 20:26, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Endgame mode реализован практически везде. Если в Transmission его реализовали
> только сейчас... Ну что ж.
Насчет реализовали - вроде давно уже есть. Но не так давно улучшали, потому и вспомнился. А у делюги его судя по воплям местных или вообще нет или он крайне хреново работает. Хорошо бы работало - не было бы таких воплей.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, noize (ok), 12:39, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Надеюсь, в transmission починили пожирание памяти, а то у меня на ноуте, как только выключаю его, так сразу потребление памяти падает процентов на 30. В ноуте стоит 4 гига RAM
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.82, Аноним (-), 20:26, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так поставте себе Ubuntu и радуйтесь
А там тоже трансмиссия, по дефолту при том :)
| | |
|
|
|
|
| 2.29, Андрей (??), 13:49, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут надо разобраться, какой именно памяти. Да, сам транс потребляет немного. Но больше заметны кеши самой ОС в памяти.
| | |
| 2.30, Аноним (-), 13:53, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надеюсь, в transmission починили пожирание памяти,
А сколько у вас торрентов и сколько жрется? У меня 120 разной степени активности, кушается не более 70Mb RSS.
Если вы считаете что у вас необоснованно жрется память и вы готовы это обосновать - идите к ним в багтрекер, они такие баги любят.
| | |
|
| 1.18, paulus (ok), 12:54, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 transmission-gtk 2.50 после добавления оставляет файлы *.torrent.added в каталоге из которого брал файл *.torrent :( починили в 2.51?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 13:54, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> брал файл *.torrent :( починили в 2.51?
А вы баг про это писали? Попробуйте и доложите. Если не починили - заведите баг. Сюда писать намного менее эффективно чем в багтрекер: разработчики читают багтрекер, а не ... .
| | |
| |
| 3.36, paulus (ok), 14:24, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писали-писали... Я не про эффективность спрашивал, просто 2.51 у меня пока нет и *.torrent.added легко удаляются скриптом.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 14:27, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начиная с версий старше 2.22 web-интерфейсом мне стало пользоваться просто невозможно: если открыть в "Inspector" большой список файлов торрента, transmission начинает выжирать 100% (одного ядра) CPU и в таком состоянии просто невозможно выбрать (чекбоксами) какие файлы качать или назначить приоритет файлу. Как с этим бороться? (в английском не силён, поэтому не запостил баг в багтрекере)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 18:27, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бороться? (в английском не силён, поэтому не запостил баг в багтрекере)
А хотя-бы по русски сможете описать максимум подробностей? Что роялит? Большой список файлов торента? Браузер какой? Сколько файлов - "большой список" и какова хотя-бы примерно мощща машины? (проц, etc) Есть пример торента вызываюшего проблемы/можете скроить таковой? (с легальным контентом, ясен пень). Если я это смогу поймать у себя - сам вколочу. В конце концов я не хочу на такое наступить при случае в наименее подходящий момент :)
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 23:29, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Завтра ("сегодня", в общем 12-го числа) днём соберу последнюю версию и буду воспроизводить баг. Если вы здесь ещё появитесь, напишите, пожалуйста, куда слать репорт.
| | |
| 3.80, Аноним (-), 19:53, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы здесь ещё будете (что уже вряд ли):
Дистрибутив: Gentoo (~amd64 -- unstable)
uname -srmp: Linux 3.2.1-gentoo-r2 x86_64 Celeron(R) Dual-Core CPU T3000 @ 1.80GHz
Браузер: firefox-11.0-r1
BitTorrent-клиент: transmission-2.50-r2
Открываем в Inspector список файлов. Лёгкое притормаживание ощущается на любом списке файлов (даже из одного файла). Чем больше файлов, тем хуже. Кода файлов около 300 - серьёзные тормоза, неимоверными усилиями можно постараться выбрать файлы. На таком примере торрент-файла http://rghost.ru/37546820 всё совсем плохо.
Самое главное, это не изначальный баг, а регрессия после версии 2.22 (или чуть позже, не знаю), потому что transmission-2.22 работает нормально и спокойно отображает тот пример торрент-файла.
| | |
|
|
| 1.39, pavlinux (ok), 14:39, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Слабаки. Настоящие посаны рулят Azureus/Vuze
--
Ни в одной из перечисленых паделок, нет Lan Peer Finder, PeerInjector, XFS allocation,
PartPriority, MainLine DHT, управление скоростью раздачи и приёма по каждому пиру,
3 планировщика автоскорости, раздельные скорости для локалки и инета....
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 15:52, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Павлин, ты трололох, не владеющий вопросом В трансмиссии - есть Это что, мне... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.54, Ашот (?), 18:25, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за предъявы, мотороллер не его, Пав просто разместил объяву
| | |
|
| 2.46, h31 (ok), 16:35, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> управление скоростью раздачи и приёма по каждому пиру
qBittorrent, возможно Deluge
> раздельные скорости для локалки и инета
Они же.
| | |
|
| 1.45, iZEN (ok), 15:58, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Когда же, наконец, в Transmission сделают переименование закачиваемых файлов?
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 18:30, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда же, наконец, в Transmission сделают переименование закачиваемых файлов?
А что, напиши им в багтрекер :). Даешь наществие с опеннета ;). Есди много народа хочет фичу - сделают.
| | |
| 2.65, Андрей (??), 22:47, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда же, наконец, в Transmission сделают переименование закачиваемых файлов?
В смысле, когда файлов 2+ и транс сам создаёт каталог с именем, совпадающим с названием торрента (не самого файла)? Если да - то и я за. Вот только мне попадались сообщения, что они этого не хотят. Что по какому-то стандарту якобы так, и не имеет смысла делать по-другому (гибко). А ведь можно было бы просто ставить то имя по-умолчанию и всё. Кто хочет - менят.
Думал в обход взять и редактировать торрент-файл, менять это имя. Но заглянув в описание формата файла оказалось, что имя входит в данные для подсчёта хеша. Вот и всё, не вышло. Так что нужно лезть в код самого транса и добавлять туда поле "имя_под_которым_сохранили".
| | |
| |
| 3.76, iZEN (ok), 07:50, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как в Deluge: можно спокойно изменять имена закачиваемых файлов.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (-), 17:11, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Запилите обратно в GUI Transmission настройки прокси сервера для подключения к трекерам!!! Приходится делать переменными окружения, которые использует libcurl, не удобно!!111
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 18:35, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запилите обратно в GUI Transmission настройки прокси сервера для подключения к трекерам!!!
Они их вынесли из UI потому что это фэйк - оно все-равно только для трекера работало (libcurl). А пиры всегда напрямую ломились. Юзеры однако от такого оборота несколько фигели - "указал прокси, но все-равно все не через него - WTF?!". Ну вот и убрали из гуя совсем, т.к. желающих написать нормальную поддержку прокси не замечено, авторам фич не впился, да и вообще изврат сие и работает паршиво. Поэтому убрали с глаз долой оставив только вот так. Оно в таком виде нужно только тем кто знает что делает. По-моему вынос в переменные вполне логичен - не будет кучу хомяков смущать которые не в курсе чем трекер от пира отличается.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 18:47, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне это и нужно, проксировать запросы к трекеру через TOR. Ведь по-моему в P2P так или иначе через прокси не заработает нормально (качать будет возможно, но к тебе не подключатся), пускай напишут Proxy server for Tracker, какие проблемы? :(
Помоему они убрали, потому что по из мнению этим никто не пользовался, а раз уж не пользуются, зачем мол усложнаять ГУЙ, но как они статистику эту собирали не знаю.. Я по крайней мере всегда пользовался..
| | |
| |
| 4.68, An (??), 00:57, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь по-моему в P2P так или иначе через прокси не заработает нормально (качать будет возможно, но к тебе не подключатся),
В utserver (uTorrent) работает. И качает, и подключаются…
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 21:01, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В utserver (uTorrent) работает. И качает, и подключаются…
You have an option:
[ ] use utserver
[ ] send a patch with a proper proxy support
[ ] GTFO
| | |
|
| 4.83, Аноним (-), 21:00, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно попробовать что-нить брутальненькое, типа torify transmission, но за после... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (-), 17:43, 11/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GTK интерфейс тормозит при скроле. С Qt все норм. Кто знает, в чем проблема?
| | |
|
