|
| 1.2, dq0s4y71 (??), 19:26, 05/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Жив ещё курилка! Помнится, в своё время в него понапихали кучу браузеров, но выпилили сишный компилятор по дефолту. После этого он как-то в моих глазах перестал быть "дистрибутивом для системных администраторов". Интересно, что он из себя представляет сейчас...
| | |
| |
| 2.21, 1 (??), 08:20, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Все правильно. Шланг еще не созрел, а гцц уже был не комильфо. Заменили на браузер.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 01:39, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заменили на браузер.
Ну а ядро то они надеюсь в браузере запускают?!
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 21:19, 05/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
подскажите, пжалста: что за консольный шрифт используется? имхо, он читается легче стандартного и unifont...
спасибо!
| | |
| |
| |
| |
| 4.43, Michael Shigorin (ok), 19:29, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Привет!
> Ух ты, я уж и забыл, откуда его брал :)
Помогает комментарий ставить около места, где в конфигурации прописан :)
| | |
|
|
| 2.29, Xasd (ok), 12:46, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > он читается легче стандартного
бохтымой! сколько специалистов по типографии-то пояивлось-развилось
| | |
|
| 1.15, iZEN (ok), 00:07, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спасибо за труд. Но почему за основу опять взята устаревшая ветка?
В своё время, до появления Интернет, тоже создавали загрузочные дискетки с DOS и обменивались распечатками autoexec.bat и config.sys. Вот времена-то были! Не то что сейчас - любой знает, как сделать загрузочную флешку с FreeBSD и набором необходимых программ. И всё благодаря Интернету! :)
| | |
| |
| |
| |
| 4.18, chinarulezzz (ok), 01:38, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я джва года этого ждал!!!
P.S. Простите, не удержался)
P.P.S. Классный дистрибутив. С него начинал освоение unix-like систем. Кстати, на винт можно установить?
| | |
| 4.19, Michael Shigorin (ok), 01:44, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да нет же -- флэшку, а не ц/у <s>трёхслишнимлетней давности</s>. Я ведь немного понимаю различие ц/у, его же в машиновоспроизводимом виде и готового продухта.
| | |
| |
| 5.27, iZEN (ok), 12:32, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем делать то, что устаревает сразу же, после инсталляции? FreeBSD 9-STABLE постоянно обновляется, порты постоянно обновляются и, создав образ флешки, всё равно через месяц придётся пересобирать половину установленного. Да и на официальном FTP freebsd.org есть каталог с периодически выкладываемыми месячными снапшотами образов -STABLE ветки — доступно всем желающим. Вот только конфиги у всех разные, заточенные именно под собственную специфику работ. Они-то и представляют реальную ценность, а не какой-то там мифический универсальный образ системы, созданный раз и навсегда.
В базовой системе появились новые драйверы, улучшилась поддержка протоколов, изменены механизмы работы с периферийными устройствами. В прикладном софте вышли исправления, влияющие на безопасность. Не принимать вовремя изменений и не понимать нужды в этом — заведомо обрекать себя на "авральный" режим работы и восстановления.
Ц/У должно заключатья в максимальном упрощении методов создания образа и поддержки в актуальном состоянии собственной сконфигурированной системы.
| | |
| |
| 6.34, Michael Shigorin (ok), 13:59, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем делать то, что устаревает сразу же, после инсталляции? FreeBSD 9-STABLE
> постоянно обновляется, порты постоянно обновляются и, создав образ флешки, всё равно
> через месяц придётся пересобирать половину установленного.
Ну так можно ж наладить сборки раз в несколько недель, было бы желание. (кстати, а не наладить ли найтлики спасательной исошки-флэшки на базе сизифа...)
> Ц/У должно заключатья в максимальном упрощении методов создания образа и поддержки
> в актуальном состоянии собственной сконфигурированной системы.
Это верно, но в стационарной ситуации. Когда получается на чужой машине стащить и залить образ для проведения собственно спасательных работ, а вот разворачивать сборочный хост нет времени/возможности/смысла -- очень быстро понимаешь, почём фунт домашних заготовок...
PS: извините, забыл поблагодарить Вас за труд по подготовке и публикации материала, даже если вряд ли воспользуюсь. Спасибо.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 22:11, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам какбэ пытаются намекнуть, что у всех потребности разные и всем не угодишь. Универсальный образ "для всех" один хрен потребует допилки под себя. Опять же, во время сего увлекательнейшего процесса приобретаются какие-никакие знания. В общем, классическая история про рыбу и удочку.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.33, Michael Shigorin (ok), 13:54, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда уже 64-битную frenzy осилят?
Дык подсобите -- не рашпилем, так копейкой. technix@ вон скромнейший человек -- так "свои" же и затюкали.
| | |
| |
| 3.49, Макс (??), 13:41, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отличная мысль.
Техникс, скажи номер, на который слать благодарность.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 12:55, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Автору благодарность! Недавно переезжали бсдишный сервер в виртуалку. Сервак давно в продакшене, несколько сотен юзеров обслуживает. Делали, конечно, в нерабочее время, но все равно надо было поторопиться. Внезапно родной бсдшный livefs отказался нормально работать - может iso где-то при копировании между машинами побился, а может еще что - непонятно было. Под рукой оказался скаченный коллегой Frenzy - запустились в виртуалке с него, смонтировали разделы, сделали рестор, перебили конфиги конфиги - и все завелось. В общем, понравился дистр.
| | |
| 1.31, Xasd (ok), 13:02, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
системный администратор и FreeBSD -- О(!) ну как же это заштампованно!...
для полной штамп-картины -- не хватает только куданить добавить: WindowsXP, TotalCommander, PuTTY.exe, ... xD
| | |
| |
| 2.36, Michael Shigorin (ok), 14:40, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для полной штамп-картины
Не, ну всех-то под одну гребёнку зачем -- есть и нормальные люди, а не только типовые крикуны про круть.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 17:05, 06/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я вот вообще не понял юмора/сарказма. У меня на рабочей и домашней машине (с нее сейчас и пишу) стоит DragonFlyBSD + FluxBox + Firefox + Audacious + MPlayer и т.д. В чем юмор то про сисадмина и FreeBSD, поясните пожалуйста?
| | |
| |
| 3.48, Xasd (ok), 13:22, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня на рабочей и домашней машине (с нее сейчас и пишу) стоит DragonFlyBSD
очевидно предположить что ты Системный Администратор xD xD
> В чем юмор то про сисадмина и FreeBSD
ну от части юмор в том что больше никому этот FreeBSD не нужен, кроме сусадминов...
...а всё благодаря штампов о его крутости, среди сарафанного радио сусадминов
| | |
| |
| 4.50, Змей (??), 16:31, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не сисадмин, но у меня и дома и на работе FreeBSD-9.0,
так подозреваю что со мной что-то не так :)
и на серверах то-жё FreeBSD стоит.
И вообще-то да, начальству пофиг, что на серверах стоит,
наш директор узнал, что FreeBSD стоят неделю назад,
хотя сервера с 2006 года молотят.
| | |
| 4.53, techniX (?), 16:56, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну от части юмор в том что больше никому этот FreeBSD не
> нужен, кроме сусадминов...
> ...а всё благодаря штампов о его крутости, среди сарафанного радио сусадминов
Разгадка проста - Frenzy появился 9 лет назад, когда популярность FreeBSD среди админов была побольше, чем сейчас :)
| | |
|
| 3.54, www2 (??), 21:43, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я хорошо понял юмор и сарказм. Дело всё в том, что очень редкие бсдишники на рабочей машине используют что-то отличное от винды. И это понятно - пингвина они считают попсой, но в то же время на уровне подсознания отлично понимают, что ставить фрю на десктоп - это значит обрекать себя на лишнюю головную боль с обновлениями. Поэтому и ставят на свой десктоп систему для гоп-админов - винду зверь-едишн.
| | |
| |
| 4.55, eth0 (?), 23:20, 07/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несомненно, такая одиозная фантазия может быть только у человека с богатым внутренним миром.
| | |
| 4.63, Куяврик (?), 16:02, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я хорошо понял юмор и сарказм. Дело всё в том, что
> очень редкие бсдишники на рабочей машине используют что-то отличное от винды.
На _рабочей_ вполне часто. На домашней, игровой - вполне себе вы правы. Но собственно это спорный вопрос: ставить на игровой комп фрю/линух и мужественно запускать игры - это признак квалификации или неуместный фанатизм.
> И это понятно - пингвина они считают попсой, но в то
> же время на уровне подсознания отлично понимают, что ставить фрю на
> десктоп - это значит обрекать себя на лишнюю головную боль с
> обновлениями.
Никаких особых проблем конкретно с обновлениями. Никаких. Единственные мне известные проблемы - плюшки от нового железа (железо работать будет, плюшки - нет, или сильно позже) и линуксизмы (единственное что приходит в голову - неработоспособность xfce c devd). Опять таки на _рабочей_ машине далеко не всегда новое железо и далеко не все плюшки востребованы. И далеко не всех привлекает крыся, а из тех, кого привлекает, далеко не у всех проблема смонтировать девайс ручками. Так что проблема "фряха на рабочей машине" в ващем изложении очень очень сильно преувеличена. Фряха на домашней игровой - да, это на фаната. Но извините и линукс как игровая платформа пока не айс.
> Поэтому и ставят на свой десктоп систему для гоп-админов - винду зверь-едишн.
на рабочем десктопе - фряха/линь. Это то, что видел я. Это то, что использую сам.
| | |
| |
| 5.64, www2 (??), 18:11, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так что проблема "фряха на рабочей машине" в ващем изложении очень очень сильно преувеличена.
А я ничего конкретного по этой проблеме не излагал. Я просто озвучил собственное наблюдение.
Проблемы с обновлениями такие: когда нужно поставить что-то в линуксе, ты просто вводишь одну команду и оно встаёт. Когда ты пытаешься ставить что-то во фре, то у тебя есть две альтернативы: ставить из пакетов или из портов. Если ты ставишь из пакетов, то придётся довольствоваться собранными неизвестно когда пакетами с неизвестно какими опциями, так что оно потянет не нужные другие пакеты и потенциально будет иметь дыры. Если ты ставишь из портов, то ты поставишь без дырок и только с нужными тебе опциями, но при этом тебе придётся обновить ещё кучу портов за компанию, потому что только что установленный тобой порт требует свежую версию библиотеки, при установке которой придётся пересобрать (и обновить) все программы, её использующие.
Такие вот неудобства. Этим особенно неприятно заниматься, когда ты занимаешься какой-то проблемой, которая полностью захватила твоё внимание, а нужно просто поставить какую-нибудь не очень большую программу, чтобы продолжить заниматься этой проблемой. В нормальных линуксах это делается так быстро, что ты не успеваешь вытеснить свои мысли по проблеме чем-то другим, а во фре придётся на время отложить текущую решаемую задачу, заняться установкой и обновлениями, а потом снова вспоминать, на чём же ты остановился.
Понимаю, что рассказывать любителю фри это бесполезно, потому что он просто привык к ней и не видел (или не хочет видеть - тогда это не любитель, а фанатик) ничего слаще своей морковки. У фри прекрасное ядро, но бриллиант по-прежнему теряется в навозе.
| | |
| |
| 6.65, iZEN (ok), 21:04, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дефолтные зависимости как бы Откуда в этом уверенность Чего ради У меня Xfce ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.70, www2 (??), 12:13, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>которые нужно просто заблокировать от обновления, создав пустые файлы +IGNOREME в соответствующих каталогах базы данных установленных портов. Пресекать установку пакета libnotify-0.7.3 совместно с другими.
С таким подходом вы рискуете:
1. иметь дырявый софт,
2. или не установить нужный софт, из-за того что он требует libnotify более свежей версии,
3. не установить нужный софт даже старой версии, которая требовала установленную у вас libnotify, потому что взять старую версию зачастую оказывается просто неоткуда,
что и требовалось доказать.
| | |
| |
| 8.72, iZEN (ok), 13:11, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дырявое DE 8212 это из разряда трухлявый рабочий стол Всё устанавлива... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.67, Michael Shigorin (ok), 15:28, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> во фре, то у тебя есть две альтернативы: ставить из пакетов
>> или из портов. Если ты ставишь из пакетов, то придётся довольствоваться
>> собранными неизвестно когда пакетами с неизвестно какими опциями,
> привет "просто ввёл команду и оно встало". точно такая же картина.
Всё же в пакетных дистрибутивах пакеты считаются первым сортом, а не вторым -- соответственно и внимание.
> всё абсолютно то же самое что и в абстрактных "нормальных линуксах". за
> исключением того что из портов встанет из исходников, "в линуксах" всё то же самое
> обновится бинарями.
Разница в среде/месте/времени сборки. Впрочем, за мной до сих пор должок Чеусову насчёт дочитать и доизъясниться про воспроизводимость ;-)
| | |
| 7.71, www2 (??), 12:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ошибка В пакетных дистрибутивах пакетам уделяется больше внимание и они дробятс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.73, iZEN (ok), 13:23, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Или же ставить пакет как есть , со всеми его зависимостями, а потом вручную уда... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 01:42, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем юмор то про сисадмина и FreeBSD,
В том что человек толсто потроллил вас а вы к тому же еще и купились :)
| | |
|
|
| 1.44, robux (ok), 21:42, 06/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "консольная", "FreeBSD", "для восстановления системы"..
хехе, слава Марку я чужой на этом празднике жизни! )
| | |
| |
| 2.58, AdVv (ok), 14:08, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "консольная", "FreeBSD", "для восстановления системы"..
> хехе, слава Марку я чужой на этом празднике жизни! )
А ты где-то видел толковые recovery-инструменты c GUI ? Даже во всеми любимых продуктах MS присутствует консоль для восстановления системы. Пользоваться Unix не используя консоль вообще занятие обреченное на неудачу.
Скажу тебе по секрету, я начал использовать в работе FreeBSD с 4-й версии и продолжаю по сей день, и до сих пор ни разу не ставил на ней иксы. И не тянет что самое интересное.\
Марку привет ...
| | |
| |
| 3.61, robux (ok), 14:37, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты где-то видел толковые recovery-инструменты c GUI ?
Почти всегда загружаюсь с флешки в режиме LiveCD под своей любимой LXDE, запускаю GParted и решаю все свои проблемы. ЧЯДНТ? (оооччень редко последнее время лезу в консольку.
> Даже во всеми любимых продуктах MS присутствует консоль для восстановления системы.
Там тоже давно есть ливсиди с графическими Partition Magic и Acronis'ом.
> Пользоваться Unix не используя консоль вообще занятие обреченное на неудачу.
Опыт показывает обратное (см. выше).
> Марку привет ...
Увижу - передам ))
| | |
| |
| 4.62, AdVv (ok), 15:18, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ты где-то видел толковые recovery-инструменты c GUI ?
> Почти всегда загружаюсь с флешки в режиме LiveCD под своей любимой LXDE,
> запускаю GParted и решаю все свои проблемы. ЧЯДНТ? (оооччень редко последнее
> время лезу в консольку.
GParted это тот максимум, с которым вам приходилось сталкиваться ? Другие задачи администрирования не попадали в ваш кругозор ? Обновить биос ? Починить RAID ? Отключить сбойный daemon ? Откатить неудачное обновление системы ?
>> Даже во всеми любимых продуктах MS присутствует консоль для восстановления системы.
> Там тоже давно есть ливсиди с графическими Partition Magic и Acronis'ом.
Смотри выше. Кстати установочный диск последних windows сам по себе livecd с набором GUI-утилит, но консоль никто не отменял.
>> Пользоваться Unix не используя консоль вообще занятие обреченное на неудачу.
> Опыт показывает обратное (см. выше).
Это показывает недостаток опыта. Да и вообще консоль хоть и требует определенного навыка, но превосходит по эффективности GUI на порядки. Стоит ли жрать кактус ?
>> Марку привет ...
> Увижу - передам )) | | |
|
|
| 2.60, Куяврик (?), 14:35, 08/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "консольная", "FreeBSD", "для восстановления системы"..
> хехе, слава Марку я чужой на этом празднике жизни! )
Только венда, только Акронис, быстро, красиво, каждые 20 мин.
| | |
|
| 1.69, zersh (?), 12:24, 10/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 чёрт. а я всегда, в первую очередь его качал, чтобы посмотреть на GUI, различного софта.
хоть и пользовался потом из всего набора только консолью и MC.
| | |
|
