1.2, Аноним (-), 13:35, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
> для специально проверенных и гарантирующих высокую безопасность доменов
Где-то я это уже слышал. Кто-то еще хочет сертификатами, а теперь еще и доменами побарыжить? До очередного сomodo hacker'а? Бабло то не пахнет :).
Да, я сомневаюсь что эти торговцы секурностью смогут реально проверять защищенность и безопасность доменов.
| |
|
2.41, XoRe (ok), 15:10, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для специально проверенных и гарантирующих высокую безопасность доменов
> Где-то я это уже слышал. Кто-то еще хочет сертификатами, а теперь еще
> и доменами побарыжить? До очередного сomodo hacker'а? Бабло то не пахнет
> :).
> Да, я сомневаюсь что эти торговцы секурностью смогут реально проверять защищенность и
> безопасность доменов.
Люди пытаются решить проблему безопасности таким образом.
Предложите лучшее решение.
| |
|
3.45, GG (ok), 15:19, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> для специально проверенных и гарантирующих высокую безопасность доменов
>> Где-то я это уже слышал. Кто-то еще хочет сертификатами, а теперь еще
>> и доменами побарыжить? До очередного сomodo hacker'а? Бабло то не пахнет
>> :).
>> Да, я сомневаюсь что эти торговцы секурностью смогут реально проверять защищенность и
>> безопасность доменов.
> Люди пытаются решить проблему безопасности таким образом.
> Предложите лучшее решение.
Таким образом люди не понимающие сути проблемы пытаются сделать то, чего сами не понимают даже поверхностно. Единственный способ решить все проблемы с безопасностью - воспитать грамотное и сознательное общество. Но этот способ противоречит политикам почти всех стран.
| |
|
4.46, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:49, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Но этот способ противоречит политикам почти всех стран.
Этот способ невозможен в силу человеческой природы. Ибо из множества людей есть единицы. способные _думать_. они и становятся лидерами. А тупое стадо сколько не учи, стадом останется. Разве что ЧСВ вырастет в разы (см. Болотная площадь).
| |
|
5.49, Аноним (-), 17:57, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Те, которые умеют _думать_, лидерами не становятся. Потому что не видят смысла взваливать на себя кучу чужих проблем безо всякой пользы для себя лично.
А становятся лидерами как раз наиболее способные хомячки - самые жадные, самые хитрые, самые жестокие.
| |
|
6.79, Аноним (-), 14:06, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А становятся лидерами как раз наиболее способные хомячки - самые жадные, самые
> хитрые, самые жестокие.
Как вы его красиво припечатали. Эпично!
| |
6.101, Michael Shigorin (ok), 00:28, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Те, которые умеют _думать_, лидерами не становятся. Потому что не видят смысла
> взваливать на себя кучу чужих проблем безо всякой пользы для себя лично.
Те, кто ищут пользу для себя лично -- это не лидеры, а так, дешёвая подделка.
> А становятся лидерами как раз наиболее способные хомячки - самые жадные, самые
> хитрые, самые жестокие.
Буковку лерепутали.
| |
6.111, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:29, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Те, которые умеют _думать_, лидерами не становятся.
Теневой лидер тоже лидер. К сожалению Вы не способны были это понять. Хотя у вас появился жополиз-последователь. который не упустил случая совершить публичный лизок.
| |
|
5.50, GG (ok), 18:38, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>Но этот способ противоречит политикам почти всех стран.
> Этот способ невозможен в силу человеческой природы. Ибо из множества людей есть
> единицы. способные _думать_. они и становятся лидерами. А тупое стадо сколько
> не учи, стадом останется. Разве что ЧСВ вырастет в разы (см.
> Болотная площадь).
Каждый человек по своей природе любознателен от рождения. Не каждый способен стать учёным, но если с детства не давить в человеке личность и помочь развиться в правильную сторону - вырастет как минимум достаточно умный индивид, могущий отличить безопасность от ахинеи, которую вешают на уши толпе быдл. Проблема в том, что любые попытки развития в каждом ребёнке давят с младенчества и общество воспитывают так, чтобы это считалось нормой и было естественным поведением.
Нашей инициативной группой проводился опыт на нескольких детских садах, в том числе и с неблагополучными детьми, в том числе и с беспризорниками и с проблемными семьями - результаты показывают, что при правильном подходе любознательных детей оказывается вместо 1-3 человек на класс из тридцати детей к пятнадцати годам (без нашего вмешательства, по результатам наблюдения за школами) 25-27 - это не каждый первый, но
это и не толпа быдла, которую мы наблюдаем.
В среднестатистической школе к 15 годам среднестатистический школьник в 90% случаев курит и не хочет учить иностранные языки ввиду лени и отсутствия мотивации ("не вижу смысла учить язык, мне это не надо")
В подопытной школе к 15 годам 100% школьников прекрасно понимали английский (и это при отсутствии учителя или англоговорящих людей в команде экспериментаторов - на чистом энтузиазме) и не брали в рот табака. Каждый пятый свободно говорил на английском, каждый второй учил ещё один или несколько языков.
Так что про единиц, способных думать это очень раздутые кем-то сказки.
| |
|
6.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:56, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Каждый человек по своей природе любознателен от рождения.
Неправда. Я работаю в системе образования. Люди бывают совсем разные от рождения. поверьте.
| |
|
7.55, GG (ok), 22:01, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Каждый человек по своей природе любознателен от рождения.
> Неправда. Я работаю в системе образования. Люди бывают совсем разные от рождения.
> поверьте.
Люди бывают разные, но если найти к ним подход и правильно воспитывать - вырастают достаточно качественные. Люди разные, но не тупые от рождения.
| |
|
8.70, SubGun (ok), 10:21, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это наглая ложь или школа эта находится в каком-то исправительном учреждении ... текст свёрнут, показать | |
|
9.72, GG (ok), 10:31, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это следствие наличия мозгов у детей и грамотного воспитания ... текст свёрнут, показать | |
9.80, Аноним (-), 14:07, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Нет, это всего лишь следствие воспитания Бросьте ребенка с волками - и вырастет... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.58, Artem (??), 22:07, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Могу я поинтересоваться по поводу подробностей исследования? Есть ли статья? Какая была методика?
Очень уж вкусно вы описали. :)
| |
|
7.61, GG (ok), 22:21, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу я поинтересоваться по поводу подробностей исследования? Есть ли статья? Какая была
> методика?
> Очень уж вкусно вы описали. :)
На Рио-2012 будет достаточно инфы
| |
|
8.64, Artem (??), 22:27, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Яндекс не спас Р , как я понимаю, Российский , О - Образования , 2012 - го... текст свёрнут, показать | |
|
9.65, GG (ok), 22:48, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас тоже тяжелое детство было Это европейский форум о развитии, в Рио де Жа... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.66, CHERTS (??), 09:09, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В среднестатистической школе к 15 годам среднестатистический школьник в 90% случаев курит и не хочет учить иностранные языки ввиду лени и отсутствия мотивации ("не вижу смысла учить язык, мне это не надо")
Простите, чисто по логике, а зачем мне русскоговорящему и любящему свою страну учить английский язык? Американцы к примеру не учат в школе русский, им это нафиг не нужно, а почему? Думаю сообразите.
Так что желание не учить не родные языки вполне разумно.
Лучше бы русский язык в школе преподавали с 1 класса, чем английский, возможно выросло бы больше "нормально" говорящих людей, а не "быдла", умеющего пить водку и материться.
| |
|
7.68, arisu (ok), 09:17, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так что желание не учить не родные языки вполне разумно.
вах. разумно — это знать язык, на котором худо-бедно, но чуть ли не на половине планеты тебя поймут. кто ж вам, «русским», виноват, что этот язык не ваш, а чужой? ресурсы были, возможности были. а вот поди ж ты…
> Лучше бы русский язык в школе преподавали с 1 класса, чем английский
угу. тогда — возможно — не появлялись бы такие лингвистические уродцы, как в первой цитате.
| |
7.69, GG (ok), 09:17, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По логике кроме родной страны есть ещё сотня не родных стран, с которыми тоже пр... большой текст свёрнут, показать | |
7.94, Аноним (-), 18:15, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите, чисто по логике, а зачем мне русскоговорящему и любящему свою страну
> учить английский язык?
Вали работать дворником@прокачивай имперскую гордость? А куда можно в приличное место без знания инглиша пойти работать? А потом это быдло заменят постепенно роботами, которые готовы вкалывать 24/7 и не хотят жрать, срaть, спать, бухать. И получку не требуют, в отличие от вас.
| |
7.106, DFX (ok), 10:21, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
затем, что все международные документы, включая IT-страндарты, на нём написаны, и все международные мероприятия на нём проводятся, например ?
а американцы всякое учат, те, кто не являются такими же обленившимися псевдопатриотиками, по крайней мере. попытки ввести русский в школьную программу там начались ещё в 50х.
ага, быть ленивым животным вообще "разумно", в том плане, что это естественно и инстинктивно, что, в свою очередь, перебивает сознательность в разуме. только вот такая "разумность" как раз и делает из человека скотину, которой бы всё беззаботно бегать под солнышком, да справлять нужду, где приспичит :\
| |
7.108, Michael Shigorin (ok), 12:00, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите, чисто по логике, а зачем мне русскоговорящему и любящему свою страну
> учить английский язык? Американцы к примеру не учат в школе русский
Вот чтоб им не уподобляться и продолжать становиться людьми более чем единожды.
На самом деле просто приятно, когда людям из разных стран можешь хоть пару слов на их родном языке при встрече сказать...
PS: казалось бы, при чём здесь домен (ц) ukr.nodes ;)
| |
|
6.102, Michael Shigorin (ok), 00:29, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нашей инициативной группой проводился опыт на нескольких детских садах,
> в том числе и с неблагополучными детьми, в том числе и с беспризорниками и
> с проблемными семьями - результаты показывают, что при правильном подходе
Можно подробней? Интересно.
| |
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
12.96, arisu (ok), 21:36, 14/05/2012 [ответить] | +1 +/– | да фигня, на самом деле, многие эти тесты они ведь оценивают не интеллект как т... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.97, GG (ok), 22:05, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Общая мысль в том, что автор мысли нихрена не разбирается в предмете вообще IQ ... текст свёрнут, показать | |
|
14.98, arisu (ok), 22:31, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты радостно и весело пересказал мой камент, только другими словами я об том и п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.104, GG (ok), 00:46, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нашей инициативной группой проводился опыт на нескольких детских садах,
>> в том числе и с неблагополучными детьми, в том числе и с беспризорниками и
>> с проблемными семьями - результаты показывают, что при правильном подходе
> Можно подробней? Интересно.
Подробней в Рио
| |
|
|
5.93, anonymous (??), 15:39, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот способ невозможен в силу человеческой природы
А вы пробовали? Или так хороше знаете человеческую природу, чтобы произносить такие пафосные речи? :)
| |
|
|
3.76, Аноним (-), 13:55, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы слишком хорошего мнения о бизнесхренах Люди пытаются всего лишь срубить капу... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.99, XoRe (ok), 02:58, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Предложите лучшее решение.
> Я вижу желание срубить капусты но решительно не вижу никаких
> эффективных предложений по затыканию указанных проблем.
Предложите лучшее решение)
Ваше субьективное мнение мы уже поняли.
| |
4.103, Michael Shigorin (ok), 00:37, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Люди пытаются решить проблему безопасности таким образом.
> Вы слишком хорошего мнения о бизнесхренах. Люди пытаются всего лишь срубить капусты
> с продаж воздуха^W байтиков, прикрываясь секурностью как предлогом. Это так, если
> называть вещи своими именами :)
Ага, как это уже случилось с "чиста профессиональным" .pro -- могу засвидетельствовать, что никаких подтверждений вообще занятия бузинесом, прописанных в domain policy, уже не требуют.
http://www.circleid.com/posts/shambles_at_the_pro_registry
| |
|
|
|
|
2.5, annon (?), 14:38, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
sex.secure и poker.secure можно продать по 1 млрд. зелени каждый
| |
|
|
4.29, Aleks Revo (ok), 23:04, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, чтобы было чем откупаться от копирастов.
Тому, кто продал, откупаться уже не нужно, а тот кто купил - ему надо бы чего-то сверх, чтобы откупаться ))
| |
|
|
2.39, Аноним (-), 07:05, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> www.torrents.secure :)
do.you.really.think.this.shit.is.secure? :)
| |
|
3.42, XoRe (ok), 15:10, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> www.torrents.secure :)
> do.you.really.think.this.shit.is.secure? :)
not.secure
| |
|
|
|
2.11, axe (??), 15:52, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В проект уже инвестировано более 9 млн долларов
> На что?!
100к на регистрацию домена первого уровня, 100к на кластер и 88кк на рекламу
| |
|
3.12, CSRedRat (ok), 15:56, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>В проект уже инвестировано более 9 млн долларов
>> На что?!
> 100к на регистрацию домена первого уровня, 100к на кластер и 88кк на
> рекламу
Тогда не 100к и 100к, а 1кк и 1кк или 1000к и 1000к. Если без учёта попила.
| |
|
4.27, Аноним (-), 22:29, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если без учёта попила.
Кто же инвестиции с лохов получает без того чтобы себе что-то поиметь? :)
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 15:43, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Развод на бабло, за $XXX балбес админ, или кул какеры завернут эту зону в днс, или еще проще вирусня которая пропишет нужный *.secure в файле host и вся эта затея песику между ног.
| |
|
2.10, Andrey Mitrofanov (?), 15:48, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или еще проще вирусня которая пропишет нужный *.secure
> в файле host и вся эта затея песику
Требуйте сертификации всех _клиентов доменов .secure!! Подключение только по IPSEC!!!1 Переиздание пользовательских сертификатов ежедневно!1 </occupy.secure>
| |
|
3.13, Daemontux (ok), 16:51, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>или еще проще вирусня которая пропишет нужный *.secure
>> в файле host и вся эта затея песику
> Требуйте сертификации всех _клиентов доменов .secure!! Подключение только по IPSEC!!!1
> Переиздание пользовательских сертификатов ежедневно!1 </occupy.secure>
Причем сертификат передавать лично в руки.
| |
|
4.16, pavlinux (ok), 18:25, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
4096-битный ключ, рукописный, на самоуничтожающейся бумаге,
только чернильной ручкой с исчезающими чернилами.
После активации курьера и активатора убить, затем убить киллера,
и киллера киллера. Тела сжечь в плазменной печи, прах высыпать
в действующий вулкан, плазменную печь на переплавку. Самому
уехать в Бангладеш, срубить пальму, выплыть на 20 миль от
берега, и сожрать ампулу с цианидом. Предварительно проглотить
медленно действующий яд, дабы акула тоже сдохла.
| |
|
5.43, XoRe (ok), 15:16, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> 4096-битный ключ, рукописный, на самоуничтожающейся бумаге,
> только чернильной ручкой с исчезающими чернилами.
> После активации курьера и активатора убить, затем убить киллера,
> и киллера киллера. Тела сжечь в плазменной печи, прах высыпать
> в действующий вулкан, плазменную печь на переплавку. Самому
> уехать в Бангладеш, срубить пальму, выплыть на 20 миль от
> берега, и сожрать ампулу с цианидом. Предварительно проглотить
> медленно действующий яд, дабы акула тоже сдохла.
... а в это время, на заправке в Украине ...
Надпись "мы принимаем банковские карточки!"
Передаешь операционистке карточку, она проводит карточкой у себя в терминале и говорит "ваш пин код?".
И ты понимаешь - вот оно счастье)
| |
|
6.78, Аноним (-), 14:01, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "ваш пин код?".
Что-то скромно. А ключи и документы на машину не просят? Упущеньице! :)
| |
|
7.100, XoRe (ok), 02:59, 15/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> "ваш пин код?".
> Что-то скромно. А ключи и документы на машину не просят? Упущеньице! :)
Я описал реальный случай)
| |
|
8.109, Snaut (ok), 16:50, 16/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Куда далеко ходить Россия, заправка Терминал для оплаты карточкой Просят ввес... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.17, umbr (ok), 18:30, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ждем предложения использовать .DMZ для гарантированно незащищенных ресурсов.
| |
1.19, GG (ok), 20:01, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
от правки C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts такой домен не спасёт, умный кулхацкер может туда и центры сертификации дописать, если нужно
| |
|
2.22, Аноним (-), 20:39, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts
воткнуть в браузер dns клиент и вперед.
| |
|
3.23, GG (ok), 20:55, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts
> воткнуть в браузер dns клиент и вперед.
найдут что в браузере поменять. От безграмотных тупых жирных форточников никакая безопасность, кроме бензопилы или напалма не поможет
| |
|
4.25, Alatar (??), 21:59, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А причём тут форточки? *NIX системы как-то по-особенному защищены от таких пакостей?
| |
|
5.26, Aleks Revo (ok), 22:13, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От таких пакостей - да, хотя бы отсутствием прикладного софта требующего для своей работы админских полномочий.
А вот 'rm -rf /' намекает, что самого дурака защитить от дурака - невозможно.
| |
|
|
7.35, Аноним (-), 02:29, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> полно программ с suid битом.
> и установка требует
Ага, тот же Firefox например :)
| |
7.59, Artem (??), 22:15, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SUID-бит у доверенных программ, да и от него постепенно отходят к соляроподобным полномочиям. А устанавливать программы нужно только из репозитория. :)
Другое дело, что в большинстве дистрибутивов есть куча мусорных реп. Особенно этим славится, ИМХО, openSUSE. Великолепный дистрибутив, замечательная идея Build Service, но стандартные и прочие официальные репы так скудны, что постепенно руки тянутся сначала к одному home:, потом уже и десятый-двадцатый появляются. Достаточно ghc запаковать, а там уже к нему можно и по сотне червяков подсовывать, люди с удовольствием съедят и попросят еще. Ибо, когда я смотрел SuSE в последний раз, ghc там был только в home:-репозиториях. :(
В меньшей степени это касается Ubuntu, т.к. там обильные стандартные репы. Но, например, chromium, насколько я помню, одно время можно было поставить только из сторонних ppa.
| |
|
8.63, GG (ok), 22:23, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален С убунтой порядок, ланчпед хорошо модерится... текст свёрнут, показать | |
8.83, Аноним (-), 14:14, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это когда-то наверное было, но нынче он обычно в основных репах Прям текущая ве... текст свёрнут, показать | |
|
9.88, Artem (??), 14:18, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это когда-то _точно_ было И чтобы подчеркнуть, что это _было_, а не _есть_, я с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.30, GG (ok), 23:10, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А причём тут форточки? *NIX системы как-то по-особенному защищены от таких пакостей?
Так уж исторически сложилось, что самые тупые и криворукие ламеры = форточники
| |
|
6.74, Аноним (-), 13:14, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут скорее вопрос в популярности. Скоро и под линухом подобные будут в обилии, особенно учитывая стремление к полной визуализации дистров (по крайней мере в некоторых дистрах, не будем тыкать пальцами)))
| |
|
7.85, Аноним (-), 14:17, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут скорее вопрос в популярности.
А также в удобности протроянивания системы. Если юзер админ по дефолту, 100500 сервисов висит под SYSTEM и вообще всем можно все да еще автозапуск включен - достаточно воткнуть флеху - и у тебя уже сразу система похакана вплоть до втыкания руткита который хрен вышибешь кроме как загрузкой с ливцд.
> Скоро и под линухом подобные будут в обилии,
Уж 10 лет как обещают. Ну и где?
| |
|
|
|
|
|
|
1.21, Georges (ok), 20:15, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос не совсем по теме: почему если посещаешь сайт по https c неправильным сертификатом , то есть жирное предупреждение. А если посещаешь сайт вообще без HTTPS , то нет вообще никаких предупреждений?
То есть от фишинга на домены .secure всё равно ничего не спасёт, только запрет на уровне настроек сервера всех URL которые содержат .secure , но и это не решит проблему фишинга.
Обязать все банки располагать интернет банкинг в зоне .secure ?
А кто ввёл номер карты не в домене .secure тот сам дурак?
>от правки C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts такой домен не спасёт
Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.
| |
|
2.24, GG (ok), 20:56, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вопрос не совсем по теме: почему если посещаешь сайт по https c
> неправильным сертификатом , то есть жирное предупреждение. А если посещаешь сайт
> вообще без HTTPS , то нет вообще никаких предупреждений?
> То есть от фишинга на домены .secure всё равно ничего не спасёт,
> только запрет на уровне настроек сервера всех URL которые содержат .secure
> , но и это не решит проблему фишинга.
> Обязать все банки располагать интернет банкинг в зоне .secure ?
> А кто ввёл номер карты не в домене .secure тот сам дурак?
>>от правки C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts такой домен не спасёт
> Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.
И при входе на сайт проверять, чтобы юзер-агент был Linux, да ?
| |
|
3.28, Аноним (-), 22:32, 12/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И при входе на сайт проверять, чтобы юзер-агент был Linux, да ?
Не, только minix. Во первых таких клиентов нет. Во вторых, даже если б они были, малвари под это нет. Есть правда еще небольшой класс читеров которые могут подделать юзер-агент, но есть надежда что они у себя и троянов попутно переловят.
| |
3.62, Artem (??), 22:21, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SitS - System in the System, все важные операции (например, денежные) делегировать вышележащей ОС, которая и будет на время их проведения взаимодействовать с пользователем. Дочерняя же система запускается с песочнице. Для каждого пользователя есть своя дочерняя система со своими программами, настройками и т.д.
| |
|
2.37, anonymous (??), 04:25, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.
Ну тогда я на провайдерском ДНСе зону .secure подниму с нужными мне доменами.
| |
2.60, Artem (??), 22:18, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что предупреждения нужны, когда опасность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть. 90% сайтов не имеют https, и если показывать предупреждение для каждого из них, то будет как с UAC из Win Vista: он появлялся на каждый клик и пользователи достаточно быстро начали его игнорировать и на автомате жать "Далее".
Кроме того, https не единственный критерий выбора. Если я клиент замечательного по всем параметрам банка, у которого один из серверов оплаты с https, но без верификации владельца (т.е. подпись верная, но подтверждает только подлинность шлюза, но не аффилированность его с банком), то, увы, я буду плакать, колоться, но пользоваться этим банком. Ибо у других или еще хуже, или нормальный https, но ужасны другие, более приоритетные, условия.
| |
|
1.31, Aleks Revo (ok), 23:21, 12/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Кроме того, все сайты внутри
> зоны ".secure" будут автоматически проверяться на предмет подстановки вредоносного кода,
> фишинга и других злонамеренных действий, и в случае выявления проблем
> - блокироваться на уровне регистратора.
То есть: никаких приватных данных, никакой личной переписки, никакой банковской, медицинской, коммерческой и прочей "профессиональной" тайны. Все пользовательские пароли в специальном реестре регистратора для контроля, что показывается каждому конкретному пользователю/весь трафик сайта пропускается через специальный шлюз, анализируется экспертами по лингвистике, праву, этике, представителями правообладателей, владельцев патентов, ведущих религиозных течений и активистами общественных организаций, после чего логируется для детального анализа в случае необходимости предъявления обвинений.
В конце концов, для собственной безопасности не жалко ничего, даже собственной жизни!
| |
|
2.34, Аноним (-), 02:28, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В США все к тому идет. Они называют это "freedom" и "privacy".
| |
|
3.40, umbr (ok), 11:56, 13/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В своем privacy у вас полный freedom, а вот за его пределами OpenLife.
| |
|
4.87, Аноним (-), 14:18, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В своем privacy у вас полный freedom,
Скорее, у вас есть полный freedom просрaть свое privacy :)
| |
|
|
|
1.105, vi (?), 07:53, 16/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для получения поддомена в зоне ".secure" пользователю придётся пройти достаточно жесткую проверку соблюдения требований
Правильно, давйте будем "сажать за решетку" предпринимателей, а не тех кто занимается фишингом и прочим.
С предпринимателей хоть "шерсти клок" можно вырвать, а с этих безобразников что взять, кроме анализов (да еще при этом надо их кормить в тюрьме)!
| |
1.112, Аноним (112), 19:01, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем это всё знать, просто можно доверится грамотному сервису по доменам напрмер
| |
|