|
|
3.23, Аноним (-), 18:58, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор новости ошибся в том, что уязвимость была не в pidgin, а в его плагине причем не том, который распространяется с дистрибутивом программы.
| |
|
|
1.2, гость (?), 13:35, 18/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>> В программе для мгновенного обмена сообщениями Pidgin 3.2.1
положите машину времени на место
| |
|
2.17, Аноним (-), 17:40, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нене, расскажите как там новые ядра? Какая там уже версия? 4-е ядро - сделали?
| |
|
1.5, ананим (?), 13:46, 18/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>В обновлении Apple QuickTime 7.7.2 устранено 17 уязвимостей, большинство из которых могут привести к выполнению кода злоумышленника
гы, а как любят на адобу с флэшем наезжать.
проприетарщики, мать их.
| |
|
|
3.42, Аноним (-), 23:05, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это уязвимости собранные больше, чем за пол года.
Ещё хужё, до полугода некоторые дыры оставались неисправленными, зато обновления строго по графику.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (-), 14:35, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Им просто никто не пользуется вот и никто не аудитит код.
| |
|
3.8, Аноним (-), 14:48, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Агащаз. Все на него перелезли ещё до того как OOo отдали индейцам.
| |
3.9, Polkan (ok), 14:58, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
как не пользуются? он же вроде как в убунте дефолтным офисным пакетом стоит.
| |
3.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Им просто никто не пользуется вот и никто не аудитит код.
Ты не поверишь!1!1
CVE-2012-2149, который "crafted JPEG в DOC-е", был исправлен в Debian, в котором, в разных сьютах, пакуются и OOo, и LO, в версиях:
For the stable distribution (squeeze), this problem has been fixed in version 1:3.2.1-11+squeeze5.
For the testing distribution (wheezy) and the unstable distribution (sid), this problem has been fixed in version 1:3.4.5-1 of the libreoffice package.
Ментейнер создал эти вериии, сответственно:
openoffice.org (1:3.2.1-11+squeeze5) stable-security; urgency=high
-- Rene Engelhard <rene@debian.org> Wed, 04 Jan 2012 23:12:29 +0000
и
libreoffice (1:3.4.5-1) unstable; urgency=medium
-- Rene Engelhard <rene@debian.org> Thu, 12 Jan 2012 18:56:37 +0000
Как хорошо, что AOO, наконец!, зарелизилсz, отрапортовалсz об исправлениях безопасноти и порекомендовал всем-всем обновиться. Как бы мы бы без этого.</joy>
| |
3.18, Аноним (-), 17:45, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Им просто никто не пользуется вот и никто не аудитит код.
Размечтался. Пока оракл вертел фигой и придумывал как бы поизящгнее всех обломать, пришла толпа пролетающих и коллективным разумом перегруппировались в новую мощную структуру, взявшую на себя немелкую задачу по форку. А оракл оказался самообдурен в результате, не и айбиэму на орехи достались т.к. отпала база их проприетарной симфонии. Пришлось срочно рвать попы и делать плохую мину при хорошей игре, выпуская опачъофис. Только фиг там. Поезд ушел.
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 22:25, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Апачи сообщили о миллионе загрузок спустя неделю релиза.
Дык какие-нибудь виндузятники по инерции. Осталось только сравнить сколько там миллионов за сколько у либры :). Простите, его только с 1 убунтой более 10 лямов за считанные дни выгружается. И это только 1 дистр, заметьте :)
| |
|
|
3.20, frob (ok), 17:52, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу... Аудитит...
Проблема с WPD была известна давно и о необходимости переезда на новую версию мэйнтейнер ОО.орг-щикам говорил.
Ну вот теперь АОО-шники её "пофиксили" -- выкинули поддержку WPD.
| |
|
4.40, Аноним (-), 22:28, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот теперь АОО-шники её "пофиксили" -- выкинули поддержку WPD.
AOO получает приз в номинации "лучший фикс года". Ну тогда гильотина надежно справляется с головной болью.
| |
|
|
2.31, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:23, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как хорошо, что я пользуюсь Libre Office... Угрозы обходят меня стороной...
Лизок засчитан.
Безошибочного ПО не бывает, однако Либра оказывается не только офисный пакет, но и система безопасности компьютера. Сильно.
| |
|
3.34, Аноним (-), 22:09, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На безобидный и эмоционально ровный пост - неожиданно резкая реакция со всплеском нравоучительности. Весьма символизирует
| |
|
4.38, Аноним (-), 22:25, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На безобидный и эмоционально ровный пост - неожиданно резкая реакция со всплеском
> нравоучительности. Весьма символизирует
Ну так что вы ожидали? Проприерасские пиарботы - они тупенькие, предсказуемые.
| |
|
5.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:31, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну так что вы ожидали? Проприерасские пиарботы - они тупенькие, предсказуемые.
Ну так я не вижу особого интеллекта и оригинальности в этом лживом высере.
| |
|
4.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:30, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На безобидный и эмоционально ровный пост - неожиданно резкая реакция со всплеском нравоучительности. Весьма символизирует
Да бросьте вы, где ж он безобидный? Это самый настоящий вброс. Или этот же чувак сообщит нам о своей неправоте, если уязвимость будет в ЛО? Какова была цель этого высказывания?
И да, нехорошо отвечать самому себе. От количества лестных отзывов Ваше сообщение не станет правдивее.
| |
|
|
|
|
2.22, Аноним (-), 18:56, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошо, что у меня не Linux.
Если бы у меня в базовой системе критические дырки не закрывали бы по полгода, я бы не стал этим гордиться :]
| |
|
|
4.26, Аноним (-), 19:49, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Читаем рассылку freebsd-security-notifications, смотрим на даты писем. Потом смотрим инфу по CVE, проникаемся величием мысли.
| |
|
5.29, iFRAME (ok), 20:16, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Читаем рассылку freebsd-security-notifications, смотрим на даты писем. Потом смотрим
> инфу по CVE, проникаемся величием мысли.
т.е. ссылок на конкретные сообщения в рассылке вы дать не можете?
| |
|
6.30, Аноним (-), 20:48, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для себя я уже всё выяснил и предлагаю тебе самому убедиться в том, что я увидел.
| |
|
7.39, Аноним (-), 22:27, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не обращайте внимания, когда-то товарищ перерастет.
Действительно, тупицы не способные гуглануть по номеру CVE + кейвордам в списке рассылки внимания не заслуживают. Делать поиск вместо амебы - многовато чести выходит, знаете ли.
| |
|
8.41, анон (?), 23:04, 18/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За свои слова надо отвечать От себя, поправлю ваше изречение Делать аргументи... текст свёрнут, показать | |
|
9.44, Аноним (-), 00:59, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем вам что-то аргументировать, вы же даже по ссылкам не сходите - вместо эт... текст свёрнут, показать | |
|
8.43, Аноним (-), 00:26, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Человек тратит кучу времени на чтение новостей и изложение своего мнения в комме... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.45, Аноним (-), 01:00, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> т.е. ссылок на конкретные сообщения в рассылке вы дать не можете?
Могу, но зачем? Описанный выше простой алгоритм вы не осилили - где гарантия того, что вы осилите клик по ссылке?
| |
|
7.46, анон (?), 01:06, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настолько жирно, что iZEN даже не посмотрел в вашу сторону.
>Могу, но зачем?
Просто для того, чтобы не быть треплом с завышенным самомнением. Уж извините.
| |
|
8.48, Аноним (-), 15:01, 19/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уж он-то умеет пользоваться гуглом Наверняка все нашел, и теперь молчит в тряпо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.27, Аноним (-), 19:50, 18/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже в sudo исправят баг работы с PAM (race condition между открытием и закрытием сеанса)?
| |
|