| 1.1, ua9oas (ok), 14:23, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 где его еще хорошо можно применять помимо тех целей, что тут приведены? Какое ПО он содержит? Поддерживает ли русский язык помимо документации?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:45, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты о чем? Это дистрибутив теха, содержит различные пакеты теха и утилиты для управления. Входит во все более-менее крупные линукс-дистрибутивы.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 15:23, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Последнее время периодически слышу про XeTeX. Есть ли смысл переходить с LaTeX'а? Да и вообще мог бы кто на практике сравнить разные реализации TeX'a? Статьи на википедии и на stackexchange читал, но английским не до конца свободно владею может чего и не уловил.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 15:25, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и я не правильно сказал, потому что при компиляции использую pdflatex.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 15:42, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Когда ты оформляешь ПЗ к диплому по ЕСКД, и от тебя *требуют* *именно* *Times New Roman*, а не просто какой-нибудь шрифт с засечками, у тебя нет вариантов кроме XeTeX.
Но зато в XeTeX microtype не работает.
| | |
| |
| 3.10, анонимуз (?), 16:27, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и где в ЕСКД именно *Times New Roman* ?
Если какой-то дятел написал в бамажке, что надо так,
то это ещё ничего не значит.
Как правило люди, которые его требуют не в состоянии
отличить его на бумаге от любого другого шрифта с засечками,
исключая, конечно, какие-то крайние случаи.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 16:48, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Здравствуй, воин добра и света, не умеющий читать.
Естественно, в ЕСКД нет Times New Roman и быть не может. Естественно, в образовательных учреждениях на просторах нашей Родины требуется оформлять документы не по ЕСКД, что, вообще говоря, абсурдно, а по стандарту, в основу которого положен ЕСКД. Естественно, в XXI веке они требуют сдавать документы (не только) на бумаге. Естественно, в метаданные PDF записываются названия внедрённых шрифтов. Так что людям, которые требуют Times New Roman, необязательно уметь отличать его на бумаге. Дискутировать по поводу корректности требования именно Times New Roman и играть в идейность можешь с этими людьми напрямую, если так хочется. Здесь доказывать очевидные вещи не надо.
Всё это не отметяет того факта, что именно Times New Roman требуют часто, следовать стандартам предприятия/образовательного учреждения нужно, и XeTeX здесь единственный выход.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 17:03, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё это не отметяет того факта, что именно Times New Roman требуют часто, следовать стандартам предприятия/образовательного учреждения нужно, и XeTeX здесь единственный выход.
Есть куда более простой выход.
Так как даже обычный pdftex статически впендюривает шрифт в документ - достаточно только переименовать сам шрифт в готовом документе. Или правильно назвать его перед сборкой.
| | |
| |
| 6.14, Аноним (-), 17:37, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эх. Ну ладно. Зайдём с другой стороны.
Те, кто предлагают переименовывать шрифты или идти на прямое нарушение стандарта, вообще, понимают, зачем нужны службы нормоконтроля? Кажется, те, у кого есть необходимость использовать LaTeX в работе, должны бы это понимать. А, видимо, нет.
| | |
| |
| 7.15, Аноним (-), 17:42, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другое дело если это можно сделать нормально через XeTeX, то зачем извращаться?
| | |
| |
| 8.16, Аноним (-), 17:54, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что сделать нормально Подключить Times New Roman Да, люди так и делают, и не и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.19, NoOne (?), 20:30, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Люди, вы вообще давно ЕСКД читали За последние 6 лет там много интересных изме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.23, Аноним (-), 00:40, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Читали ЕСКД Никаких шрифтов, на которых распространяется авторское право иностр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.22, Аноним (-), 00:37, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Те, кто предлагают переименовывать шрифты или идти на прямое нарушение стандарта, вообще, понимают, зачем нужны службы нормоконтроля? Кажется, те, у кого есть необходимость использовать LaTeX в работе, должны бы это понимать. А, видимо, нет.
Мы прекрасно понимаем, что ни в каком официальном стандарте название шрифта Times New Roman не прописано. Поэтому никаких нарушений нет.
А маразматичные бабушки-вахтерши с их незаконными требованиями идут лесом, улыбаясь счастливой улыбкой идиота.
| | |
|
|
| 5.24, Аноним (-), 01:41, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Естественно, в ЕСКД нет Times New Roman и быть не может. Естественно, в образовательных
>учреждениях на просторах нашей Родины требуется оформлять документы не по ЕСКД, что,
>вообще говоря, абсурдно, а по стандарту, в основу которого положен ЕСКД. Естественно, в
>XXI веке они требуют сдавать документы (не только) на бумаге. Естественно, в метаданные
>PDF записываются названия внедрённых шрифтов. Так что людям, которые требуют
>Times New Roman, необязательно уметь отличать его на бумаге. Дискутировать по поводу
>корректности требования именно Times New Roman и играть в идейность можешь с этими
>людьми напрямую, если так хочется. Здесь доказывать очевидные вещи не надо.
Паршивый же ВУЗ Вы себе выбрали.
| | |
|
|
| 3.21, Ytch (?), 23:06, 10/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда ты оформляешь ПЗ к диплому по ЕСКД, и от тебя *требуют* *именно* *Times New Roman*, а не просто какой-нибудь шрифт с засечками, у тебя нет вариантов кроме XeTeX.
Есть. Пакет pscyr. Из недостатков - немного юридически мутный, поэтому штатно обычно не включен, но при желании цепляется относительно несложно.
P.S. Там и Arial есть, практически как "настоящий".
P.P.S. Хотя в реальной работе (у меня по крайней мере), чаще всего, вполне можно договориться, что *именно* Times New Roman не так уж и обязателен. В свое время, в качестве дополнительных аргументов, мне помогало тыкать людей носом в бумажные технические и научные книги, типографским способом сделанную документацию (в том числе и старую советскую) и в ГОСТы. Нигде нет никаких упоминаний про Times New Roman, Arial и т. п., не говоря уж о том, что и сами они нигде там не используются.
| | |
|
|
|
