| |
| |
| |
| 4.6, XVilka (ok), 16:59, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 У меня свои проекты, под GPL. Если кто попросит, могу и под BSD код выкладывать. Нормальных лицензий море, но нет, им нужна эта.
| | |
| 4.28, Lockal (??), 20:08, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> Напиши лучше и открой под GPL.
И сразу Pixar наедет с патентами. Они сто раз на конференции подчеркнули, что все эти алгоритмы ими запатентованы (даже несмотря на то, что всё основано на открытых публикациях университетов), а разрешение дано только на данную реализацию под лицензией MSPL (и то, только до тех пор, пока нет других нарушений патентов, см. текст лицензии). Так что выходка Пиксара в данном случае явно направлена _против_ свободного ПО, поскольку ни Blender, ни FreeCAD не могут использовать эту библиотеку, а проприетарные поделки с радостью эту библиотеку подхватят.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (-), 15:01, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если существуют более ранние публикации, описывающие концепции, которые описаны в патенте, то можно оспорить действительность патента. а если автор этой публикации захочет, то может еще и потребовать сатисфакции от держателя недействительного патента. ну это разумеется в суде, на который нужны деньги. и разумеется "жирный" держатель патента будет всеми способами тянуть время и выматывать противника. хотя такие патентодержатели обычно троллят других, но сами весьма боятся широкой огласки липовости своих патентов.
| | |
|
|
| 3.5, Wolfis (?), 16:58, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нормальная открытая лицензия, подумаешь что в названии мат. Это не мешает ей быть открытой.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 21:48, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Открытая лицензия с рекламой корпорации известной прижиманием опенсорца - это конечно круто придумано. Правда, боюсь, с таким подходом Pixar будет сам это программить и дальше.
| | |
| |
| 5.113, Knuckles (ok), 17:05, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >боюсь, с таким подходом Pixar будет сам это программить и дальше.
А иначе ты бы сразу пошел туда патчи слать, ага.
Не тупи, клоун. Такие вещи всегда делаются горсткой очень глубоких специалистов.
| | |
| |
| 6.125, Аноним (-), 23:44, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такие вещи всегда делаются горсткой очень глубоких специалистов.
Тогда нафига этот цирк с конями и сферическим псевдо-опенсорсом в вакууме? Считать окружающих, особенно способных программировать, за идиотов - как-то не очень культурно, знаете ли.
| | |
| |
| 7.133, Knuckles (ok), 11:11, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда нафига этот цирк с конями и сферическим псевдо-опенсорсом в вакууме?
Почему это псевдо? gnu.org классифицирует ее как "лицензию свободных программ" (http://www.gnu.org/licenses/license-list#ms-pl).
Владельцы кода вправе выбирать лицензию на свое усмотрение. Значит были на то причины.
>Считать окружающих, особенно способных программировать, за идиотов - как-то не очень культурно, знаете ли.
Совать свой нос не в свое дело тоже некультурно.
| | |
|
|
| |
| 6.137, GG (ok), 22:43, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > что именно тебе запрещают? код смотреть, баги искать?
Не уверен, слишком толстый или слишком тупой
| | |
| 6.138, Аноним (-), 23:55, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> код смотреть, баги искать?
Бесплатно работать на плантации под ударами кнута запрещают :(. Рабовладение запретили, трудовых кодексов попринимали. Вот козлы, да? :)
| | |
|
|
|
| 3.7, didencool (?), 17:08, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 одобренной OSI и допускающей как некоммерческое, таки и коммерческое использование
ни о чем не говорит?
к тому же кто мешает посмотреть как делают не побоюсь этого слова легенды в этой области. и перенять опыт.
>для высокопроизводительного кусочного построения поверхностей и кривых на массово параллельных системах с большим числом CPU и GPU
вообще в opensource уже имеется пара-тройка рендер ферм DrQueue например, и технологий многопроцессорного рендеринга в том же luxrender.
В любом случае это хорошо что pixar повернула лицо в сторону opensouce
| | |
| |
| 4.8, XVilka (ok), 17:10, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я в курсе, что она одобрена OSI, однако не вижу преимуществ перед остальными. А так - только реклама бесплатная микрософту.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 09:18, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я в курсе, что она одобрена OSI,
А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами. Не даром free software != open source.
| | |
| |
| 6.85, didencool (?), 09:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не даром free software != open source.
конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF
> А OSI в принципе не против иной раз хвостиком вильнуть перед проприерасами-корпорасами.
как обычно нетерпимость
| | |
| |
| 7.107, Аноним (-), 15:48, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> конечно, поэтому OSI видятся мне гораздо более адекватными, чем фан-мальчики из FSF
Фан мальчики из FSF отстаивают интересы программистов и пользователей в целом, а не пятка особо жирных корпорасов.
> как обычно нетерпимость
...к тем кто нагибает? Ну а вы в вашем праве лебезить что вам не очень то и больно от этого очередного кинжальчика в спину, если вам так удобнее.
| | |
| |
| |
| 9.126, Аноним (-), 02:25, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не лично ваши А право каждого изучать мир и в частности как сделано вот от и во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.141, Geol (??), 23:13, 12/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И почему все ярые адепты FSF всегда ищут врагов народа и врагов чепловечества Б... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.151, GG (ok), 06:48, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то не хочется, чтобы ко мне тянулись враги народа и человечества Пусть лучш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 17:21, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
не твое дело указывать авторам какую лицензию использовать.
Сказать спасибо не хочешь, за то что с тобой вообще поделились этой разработкой ?
| | |
| |
| 4.31, Xasd (ok), 20:35, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а авторы эти -- не хотят мне выплатить немного денег -- за то что я поглядел (и потратил своё время) на их патентованную рекламу? (и на рекламу их проприетарных партнёров)
| | |
| |
| 5.54, didencool (?), 00:53, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а авторы эти -- не хотят мне выплатить немного денег -- за
> то что я поглядел (и потратил своё время) на их патентованную
> рекламу? (и на рекламу их проприетарных партнёров)
а вы смотрите код только за деньги?
Вам тупо не интересно как кодят ребята из pixar, хотя бы для того, чтоб сказать видел я это УГ, мой проект лучше, креативней, оптимальней?
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 01:17, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вам тупо не интересно как кодят ребята из pixar, хотя бы для
> того, чтоб сказать видел я это УГ, мой проект лучше, креативней, оптимальней?
Делание так чревато тем что у вас в памяти отложится пара названий переменных, а ребята из пиксар начнут истошно орать что вы нарушили лицензии и сперли их код - вот смотрите, 2 строчки совпадает!!111 (ну примерно как оракл пытался)
| | |
| |
| 7.77, didencool (?), 07:36, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я понимаю эту опасность Поймите меня правильно, Я не кодер и то что я вещаю оно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 09:20, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ее недооцениваете В правилах разработки того же ReactOS сказано что тот кто ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.114, umbr (ok), 18:10, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Так можно стать хорошим критиком Хороший код надо использовать, а не смотреть н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.93, Аноним (-), 11:54, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нравится - не смотри. Тебя кто-то заставляет? прямо принуждает и грозит карами за то что ты не посмотрел ?
| | |
|
| 4.48, Аноним (-), 00:06, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Морду бить таким авторам надо. Вменяемость вбивать, в том числе в вопросе выбора лицензии. И да, за г-но спасибо не говорят.
| | |
| |
| 5.80, didencool (?), 07:54, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Морду бить таким авторам надо. Вменяемость вбивать, в том числе в вопросе
> выбора лицензии. И да, за г-но спасибо не говорят.
знаете пергнивший помет хорошо удобряет почву и потом дает великолепные результаты.
то что вы назвали г-ном может для кого то стать удобрением, и да в этом контексте не мешало бы поблагодарить и за помет.
| | |
| |
| 6.143, Michael Shigorin (ok), 01:31, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > знаете пергнивший помет хорошо удобряет почву и потом дает великолепные результаты.
Простите, точно не перепутали с обсуждением CDE?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 6.37, Аноним (-), 21:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто вообще сказал что она бесплатная?
Ну, для всех остальных кромe pixar - бесплатная, да.
| | |
|
| 5.91, asd (??), 11:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GPL - бесплатная реклама GNU
MPL - бесплатная реклама mozilla
APL - бесплатная реклама Apache
Так чем плоха лицензия? :)
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 15:56, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так чем плоха лицензия? :)
Тем что вышеупомянутые - некоммерческие организации, вообще не ориентированные на вымогательство и выжимку бабла. Чего майкрсофту как-то не грозит. Нахаляву рекламить коммерсантов, особенно ведущих себя рэкетирско-западлостроительными методами, да еще путем показного кушания предоставленного ими кактуса - затея очень на любителя.
| | |
|
|
| 4.29, Lockal (??), 20:13, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И чем плоха лицензия?
1) Не совместима с GPLv2(+), поэтому не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.
2) В случае нарушения любого прочего патента Pixar, компания получит двойной иск, поскольку разрешение MSPL на использование патента будет отозвано.
| | |
| |
| 5.43, const86 (ok), 23:26, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Не совместима с GPLv2(+), поэтому не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.
Это ж смотря как использовать, было бы желание.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 01:41, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это ж смотря как использовать, было бы желание.
В принципе и кактус можно скушать. Было бы желание. Вот правда что-то толп любителей жрать кактусы не заметно. Наверное это потому что как правило можно найти и что-то более вкусное и менее колючее.
| | |
|
| |
| 6.60, Аноним (-), 01:19, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Выложенный код может дать разработчикам opensource альтернатив, свежий взгляд
...на горбатые лицензии...
> Например как было с открытием части кода Xara,
Это те дятлы которые сорц главной либы забыли открыть, по поводу чего инициатива не взлетела? Т.к. обвязка вокруг блобика с всем интересным функционалом как-то никому из опенсорсников не упала :)
| | |
| |
| 7.75, didencool (?), 07:21, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...на горбатые лицензии...
для вдохновения не важно, на самом деле, какие лицении
> Это те дятлы
так умиляет, когда оскорбляют своих же
> которые сорц главной либы забыли открыть,
если бы вы послушали почему это произошло, а не говорили впустую, вам бы не пришлось оскорблять людей, которых вы не знаете.
> по поводу чего инициатива не взлетела?
именно
> Т.к. обвязка вокруг блобика с всем интересным функционалом
> как-то никому из опенсорсников не упала :)
конечно, потому что их купила проприетарная контора и закрыла потуги начинателей opensource в Xara
Но при этом inkscape стала тем чем стала. И не без помощи разработчиков Xara и кода из Xara.
| | |
| |
| 8.86, Аноним (-), 09:26, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Для вдохновления достаточно математику процесса осилить А накодить можно и само... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.115, Аноним (-), 18:40, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А мне это кажется лишь показухой Мол, мы тоже опенсорс, но - через ж пу и по ми... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, Lockal (??), 20:01, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
MSPL не совместима с GPLv2 и GPLv2+, следовательно не может быть использована ни в Blender, ни в FreeCAD.
| | |
| |
| |
| |
| 5.42, Boboms (ok), 23:26, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Теории заговора такие теории
Скажи это Нокии в прямо в глаза!
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 23:55, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Теории заговора такие теории
> Скажи это Нокии в прямо в глаза!
У нее уже давно закрылись глаза.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 17:16, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Если это понадобится Blender'у или еще какому нибудь простому смертному, то сразу (нет, немного погодя) нарисуется парочка патентов, поскольку "Microsoft Public License", хоть и "Public License" но таки "Microsoft"
| | |
| |
| 2.18, Ваня (??), 17:51, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Шутки ради: берёшь свой продукт, если он у тебя есть, и выпускаешь его под лицензией FGPL, которая аналогична GPL, но с изменённым названием. Дальше ловишь ништяки :-). Особенно хороший троллинг получится если это компонент драйвера или ядра Линукс.
| | |
| |
| 3.32, Xasd (ok), 20:41, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Особенно хороший троллинг получится если это компонент драйвера или ядра Линукс.
мне кажется троллинг будет хороший и добротный, если даже просто (не важно с какой лицензией) ты выпустишь в свет какую-нибудь из своих программ... "Антивирус Ивана", или "Ванябраузер" :-)
| | |
| 3.66, Аноним (-), 01:43, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Шутки ради: берёшь свой продукт, если он у тебя есть, и выпускаешь
> его под лицензией FGPL, которая аналогична GPL, но с изменённым названием.
Что еще ждать от MS кроме гадостей? И шутки у них такие же быдляцкие - такие понимают только когда их самих в суд зовут и припаивают по полной или кулаком в лицо попадают (в зависимости от места действия и обстоятельств).
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (9), 18:07, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Отмечается, что представленный открытый проект идентичен рабочему коду...
Это ПЯТЬ!
| | |
| 1.21, Аноним (-), 18:35, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код OpenSubdiv открыт под свободной лицензией Microsoft Public License
Хотя бы под new BSD блин, как эти http://imageworks.com/opensource/?p=osl еще один способ мелкософт срубить бабла если што ? И не надо тут говорить о некомерческом использовании, это мелкософт, с ними просто не бывает!
| | |
| |
| 2.120, Andrey Mitrofanov (?), 20:03, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Pixar
>>Microsoft
> /0
Не-не!! Очень позитиффная новость. Майкрософт рассказал тормозам-копирастам из этих ихних голивудов... про оупен-соурс. Радостная, не побоюсь этого слова!, _весёлая_ новость. </ржачъ>
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 02:53, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не-не!! Очень позитиффная новость. Майкрософт рассказал тормозам-копирастам из этих ихних
> голивудов... про оупен-соурс.
Ну вот а теперь пусть и работает на них забесплатно. ИБД - так уж по полной :)
| | |
|
|
| 1.23, alkaloides (ok), 19:41, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
 > под свободной лицензией Microsoft Public License
Звучит как Shareware GPL или GNU Proprietary, короче абсурд и извращение!
| | |
| 1.25, Аноним (-), 19:57, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Любая мелочь взятая у шаромыжников из Microsoft, даже объявленная свободной, потом полюбому выйдет боком! В альтруизм и хоть какие то добрые намерения Microsoft"а и его прихлебателей я сроду не поверю. Вот прикормят маненько и ножичка в спину, ОПС и мило улыбаясь прикопают.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 21:54, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Более того, со стороны сторонних программеров не резонно бесплатно вкалывать на рекламу микрософта, да еще и не совместимую с GPL. Так что что-то мне подсказывает что это будет вываливание сорцов а не опенсорс проект.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 22:32, 07/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании субдива...
не понимаю панику вокруг лицензии... микрофобов в сад (это маньяки считающие себя свободными, но в реальности таковыми не являющиеся, т.к. добровольно заковывают себя в оковы того чего сами до конца не понимают).
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 23:04, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании
Конфеты фабрики Microsoft самые вкусные и полезные!
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 23:58, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вы больны. Микрософт то здесь причем. Вы разучились читать и думать? У вас остались только рефлексы? :)
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 01:18, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вы больны. Микрософт то здесь причем.
Я реалист!
А для вас, негрософтовых халуев он всегда не причём, однако:
> под свободной лицензией Microsoft Public License
Ну конечно же Microsoft не причём! Он так, поглядеть тока заглянул...
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 01:48, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ну конечно же Microsoft не причём! Он так, поглядеть тока заглянул...
Они как обычно - косят под друзей, а у самих кинжал за пазухой. Кто будет щелкать клювом - как раз этим кинжалом и получит.
| | |
|
|
|
| 2.44, Аноним (-), 23:50, 07/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Всё они прекрасно понимают. И видят. А вот любители намазанного медом зонда действительно вызывают недоумение.
| | |
| |
| 3.121, Andrey Mitrofanov (?), 20:08, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>намазанного медом зонда
Смотри, _пчёлы%) обидятся!
> действительно вызывают недоумение.
Неочевидные ассоциации? Да-да.
| | |
|
| 2.49, Аноним (-), 00:08, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Хорошая новость для тех кто заинтересован в использовании субдива...
Лицензия не совместима с GPL, на это есть что ответить, или будете дальше обвинять других в фобиях и навязывать свой подход "жри что дают"?
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 00:57, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
опачки... а что с того, что она не совместима? GPL - это единственная истина? И все что не GPL не имеет право на существование? Или использование не GPL лицензий - это преступление в опенсорс-окружении? Вы либо чего-то не понимаете, либо больны сильнее чем я думал.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 01:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> GPL - это единственная истина?
Да! Для тех кто не хочет жрать то что добрым дядей дадено, а сам выбирает себе нужное!
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 06:41, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
>> GPL - это единственная истина?
> Да! Для тех кто не хочет жрать то что добрым дядей дадено,
> а сам выбирает себе нужное!
ха-ха! еще одно голословное высказывание, выстроенное на шаблонах.
| | |
| |
| 6.88, Мазохист (?), 11:06, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> еще одно голословное высказывание, выстроенное на
То что под GPL, под GPL и останется! А то что широким жестом "подарено" от Microsoft в любой момент будет отобрано. Вот сменится вектор их интересов, скажут что открытие было ошибочным и убыточным, всем дадут по шляпе и пнут по седалищу! Это обычная практика Microsoft, оно ИХНЕЕ и лицензия ихняя, делать они с этим могут всё что захотят, даже в свободного покроя костюмчик одеть, чего не сделаешь для получения сверхприбыли (КО)
| | |
|
|
| 4.69, Аноним (-), 01:53, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> опачки... а что с того, что она не совместима? GPL - это
> единственная истина?
GPL более-менее гарантирует что не будет кидалова и лохоразвода. А тратить время на проекты чтобы тебя прокатили и обобрали - не самое умное начинание. Пусть ms student partner'ы за еду и прочие права аренды копии софта вкалывают, им полезно. Правда к досаде MS на такие условия обычно согласны только полные деревяшки.
| | |
| 4.144, Michael Shigorin (ok), 01:38, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или использование не GPL лицензий - это преступление в опенсорс-окружении?
Намеренный раскол -- практически всегда преступление. Надеюсь, пиксары поделятся соображениями по выбору лицензии не сейчас, так позже.
| | |
|
|
| 2.67, Аноним (-), 01:46, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> микрофобов в сад
Ну да, про ноклу тоже так говорили. А теперь почти все финики на улице, железо не нокийское, софт не нокийский, финскую фабрику закрывают. Что осталось? 5 букв на корпусе? В сад - таких западлостроителей и вымогателей как MS. Невозможно строить хороший дом на гнилом фундаменте.
| | |
| |
| 3.78, Feerik (ok), 07:36, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А теперь - Нокла на третьем месте по продаже телефонов Т е первая - Самсунг, в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 09:16, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> главное чтоб "цена-качество-функционал" их устраивали.
Так вот с этим у шиндошсфон7 и есть некислые проблемы: функционал бабушкофона по цене смарта.
| | |
|
|
|
| 1.90, T (?), 11:12, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Тут чё, параноики импринтированные словом microsoft? :)) Вам шашечки или ехать? MPL хоть кто-нить читал? В чём _конкретно_ опасения после прочтения?
| | |
| |
| 2.92, Мазохист (?), 11:23, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> параноики импринтированные словом microsoft?
Хорошо бы если паранойя, к сожалению это реальность!
Я читал, а вы читали? Конкретно там то что они могут в любой момент могут её отозвать, даже не заявляя причин отзыва... Как бы свободно это не отдали, так же свободно это могут и забрать.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 12:03, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> параноики импринтированные словом microsoft?
> Хорошо бы если паранойя, к сожалению это реальность!
> Я читал, а вы читали? Конкретно там то что они могут в
> любой момент могут её отозвать, даже не заявляя причин отзыва... Как
> бы свободно это не отдали, так же свободно это могут и
> забрать.
сюрприз. но авторы GNU GPL кода могут поступить так же. Они авторы - что хотят то и сделают.
| | |
| |
| 4.98, Мазохист (?), 12:15, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> сюрприз. но авторы GNU GPL кода могут поступить так же
Любитель обогащения луж сероводородом? Ну, ну, обогащай дальше!
| | |
|
| 3.97, T (?), 12:13, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Читал. Но не нашёл ничего опасного для себя как разработчика. Какой вас пункт смущает? 3b?
| | |
| |
| 4.99, Мазохист (?), 12:17, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> ничего опасного для себя как разработчика
Фи! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
| | |
| |
| 5.100, T (?), 12:32, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Фи! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Во-во! :) Может быть что-нибудь ещё об этом "фи"? :) Выгрузите всё ваше "фи" будете свободнее. Не будете зависеть от типа лицензий :))
| | |
| |
| 6.101, Мазохист (?), 13:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Выгрузите всё ваше "фи" будете свободнее. Не будете зависеть от типа лицензий
Фи! Как вы смешны в своём убожестве, студни партнеры! Фи! =))))
| | |
| |
| 7.129, Аноним (-), 03:04, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Фи! Как вы смешны в своём убожестве, студни партнеры! Фи! =))))
Они не студни, они размазни.
| | |
|
|
|
| 4.146, Michael Shigorin (ok), 01:46, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Читал. Но не нашёл ничего опасного для себя как разработчика.
Почитайте что-нибудь о форках. Затем совместите полученное знание с предупреждением о сознательной несовместимости MsPL и GPL, под которой IIRC бОльшая половина нынешнего фрисофта. И обдумайте, сколько всего может потребоваться юзать огородами или переписывать вместо того, чтобы просто линковать и пользоваться.
Впрочем, это всё подразумевает некоторый опыт в разработке, а не просто характеристику себя как разработчика.
| | |
|
|
| 2.145, Michael Shigorin (ok), 01:42, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MPL хоть кто-нить читал? В чём _конкретно_ опасения после прочтения?
Дружок, MPL -- это Mozilla Public License. Как минимум я здесь её читал.
А теперь отставить истерику и кругом марш читать.
PS: любители призывать "смотреть шире" идут лесом, там как раз широко. Допинайте своего спонсора нормально воспринимать GPL, вот это и будет хороший пример на деле того, что у вас только на словах.
| | |
|
| 1.106, Антон (??), 15:07, 08/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Открыла код под свободной лицензией профессионального надувателя и рекетира? Какое то нехорошее ощущение создаётся от такого приоткрытия, однозначно скоро какое то очередное обувалово последует...
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.118, AlexYeCu (ok), 19:21, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если смотреть совсем-совсем широко, то можно не заметить что-нибудь прямо перед носом.
| | |
|
|
| 2.123, Аноним (-), 20:22, 08/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По моему обычная открытая лицензия.
Конечно обычная, всё будет как обычно, можете даже и не сомневаться
| | |
| |
| 3.131, Аноним (-), 03:06, 09/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно обычная, всё будет как обычно, можете даже и не сомневаться
...как обычно у MS - главное не забыть уточнить :)
| | |
|
|
| |
| 2.147, Michael Shigorin (ok), 01:50, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько баттхёрта в комментах.
Да, хорошо бы уже привыкнуть отвечать провокаторам молчанием до подхода модераторов.
> "Had meeting with Pixar director Bill Polson about their open source subd
> surf project. They'll work out the license issue he said!"
Спасибо, Саш ;-) Надеюсь, у них всё-таки срастётся по-человечески.
| | |
| 2.150, Аноним (-), 04:47, 13/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тем временем на SIGGRAPH...
> "Had meeting with Pixar director Bill Polson about their open source subd
> surf project. They'll work out the license issue he said!"
Было бы неплохо. Потому что с этим MS PL они могли бы и не открывать - "висит груша, нельзя скушать". Ну и кто над этим работать будет? MS? Бесплатно? Я не верю в утопии.
| | |
|
| 1.139, Zip (?), 18:20, 10/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нет максимального кода для максимально эффективной работы железа, поэтому, что бы пропиритариасты бы ни понаоткрывали ничего полезного для развития нет! Свидетельствует только об упадке и нахождения в тупике творческом. Вот такой закономерный вывод. Хм... Не в самой лицензии дело.
| | |
|
