А еще у бяки-буки перевод оставляет желать много лучшего. Изрядно опоганили игру.

> не существовавший во времена NT4SP4, который заявлен в системных требованиях :) ) вызов.

Накодить под него пустышку вида {rerutn 0} или что там полагается :)

С моральной точки зрения - проблема исчезнет.  А с точки зрения закона - хз :)

> _купленная_ версия у меня под вайном так и не заработала

Loki давно делала линуксячую версию.  Думаю, можно и сейчас купить в сети, если не хотите "просто скачать"...

Зато если вы попробуете распостранять с игровыми ресурсами - с вас снимет стружку правообладатель. А без игровых ресурсов это в общем то кусок довольно бесполезного кода.

8-0
Миша, вы опять не в настроении? Держите себя в руках.

Блин, ну как можно было такое написать в ответ на мою фразу? Это же какой извращённый мозг надо иметь?!

Я не историк, но считаю что 92 год был неизбежен. Многочисленные попытки Луи(не столько, впрочем, Луи как его жены) вернуть с помощью Австрии абсолютную власть не оставляли возможности эволюционного развития в виде конституционной монархии. При Карле 10 конституционная монархия тоже была такой конституцонной:)

По теме:
fheroes2 есть. Правда уже не развивается, но там и развивать-то уже нечего -- всё работает.

Для конкретно этого движка замучаешься покупать диск и потом из него ресурсы извлекать. Там требования к ресурсам весьма неудобные.

Так он и в оригинале был такой же. Более того, он там еще и бажный был.

Я как-то огреб в HMM2 диалог такого содержания, долбивший меня постоянно:
"Unrecognized object type and do not know how to deal with it. Tell Phil." - AI добрел до какого-то объекта на карте где он не знал что с ним делать. После чего как идиот каждый ход тратил весь ход на долбежку в объект, портя игру 100500 попапами такого содержания. И так каждый ход.

В целом же в оригинале HMM2 AI настолько туп, что я всегда играл на самом сложном уровне и неизменно выигрывал. Частично компенсировали сие разве что карты отечественных умельцев, где тупизна AI компенсируется регулярным подбросом ему ресурсов и постановкой игрока в неудачные условия.

добавлю.. они нужны хотябы для того чтобы можно было игру продавать на мобильных платформах, а деньги пустить опять же на развитие проэкта )))

Стоило подсказать оптимальную форму. :)

> Перепаковал.

На будущее: были GNU-тые рекомендации (как-то не очень давно искал, не нашёл уже) по именованию и содержимому тарболов; вкратце -- "тарбол вида name-version.tar.gz, содержащий каталог верхнего уровня name-version и уже в нём -- всё остальное".

Заодно наиболее удобная форма для упаковки в дистрибутивы, т.к. нередко подразумевается и не требует дополнительных действий (которые особо раздражают, когда каждый релиз упаковывается руками с чуточку другим форматом имени).

Ну да, только это довольно вражественный к пользователю подход.
1) Предполагается что пользователь сильно рубит в форматах сжатия и дистрибуции.
2) Предполагается что пользователь знает что есть unshield.
3) Предполагается что пользователь такой молоток что знает наизусть всю файловую иерархию и может руками все нормально разложить.
4) Как бонус как минимум прошлые версии были очень разборчивы в том что им подсунули.

Внимание, вопрос: как вы оцениваете вероятность того что случайно взятый пользователь во всем этом разбирается? Оно кажется простым как дважды два для разработчика, но для почти всех остальных это железобетонная стена.

Ну вот мне такой подход кажется кривым. И бросающим тень на проект - "способствует распостранению вареза".

>> - зачем мне тогда возиться с этим движком? oO
> Еще один капризный ребенок.  

С чего вдруг? Я всего лишь показываю авторам где у них явный промах.

> Не нравится - не ешь, проходи мимо.

Implemented.

Сказал - как отрезал...

А мне вообще 4-е больше всего нравятся. За свободу маневров и отсутствие искусственных ограничений. Например можно нескольких героев в пачку набирать или пускать монстров в нужное назначение без героя. Это делает игру гибче и приятнее в целом.