1.1, JL2001 (ok), 09:59, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
>Однако, обход системы защиты не разрешается в ситуациях, когда, например, скопированный DVD нужно посмотреть на iPad, где отсутствует встроенный DVD-привод (так наз. spaceshifting), поскольку, как утверждается, ни один суд не признал такое действие правомочным в рамках авторского права.
сколько в мире бреда...
| |
|
2.28, Anonim (??), 16:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тупизм прецендентного права во всей красе.
Туда же "невозможно четко сформулировать что такое планшет". Ну и разрешили бы на всех устройствах. Ограничивать функц фозможности железа софтом и привязвать одно к другому запрелити бы вообще.
| |
|
3.86, sam002_tmp (?), 00:17, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего тупого или непонятного. Надо защищать сильных (богатых монопольщиков) - это задача правительства и оно её выполняет. Получать откаты с ренты выгоднее, чем плодить рыночную конкуренцию, не Чили же.
| |
|
|
|
2.4, Аноним (-), 10:25, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>когда читаю подобный бред очень радуюсь что я живу в ЭТОЙ стране
Радоваться особо нечего. Эта страна уже 20 лет как потеряла независимость. Дойдут руки будет тоже самое
| |
|
|
4.46, кверти (?), 20:59, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ты что этим сказать хотел? что в СШП демократия и такого нет? ага...щас...вспомни викиликс и джулиана ассанджа, умник
| |
|
|
6.64, Аноним (-), 14:05, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Демократы либералы коммунисты это все хрень собачья. Есть один показатель комфортность жизни. А там пусть хоть черт правит, главное чтоб жилось хорошо.
| |
|
7.65, Michael Shigorin (ok), 14:30, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Демократы либералы коммунисты это все хрень собачья.
Причём одного разлива.
> Есть один показатель комфортность жизни. А там пусть хоть черт правит,
> главное чтоб жилось хорошо.
Не жизни, а существования -- тем, кто вас на этот "показатель" покупает, вы вообще не люди, а двуногий бесправный скот. Вот и думайте -- стойло поудобнее или всё-таки человеком осмысленным оставаться.
| |
|
8.91, skybon (ok), 04:44, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Ребята из Альт Линукса много философствуют, а дистр г-ном был г-ном остался ... текст свёрнут, показать | |
8.116, ЫыВ (?), 23:13, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так для многих это синонимы, к чему нашу ущербность на показ-то опять ... текст свёрнут, показать | |
|
7.94, ptr (??), 07:50, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот такое читать просто страшно.
Немного утрирую, но если человеку сделать лоботомию, то его жизнь станет очень комфортной и жить будет хорошо.
А если серьезно, то понятие "комфортность" и "хорошо" - это субъективные понятия. И главная задача СМИ, особенно финансируемых из бюджета, это добиться того, что основная масса населения искренне считала, что им живется хорошо.
| |
|
|
5.100, Пиу (?), 16:11, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я не считаю нормальным радоваться, когда соседу хреново
| |
|
|
|
4.52, Al. Ve. (?), 23:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дойдут руки будет тоже самое
> Если.
К сожалению. Без образования это вопрос решённый, а с образованием дело швах, оно подавляется. Но, в Украину верю. Там нет нефти, работать и подыматься надо будет раньше чем в РФ. Можно успеть.
P.S. "B итоге формируется список исключений с описанием ситуаций к которым DMCA не может быть применим." Напомнило:
Обитатели Блуждающего Огонька, за время своей жизни, наделали столько исключений для системы контроля доступа, что не так уж сложно было попасть туда. :) В каждой сказке есть доля сказки.
| |
|
5.53, Michael Shigorin (ok), 01:13, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К сожалению. Без образования это вопрос решённый, а с образованием дело швах
Были бы книжки и хоть какая-то доля действительно учителей -- а те, кто хотят учиться, найдут способ получить самообразование.
> Но, в Украину верю.
Скорее тогда уж в Белоруссию, здесь свои беды да рвачи... хотя... они везде свои.
| |
|
6.87, sam002_tmp (?), 00:23, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Были бы книжки и хоть какая-то доля действительно учителей -- а те,
> кто хотят учиться, найдут способ получить самообразование.
А если ещё и пробуждать желание учиться... Так-то 80% школоты с суицидальными настроениями покидают школу, добрая часть растворяется в бутылке. Способы учиться были, есть и будут, а заставить людей верить в завтрашний день - вот проблема.
| |
6.97, Al. Ve. (?), 13:16, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Человек сам не захочет учиться, ему надо показать что это, и его надо научить уч... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.8, YetAnotherOnanym (?), 11:48, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванку, обязательное в "этой стране", начинает казаться благом.
| |
|
3.18, Аноним (-), 13:26, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванку, обязательное
> в "этой стране", начинает казаться благом.
Болванки уже вчерашний день давно.
| |
|
4.26, szh (ok), 15:23, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
думать что налог "на болванки" касается только болванок - вчерашний день. Уже все знают что обложен налогом целый список устройств.
| |
|
5.98, Al. Ve. (?), 13:18, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> думать что налог "на болванки" касается только болванок - вчерашний день. Уже
> все знают что обложен налогом целый список устройств.
+1. Причём телевизоры и плееры в списке. МихАлков-МигАлков одиозный чел.
| |
|
|
3.27, szh (ok), 15:25, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В свете вышеизложенного отстёгивание фонду Михалкого за каждую болванку
Отстегивание налога не дает никакого права нелицензионного копирования. Будут судить точно так же как и без налога.
| |
|
2.109, Михаил (??), 22:39, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего что вы уже отстегиваете одному киношнику с каждой болванки и/или флешки? Именно в этой стране, да да!
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:18, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
такие новости стоит сопровождать обзором предыдущих этапов противостояния - там куча всего происходила
| |
1.5, Аноним (-), 11:14, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
>> На разблокирование телефонов, купленных после января 2013 года, потребуется официальное разрешение оператора связи.
ИМХО, есть шанс, что в следующих версиях протоколов мобильной связи изменённая прошивка сможет серьёзно влиять на остальную сеть (например хакнутый телефон сможет передавать неверные данные о продолжительности и стоимости разговоров)
| |
|
2.6, Аноним (-), 11:26, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
во как, а я думал что продолжительность и стоимость разговора считаются на оборудовании опсосов
| |
|
3.9, YetAnotherOnanym (?), 11:51, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> во как, а я думал что продолжительность и стоимость разговора считаются на
> оборудовании опсосов
Для расчёта платы за стоимость - да, а вот получить социологию для аналитиков и маркетологов, не вступая в общение с опсосом - это надо как-то с самих телефонов собирать.
| |
|
|
5.12, YetAnotherOnanym (?), 12:02, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На нары таких "социологов".
Хорошо бы, но отделам "К" проще сажать сисадминов-одиночек за спровоцированную установку фотошопа, а не выцеплять троянописателей. Печально, но это правда.
| |
|
6.59, Anonimous (?), 11:15, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На нары таких "социологов".
> Хорошо бы, но отделам "К" проще сажать сисадминов-одиночек за спровоцированную установку
> фотошопа, а не выцеплять троянописателей. Печально, но это правда.
Хорошо бы, но отделам "N" проще сажать барыг-одиночек за одну таблеточку, а не выцеплять наркобаронов. Печально, но это правда.
| |
|
|
|
|
2.16, Пиу (?), 12:45, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в этом есть некоторая доля правды - если будет задет драйвер/прошивка/whatever gsm/3g/lts/whatever модуля, то чисто теоретически он может мешать взаимодействию с другими девайсами в сети (глушить радиочастоты и прочее)
алсо, что делать с заменой IMEI? (если он записан наглухо в ROM, вопрос можно переформулировать как "что делать с заменой передаваемоего IMEI?")
| |
|
3.33, Аноним (-), 18:13, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "что делать с заменой передаваемоего IMEI?")
Ничего. Менять его не более нелегально чем MAC адрес сетевухи или адрес прописки. Сказки про борьбу с ворами и прочая - это конечно хорошо, но много ли телефонов возвращается владельцам в результате? Я вот ни 1 случая возврата не встречал. Зато это очень удобное средство слежки.
Wtf? А это Франклин уже давно сказал:
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety"
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 11:41, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
А чем планшет отличается от телефона? В любом дорогом планшете есть GSM, пусть докажут, что это не телефон. Если мне не разрешают иметь телефон того размера, который я хочу, это дискриминация, интолерантность и неприкрытый фашизм.
| |
|
2.19, Аноним (-), 13:28, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А чем планшет отличается от телефона? В любом дорогом планшете есть GSM,
> пусть докажут, что это не телефон. Если мне не разрешают иметь
> телефон того размера, который я хочу, это дискриминация, интолерантность и неприкрытый
> фашизм.
Это болтовня. Хотя по-существу ты прав - это юридические словеса и словесные же игрища.
| |
2.35, name (??), 18:52, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
| |
|
3.40, Аноним (-), 20:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
С какого перепугу, собсссссно?
| |
|
4.48, name (??), 22:48, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
> С какого перепугу, собсссссно?
оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
пользователь может использовать voip, но программ для воипа в официальном репозитории для устройства быть не должно, все к этому идет
| |
|
5.50, name (??), 22:52, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>> С какого перепугу, собсссссно?
> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования будут
| |
|
6.82, Аноним (-), 22:20, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>>> С какого перепугу, собсссссно?
>> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
> модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования
> будут
Так будут или есть?
| |
|
7.83, Аноним (-), 22:21, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
>>>> С какого перепугу, собсссссно?
>>> оператор продал симку только для данных, пускать голос она не будет.
>> модуль gsm в планшете не должен поддерживать голос, только данные, такие требования
>> будут
> Так будут или есть?
А что, скайп уже отменили? И микрофон с наушниками в планшете?
| |
|
|
|
4.72, Anonimus Vulgaris (?), 16:56, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с планшета нельзя совершать голосовые вызовы в сетях сотовой связи, внезапно да.
> С какого перепугу, собсссссно?
У него, видимо, айПед
| |
|
|
2.51, mavriq_ (?), 22:58, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
производитель позиционирует устройство как планшет (хрен с ним, пусть и с функцией голосовых вызовов, смс, а также размером с телефон), а значит тем самым запрещает джейлбрейк.
И все. Таким образом - iPhone6 - будет минипланшетом, и "залезть внутрь" уже будет низя.
| |
|
1.15, denis111 (ok), 12:30, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Бред, с моими устройствами делаю что хочу и точка. Ладно ещё если бы это было нелегально (из-за их жадности, конечно) в качестве предоставления подобных услуг по разблокировке, перепрошивке с целью заработать.
| |
1.17, Аноним (-), 13:16, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тут проблема еще и в том, что современное устройство - это прежде всего сервисы, с ним связанные. Иначе мало кому бы было дело до пользователей.
| |
|
2.22, Аноним (-), 13:31, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тут проблема еще и в том, что современное устройство - это прежде
> всего сервисы, с ним связанные. Иначе мало кому бы было дело
> до пользователей.
Ага, и договор, который ты подписываешь, приобретая услугу. Который нехилтон бы почитать - там обязательства не только у сервиса имеются. О чем как-то забывают тут все.
| |
|
3.31, Аноним (-), 18:04, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, и договор, который ты подписываешь, приобретая услугу.
А если я купил устройство, оно становится моей собственностью. Нет, я конечно не получаю права интеллектуальной собственности на прошивку и все еще могу ответить за нарушение копирайтов. Но с девайсом я имею право делать что угодно. Потому что это моя собственность. То что упражнение в правах может подставить под удар иных законов - может. Как право владения ножом может подставить под зону ответственности УК или что-нибудь еще. Но законодательно нельзя мне регламентировать что именно я могу делать с ножом как с собственностью. Институт собственности кстати первичнее интеллектуальной собственности - она лишь надстройка над оным, расширяющая институт на нематериальные объекты.
| |
|
4.41, Аноним (-), 20:45, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален С ножом ты можешь, да, делать что угодно Включая резать... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.57, NW (?), 10:58, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Законодательно запрещено убивать. А нож - это всего лишь инструмент, как молоток или отвертка, например.
Нет законов, запрещающих использование КОНКРЕТНОГО предмета в тех или иных целях.
Есть общие законы, запрещающие те или иные действия (не важно, с помощью вышеупомянутых предметов или без помощи оных).
| |
5.60, Аноним (-), 11:40, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей
> в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запрет -
> причем категорический - в виде УК РФ. Так что твой пример
> - не катит, есть исключение из выводов.
Другой пример.
Этим ножом я имею право резать картошку, но не имею права резать капусту (и уж тем более людей). Типа для капусты я обязан приобрести другой нож, а для свинины третий, для говядины - четвёртый, итд.
Как то хочется в своей железке (купленной легально) иметь право пользоваться не только (одной) легальной прошивкой и пакетом программ, но и альтернативными.
| |
|
6.73, Anonimus Vulgaris (?), 17:05, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Другой пример.
> Этим ножом я имею право резать картошку, но не имею права резать
> капусту (и уж тем более людей). Типа для капусты я обязан
> приобрести другой нож, а для свинины третий, для говядины - четвёртый,
> итд.
Неудачная аналогия. Во-первых нож - утилитарный инструмент узкого предназначения (не в пример любой компьютерной системе). Во-вторых, у любой приличной хозяйки как раз таки несколько ножей для разных работ, просто потому, что чистить картошку и разделывать мясо одним и тем же ножом не удобно и не гигиенично.
> Как то хочется в своей железке (купленной легально) иметь право пользоваться не
> только (одной) легальной прошивкой и пакетом программ, но и альтернативными.
А вот тут всецело согласен. Раздражает это огораживание, а альтернатив (того же Vivaldi) как не было, так и нет.
| |
|
7.77, Аноним (-), 19:39, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С мясом согласен Неудачно Но крошить овощи в суп получается и одним ножом Зна... большой текст свёрнут, показать | |
7.115, arisu (ok), 18:52, 31/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неудачная аналогия. Во-первых нож — утилитарный инструмент узкого предназначения
то же самое хотят сделать и из компьютеров (будем спорить, что современные смартфоны, планшеты, … например — компьютеры, а не «телефоны с календариками»?).
ножом, кстати, можно шурупчики выкручивать. карандаши точить. бриться. шрамироваться. вырезать себе глаз. вскрыть вены. кидать в мишень. etc, etc, etc. так что «узкое предназначение» не обозначает, что мне запрещено делать с ним всё остальное, пока я это делаю лично для себя.
> Во-вторых, у любой приличной хозяйки как раз
> таки несколько ножей для разных работ, просто потому, что чистить картошку
> и разделывать мясо одним и тем же ножом не удобно и
> не гигиенично.
а это уже моё дело: может, мне нравится быть неряхой и делать всё неудобно одним ножом. с какого испугу мне говорят, что я *для личного использования* ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь по ножу на каждый продукт?
| |
|
|
5.81, Аноним (-), 21:04, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С ножом ты можешь, да, делать что угодно. Включая резать им людей
> в подворотне. И законодательно тебе конкретно это регламентировано как запрет
Вот только там указано что я не могу убивать людей в подворотне. А ножом, булавкой или базукой - не прописано. То-есть первично действие ("убийство в подворотне") а не предмет которым оно совершено. Совершить убийство можно уймой разных предметов, по поводу чего в законе никто не заморачивается перечислением их полностью. Наиболее очевидные и опасные предметы, основной целью существования которых является нанесение увечий или смерти именуются "оружие". Однако это не про кухонный нож.
| |
|
6.84, Аноним (-), 22:23, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тащемта, я тебя карандашом могу убить Ты это заяви СБ аэропорта, кстати Когда ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.105, Аноним (-), 18:47, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тащемта, я тебя карандашом могу убить. Ты это заяви СБ аэропорта, кстати.
Не совсем понятно что делать с тем что убить можно и голыми руками. Руки и ноги превентивно обрывать всем без исключения?
| |
|
|
|
|
|
2.25, denis111 (ok), 15:11, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если ничего не подписывать, нигде галочку не ставить, а сразу перепрошить свежекупленное устройство (там, где это возможно). Тогда ведь никаких сервисов как бы с лиц. соглашением и тп.
| |
|
3.32, Аноним (-), 18:06, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если ничего не подписывать, нигде галочку не ставить, а сразу перепрошить
> свежекупленное устройство (там, где это возможно). Тогда ведь никаких сервисов как
> бы с лиц. соглашением и тп.
Ну дык, если ты купил устройство в магазине - оно становится твоей собственностью. Со всеми вытекающими. Еще бывают всякие хитрые вещи типа выдачи устройства в кредит или аренду, но в первом случае, кстати, оператор обычно сам выдает код разблокировки по окончании контракта (т.е. когда кредит выплачен).
| |
|
2.30, Аноним (-), 17:34, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> всего сервисы, с ним связанные.
Да, название для всего этого давно уже придумали: Бюро Медвежьих Услуг.
| |
|
1.23, ferux (ok), 14:32, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Грядёт OpenSource в мир смартфонов... Ещё одна преграда уничтожена.
Ведь программы тут как раз не сложнее большинства OpenSource прог для ПК. Плюс кроссплатформенность у прог, распространяемых в исходниках, выше чем у бинарных, что убирает необходимость во всяких интерпретирующих прослоек типа ява-машин и, следовательно, ускоряет их работу.
| |
|
2.39, umbr (ok), 20:38, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Степень кроссплатформенности программы зависит не от способа её распространения, а от прямо/криво-рукости разработчиков.
| |
|
3.45, ferux (ok), 20:53, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Степень кроссплатформенности программы зависит не от способа её распространения, а от прямо/криво-рукости
> разработчиков.
я бы сказал, что НЕ ТОЛЬКО от способа распространения. Да, если криво написана, то мало что поможет. Но зато куда проще организовать совместимость программ с платформой на уровне API, чем на уровне ABI (это если говорить только про интерфейсы) А если в целом, то сами инструкции уже откомпилированной программы могут на целевой платформе вообще отсутствовать, тогда как перекомпиляцией из исходников под целевую платформу эту проблему легко устранить.
| |
|
|
1.29, Аноним (-), 17:33, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК
Ну тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый ноутбук-телефон :)
| |
|
2.36, name (??), 18:55, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
>> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК
> Ну тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу
> при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый
> ноутбук-телефон :)
с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?
| |
|
3.43, Аноним (-), 20:47, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> В качестве мотива не включения исключения для планшетов называется отсутствие
>>> ясного определения того, что можно понимать под планшетным ПК
>> Ну тогда мы будем называть его телефоном. А заодно и к компу
>> при необходимости 3G свисток прицепим и позвоним. Вот и будет сотовый
>> ноутбук-телефон :)
> с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?
Неужто с чего-то, имеющего проц, наушники, микрофон, камеру и сеть - низзя совершить голосовых вызовов, м? Неужто SIP/Skype еще не изобрели?
| |
|
4.49, name (??), 22:50, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Неужто с чего-то, имеющего проц, наушники, микрофон, камеру и сеть - низзя
> совершить голосовых вызовов, м? Неужто SIP/Skype еще не изобрели?
а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошо
| |
|
5.79, Аноним (-), 20:51, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошо
А какая разница? Последние 2 к тому же откровенно ориентированы на пакетную передачу данных, так что отличия чисто формальные.
| |
|
6.85, Аноним (-), 22:24, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а вы не путайте voip и голосовые вызовы сети gsm/wimax/lte и все будет хорошо
> А какая разница? Последние 2 к тому же откровенно ориентированы на пакетную
> передачу данных, так что отличия чисто формальные.
Лично мне вообще похрен. Если с чего-то я могу совершить исходящий вызов на телефон -
это "что-то" является телефоном. Точка.
| |
|
7.92, Аноним (-), 07:10, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это "что-то" является телефоном. Точка.
Тогда телефоном можно назвать все что угодно почти, что умеет по TCP/IP работать. Ну, SIP например позволяет озвученное -> "телефон" :)
| |
|
8.99, Аноним (-), 16:06, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не только можно, но и нужно Звоню я кому-нить со своего диктофона И наплеват... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.76, Ko (?), 18:19, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. 3г свисток прекрасно прикручивается к астериске для совершения голосовых вызовов. Другое дело что на симках под интернет-тарифные планы блокируется войс. Пчело и мегавонь точно блокируют, яйца пока нет. И практически с любого адндроид-планшета можно звонить. Да и с джельнутого ipad тоже можно звонить.
| |
|
4.80, Аноним (-), 20:58, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Другое дело что на симках под интернет-тарифные планы блокируется войс.
Можно купить обычную симку "для телефонов" с обычным тарифом, включить на ней безлимит и наздоровье юзать ее и так и сяк. Что в телефоне, что в модеме, что в планшете. Всем похрену. На то и сим-карты, чтобы их менять можно было. (*)
* Особо наглые операторы не всегда рады такой возможности стандартов и иногда практикуют sim-lock в некоторых девайсах, но даже в этом случае зачастую привязка к оператору а не конкретной сим-карте и ее можно сменить на иную карту того же оператора. Кроме того, вполне можно купить свисток/планшет/телефон который на оператора вообще не залочен. Что и является разумным выбором. Девайс прибитый гвоздями к 1 оператору - стабильная заявка на геморрой.
| |
|
3.78, Аноним (-), 20:50, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с 3Гэ свистков и планшетов уже можно совершать голосовые вызовы?
Да. У целого ряда 3g свистков есть возможность делать в том числе и голосовые вызовы, так что надлежащим образом изогнувшись можно с них звонить голосом. Помнится народ их даже к IVR всяким прикручивал по этому поводу. Дешево и сердито.
| |
|
|
1.70, ВовкаОсиист (ok), 15:56, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что это меняет? Нубам - насрать, а тем кому надо что-то отреверсить/поменять/перелопатить и спрашивать не будут.
| |
|
2.90, 0pp76hyftr (ok), 04:32, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно. кста з-н штатовскимй? я в росии живу почему мне должно быть это интересно? буду делать втихоря.
| |
|
3.93, Аноним (-), 07:12, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это интересно? буду делать втихоря.
Делайте. Только при въезде в США (а случаи бывают разные) можно оказаться в позе Дмитрия Склярова случайно. Хотя целью это обычно не является.
| |
|
|
1.88, Nxx (ok), 01:31, 29/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я правильно понял, что в Америке есть какая-то неконституционная комиссия, которая присвоила себе право дополнять и толковать законы?
| |
|
2.96, Me (??), 10:54, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да у них частники и бабки печатают. Причем знают когда и сколько напечатать.
| |
|
|