| 1.1, XoRe (ok), 11:44, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– |
 Это настройка "изкоробки".
При необходимости, админ всегда может смонтировать /tmp на физический раздел.
Вряд ли будут менять настройки обычные десктопные пользователи - лучше бы изучили, какие проблемы возникают у них.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.31, Аноним (-), 14:27, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
> ты чо Реймонда не читал лапоть? он же сказал - релизь ерли,
> релизь офтен, релизь чаще нас. а про ошибки там ничо не сказано.
Ну а что, правильно сказал. Early adopters технологиям нужны и важны. Это ускоряет и упрощает внедрение технологий. Просто нефиг позиционировать тестовый полигон как продакшновое окружение, что тут некоторые пыжатся делать. И да, внезапно дистров линукса чуть более одного. Бсдшники никак не могут осознать этот факт и почему-то распостраняют свойства какой-то федоры на линуксы вообще. Ололо.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 18:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
> Ну а что, правильно сказал. Early adopters технологиям нужны и важны. Это
> ускоряет и упрощает внедрение технологий. Просто нефиг позиционировать тестовый полигон
> как продакшновое окружение, что тут некоторые пыжатся делать. И да, внезапно
> дистров линукса чуть более одного. Бсдшники никак не могут осознать этот
> факт и почему-то распостраняют свойства какой-то федоры на линуксы вообще. Ололо.
Ну так они сами являются федорой для макоси и циски.
| | |
|
|
|
| 3.11, Аноним (-), 13:37, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> А зачем? :) когда это федора была стабильным дистрибутивом?
> вот в systemd - открыто больше сотни проблем - и ничего.. будет
> он в федоре :-)
Это ты еще не видел, сколько проблем в пакете kernel :)
| | |
| |
| 4.61, linux must _RIP_ (?), 18:35, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
видел - буквально сегодня.
RHEL6 с последними изменениями (без beta)
while [ 1 ]; do cat /proc/fs/ext4/mb_groups; sleep 0.5; done;
и mount/umount
получаем панику - бага пофикшена в районе 3.5 - а в шапке у федоры нет.
тоже самое стопки не обработанных ошибок аллокации памяти в ext4.
забытый анализ на ошибку которую может вернуть blkdev flush - может стоить тебе убитых данных - ибо журнал уже закомитили - а данные умерли (частично поправлено в 3.6 до этого ошибка была с времен 2.6.0).
продолжить еще список?
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 22:27, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> продолжить еще список?
Уй йо, если упереться рогом, в таком объеме кода можно спокойно и гарантировано найти дюжину багов. При том вообще похрен кто автор кода и что это за ось. Вы прикиньте? :)
| | |
| |
| |
| 7.151, linux must _RIP_ (?), 12:30, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Вполне конкретный баг в ext4 ;-)
> как и вполне конкретная забытая проверка на аллокацию памяти - в 3.5
> или 3.4 ее поправили,
> а вот шапка не стремиться себе бэкпортить...
причем кстати - легко воспроизводимый :-)
| | |
| 7.163, arisu (ok), 18:27, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
 всё eщё ждём обоснований твоих утверждений:
1. где ссылки на коммиты, про которые ты говорил: «Они идут по стопам разработчиков Linux kernel — которые берут код и перебивают копирайты»?
2. где ссылки на факты, подтверждающие, что «Существуют компании которые дают денег FSF и они закрывают глаза на такие нарушения» (под «такими» ты подразумевал нарушение GPL)?
3. «то что LLVM лучше чем gcc — уже давно известно»: где ссылки на методики тестирования и на то, что считается «лучше» — как минимум?
| | |
|
|
|
|
| 3.44, анонимец (?), 16:38, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> systemd
Всё.. сегодня сам налетел.. А ведь защищал, как оно быстро грузится, ля-ля-тополя.. Теперь присоединяюсь к остальным и посылаю подлерингу лучи поноса и ненависти. Одним хорошим дистром меньше.. :'( Это я не про фидоту.
| | |
| 3.65, AlexYeCu (ok), 19:16, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
 Вообще-то федора отличается в худшую сторону от прочих дистрибутивов лишь двумя моментами: коротким циклом поддерджки и резкими сменами курса партии от релиза к релизу. Что же касается именно стабильности работы — в пределах нормы. Неоднократно слышал, что куда стабильней той же ubuntu, но, признаться, какой-либо разницы на практике не заметил.
| | |
|
| 2.4, Аноним (-), 11:53, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Пользователи федоры, не знающие что такое fstab - отсутствуют как класс.
Это ведь не убута, федору на компьютеры никто из производителей не пред устанавливает.
| | |
| |
| |
| 4.34, Аноним (-), 15:12, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> нашли чем гордится. Пользователи винды над вами смеются, пользователи генты и фряхи плюют на вас.
Мнение такого контингента имхо не более ценно. От винды прутся только хомячки укушенные синдромом потребццтва. А от последних двух - тем кому BSDM с системой важнее того чтобы это еще и работало.
| | |
| |
| 5.37, pavlinux (ok), 15:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 >> нашли чем гордится. Пользователи винды над вами смеются, пользователи генты и фряхи плюют на вас.
> Мнение такого контингента имхо не более ценно. От винды прутся только хомячки
... ты не поверишь, от венды не пруцца, на неё не дрочут, тряпочкой не протирают,
её юзают и тупа работают. Глючит? Save data to USB flash, 39 минут и у Вас новая рабочая система!
Подобные манипуляции уже можно делать с убунтой и SuSE. Остальные ОСи - это месяц ректального онанизма
дрочевым напильником по доведению до работоспособности.
| | |
| |
| |
| 7.80, pavlinux (ok), 21:58, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> Чувак, ты думаешь, что переустановка линукса занимает больше времени?
А вы юзаете дефолтный Линух, ню-ню! Накой тогда ваще нужен UNIX?
Linux настраивается месяц, не меньше! И это только мне, ну и ещё 4-х знаю...
Обычный юзер ещё год будет тошнится на форумах, да и апдейты выходят быстрее.
А если кто скажет, что настроил быстрее, я найду ещё 100 не настроенных частей,
а потом ещё 1000 вариантов когда все эти настройки будут бесполезны.
Винда же, или работает или не работает, вски разны потуги там малоэффективны.
Чуток можно повысить ЧСВ, установив TuneUp Utilites, которая одной кнопкой делает ХОРОШО.
На это уходит 1-2 часа. А дальше работать, работать, работать!
| | |
|
| 6.88, Аноним (-), 22:29, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> ... ты не поверишь, от венды не пруцца, на неё не дрочут,
Ты не поверишь, но бывают как ни странно и такие. Хотя может это и просто студент-партнеры мелкософта, с этих станется. Могу показать тебе эпический заповедник таких клоунов :)
| | |
| 6.89, Аноним (-), 22:32, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Подобные манипуляции уже можно делать с убунтой и SuSE.
Первая при том ставится с флехи на SSD минуты за три. Так что 39 минут - гм, за это время убунту можно не только установить но и настроить и софт доинсталлить. Три раза подряд. Особенно если список потребного софта заранее прихранен и его в автоматическом режиме вкатывать. Это ж не винды с сотнями сетап визардов, аптгет на ура влупит все не доканывая дюжинами диалогов :)
| | |
|
| 5.42, Аноним (-), 16:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
>> нашли чем гордится. Пользователи винды над вами смеются, пользователи генты и фряхи плюют на вас.
> От винды прутся
Это что же скурить надо, чтоб от винды переться?
| | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 22:33, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Это что же скурить надо, чтоб от винды переться?
Да павдин в последнее время вообще какой-то дурью злоупотребляет. Компакт с виндой наверное скурил.
| | |
|
| 5.45, анонимец (?), 16:45, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Ну, в общем, я так понял, на знакомстве с fstab вы гордо и остановились? Посмотрите на досуге .bashrc ещё, там тоже много материала для углублённых размышлений.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (-), 18:28, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Ну, в общем, я так понял, на знакомстве с fstab вы гордо
> и остановились? Посмотрите на досуге .bashrc ещё, там тоже много материала
> для углублённых размышлений.
Мы лучше .zshrc посмотрим.
| | |
| |
| 7.159, SergMarkov (ok), 14:59, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 >> Ну, в общем, я так понял, на знакомстве с fstab вы гордо
>> и остановились? Посмотрите на досуге .bashrc ещё, там тоже много материала
>> для углублённых размышлений.
> Мы лучше .zshrc посмотрим.
Не важно что лишь бы не венда
Не важно что лишь бы не баш
..
Не важно что лишь бы не линух
Венец творческой логики :-)
| | |
|
|
|
| 4.155, Клыкастый (ok), 14:30, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 с каких пор пользователи генты и фряхи плюют на знающих что такое fstab? почему вы их приплели вместе с виндовсятниками? вы своих тараканов держите при себе, пусть они вас кусают.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (-), 12:05, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Это настройка "изкоробки".
> При необходимости, админ всегда может смонтировать /tmp на физический раздел.
Тем не менее, лично я полагаю что система должна предоставлять безопасные и работоспособные дефолты.
| | |
| |
| |
| 4.30, Аноним (-), 14:24, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
> Ваши бы слова, да в уши разработчикам дистрибутивов.
Ну, федоре это не в коня корм. Просто некоторые федорасы пытаются представить свой ядерный полигон как территорию пригодную для постоянного проживания. А вот это уже не совсем честно.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 18:14, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Ну, федоре это не в коня корм. Просто некоторые федорасы пытаются представить
> свой ядерный полигон как территорию пригодную для постоянного проживания.
В общем, так оно и есть. Просто с точки зрения некромантов, погрязших в окаменелых гогнах, территория нормальных людей действительно выглядит ядерным полигоном :-)
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 22:35, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> территория нормальных людей
Нормальным людям не нравится когда после обновления системы у них нагибается адобфлеш. Хоть он и проприетарная к@кашка, но пример в плане отношения к именно нормальному юзежу системы - весьма иллюстративен.
| | |
| |
| 7.99, arisu (ok), 23:17, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Нормальным людям не нравится когда после обновления системы у них нагибается адобфлеш.
да, «нормальные люди» привыкли, что он «нагибается» без обновлений.
| | |
|
|
| 5.78, Аноним (-), 21:50, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>> Ваши бы слова, да в уши разработчикам дистрибутивов.
> Ну, федоре это не в коня корм. Просто некоторые федорасы пытаются представить
> свой ядерный полигон как территорию пригодную для постоянного проживания. А вот
> это уже не совсем честно.
Нам, пользователям Fedora Linux, спонсируемого RedHat, очень интересно почитать о ваших галлюцинациях. Ядерные Полигоны, проживание, кони, сколько всего интересного! Скорее всего на соседней с вами койке есть и Наполеоны и Цезари, а так же прочие мастера белой горячки.
| | |
|
|
| 3.55, Аноним (-), 18:20, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Тем не менее, лично я полагаю что система должна предоставлять безопасные и
> работоспособные дефолты.
Ага. Например, в целях безопасности можно по умолчанию выкинуть из дистра все компоненты, отвечающие за поддержку сети. Ведь в сети всякие вирусы, малвари, экстремизм и оскорбление религиозных чувств. В общем, небезопасно.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 13:41, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> Подумаешь, мелочи какие. Тестовые хомячки еще и не такое переживут. Правда не все :)
Да этот опенсорс - один большой тестовый полигон. Даже дистры, древние как гогно мамонта, могут порадовать киндер-сюрпризами в стиле арча и федорки.
Не нравится - юзай стабильный и проверенный UNIX. Который, естественно, стоит денег, и немалых.
| | |
| |
| |
| 4.51, Аноним (-), 18:12, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Могут, но в среднем по больнице - с адекватными дистрами проблем минимум.
> Просто есть тестовые полигоны, а есть ориентированные на практическое применение. Некоторая
> разница. Просто некоторые никак не хотят называть свой тестовый полигон именно
> полигоном.
"Проблем минимум" - понятие относительное. С точки зрения нормально протестированных ОС, какой-нибудь древнючий дебиан или слака в плане глючности отличается от арчефедорки пренебрежимо мало.
> Спасибо, некромансией не страдаю.
Вот и наслаждайтесь почетным званием тестового хомячка :)
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 13:45, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Подумаешь, мелочи какие. Тестовые хомячки еще и не такое переживут.
Более того - через годик другой ровно то же самое будут переживать и пользователи остальных дистров, кроме разве что совсем фимозно-терминальных.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:01, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Более того - через годик другой ровно то же самое будут переживать
> и пользователи остальных дистров, кроме разве что совсем фимозно-терминальных.
Внезапно, люди переживают применение лекарств. Но сначала - тестовые хомячки. Чтобы процент выживаемости людей повысить :)
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 18:10, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Внезапно, люди переживают применение лекарств. Но сначала - тестовые хомячки. Чтобы процент
> выживаемости людей повысить :)
Только вот в линуксе никто не смотрит, что там с хомячками случилось. Даже если они все передохли - окей, все нормально, готово для людей!
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 18:23, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
>> Внезапно, люди переживают применение лекарств. Но сначала - тестовые хомячки. Чтобы процент
>> выживаемости людей повысить :)
> Только вот в линуксе никто не смотрит, что там с хомячками случилось.
> Даже если они все передохли - окей, все нормально, готово для
> людей!
В результате, людей там и нет - одни хомячки.
| | |
| 5.156, Клыкастый (ok), 14:35, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Только вот в линуксе никто не смотрит, что там с хомячками случилось.
в отличии от виндовс-вея, где "хомячок - это звучит гордо" и "ты же хомячок, зачем тебе знать тонкости?! просто работай! не работает? плати и работай", в никсах подразумевается что ты инструмент будешь изучать и в итоге знать.
> Даже если они все передохли - окей, все нормально, готово для людей!
ты сейчас про что?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.122, Аноним (-), 01:38, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> потому что технические коментарии как уложить ядро - нонче считают флеймом.
И правильно делают. А что еще делать с господами укушенными синдромом "свое г@вно не пахнет"? Во всех остальных системах багов или столько же или это убогие раритеты которые нифига не умеют, или узконишевые решения нужные полутора землекопам на всю планету.
| | |
| |
| 4.153, linux must _RIP_ (?), 13:44, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
О.. уже за всех решили - кому это нужно :-)
Зато очень забавно когда начинают вычищать комментарии - только по тому что травмируют души линуксоидов тут :-)
Очень забавно.. Сами же они такого же уровня комментариев про другие системы написать не могут..
Поэтому и бесятся так сильно :-) Крыть то нечем...
| | |
| |
| 5.162, arisu (ok), 18:26, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
всё ещё ждём обоснований твоих утверждений:
1. где ссылки на коммиты, про которые ты говорил: «Они идут по стопам разработчиков Linux kernel — которые берут код и перебивают копирайты»?
2. где ссылки на факты, подтверждающие, что «Существуют компании которые дают денег FSF и они закрывают глаза на такие нарушения» (под «такими» ты подразумевал нарушение GPL)?
3. «то что LLVM лучше чем gcc — уже давно известно»: где ссылки на методики тестирования и на то, что считается «лучше» — как минимум?
| | |
|
|
|
|
| 1.25, qqq (??), 14:04, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Временные файлы обычно используют когда не хотят или не видят необходимости размещать временные данные в памяти. Зачем все переворачивать с ног на голову? Или разработчики дистрибутива лучше программистов знают где им хранить временные данные своих программ? Если пользователь продвинутый и знает что он хочет, то сам найдет возможность поместить временные файлы в память или своп, уж как получится.
ИМХО, в дефолте лучше бы остался диск.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 18:16, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Временные файлы обычно используют когда не хотят или не видят необходимости размещать
> временные данные в памяти. Зачем все переворачивать с ног на голову?
> Или разработчики дистрибутива лучше программистов знают где им хранить временные данные
> своих программ?
Разработчики дистрибутива предлагают программистам на выбор - можно в память (/tmp), можно на диск (/var/tmp). Без лишних костылей ("сам найдет возможность поместить временные файлы ... как получится").
| | |
| |
| 3.72, qqq (??), 21:18, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Вот мне интересно, куда mc в федоре, при заходе в архив как каталог, файлы распаковывает, в /var/tmp или все так же в /tmp ? Если последнее, то виноваты, конечно разрабы mc, но отгребут за это пользователи федоры.
| | |
| |
| 4.73, arisu (ok), 21:40, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> виноваты, конечно разрабы mc
ага. в том, что используют /tmp по назначению: для временных файлов. точно-точно, именно разработчики mc и виноваты!
| | |
| |
| 5.96, Аноним (-), 22:43, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> ага. в том, что используют /tmp по назначению: для временных файлов. точно-точно,
> именно разработчики mc и виноваты!
Как бы это сказать? Копировать куда-то вбок файл до того как его передать - эталонный дебилизм. А, собственно, что мешает его передавать сразу из нужной локации? Правда я так и не понял - гражданина вообще беспокоит проблема, или это такой удачный наброс? А то он кажется сам не уверен что у него проблема :)
| | |
| |
| |
| 7.102, Михрютка (ok), 00:15, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 > ну, глупо. однако ж /tmp таки для временных файлов. кто ж виноват,
> что файл туда не поместился? %-)
не, самый попкорн еще впереди
психологический триллер
"Петтеринг объясняет разработчикам MySQL порочность практики держать большие файлы в /tmp"
и сиквел с элементами эротики
"Разработчики MySQL показывают Петтерингу, куда ему итти" (18+, NSFW)
| | |
| 7.123, Аноним (-), 01:43, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> ну, глупо. однако ж /tmp таки для временных файлов.
Он для временных файлов. Просто в этом случае они ничем таким не оправданы. А хранение темпа в раме сильнее лимитирует размер файлов - юзеры будут чаще ловить ручкой грабель в лоб. Ну хотя редхатчиков такие мелочи не колышат.
| | |
|
| 6.103, Михрютка (ok), 00:17, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
>> ага. в том, что используют /tmp по назначению: для временных файлов. точно-точно,
>> именно разработчики mc и виноваты!
> Как бы это сказать? Копировать куда-то вбок файл до того как его
> передать - эталонный дебилизм. А, собственно, что мешает его передавать сразу
> из нужной локации? Правда я так и не понял - гражданина
> вообще беспокоит проблема, или это такой удачный наброс? А то он
> кажется сам не уверен что у него проблема :)
я тебе больше скажу, мой анонимный друг, бывает, что mc даже для просмотра файл в /tmp копирует. уроды криворукие, чо с них взять.
| | |
|
|
| 4.106, filosofem (ok), 00:54, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > но отгребут за это пользователи федоры
Это ж нормально. Они универсальные козлы отпущения, как и пользователи Арча. Разница одна: первых мэйнтейнеры посылают наюг вежливо и часто в латентной форме, а вторых в очевидной и грубой. Поэтому многие пользователи Федоры думают, что купаются.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 14:08, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Ребят, подскажите в линуксе, mc когда одну панель делаешь ssh mount (через F9)
и пытаешься туда скопировать большой файл, оно сначала (о гений) копирует файл в /tmp а потом уже scp? Или сразу?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 15:13, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
в /tmp/mc-username
при чем раньше было что стопанешь по середине и файл из темпа не удалился, сейчас не знаю
--
разговаривал с разрабами, от этого долго не откажутся
| | |
| |
| |
| |
| 5.76, Crazy Alex (ok), 21:47, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Я не то имел в виду, но мне уже в другом месте попалось - оно так сделано чтобы обработать всякие экзотические случаи стандартным образом, вроде копирования файла из архива на ssh. Надо поковырять - вроде оптимизация тривиальна - проверить, что копируем реальный файл и пропустить /tmp тогда
| | |
|
|
|
|
| 1.67, Deluxe (??), 19:23, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
> Tmpfs уже применяется по умолчанию в ArchLinux и Ubuntu.
В Ubuntu 12.04 LTS такого нет. Там по умолчанию задействуется дисковый swap, если оперативка становится занята более чем на 60%. Чтобы весь своп был полностью в оперативке, надо вручную добавлять vm.swappiness=0 в /etc/sysctl.conf
| | |
| |
| |
| 3.119, Deluxe (??), 01:28, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> Два балла за знание матчасти. Попробуйте еще раз.
Спасибо, мнение анонимного аналитика с оупеннета для всех очень важно. Пожалуйста, оставайтесь на связи.
| | |
| |
| 4.131, Michael Shigorin (ok), 04:02, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 >> Два балла за знание матчасти. Попробуйте еще раз.
> Спасибо, мнение анонимного аналитика с оупеннета для всех очень важно.
При этом фраза "Чтобы весь своп был полностью в оперативке, надо вручную добавлять vm.swappiness=0 в /etc/sysctl.conf" действительно начисто лишена смысла.
Варианты "свопить на рамдрайв" и впрямь существовали, но из обстоятельств, когда такое было осмысленным -- припоминается разве что DOS и PCTeX, который умел свой своп, но не умел больше мегабайта памяти IIRC; соответственно при наличии EMM/XMS делался рамдиск, куда ему и было велено. По счастью, в линуксе ни одного случая подобной необходимости не встречал.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 05:49, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
> Варианты "свопить на рамдрайв" и впрямь существовали, но из обстоятельств, когда такое
> было осмысленным
Compcache или как он там сейчас называется. При душняке с оперативой + дорогом дисковом I/O но достаточно резвом проце он может дать системе глоток свежего воздуха нахальным читом. По сути сжатие оперативы получается :). В некоторых случаях сие даже не совсем маразм. В некоторых видах (около)эмбеддовки например оно даже потенциально имеет право на жизнь. Но это - экзотика. И тот syctl к всему этому никак не относится.
| | |
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (-), 19:59, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Вообще-то, странное решение, учитывая что на 18-ой будет базироваться RHEL 7. Для десктопа, размещение /tmp в оперативаной памяти может и норм., а вот для серверной оси решение крайне неоднозначное.
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (-), 22:02, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Где сервер, и где Федора?
> Не LTS дистрибутив уже можно в качестве сервера не рассматривать, разве что
> для какой-то мелочи под личные нужды.
Это просто программы. Там нет ничего волшебного, серверного, бусинезного, энтерпрайзного, глобального, ненaдежного. Прекращай придумывать программам эпитеты как живым существам, оставь это маркетолухам для развода компании на огромные деньги. Разница только в поддержке и юридической ответственности.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 22:47, 06/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> в поддержке и юридической ответственности.
А также в степени долбо...зма при подготовке апдейтов и того что отвалится после их накатывания. В системах ориентированных на реальное применение в идеале не отвалится ничего. А в каком-нибудь арче - ну там вон на ходу систему инициализации меняют. "Уважаемые дамы и господа, у нас возникла небольшая техническая проблема - у нашего самолета отказали все двигатели. Надеемся что это не будет вас беспокоить" (с) капитан экипажа одного самолета :)
| | |
|
|
|
| 1.95, Михрютка (ok), 22:42, 06/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
/tmp on tmpfs
Summary
Mount a tmpfs on /tmp by default. (Administrators can override this)
Owner
Name: Lennart Poettering
Email: lennart at poettering dot net
почему я не удивлен?
>We bring Fedora closer to commercial Unixes
этот кретин, кроме солярки, еще какой-нибудь юникс видел?
>By implementing this we, by default, generate less IO on disks. This increases SSD lifetime, saves a bit of power and makes things a bit faster.
еще swap раздел в память засунуть можно, говорят, ядерно ускоряет.
двойной_фейспалм.жпг
| | |
| |
| 2.121, Deluxe (??), 01:34, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> еще swap раздел в память засунуть можно, говорят, ядерно ускоряет.
> двойной_фейспалм.жпг
Ну ведь есть же ещё несознательные граждане, которые не докупили планки памяти. Некоторые, представьте себе, на двух гигах работают. Вот как их заставить докупить хотя бы до четырёх гиг? Только запихиванием в оперативу всего что ни попадя. Скоро будут всю ОС выгружать с диска в оперативу, как в live-режиме. Пользовательских дисков им, видите ли, жалко. Прогресс, он такой прогрессивный.
| | |
|
| 1.144, Firefoxic (ok), 10:30, 07/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 Забавляют всякие нытики тут в комментах. Не буду пальцем тыкать.
Лично я, не имея /swap вообще как такового, запихнул в tmpfs к дефолтному /tmp ещё и /var/tmp и ~/.cache до кучи. Диск спокойный, как удав. Система бегает ещё быстрее. Отчего я доволен, как никогда.
И какие проблемы это у меня должно было вызвать? Временные файлы, они на то и временные, что не должны переживать перезагрузку.
И да, у меня всего-то 4 гектара памяти (больше мать не увидит), из которых примерно гиг занято DE. И хватает на всё про всё (если конечно не юзать всякие хромы).
Нойте дальше! Ищите дальше всяких Поттерингов в подписях (странно: почему и как это должно было повлиять на моё мнение о tmpfs?..).
А я дальше продолжу пользоваться хорошими фичами.
| | |
| |
| 2.145, filosofem (ok), 10:53, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Нойте дальше! Ищите дальше всяких Поттерингов в подписях (странно: почему и как
> это должно было повлиять на моё мнение о tmpfs?..).
> А я дальше продолжу пользоваться хорошими фичами.
Фича хорошая и ей двадцать лет в обед. Поттеринги решили включать её по дефолту и напоролись на грабли. Но на то они и поттеринги, чтобы ходить по граблям аки по суху и других по граблям водить.
| | |
| |
| |
| 4.165, filosofem (ok), 18:48, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> У поттерингоненавистников, как всегда: "ГРАБЛИ!"
> В чём грабли — хз. Но главное погромче тяфкнуть своё фи Поттерингу.
> Скучно даже уже...
У поттерингопоклонников всегда пэйн ни зэ эсс, когда кто-то критикует их идола, поэтому они нервничают и хамят. Хотя возможно это признак их IQ, или возраста, или и то и другое и третье.
| | |
| |
| 5.167, Firefoxic (ok), 19:46, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
> У поттерингопоклонников всегда пэйн ни зэ эсс…
Возможно. Не знаю. Сам таковым не являюсь, и с таковыми не знаком. Мне лишь уже успели наскучить истерии тех, о ком я говорил. Причём вызваны эти истерии только видом таких слов, как Poettering, systemd, и тд.
> …они нервничают и хамят…
Толстовато.
> …признак их IQ, или возраста…
Ну это ещё толще.
| | |
|
|
|
| 2.147, SergMarkov (ok), 11:18, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> дефолтному /tmp ещё и /var/tmp и ~/.cache до кучи. Диск спокойный,
> как удав. Система бегает ещё быстрее. Отчего я доволен, как никогда.
> И какие проблемы это у меня должно было вызвать? Временные файлы, они
> на то и временные, что не должны переживать перезагрузку.
> И да, у меня всего-то 4 гектара памяти (больше мать не увидит),
> из которых примерно гиг занято DE. И хватает на всё про
> всё (если конечно не юзать всякие хромы).
> Нойте дальше! Ищите дальше всяких Поттерингов в подписях (странно: почему и как
> это должно было повлиять на моё мнение о tmpfs?..).
> А я дальше продолжу пользоваться хорошими фичами.
Нищеброд :-) Купи себе SSD и проделай тоже самое. При том что SSD на самом деле прогресс и поттеринг это из..б :-)
| | |
| |
| 3.166, Firefoxic (ok), 19:09, 07/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Причём тут нищебродство? Вот именно перед покупкой SSD я и решил попробовать закинуть всё временное в tmpfs. Для SSD как раз таки лучше меньше трахать его лишьними перезаписями.
В общем про SSD — бред у вас полный, видимо на почве поттерингоненавистничества.
| | |
|
|
|
