1.1, Xasd (ok), 22:30, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Код системы распространяется под лицензией Apache.
а точнее -- распространяется под Apache-2.0 (что намного лучше чем если бы Apache-1.0). так как совместимость с GPL
| |
1.2, o (?), 22:59, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлчно. Как оно с условными выборками по нескольким ключам? А то в couchDB с этим совсем никак :(
| |
1.3, o (?), 23:07, 12/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ищу вот базу для задачи с поиском объектов по атрибутам с условиями И и ИЛИ. Пока нашел только 2 такие.
1. sql
WHERE
(tag1 = val1 OR tag = 'default') AND
(tag2 = val2 OR tag = 'default') AND
(tag3 = val3 OR tag = 'default') AND ...
2. ldap
ldap_search
(&(|(tag1=val1)(tag1="default"))
(|(tag2=val2)(tag2="default"))
(|(tag3=val3)(tag3="default"))
...)
CouchBD такого не может, как и редисы с мемкешами.
mdcache вроде может, но там дров нет.
MongoDB не предлагать по религиозным причинам.
| |
|
2.5, VoDA (ok), 00:56, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> WHERE
> (tag1 = val1 OR tag = 'default') AND
> (tag2 = val2 OR tag = 'default') AND
> (tag3 = val3 OR tag = 'default') AND ...
а насколько быстро это работает? как развешивали индексы? какой объем данных?
По теме - если не хватает кластеризации, то можно глянуть на любое кластерное хранилище и MapReduce.
| |
2.6, buryat (?), 05:26, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не умеете писать SQL
WHERE (tag = 'default' OR tag1 = val1 OR tag2 = val2 OR tag3 = val3) AND …
Редис умеет такое — в нем есть lua.
| |
|
3.7, auk (?), 06:57, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее уж так:
WHERE tag = 'default' AND (tag1 = val1 OR tag2 = val2 OR tag3 = val3) AND …
| |
|
4.8, o (?), 08:21, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Безграмотность не воробей, вылетит не поймешь :).
Все три приведенных запроса реализуют разную логику.
Марш в школу!
| |
4.13, 1 (??), 10:45, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
:)
(tag1 = val1 OR tag = 'default') AND
(tag2 = val2 OR tag = 'default') AND
(tag3 = val3 OR tag = 'default') AND ...
преобразуется в
(tag = 'default' OR (tag1 = val1 AND tag2 = val2 AND tag3 = val3)) AND...
| |
|
|
2.11, Пингвино (ok), 09:39, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> MongoDB не предлагать по религиозным причинам.
Расскажите какие причины и в чем заключается религиозность
| |
|
1.14, t28 (?), 11:12, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
База данных на Erlang?
Они бы ещё на Питоне её написали...
| |
|
2.15, 1 (??), 11:17, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> База данных на Erlang?
> Они бы ещё на Питоне её написали...
что-то есть против? Огласите пож-та :)
| |
|
3.16, 1 (??), 11:18, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> База данных на Erlang?
>> Они бы ещё на Питоне её написали...
> что-то есть против? Огласите пож-та :)
про Erlang
| |
3.18, t28 (?), 12:09, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> что-то есть против?
Тормознутость и ресурсоёмкость?
| |
|
4.19, 1 (??), 12:26, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> что-то есть против?
> Тормознутость и ресурсоёмкость?
по сравнение с чем и на каких задачах? я только про Erlang спрашиваю. может где тесты есть... потому как не приходилось в реальных проектах использовать но "ковырял" немного. очень интересная модель оказалось. и вот как то не вяжется она именно с этими понятиями. в общем с чего такое мнение?
| |
|
5.21, t28 (?), 14:53, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> с чего такое мнение?
Некоторое время пользовал поделие под названием chef. Эпически тормознутая вещь на не самом слабом железе.
Да, сам chef на Ruby, использует для своей работы две базы данных ---- одна ---- Solar ---- на Java-е, другая ---- CouchDB ---- на Erlang. В общем, ужоснах... За 3 месяца пыток всего лишь на 20-ти компах база chef CouchDB разрослась до 26 Гигабайт. Это полный "Пэ"...
| |
|
6.22, develop7 (ok), 15:34, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да, сам chef на Ruby, использует для своей работы две базы данных ---- одна ---- Solar ---- на Java-е, другая ---- CouchDB ---- на Erlang. В общем, ужоснах... За 3 месяца пыток всего лишь на 20-ти компах база chef CouchDB разрослась до 26 Гигабайт. Это полный "Пэ"...
Место жрёт CouchDB, а плохой и негодный — Erlang. Ну действительно, разве может быть виноват кто-то ещё.
| |
6.23, northbear (ok), 01:47, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверное думали, что CouchDB это что-то типа MS Access'a только на Linux, да? Так вот, у меня для вас плохая новость...
Есть такая профессия DBA. Там ребята не зря получают свои немаленькие даже по меркам IT-отрасли деньги.
В общем вам в Google с "CouchDB Compaction", и учиться, учиться и учиться...
| |
|
7.25, t28 (?), 09:35, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы наверное думали, что CouchDB это что-то
Ничего такого я не думал. Думал я совершенно о другом.
> Есть такая профессия DBA. Там ребята не зря получают свои
> немаленькие даже по меркам IT-отрасли деньги.
Те DBA, что получают немалые меркам IT-отрасли деньги на вопрос о том, слышали ли они что такое CouchDB, вероятно, скажут "Что за х№%;%ня?" А когда им объяснят, что это такая БД на питоне, то будут долго смеяться, держась за живот.
> В общем вам в Google с "CouchDB Compaction"
При чём тут я? Я не DBA. И по чём я знаю, может это совершенно "нормальный" размер БД для chef.
| |
|
|
|
4.30, Аноним (-), 21:18, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тормознутость и ресурсоёмкость?
это ты свои свойства проецируешь
| |
|
|
2.24, northbear (ok), 01:50, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> База данных на Erlang?
> Они бы ещё на Питоне её написали...
Эрланг - это не про скорость, это про надежность. А Питон для подобного применения действительно ботва...
| |
|
1.26, Аноним (-), 11:48, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На сервере с 2гб памяти и одноядерным процессором с ~1.5млн(1.2гб) записей в базе загрузка CPU при отсутствии запросов 80-100% ... печаль...
| |
|
2.28, t28 (?), 13:51, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На двухпроцовом дуалкоре Xeon с 8 ГБ ОЗУ немного легче, но тоже грустно.
| |
|
3.32, mrtime (?), 11:32, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря с какой стороны посмотреть... Но между тем на этой машине 1.8.1 работал прекрасно
| |
3.33, mrtime (?), 11:59, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но самое забавное что даже при отсутствии записей в couchbase хранилище сразу после создания оного загрузка CPU возрастает до 50-100%, с memcache хранилищами такой анамальной активности нет... да и 2.6Ghz не мало на самом деле, раньше машинки еще и с меньшими характеристиками задачи решали более сложные... а тут пустая база грузит проц на 100% ...
| |
|
|
|