1.1, Adui (?), 23:50, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
бюджетного мобильного телефона
Motorola C123 (модель 2006 года)
Взаимоисключающие параграфы
| |
|
2.4, Аноним (-), 00:00, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Чего тут не понятно? В 2012 году это хлам, который можно купить в виде Б/У по символической цене.
| |
2.44, vlivyur (ok), 15:08, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дополняющие вообще-то.Этот телефон и в то время стоил около $30.
| |
|
1.2, Андрей (??), 23:55, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> со специализированным открытым ПО для дополнительных вычислений
Вот тут нужно обратить внимание на слово "специализированным". Когда они показали изменения прошивки Calypso для получения данных, необходимых для взлома A5/1, оказалось, что эти изменения совершенно неоткрытые. А кто хочет повторить опыт - пожалуйста, там всё просто, напишите сами.
| |
1.3, DeadLoco (ok), 23:56, 01/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Все необходимые для повторения опыта исходные тексты планируется опубликовать в начале 2013 года
На стройматериалы цен резкое падение предвижу я.
| |
|
2.5, Аноним (-), 00:01, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На стройматериалы цен резкое падение предвижу я.
DES выдохся. Теперь за GSM очередь.
| |
|
3.6, DeadLoco (ok), 01:43, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дык, ежа с ужом давно скрестили. Из GSM+CDMA получился смешной уродец UMTS, которого щас активно парят опсосам, не желающим верить в светлое будущее IP-сетей и отсутствие будущего у классической телефонии.
| |
|
|
5.9, DeadLoco (ok), 02:52, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> LTE наше всё, конечно, да.
LTE - очередной разводняк опсосов, после факапа с вимаксом. Пока живут на свете телефонисты, парить им чудодейственные средства от IP-сетей очень весело и очень прибыльно. Спустя не очень продолжительное время опсосам скажут: упсЪ! LTE оказался не такой LT, как мы рассчитывали, и для Е теперь нужно быстро купить кучу новых баз нового стандарта WTF! А потом - XYZ. А потом еще что-нибудь, благо, из 26 латинских букв можно составить много трехбуквенных аббревиатур, приятных для слуха верховного главнокомандования. Но сколь веревочке ни виться, на конце ее будет RJ45, а не RJ11.
> На проводах -- IP. В эфире -- ни фига.
В канальном уровне может быть что угодно. Эфиры-шмефиры, провода, почтовые голуби, или даже верные императору телепаты. А проблемы межбазного роуминга, которую телефонисты решили чудовищно как по форме, так и по содержанию, в IP-сетях уж лет 15-20, как не существует вовсе. В чем легко убедиться, переткнув шнурок из одной розетки свитча в другую. На концевом оборудовании в большинстве случаев даже TCP-сессии не отвалятся.
| |
|
6.11, iZEN (ok), 03:29, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но сколь веревочке ни виться, на конце ее будет RJ45, а не RJ11.
Попытка замены RJ11 на RJ45 частенько оборачивается неважным QoS для RT-сервисов (звук и видео реального времени).
| |
|
7.12, DeadLoco (ok), 03:39, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Попытка замены RJ11 на RJ45 частенько оборачивается неважным QoS для RT-сервисов
Это в SIP-сетях, да? Так сип - это попытка прямолинейного переноса телефонистской коммутации каналов в сети с коммутацией пакетов. Ничего удивительного, что случается факап. Телефонистам, привыкшим к декадным шаговикам, все вокруг кажется абонентскими линиями. Увы, это не лечится.
QoS для RT в IP-сетях реализуется достаточно прозрачно и прямолинейно. Если же страдать синкретинизмом, смешивая несмешиваемые парадигмы, то факап неизбежен.
| |
|
|
|
10.32, t28 (?), 12:38, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, такова селява, увы Т к юзверя, в подавляющем большинстве, интересует вовс... текст свёрнут, показать | |
|
9.31, t28 (?), 12:32, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, вы правы SIP создавался людьми далёкими от проблем телефонии, на основе HTT... текст свёрнут, показать | |
|
10.60, edwin3d (?), 23:25, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне лично кажется, что кто-то давненько не решал реальных задач уровня чуть вы... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.34, t28 (?), 12:41, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, любители ATM а вылетели в трубу Да вроде нет, всё ещё широко используетс... текст свёрнут, показать | |
|
8.30, t28 (?), 12:27, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ---- никак Задачи то ведь такой отцам не ставилось, верно ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.14, Alex (??), 04:11, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В канальном уровне может быть что угодно. Эфиры-шмефиры, провода, почтовые голуби, или
> даже верные императору телепаты.
В канальном -да. Но data-plane уровня UE <-> EPC (опорная сеть оператора) завязан на IP чуть менее чем полностью, и ничего другого там особо не передать. Да и в канальный уровне делается ROHC (robust header compression) так-же завязанный на IP
| |
|
7.36, t28 (?), 12:43, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в канальный уровне делается ROHC (robust header compression)
И на сколько тысячных процента экономится ваш гигабит до eNB в этом случае?
| |
|
8.49, Alex (??), 18:40, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, гигабит DL мало кто сможет себе позволить две 20-ти мегагерцовых п... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.16, Alex (??), 04:35, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А проблемы межбазного роуминга, которую телефонисты решили чудовищно как по форме, так и >по содержанию, в IP-сетях уж лет 15-20, как не существует вовсе. В чем легко убедиться, >переткнув шнурок из одной розетки свитча в другую. На концевом оборудовании в большинстве >случаев даже TCP-сессии не отвалятся.
Слушаю внимательно, как бы вы решили проблему "межбазного роуминга" (умолчу про то, что существуют давным давно устоявшийся термин "хэндовер"). TCP-сессии - ладно, устоят наверное. А если это голос? видео? И то и другое достаоточно толерантны к патерям пакетов, но не большогоколичества подряд. Что, раз вы не пользуетесь голосовой передачей, никто другой тоже не должен?
| |
|
7.38, t28 (?), 12:44, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Слушаю внимательно, как бы вы решили проблему "межбазного роуминга"
Так он уже решил ---- перетыкает RJ45 в другое дупло.
| |
|
6.17, daemontux (?), 06:53, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примите антиупорина. Прежде чем делать какие нибудь заявление изучите сначала работу телефонной сети.
| |
6.29, t28 (?), 12:24, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проблемы межбазного роуминга, которую телефонисты решили чудовищно
Ха-ха. А в IP она лучше решена, по-вашему? Routing update с кучей разных если... Перетыкание шнурка в другое дупло ---- это второй уровень, не путайте с третьим.
| |
|
5.13, Alex (??), 03:55, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что же там в эфире, стесняюсь спросить? вполне себе IP, обрамленный радио спецификой.
| |
|
6.18, daemontux (?), 06:58, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что же там в эфире, стесняюсь спросить? вполне себе IP, обрамленный
> радио спецификой.
Какой нафиг ip? Там им и близко не пахнет.
| |
|
7.25, anonymous (??), 11:54, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что же там в эфире, стесняюсь спросить? вполне себе IP, обрамленный
>> радио спецификой.
> Какой нафиг ip? Там им и близко не пахнет.
Господа, а Вы, собственно про ethernet-сети или телефонные толкуете?
В телефонных сетях воистину отнюдь не IP на сетевом уровне, а так-то сетевому уровню, по большому счету, по барабану, что там на нижестоящих уровнях за физика - оптика, медь, эфир...
Ваш К.О.
| |
|
|
|
4.28, t28 (?), 12:16, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> светлое будущее IP-сетей и отсутствие будущего у классической телефонии.
IP-сети + эфир = "ежа с ужом"
Оттого и появляются такие костыли как TCP over IP over GTP over UDP, которому даже Hybrid ARQ не в состоянии помочь, в то же время как таким древним протоколам как X.25 позволяет корректировать ошибки "на лету", не приводя к задержкам в доставке данных.
| |
|
5.50, Alex (??), 18:53, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> светлое будущее IP-сетей и отсутствие будущего у классической телефонии.
> IP-сети + эфир = "ежа с ужом"
> Оттого и появляются такие костыли как TCP over IP over GTP over
> UDP, которому даже Hybrid ARQ не в состоянии помочь, в то
> же время как таким древним протоколам как X.25 позволяет корректировать ошибки
> "на лету", не приводя к задержкам в доставке данных.
Вы сравнили проводной X.25 с беспроводным Е-UTRA и сделали мощные выводы. Вы действительно грамотный специалист.
Вообще в E-UTRA (так называется радио протокол в LTE, если кто не в курсе ) еще до HARQ используется очень мощный алгоритм forward error correction, но радио оно и есть радио что всегда что то похерится по пути.
| |
|
6.51, t28 (?), 00:28, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы сравнили проводной X.25 с беспроводным Е-UTRA
Это вы как-то неудачно пошутили. X.25 вполне себе любой, хоть проводный, хоть беспроводный.
> в E-UTRA ... используется очень мощный алгоритм forward error correction
Это не новость. Без Reed-а-Solomon-а, Turbo, Trellis и т. д. трудно себе представить современный мир телекоммуникаций.
| |
|
|
|
|
|
1.10, 3draven (?), 03:24, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот бы этот проект дорос до собственной прошивки для телефонов, которая позволяла бы голосовое общение между прошитыми телефонами как с GSM станциями опсоса, так и с другими подобными телефонами напрямую. Опсосы очень денег хотят много.
| |
|
2.15, Stream (?), 04:24, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пропирасты не дадут проекту нормально жить на большинстве девайсов
| |
2.19, daemontux (?), 06:59, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот бы этот проект дорос до собственной прошивки для телефонов, которая позволяла
> бы голосовое общение между прошитыми телефонами как с GSM станциями опсоса,
> так и с другими подобными телефонами напрямую. Опсосы очень денег хотят
> много.
Вы явно не понимаете принцып работа gsm и телефонной сети в часности.
| |
|
3.39, t28 (?), 12:49, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы явно не понимаете принцып работа gsm и телефонной сети в часности.
В LTE RNC встроен в eNB. Может пройти некоторое время и контроллер будет встроен в Ue?
| |
|
4.47, daemontux (?), 17:53, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы явно не понимаете принцып работа gsm и телефонной сети в часности.
> В LTE RNC встроен в eNB. Может пройти некоторое время и контроллер
> будет встроен в Ue?
Ну не факт что будет именно так. Но речь то шла про gsm :)
| |
|
|
|
3.54, Аноним (-), 07:17, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А банальную рацию не проще ли завести?
Звучит как-то ссыкотно.
| |
|
|
1.20, анон (?), 09:04, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> используемый алгоритм шифрования A5/1 недостаточно надёжен
поэтому опсосы его отключают.
сколько раз видели разомкнутый замочек на экране
| |
1.45, Аноним (45), 16:19, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вобще-то не совсем так. То что было показано не есть полноценная раелизация БС, о проблеме которую автор не смог решить говориться в самой презентации. А смс отправлялась самой БС подключившемуся абоненту. БС эта вобще ни звонков ни смс не поддерживает. Она только "прикидывается" базовой станцией, и может подхватить абонента, но сервисов ни4аких представить не может.
| |
|
2.53, daemontux (?), 05:11, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вобще-то не совсем так. То что было показано не есть полноценная раелизация
> БС, о проблеме которую автор не смог решить говориться в самой
> презентации. А смс отправлялась самой БС подключившемуся абоненту. БС эта вобще
> ни звонков ни смс не поддерживает. Она только "прикидывается" базовой станцией,
> и может подхватить абонента, но сервисов ни4аких представить не может.
Потому что за сервисы отвечает не базовая, а комутатор, sms центр, sgsn, etc
| |
|
1.52, Главные Редакторы (?), 02:05, 03/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По нашему мнению, участникам конференции следовало заняться разработкой открытой распределённой телефонной системы,не требующей для своей работы базовых станций, в место которых используются абонентские устройства. Играть в игры с закрытыми платформами смысла нет, в силу их ограничений.
| |
|
2.64, Аноним (-), 18:54, 05/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По нашему мнению, участникам конференции следовало заняться разработкой открытой распределённой
> телефонной системы,не требующей для своей работы базовых станций, в место которых
> используются абонентские устройства. Играть в игры с закрытыми платформами смысла нет,
> в силу их ограничений.
Играть с технологиями связи, вишь ты, вообще не след. Знаешь, пуркуа? Ты сперва пойди лицуху получи. На услуги связи. Ага-ага. Потом потолкуем, чо и зачем.
| |
|
1.66, chankat (ok), 13:48, 28/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нужно организовать эмулятор GSM БС с мощностью в пределах комнаты?
Телефон должен автоматом зарегистрироваться на эмул БС., и все, голос, интернет не важны.
Как это организовать? или есть недорогие портативные готовые решение?
Очень нужна помощь.
Кто сможет помочь?
Могу отблагодарить финансово.
Контакт через телеграм: @chankat
| |
|