The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Интервью с Ричардом Столлманом

08.01.2013 10:14

Опубликовано интервью Ричардом Столлманом, в котором он ответил на вопросы посетителей сайта Slashdot.org. В интервью Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU. На вопрос, если бы он мог волшебным образом поменять лицензию для любого открытого проекта, какой бы проект он выбрал, Ричард ответил, что прежде всего он бы перевёл ядро Linux на лицензию GPLv3, что решило бы проблемы с тивоизацией систем на базе Linux, например, не допустило бы создание средств, мешающих замене прошивок в устройствах на базе платформы Android. Вслед за ядром Linux Ричард бы поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM и LibreCAD.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://features.slashdot.org/s...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35777-gnu
Ключевые слова: gnu, gpl, stollman
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (221) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:21, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +27 +/
    Соображающий мужик, как ни крути.
     
     
  • 2.151, Аноним (-), 20:28, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –3 +/
    Везде хоть где.
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:23, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –11 +/
    > Вслед за ядром Linux Ричард бы поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM

    Жаба давит?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (75)

  • 1.4, linux must _RIP_ (?), 12:40, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –7 +/
    > После ядра Ричард бы
    > поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM и LibreCAD.

    А может просто для libdwg поставить лицензию GNU GPL v2 и будет сильно лучше?

     
  • 1.6, Аноним (-), 12:54, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Ему волю дай он на все GPL3 повесит.
     
  • 1.7, Аноним (-), 13:20, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –7 +/
    >Вслед за ядром Linux Ричард бы поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM и LibreCAD.

    ни стыда, ни совести у человека ...

     
     
  • 2.27, AnOnYmOuS (?), 14:43, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +4 +/
    > ни стыда, ни совести у человека ...

    Дурак, что ли? Какой вопрос задали, так и ответил...

    "а вопрос, если бы он мог волшебным образом поменять лицензию для любого открытого проекта, какой бы проект он выбрал"

     

  • 1.9, Школьник (ok), 13:28, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –12 +/
    >После ядра Ричард бы поменял на GPLv3 лицензию для проектов LLVM

    Угу, скромное такое желание прибрать к рукам чужое добро. Особенно учитывая то, что сам LLVM и существует во многом благодаря тому, что набралась критическая масса желающих убежать от всепоглощающей "свободы" в понимании Столлмана и ее уродливых технических последствий для GCC.

     
     
  • 2.33, odd.mean (ok), 15:11, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +5 +/
    Вы само интервью читать не пробовали, перед тем как высказываться? RMS просто отвечает на поставленный вопрос. Его высказывание, IMHO, следует понимать как "А уж если бы и разработчики LLVM сменили лицензию на GPLv3, то было бы со-овсем зашибись!" Мне кажется, это выражение того, какие из проектов, имеющих лицензию, отличную от GPLv3, он считает наиболее важными. Или вы рефлекторно, увидев в тексте новости "Ричард Столлман" переходите в режим "не читал, но осуждаю"?
     

  • 1.12, arisu (ok), 13:52, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +15 +/
    хорошая новость: сразу прибежали отмечаться идиоты, которым rms поперёк горла. ну, и я — как смотрящий за идиотами, увы.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:56, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    > хорошая новость: сразу прибежали отмечаться идиоты, которым rms поперёк горла. ну, и
    > я — как смотрящий за идиотами, увы.

    Человек, смотрящий за ретардами - и сам ретард. :D

     
     
  • 3.14, arisu (ok), 13:58, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +8 +/
    > Человек, смотрящий за ретардами — и сам ретард. :D

    так я же с этим и не спорю…

     
     
  • 4.20, filosofem (ok), 14:24, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    >> Человек, смотрящий за ретардами — и сам ретард. :D
    > так я же с этим и не спорю…

    плюсанул

     
  • 2.80, jOKer (ok), 16:27, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    "Да при таких-то свиньях, как-то и сам становишься... А я и в цари записаться могу!" (с) м/ф Падал прошлогодний снег
     
  • 2.241, SergMarkov (ok), 03:24, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    > хорошая новость: сразу прибежали отмечаться идиоты, которым rms поперёк горла.

    Да он не поперек горла, и даже не впереди, он где то сбоку что то говорит, Караван идет уже сам по себе, старый погонщик перепил, перекурил и ни на что не годен.

     

  • 1.16, Аноним (-), 14:09, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +2 +/
    Он, конечно, прав, но лишь в том идеальном мире, в котором живёт. На деле же, вряд ли производителям сдался бы такой Андроид, без запретов - все мы знаем корпорации. С другой стороны, если Линукс перейдёт на GPL 3, придётся им его соблюдать, альтернатив нет :-) Так что удачи ему, может Линус всё же прислушается...
     
  • 1.23, Аноним (-), 14:30, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –3 +/
    >На вопрос, если бы он мог волшебным образом поменять лицензию для любого открытого проекта, какой бы проект он выбрал, Ричард ответил, что прежде всего он бы перевёл ядро Linux на лицензию GPLv3

    FreeBSD было бы прикольнее.

     
     
  • 2.155, Клыкастый (ok), 20:52, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Я вам расскажу как будет, а вы мне укажите, в чём прикол.

    (вопли жпл-фанатиков)
    BSD не развивается, потому что не GPL!
    (Столлман взмахивает волшебной палочкой)
    Хоп! GPL!
    (удручённые фанатики)
    а где apt-get? не нужно! пусть сами пилят!

    Собственно говоря, песню чуток сократили: BSDшники и так сами пилят. А вот убунтоиды уже давно живут по "принципу Корана":
    "Если оно не похоже на бубунту, оно не нужно. Если похоже - то тем более не нужно, есть бубунта".

     
     
  • 3.157, myhand (ok), 20:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    > а где apt-get? не нужно! пусть сами пилят!

    apt-get давно под GPL:
    http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/a/apt/apt_0.9.7.7/apt.copyrig
    http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 4.240, Клыкастый (ok), 01:06, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    эх, модератор-модератор....
     

  • 1.24, Аноним (-), 14:31, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Линус когда-то говорил, что рассматривал идею перехода, но взвесив весь геморой для перехода передумал. С большими проектами, в которые вносили изменения море народу это практически нереально.
    В лицензию давно пора вносить что-то типа:"при вопросе смены лицензии участвуют только люди с актуальными способами связи(телефон, почта, эл.почта), в противном случае вашими поисками никто заниматься не будет и ваш голос не будет учтен. Запрос о смене лицензии будет действителен 3 месяца от подачи запроса."
     

     ....большая нить свёрнута, показать (81)

  • 1.58, IMHO (?), 15:38, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    что вы вцепились за Apple и его спонсирования в LLVM, Google тоже спонсирует LLVM, и что дальше ?
     
     
  • 2.61, bugmenot (ok), 15:42, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    Ну как что, Apple - вселенское зло, а Google - няшка.
     
     
  • 3.66, myhand (ok), 15:45, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    > Ну как что, Apple - вселенское зло, а Google - няшка.

    Да не такая уж и няшка.  Но хоть пока откровенного троллинга со скругленными прямоугольничками за ними не замечено (fixed: я не упомню)...

     
     
  • 4.85, anonim (?), 16:41, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    гугл - это "няшный" волк в овечьей шкуре.
     
  • 4.87, clown (?), 16:44, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    А "открытый" Андроид вы не рассматриваете? Он, конечно, открыт, но лишь частями, которые нельзя изменять без согласования.
     
     
  • 5.88, myhand (ok), 16:48, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    > А "открытый" Андроид вы не рассматриваете? Он, конечно, открыт, но лишь частями,
    > которые нельзя изменять без согласования.

    Электрический утюг - "инновационнее" скругленного прямоугольника.  А тем более Андроид.

    Так что нет, в данном контексте - "не рассматриваю".

     
     
  • 6.107, clown (?), 17:52, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    Избирательное отношение к фактам.
     
  • 2.63, filosofem (ok), 15:43, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    > что вы вцепились за Apple и его спонсирования в LLVM, Google тоже
    > спонсирует LLVM, и что дальше ?

    Дальше только Микрософт.

     
  • 2.70, IMHO (?), 15:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    да, вот еще Dovecot уже использует LLVM
    все не будут использовать это почтовый сервер ?
     

  • 1.77, Fantomas (??), 16:20, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    Какщй-то он мутный этот РМС.
     
     
  • 2.79, arisu (ok), 16:22, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +2 +/
    > Какщй-то он мутный этот РМС.

    протри очки, что ли.

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 16:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    >> Какщй-то он мутный этот РМС.
    > протри очки, что ли.

    Или купи очки :D

     

  • 1.82, РМС врать бы научился для начала (?), 16:34, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –4 +/
    Модер козел! если ты против-свободы, то тогда почему удалил правду?
     
     
  • 2.125, linux must _RIP_ (?), 18:30, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    >  Модер козел! если ты против-свободы, то тогда почему удалил правду?

    шигорин по своему разлекается. Оставляет ботов защищающих RMS - а все остальное удаляет.

     

  • 1.152, res2500 (ok), 20:29, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –2 +/
    вот к чему приводит поедание мозолей!
     
     
  • 2.197, Led (ok), 02:01, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    >вот к чему приводит поедание мозолей!

    К нику res2500?

     
     
  • 3.232, figaro9000 (?), 20:44, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    >>вот к чему приводит поедание мозолей!
    > К нику res2500?

    нет к Столлману

     

  • 1.159, анюша (?), 21:11, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    > Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU

    Что, опять!? Снова!? :)

     
     
  • 2.161, Аноним (-), 21:18, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    _Пояснять_ очень тяжело. Пояснения они как бабочки, красивые, но как правило пролетают мимо дубов, а жадные красоты незамечают.
     
  • 2.163, myhand (ok), 21:23, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +2 +/
    >> Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU
    > Что, опять!? Снова!? :)

    Так не доходит же.

    Только в этом треде целая кунсткамера личностей, которые под идеями FSF понимают самые дикие вещи.  Включая те, что противоречат всему тому, что когда-либо говорил rms и заканчивая утверждениями, которые полностью состоят из противоречивых положений...

     
     
  • 3.172, анюша (?), 22:24, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    За себя я так скажу, по-простому. Лучше в моём Линуксе будет хоть стопиццот блобов, при условии, что за них не нужно платить и они полностью выполняют то, что от них требуется, чем там будут их полурабочие опенсорсные недокальки или чего-то не будет вообще, потому что сообщество не озаботилось. А вот Столлман этого не понимает, ему главное - шашечки. А мне, пользователю, ехать и вся эта философия мне глубоко по. Да, я пользователь, должны же у никсов быть пользователи?
     
     
  • 4.174, myhand (ok), 22:42, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +3 +/
    > А мне, пользователю, ехать и вся эта философия мне глубоко по

    Ну а другим глубоко по ваша философия потребляди.  Иди, гуляй.

    > Да, я пользователь, должны же у никсов быть пользователи?

    И зачем *такие* "пользователи", какой от них толк?  Метан и коровы производить умеют...

     
  • 4.200, Ordu (ok), 02:41, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +4 +/
    В _вашем_ линуксе Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать притя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.251, SergMarkov (ok), 07:50, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    > В _вашем_ линуксе? Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать
    > притяжательные местоимения в отношении линукса?

    Кстати, вопрос достаточно интересный. Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но какой процент это делает, и какой процент из что то делающих составляют фанаты Столлмена? Что то мне подсказывает что первое не так уж и велико, а второе вообще пренебрежимо мало :-)

     
     
  • 6.257, myhand (ok), 13:19, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    > Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но
    > какой процент это делает, и какой процент из что то делающих
    > составляют фанаты Столлмена?

    Тем не менее, люди там используют именно его GPL.  Прикинь, это могут делать не только фанатики.

     
     
  • 7.260, SergMarkov (ok), 14:31, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    > Тем не менее, люди там используют именно его GPL.  Прикинь, это
    > могут делать не только фанатики.

    есть еще и bsd, есть еще и такая прекрасная лицензия как
    WTFPL LICENSE
    DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
    Version 2, December 2004
    Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>
    Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
    copies of this license document, and changing it is allowed as long
    as the name is changed.
    DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
    TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
    0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO.
    http://www.wtfpl.net/txt/copying/
    :-)
    на которую недавно перешли слакбилды.
    Я не смеюсь :-) - http://slackbuilds.org/ChangeLog.txt#20130110T000238Z

     
     
  • 8.262, myhand (ok), 15:05, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Нет там bsd Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходнико... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.264, SergMarkov (ok), 15:08, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса Удачи в поисках другого опе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.265, myhand (ok), 15:31, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Просто полагал, что один местный буратин вот здесь 251 - тоже писал о ядре К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.266, SergMarkov (ok), 16:06, 10/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    Если ты не умеешь читать и вместо опенсурс видишь линукс , догадайся с пяти р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.267, myhand (ok), 01:30, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Давай вместе читать, малыш 251 -- 8-- Кстати, вопрос достаточно интересный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.268, SergMarkov (ok), 01:35, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    b открытый код b Вкури истинный кайф от владения букварем - А за твои домыс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.269, myhand (ok), 02:31, 11/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Какой открытый код Куда патчи-то слать собрались - на деревню дедушке ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.229, Аноним (-), 18:01, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    «Шашечки» — это «free software» vs «open source», «GNU/Linux» vs «GNU».  Пока вы сознательно ездите с бандитами и нахваливаете их, нормальных водителей приходится искать по шашечкам (лучших из которых самые отъявленные бандиты почему‐то избегают).
     

  • 1.171, robux (ok), 22:14, 08/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +2 +/
    - Капитализм США несовместим с Вашими идеями 1 Я мыслю понятиями авторское пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.175, myhand (ok), 22:54, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +2 +/
    +

    > 26. Еще в лохматом 1990м я придумал единый интерфейс для сборки пакетов,
    > но его никто не использует.

    Правильнее: "но его не все используют" (речь о ./configure && make && make install)

     
  • 2.184, dcecfedc (?), 23:52, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –2 +/
    Столлман просто не в курсе реальной жизни Он сидит в специфическом сегменте и д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.186, myhand (ok), 23:58, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    >>Мысли Столлмана из интервью
    >> ...
    >> 5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны.
    >> ...
    > Столлман просто не в курсе реальной жизни. Он сидит в специфическом сегменте
    > и думает что это весь мир.

    Нет.  Это вы не умеете читать и думаете, что этого не умеет никто:
    *5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны*

    > Но уже чтоб например программировать станок с ЧПУ надо его иметь.

    Совершенно верно.  И ничем принципиально не отличается от написания драйвера видеокарты.  Без оборудования - программа бесполезна.

    Дошло?

     
     
  • 4.188, dcecfedc (?), 00:08, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –1 +/
    > Нет.  Это вы не умеете читать и думаете, что этого не  умеет никто:
    > *5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны*

    Ну раз Ст сказал значит в компьютерах точно кроме вреда от  них ничего нет, ясен пень. Ст кстати не компютерщик, а десктопный компьютерщик.

    >However, Boldrin and Levine present good arguments that patents do mostly harm in every field and that it would be better to eliminate patents entirely.
    >> Но уже чтоб например программировать станок с ЧПУ надо его иметь.
    > Совершенно верно.  И ничем принципиально не отличается от написания драйвера видеокарты.
    >  Без оборудования - программа бесполезна.
    > Дошло?

    Не ну поклонники Ст они такие поклонники. Конечно, чем отличаются 50$ от 50000$ или 5000000$. В принципе ничем.


     
     
  • 5.190, myhand (ok), 00:12, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    > Ст кстати не компютерщик, а десктопный компьютерщик.

    WTF?

    > Конечно, чем отличаются 50$ от
    > 50000$ или 5000000$.

    Ты действительно думаешь, что разработка видеокарты стоит 50$?  Страна непуганых идиотов...

     
  • 3.220, Gankov (ok), 13:24, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +/
    Ну допустим придумал что-то этот изобретатель для станка, запатентовал и чего О... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.187, dcecfedc (?), 23:59, 08/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • –2 +/
    >37. Например Рузвельт бролся с рабством Юга.

    Ну такого даже Ст пока не говорил. Но будем ждать, да.

    > 40. Причина, почему я туда больше не поеду - снятие отпечатков при  пересечении границы.

    Все еще хуже - сперва на паспорт надо сфотографироваться и анкету заполнить.

     
     
  • 3.192, myhand (ok), 00:20, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +3 +/
    >>37. Например Рузвельт бролся с рабством Юга.
    > Ну такого даже Ст пока не говорил. Но будем ждать, да.

    Нда, это перевотчик.

    >> 40. Причина, почему я туда больше не поеду - снятие отпечатков при  пересечении границы.
    > Все еще хуже - сперва на паспорт надо сфотографироваться и анкету заполнить.

    Фотка и отпечатки пальцев - вещи все-таки разные.  Не считайте, что все будут безмерно счастливы необходимости предоставлять чужому госсударству информацию, которую в своей стране просят от подследственных или зеков.

     
  • 2.230, Аноним (-), 18:40, 09/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
  • +1 +/
    Потому что без копилефта пока возможны EULA, тивоизация, обфускация США он в да... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру