| |
| 2.3, Аноним (-), 14:42, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скуль.ру гражданин гонял скулайтовую базу на 20 гигз. Она обгоняла мускуль. И утверждал что до примерно сотни гигз - нормально вполне. Если у вас сиквельная база крупнее - да, вы конкретный такой энтерпрайз.
| | |
| |
| |
| 4.5, Аноним (-), 14:52, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на десктопе digikam с парой тысяч фоток дико тупит с sqlite, с mysql нормально робит и память не уничтожает
| | |
| |
| 5.6, Аноним (-), 15:29, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работа с большим количеством данных вообще общая беда. Никто не тестирует программы для случая "тридцать тысяч картинок в директории". А на них как раз и выясняется, что алгоритмы-то квадратичные.
| | |
| |
| 6.9, Аноним (-), 18:22, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Множество картинок прямоугольные, а это - частный случай квадрата. Так что квадратичные алгоритмы должны хорошо справляться.
| | |
|
| 5.7, anonymous (??), 16:17, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на десктопе digikam с парой тысяч фоток дико тупит с sqlite, с
> mysql нормально робит и память не уничтожает
Хз, как же у меня он работает на 20+ тысячах?)
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 22:35, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SQLite взлетит, чай одни метаданные, ничего такого. А вот git для хранения данных - нет. Кинотеку и аудиотеку в git'е не похранишь.
| | |
|
|
