| |
| 2.16, Vkni (ok), 14:29, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 > ура! зоопарк браузеров становится меньше!
Это плохая новость.
| | |
| |
| 3.159, szh (ok), 02:07, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 зоопарк браузеров не изменяется, а вот зоопарк движков css/js уменьшается, что хорошо.
| | |
|
| |
| 3.34, Shpankov (ok), 15:07, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поддерживаю. Лишь бы почтовый клинет и RSS сохранили.
К сожалению, есть непроверенная инфа, что всё это выпилят.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 16:06, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
То есть, я правильно понимаю, произойдет не только смена движка, но обрезание браузера по функционалу до хрома-фокса?
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 16:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оперовцы официально заявили, что внешняя часть браузера не изменится совсем. Все фичи останутся на месте.
| | |
| |
| 6.97, анон (?), 16:41, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оперовцы официально заявили, что внешняя часть браузера не изменится совсем. Все фичи останутся на месте.
unite
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 14:11, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
открывать код своих конечных продуктов, которые по прежнему останутся проприетарными.
o_O это каг?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:13, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> открывать код своих конечных продуктов, которые по прежнему останутся проприетарными.
не вырывайте фразы из контекста: _не_намерена_ открывать код своих конечных продуктов...
| | |
| 2.6, Sergey722 (ok), 14:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Википедия про ВебКит:
Исходный код открыт на условиях LGPL, то есть любой из компонентов или все компоненты сразу, в неизменном или измененном виде, можно использовать в проектах любого назначения (в том числе коммерческих) с одним условием: библиотеки или их производные должны быть опубликованы с открытым исходным кодом на условиях лицензии LGPL.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 14:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> или их производные должны быть опубликованы с открытым исходным кодом на
> условиях лицензии LGPL.
Ну так они и обещают комитить код в вебкит. А сорц самой оперы - а вот хрен. Ну а чего вы от проприетарщиков ждали?
| | |
| |
| 4.25, Vkni (ok), 14:36, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> А сорц самой оперы - а вот хрен. Ну а чего вы от проприетарщиков
> ждали?
А какой смысл в этих исходниках? Без поддержки, хотя бы убирающей ошибки, браузер запускать нельзя.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 15:20, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А какой смысл в этих исходниках?
> Без поддержки, хотя бы убирающей ошибки, браузер запускать нельзя.
Да я разве против? Если вы хотите быть лабораторным животным у этих проприерасов - будьте таковым наздоровье. А я еще не забыл про выходки с рекламными баннерами (т.е. адваре) и отсылку всех URL в явном виде в гугл (т.е. спайваре). Ну а вы конечно в праве пользоваться продукцией от таких парней без наличия исходников, веря им на слово что там все честно. Но это как-нибудь без меня - не люблю лохотроны.
| | |
| |
| 6.84, Vkni (ok), 16:20, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да я разве против? Если вы хотите быть лабораторным животным у этих
> проприерасов - будьте таковым наздоровье.
Чем вам помогут исходники мёртвого браузера? Если вы хотите живой браузер с исходниками - есть Chromium и FF.
| | |
| |
| |
| 8.177, Vkni (ok), 11:21, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тогда были человеческие ресурсы на развитие Кроме того, это был первый графичес... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.144, Аноним (-), 20:24, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ну так они и обещают комитить код в вебкит. А сорц самой оперы - а вот хрен.
> Ну а чего вы от проприетарщиков ждали?
Странная логика.
1) Google - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты свой код, при этом использует их для своего браузера, добавляя к ним несвободный/проприетарный код, и на выходе получает проприетарный веб-браузер Chrome.
2) Opera - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты свой код, при этом использует их для своего браузера, добавляя к ним несвободный/проприетарный код, и на выходе получает проприетарный веб-браузер Opera.
Разницы никакой. Но при этом почему-то Google - молодцы и продвигатели открытых решений, а Opera - проприетарщики проклятые. WTF?
| | |
| |
| 5.145, Аноним (-), 21:08, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Google профинансировал разработку V8 и открыл его код. Opera пока планирует только патчи в WebKit, V8 слать. Это только для пояснения, если что: я за.
| | |
| 5.155, Аноним (-), 00:23, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разницы никакой. Но при этом почему-то Google - молодцы и продвигатели открытых решений, а Opera
Аноним, которого ты комментируешь (не мне) про google что-то пишет?
>Google - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты
Кто chromium написал знаешь?
| | |
| 5.160, szh (ok), 02:11, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 1) Google - берёт
ошибка. Гугл __создает__ Chromium, V8, и делает огромные улучшения в WebKit.
| | |
|
|
| 3.62, Аноним (-), 15:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
С сайта WebKit:
> WebKit is open source software with portions licensed under the LGPL and BSD licenses
Они могут менять вебкит так, как им заблагорассудится, не отдавая патчей
| | |
| |
| 4.106, Led (ok), 16:53, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> WebKit is open source software with portions licensed under the LGPL and BSD licenses
> Они могут менять вебкит так, как им заблагорассудится, не отдавая патчей
"and" != "or"
| | |
|
|
| 2.7, 1 (??), 14:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты пишешь, например, приложение для Linux ты же не обязан его открывать.
| | |
| 2.54, Аноним (-), 15:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не удивляет?
| | |
| |
| 3.111, anonymous (??), 16:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не
> удивляет?
Оба не нужны. Так что пофиг.
| | |
| |
| 4.191, Аноним (-), 12:29, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не
>> удивляет?
> Оба не нужны. Так что пофиг.
Мсье всегда читает исходники и даже - страшно подумать! - видит в них не фигу? Или мсье просто онанирует на папочку src, теша свое чсв и элитарность?
| | |
|
|
|
| |
| 2.94, TbIK (ok), 16:36, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы лучшие программисты померли со смеха?! Нет уж! :))
Судя по тому, как криво последнее время идёт у них разработка, плохой дизайн движка, подвязанный костылями на вермишели, упёрся в человеческий порог понимания. Вам оно надо?
Если уж что и вызывает интерес, так это просто концепции, которыми пользовались архитекторы - как организован браузер в целом, какая структура страницы, как делается рендеринг и т.п. А просто шмот г**кода - на нём только компрессоры тестировать.
| | |
| |
| 3.122, Crazy Alex (ok), 17:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну вот ради концепций очень интересно поглядеть, как там у них. Тем более, что GUI и DOM у оперы весьма шустры, в отличие от JS-движка.
| | |
|
|
| 1.13, YAUA (?), 14:23, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Какой ужас!!!
Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 14:32, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Теперь на селероне 433МГц,
А где вы его нашли в рабочем состоянии? Музей компьютерной техники ограбили?
| | |
| |
| 3.27, YAUA (?), 14:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теперь на селероне 433МГц,
> А где вы его нашли в рабочем состоянии? Музей компьютерной техники ограбили?
С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 15:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
Пришла весна и некрофилы достали заступы и вилы.
| | |
| 4.49, Аноним (-), 15:30, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
Не хотелось бы вас обижать, но у меня смартфон лучше по всем параметрам :). При куда как более других размерах и потреблении энергии.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (-), 12:30, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
> Не хотелось бы вас обижать, но у меня смартфон лучше по всем
> параметрам :). При куда как более других размерах и потреблении энергии.
Не все, вишь ты, онанируют на гаджеты или технологические новинки. У некоторых железо просто работает и это просто железо. А не предмет фетиша.
| | |
|
| 4.95, TbIK (ok), 16:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
Украли бы домофон штоле... :))))
| | |
|
|
| 2.79, Аноним (-), 16:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какой ужас!!!
> Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.
На таких компьютерах надо ставить K-Meleon, Midori, Dillo, ... Но никак не один из основных браузеров. Они, увы, зажрались.
| | |
| |
| 3.179, rgtrgvtgv (?), 12:46, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.
> На таких компьютерах надо ставить K-Meleon, Midori, Dillo, ... Но никак не один из основных браузеров. Они, увы, зажрались.
Ну вы же не проверяли, верно? На пентиум2-400 256МБ работает последний хром, одновременно с оперой кстати. Но в опере можно больше вкладок открыть да.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 14:29, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Охренеть. Последнее время реакция на новости - судорожный поиск глазами 1 апреля на часах.
Теперь у них в браузере своего осталось с гулькин нос. На самом деле, действительно, могли бы открыть как десктопную версию браузер, так и свой движок.
| | |
| |
| 2.24, Vkni (ok), 14:35, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь у них в браузере своего осталось с гулькин нос. На самом
> деле, действительно, могли бы открыть как десктопную версию браузер, так и
> свой движок.
А смысл? Без поддержки и разработки этот движок никому не интересен. :-( В нём даже ошибки без должной квалификации не поправить.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 15:25, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот движок. Просто заж@пив его сорец. А конец проприетарных продуктов известен: вендор забил, а там хоть трава не расти. А как там вы будете выкручиваться - ваши проблемы. Влипая в проприетарь должны были знать на что шли.
| | |
| |
| 4.88, Vkni (ok), 16:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот
> движок. Просто заж@пив его сорец.
Ну и что? Конец был бы в любом случае. Просто так ещё и длительная агония.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 17:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот
>> движок. Просто заж@пив его сорец.
> Ну и что? Конец был бы в любом случае. Просто так ещё
> и длительная агония.
С чего бы? Когда-то опера была сравнима и даже обгоняла FF по функциональности и удобству, а хром обгоняет и сейчас - были бы в своё время открыты исходники (а их не было смысла прятать после того как опера стала бесплатной), было бы сообщество, а было бы сообщество - опера была бы совсем другой, и возможно даже обгоняла бы другие браузеры. Все мы знаем что кучка разработчиков в закрытой конторе с открытым сообществом по качеству конкурировать не может.
Но мне кажется что возможность ещё не потеряна.
| | |
| |
| 6.182, Vkni (ok), 15:54, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все мы знаем что кучка разработчиков в
> закрытой конторе с открытым сообществом по качеству конкурировать не может.
Придётся же конкурировать с 2-мя сообществами, за одним из которых стоят очень серьёзные конторы.
> Но мне кажется что возможность ещё не потеряна.
Я не столь оптимистичен.
| | |
|
|
|
| 3.120, Аноним (-), 17:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А смысл?
Смысла всяко больше чем просто его похерить.
> В нём даже ошибки без должной квалификации не поправить.
Без должной квалификации ты и компьютер не включишь. В мире полно людей с "должной квалификацией", не волнуйся.
| | |
| |
| 4.154, Vkni (ok), 00:09, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смысла всяко больше чем просто его похерить.
Да, конечно.
Более того, на месте разработчиков я бы так и сделал - собственного детища ведь очень жалко. Но шансов, что кто-то будет дорабатывать почти никаких, как мне кажется. Поэтому нам, не разработчикам браузеров, это без разницы.
| | |
|
|
|
| 1.18, Mavka (ok), 14:30, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И так многие сайты слишком активно использовали экспериментальные расширения html5 и css3, реализованные только в Chrome или Firefox. Теперь смысла стремиться к качественному коду будет меньше. Печалька.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
> Спасибо Аплу за ВебКит!
Во первых, изначально спасибо идет парням из KDE. Во вторых - скорее уж гуглу, за хромиум. Но да, лизнул своим боссам знатно. Хороший песик.
| | |
| |
| 3.33, Buy (ok), 15:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Во вторых - скорее уж гуглу, за хромиум.
Это пусть гугл скажет спасибо проекту хромиум.
| | |
| |
| |
| |
| 6.132, Crazy Alex (ok), 18:43, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да. А что, этого кто-то не знает?
Из википедии: "Google Chrome was first introduced in September 2008 and along with its release the Chromium source code was also made available allowing builds to be constructed from it"
| | |
|
|
|
| 3.76, Grammar Nazi (?), 16:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Во-первых, "во-первых".
Во-фторых, фкурсе. Но движок у Konqueror был истинным убожищем.
| | |
| 3.137, linux must _RIP_ (?), 18:59, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
хорошо лизнул столману.. возьми пирожек.
Но мы то все помним - что от KHTML (кой был в KDE) осталось очень мало - а основная заслуга по созданию WebKit таки у Apple.
| | |
| |
| 4.157, Аноним (-), 01:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если от khtml в webkit было мало кода, зачем сохраняли оставшийся тянувший лицензию, по которой конкуренты apple, например android, смогли использовать webkit в своих проектах? Apple когда-либо отличалась любовью к свободным лицензиям вообще и к GPL в частности? У их юристов мозгов не хватило, что-бы предвидеть такое развитие событий?
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 06:32, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если от khtml в webkit было мало кода, зачем сохраняли оставшийся тянувший
> лицензию, по которой конкуренты apple, например android, смогли использовать webkit в
> своих проектах? Apple когда-либо отличалась любовью к свободным лицензиям вообще и
> к GPL в частности? У их юристов мозгов не хватило, что-бы
> предвидеть такое развитие событий?
мало - это не значит, что весь код был переписан, фирштейн?
| | |
|
|
|
| 2.26, XoRe (ok), 14:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Спасибо Аплу за ВебКит!
Grammar Nazi, говорите... :)
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 15:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Grammar Nazi, говорите... :)
Это Генерал Фэйлор так маскируется :).
| | |
| |
| |
| 5.193, Аноним (-), 12:32, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фэйлор Мун.
Отаку, ты под стол пешком ходил когда родилась шуточка про генерала Фэйлора. А то и вовсе.... мутной каплей болтался.... у папки на письке.
| | |
| |
| 6.204, Lain_13 (ok), 17:42, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой ты ж посмотри на него, он, оказывается, тоже DOS помнит.
Кстати, шутка про генерала Фэйлора максимум на 10 лет старше Сэйлор Мун. Скорее всего лишь лет на 5.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.31, Buy (ok), 15:02, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> изначально оптимизированным и интегрированным в указанные мобильные платформы движком WebKit, который используется в качестве эталона при разработке большинства мобильных web-приложений.
Всё вернулось на круги своя, раньше на Эксплорер равнялись, теперь на Вебкит, все остальное вокруг умирает.
| | |
| |
| 2.128, Sinot (ok), 18:00, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не могу с вами согласится.
Да, раньше равнялись на IE, но в разработке IE участвовала только MS! Теперь есть WebKit и на него многие равняются, но помимо этого еще и участвуют в разработке, а это уже то самое будущее OpenSorce (а может и FreeSoftware когда-нибудь).
| | |
| |
| 3.168, Аноним (-), 06:34, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> но помимо этого еще и участвуют в разработке
есть статистика сколько кода вливается разработчиками гугла и всеми остальными?
| | |
|
|
| 1.32, skybon (ok), 15:04, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Это фейл короче. Из GTK-независимых браузеров остаются только Rekonq и Konqueror :( Dillo не предлагать.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 15:27, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это фейл короче. Из GTK-независимых браузеров остаются только Rekonq и Konqueror
...которые тоже на вебките. И кстати V8 могли бы и поюзать, если что. А то JS у них не фонтан.
| | |
| 2.131, ВовкаОсиист (ok), 18:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дык, у вебкита есть интерфейс фронтедов рендеринга, там хоть GTK, хоть Qt можно прикручивать.
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (-), 15:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, удобство и гибкость интерфейса - главное достоинство оперы, именно за это я её люблю уже 11 лет :)
| | |
| 2.68, junkie (??), 16:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> хм.. надеюсь интерфейс будут как и раньше рисовать..
через ж. так и будут
| | |
|
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 15:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё... А потом будет вебкит вместо gtk и qt. И вместо иксов.
Не знаю у кого оно там будет, но это точно не у меня.
| | |
| 3.93, Аноним (-), 16:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Всё... А потом будет вебкит вместо gtk и qt. И вместо иксов.
Вы хотели сказать "вместо Вэйланд"?
| | |
| |
| 4.194, Аноним (-), 12:34, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И познают люди Вебкит единый и наступит Искупление для всего человечества
... потому что IE умер за грехи наши тяжкие....
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 15:37, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему не научила.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 15:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему
> не научила.
а вас думать отучила?
тот браузер был вообще-то одноплатформенный и являлся одним из средств закрепления монополии
| | |
| 3.78, Vkni (ok), 16:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему
> не научила.
Это, извините, не чьё-то желание, это объективная реальность. Индустрия не так богата, чтобы оплачивать развитие 4-х монструозных движков. Заметьте, в браузеры пихают всё, что только можно - вёрстку, построение тонких клиентов, звук, видео, видео чаты (видео в реальном времени). Думаете, это забесплатно? :-)
А индустрия - не СССР, который мог себе позволить вести три независимые линейки средних танков. Она победнее. :-)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.101, Vkni (ok), 16:49, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это всё равно что написать "индустрия не так богата, чтобы оплачивать прогресс".
Прогресс в ИТ заключается в том, что программы работают быстрее, пишутся дешевле. :-)
> Или "индустрия не так богата, чтобы оплачивать существование Linux, *BSD и
> прочих маргинальных ОС". Бред!
Индустрия достаточно богата, чтобы держать 2 (две) разные ОС - UNIX и NT. На поддержку других ОС у неё денег нет. Это, собственно, легко наблюдать.
> Но я гляжу здесь уже все готовы идти строем в светлое и
> гомогенное WebKit-будущее.
У вас есть другие предложения?
| | |
| |
| 6.169, Аноним (-), 06:41, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Индустрия достаточно богата, чтобы держать 2 (две) разные ОС - UNIX и
> NT. На поддержку других ОС у неё денег нет. Это, собственно,
> легко наблюдать.
Какие ОС? Можно на них ссылочку, а то, видимо прогресс мимо меня проходит...
| | |
| |
| 7.174, Vkni (ok), 11:17, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие ОС? Можно на них ссылочку, а то, видимо прогресс мимо меня
> проходит...
В Гугеле забанили?
Mainstream - Windows, MacOSX, Linux. С грехом пополам - *BSD. Первая позиция - NT, остальные - *NIX. Всё.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.55, Аноним (-), 15:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ждем, когда мозилловцы на вебкит перейдут
Не, не мозилла. Ишак. Тогда у него по крайней мере заработает видео в webm, webGL и прочая.
| | |
| 2.80, Vkni (ok), 16:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ждем, когда мозилловцы на вебкит перейдут
Когда им отрубят финансирование или когда расходы на поддержку монструозного браузера (ОС в себе) превысят поступления от Гугля и других.
| | |
|
| |
| |
| 3.116, anonymous (??), 17:03, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> движек?
> изыди обратно на хабр
Сейчас он тебе наваляет минусоф ф кармочку.
"Аб ашипках принято писать в лс!!!!!"
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 18:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас он тебе наваляет минусоф ф кармочку.
> "Аб ашипках принято писать в лс!!!!!"
не знаю как там принято, но судя по последним статьям проверять даже некому
| | |
|
|
|
| 1.61, Ринальдус (ok), 15:56, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Presto хоть и быстрый движок, но кривоватый. На некоторых сайтах работает не так, как нужно. Так что хорошая новость.
| | |
| |
| 2.77, Crazy Alex (ok), 16:15, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот у меня есть куча ситуаций, когда мне скорость важнее идеального рендеринга. Собственно, это ко всем случаям относится, когда просто текстовая информация нужна.
| | |
| |
| 3.98, TbIK (ok), 16:42, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> ... когда просто текстовая информация нужна.
lynx, не?
| | |
| |
| 4.133, Crazy Alex (ok), 18:46, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не. Хочется всё же выделенных заголовков разных уровней, bold/italic и тому подобного. Плюс сейчас куча всего в динамике тянется. В результате links или dillo какой не канает - а жаль. А вот опера - вполне. Ну не отрисуется где красивость или картинка съедет - не велика беда.
| | |
| |
| 5.180, dq0s4y71 (??), 14:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
w3m тогда. Он и графику умеет. А для действительно быстрого просмотра мне lynx за глаза хватает.
| | |
|
| 4.139, Аноним (-), 19:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>lynx, не?
Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и т.д. и т.п. Реально ниша между Lynx и полноценными браузерами пустует.
| | |
| |
| 5.197, Аноним (-), 13:22, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>lynx, не?
> Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна
> только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет
> смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и
> т.д. и т.п. Реально ниша между Lynx и полноценными браузерами пустует.
"Ты не поверишь...", но тут 90% прожженых гиков. Во всяком случае, так они себя позиционируют. Но при этом разводят дикие срачи в схватках гномосеков с кедорасами. Почему-то. :)
| | |
| 5.205, Vkni (ok), 20:10, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна
> только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет
> смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и
> т.д. и т.п.
Lynx чертовски неудобен в навигации по сравнению с тем же FF+Vimperator. Плюс, полностью отсутствует JavaScript. А так, конечно, определённая ниша хорошего консольного браузера есть, т.к. есть свои приемущества:
1. Скорость запуска.
2. Интегрированность с консолью.
3. Роботизация+скриптование.
4. Низкоскоростные каналы.
5. Просмотр текста с минимумом обрамления в привычном и удобном консольном шрифте. Консоль тем и хороша, что настроив её один раз, настраиваешь вывод всех консольных программ.
| | |
|
| 4.178, Vkni (ok), 12:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lynx, не?
А JavaScript, без которого половина сайтов не отображается?
| | |
|
| 3.161, Mihail Zenkov (ok), 02:14, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно попробовать netsurf. Вроде скоро js должны допилить, тогда останется gui ему подправить (чтоб не такой страшный был) и будет хоть один годный браузер ;)
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (-), 15:59, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Браузеров со своим собственным движком все меньше и меньше остается, прямо хоть на elinks переходи.
| | |
| |
| 2.67, junkie (??), 16:03, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно вообще свой написать и радоваться
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 16:55, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно
> вообще свой написать и радоваться
В демках к Qt есть вполне рабочий браузер. Опенсорсный на Вебките.
| | |
| 3.199, Аноним (-), 13:23, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно
> вообще свой написать и радоваться
У него кишка тонка написать что-либо. Так, потрындеть только.
| | |
|
|
| 1.64, TbIK (ok), 16:00, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Opera не намерена открывать код своих конечных продуктов
Прально! "Конечный продукт" жизнедеятельности Оперы лучше сразу смывать и запшикивать освежителем.
Убивает не то, что Опера нафик не нужна вебкиту, а что операсты просрали полимеры, хотя лет 5 назад я рубаху рвал за их самый лучший браузер. Вот так "тухлая голова" испортила целую акулу.... :(((( Их тех.директора ещё не изваляли в смоле и перьях?
| | |
| |
| 2.141, kurokaze (ok), 19:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Убивает не то, что Опера нафик не нужна вебкиту, а что операсты
> просрали полимеры, хотя лет 5 назад я рубаху рвал за их
Я оперу выкинул еще 11 лет назад, когда она под фряхой падала.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (-), 06:48, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я оперу выкинул еще 11 лет назад, когда она под фряхой падала.
Всем это очень интересно.
| | |
| 3.187, www2 (??), 20:17, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я, конечно, не фанбой оперы, но в данном случае я бы выкинул 11 лет назад фряху.
| | |
|
|
| 1.66, junkie (??), 16:01, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
осталось добавить торрент-клиент, чятик, почтовый клиент, пару нескрываемых банеров, всё это жирно смазать проприетарными снифферами траффика, позакрывать проприетарными лицензиями и понакрутить своих бесполезных костылей и былая любимая бородатыми свитерами гопера вернётся во всей красе и будет счастье
| | |
| |
| 2.117, anonymous (??), 17:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> осталось добавить торрент-клиент, чятик, почтовый клиент, пару нескрываемых банеров,
> всё это жирно смазать проприетарными снифферами траффика, позакрывать проприетарными
> лицензиями и понакрутить своих бесполезных костылей и былая любимая бородатыми свитерами
> гопера вернётся во всей красе и будет счастье
Батенька, так вам на хром!
| | |
|
| 1.71, WherWolf (?), 16:09, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А самое главное -- теперь не будет воплей типа "А что новости про Оперу делают на Опеннете?" Движок ведь опенсорсный будет.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 16:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и что? Их-то наработки закрытые останутся. Так что всё равно, никто ничего не получит.
P.S. И давно у нас Яндекс.Браузер открытый? На Хромиуме же, вроде... Ну и здесь также.
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 16:11, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Туда им и дорога. Если бы они открыли исходники - у них бы, возможно, появилось достаточное количество новых пользователей. Я думаю, что этот многофункциональный браузер был бы очень интересен ITшникам, в особенности пользователям Linux.
Но проприетарщину здесь не любят, и правильно делают. А эти люди, бросая свой закрытый движок и переходя на открытый даже и не подумали о том, что исходники можно и открыть.
Почитайте сейчас на Хабре, там их представитель высказывается. Похоже, что Opera Software сичтает, что открыв исходники они не только поделятся (о ужас!) результатами своей работы с сообществом (кстати, получив возможность использовать энтузиастов в разработке), но и вообще разорятся. Google и Mozilla у нас беднейшие конторы, как же...
| | |
| 1.73, lucentcode (ok), 16:12, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Отличная новость. Ждём, когда исчезнет IE... Верстать под один WebKit гораздо приятней, чем под зоопарк движков. Ну а Mozilla, она сама себя закапывает. Их отказ от исползования песочниц для вкладок, и переписывания движка под многоядерную архитектуру о многом говорит.
| | |
| |
| 2.82, Vkni (ok), 16:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Их отказ от исползования песочниц для вкладок, и переписывания движка под
> многоядерную архитектуру о многом говорит.
Это, в отличие от регулярной пересборки под 64-битные Винды, требует неиллюзорных денег.
| | |
| 2.86, Аноним (-), 16:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Их отказ от исползования песочниц для вкладок,
Их отказ от кучи хлама в списке процессов, который себя не оправдывает...
>и переписывания движка под
> многоядерную архитектуру
Firefox не использует больше одного ядра...? Очень смешно.
И вообще, Firefox живёт и здравствует. И со своими расширениями ещё долго будет оставлять остальные браузеры далеко позади (есть ли нормальный Adblock для WebKit браузеров? Чтобы с возможностью скрытия элементов по выбору пользователя (Element Hiding Helper)? С возможностью просмотра списка файлов на странице и блокированием какого-нибудь *.js файла прямо оттуда? А NoScript? А RequestPolicy? А ...).
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 16:52, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чукча спрашивает чисто из интереса: все эти функции в Adblock для Chrome отсутствуют?
| | |
| |
| 4.112, Аноним (-), 16:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чукча спрашивает чисто из интереса: все эти функции в Adblock для
> Chrome отсутствуют?
Насколько мне известно - да.
| | |
|
| 3.126, dimqua (ok), 17:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А NoScript? А RequestPolicy?
Неудивительно, что их нет. Те, кто ценят свою приватность, не очень то жалуют продукты Google.
| | |
|
| 2.181, dq0s4y71 (??), 14:16, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Когда уже вы исчезните, красноглазые фанатики, радующиеся исчезновению всего, что не вписывается в ваш узенький мирок!
| | |
| 2.200, Аноним (-), 13:24, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отличная новость. Ждём, когда исчезнет IE...
Долго ждать будешь.
> Ну а Mozilla, она сама себя з капывает.
И этого долго ждать будешь.
| | |
|
| 1.81, Crazy Alex (ok), 16:17, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно. Просто за счёт много больших усилий, направленных на развитие вебкита. И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.
| | |
| |
| 2.83, Vkni (ok), 16:19, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно.
Алекс, это и есть то самое обваливание браузеров, как универсальной платформы. Оно неизбежно.
Следующий кандидат - скорее всего либо Gecko, либо Trident. Скорее Gecko. Только из-за открытых исходников этот сход будет выглядеть, как сход с дистанции у links: ухудшение поддержки новых фич.
А если обвалится Trident, то также, как Opera - переходом на WebKit.
| | |
| |
| 3.124, Crazy Alex (ok), 17:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем в мире "HTML5 приложений" очень надолго. И да, скорее всего, Gecko сойдёт с дистанции первым.
Хотя, конечно, тут же начнут плодиться более или менее синхронизированные с мейнлайном наборы патчей и откровенные форки вебкита - просто потому что будет куча индивидуальных потребностей. Но конкуренция архитектур остановится со смертью (или явным отставанием) Gecko.
| | |
| |
| 4.164, Vkni (ok), 03:13, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем
> в мире "HTML5 приложений" очень надолго.
Да мы и так, и так застрянем в этом мире очень надолго. Браузеры стали уже, по-факту, убогими операционными системами. А посколько их построение далеко от модульности хотя бы того же UNIX, развивать их тяжко.
> Хотя, конечно, тут же начнут плодиться более или менее синхронизированные с мейнлайном
> наборы патчей и откровенные форки вебкита - просто потому что будет
> куча индивидуальных потребностей.
Каких потребностей? Приведите, пожалуйста, пример, Алекс - я что-то не вижу.
| | |
| |
| 5.201, Аноним (-), 13:25, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем
>> в мире "HTML5 приложений" очень надолго.
> Да мы и так, и так застрянем в этом мире очень надолго.
> Браузеры стали уже, по-факту, убогими операционными системами. А посколько их построение
> далеко от модульности хотя бы того же UNIX, развивать их тяжко.
Кто ж вам виноват, что вы кроме сёрфинга больше ничем полезным заниматься не способны...
| | |
|
|
|
| 2.89, junkie (??), 16:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно. Просто за счёт много больших усилий,
> направленных на развитие вебкита. И остаёмся без конкуренции технологий. На MS
> как-то мало надежды в этом плане.
открой уже для себя, что опера никогда не была и не будет в лидерах браузеров за пределами снг. так что была она на своём поделии - всем всё равно. будет теперь на вебките - всем всё равно
| | |
| |
| 3.96, Vkni (ok), 16:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> открой уже для себя, что опера никогда не была и не будет
> в лидерах браузеров за пределами снг.
Расскажу страшное, но Firefox тоже никогда не был лидером браузеров за пределами отдельных стран.
| | |
| 3.134, Crazy Alex (ok), 18:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) см. мобайл
2) опера очень активно шевелилась в комитетах и вообще продавливала стандарты. а теперь ей смысла этим заниматься никакого.
| | |
|
| 2.100, TbIK (ok), 16:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.
Это вас опенсорсная криокамера замылила. Как только выйдет релиз IE10, хромиум сжуёт от досады лису, которая в свою очередь помрёт от инфаркта, глядя на скорость IE. Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то" весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
| | |
| |
| 3.102, Vkni (ok), 16:50, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
> весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
Не мгновенно же. Вопрос - когда кинут серьёзные силы на IE?
| | |
| 3.103, Аноним (-), 16:50, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"все силы", конечно, бросают, только от результата работы их индусов всегда душком несет. карма у них такая
| | |
| 3.118, Аноним (-), 17:06, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
[quote]Как только выйдет релиз IE10[/quote]
IE10 уже полгода как вышел. Ваш, К.О.
| | |
| 3.119, anonymous (??), 17:07, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.
> Это вас опенсорсная криокамера замылила. Как только выйдет релиз IE10, хромиум сжуёт
> от досады лису, которая в свою очередь помрёт от инфаркта, глядя
> на скорость IE. Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
> весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
С разморозкой, уже 10.0.1 вышла.
| | |
| 3.125, Crazy Alex (ok), 17:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оставляя в стороне то, что 10 уже вышел, мускулов и у гугла немало. И ничего великого MS не сделала, хотя очень пыжилась и с 9, и с 10.
| | |
| 3.156, Michael Shigorin (ok), 00:34, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
> весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
Видите ли, все эти поигрывания, попрыгивания и позазывания уже в печёнках У ВСЕХ, кто хоть немного оснащён мозгом.
| | |
| |
| 4.202, Аноним (-), 13:27, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
>> весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
> Видите ли, все эти поигрывания, попрыгивания и позазывания уже в печёнках У
> ВСЕХ, кто хоть немного оснащён мозгом.
А мохнатый слушает, да есть. И знать не знает, что есть что-то кроме Эксплодера. Шигорин, ты - красноглазый маргинал. Но не надо думать, что все - такие же, как ты. Никогда оснащенных мозгом не было свыше 3%. За всю историю человечества. Если бы было - мы бы не наблюдали ежедневного цирка-шапито с клоунами в новостях практически ежедневно. И - да, твои личные хотелки ничего общего с реальным миром не имеют. Когда это поймешь - значит, стал взрослым. А пока - уж ты извини, ты просто щенок в эполетах.
| | |
|
| |
| 4.184, Andrey Mitrofanov (?), 16:51, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но при этом "список провалов microsoft" скоро обгонит "Войну и Мир".
Список - не список, главное, что билеты на ремонт провала продаются. :>
| | |
|
|
|
| 1.90, Аноним (-), 16:28, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Развитие собственного движка Presto будет прекращено,
Оу, вот это новость. Они же вроде на нем в основном и делали деньги?
| | |
| 1.136, ононимуз (?), 18:59, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
если неадекваты, очень сильно любящие оперу в любых непредназначенных для этого местах, от этого вымрут, я за.
если не вымрут - ну посмотрим на ещё одну сафари.
| | |
| 1.143, bugmenot (ok), 19:38, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Исходники текущего движка открывать не собираются:
«Выложить в опенсорс такой большой продукт, как Presto — это год работы большой команды по подготовке документации и дальнейшей модерации процесса развития и разработки. Эти слишком затратно и мы лучше потратим ресурсы на разработку нового, чем на поддержку старого»
«Слить исходники — это точно похоронить проект»
«UI будет разрабатываться закрыто внутри компании, у нас достаточно изобретений разлетелось по всей отрасли, чтобы дарить ещё ;)»
| | |
| 1.149, Zenittur (?), 22:20, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень жаль. У них хороший браузер. Видимо, их достало быть непопулярными, раз они решили бросить многолетний труд.
| | |
| |
| |
| 3.165, Led (ok), 03:20, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> браузер никто не бросил.
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.
Агния Барто.
| | |
|
|
| 1.150, Сергей Сарбаш (?), 23:15, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Думаю, тут дело не в популярности. Их Presto, может, и на самом деле know-how, но, мягко говоря, несколько оторван от реальной жизни. Я честно попытался перейти на Оперу, но пришлось сменить на Chromium на домашнем Debian и на Chrome на рабочем виндовом. Посещение prog.org.ru (форум русскоязычного Qt-сообщества) стало решающим фактором в отказе от Оперы. Честно говоря, итак мало времени на всё, а если к прочим проблемам добавляется ещё и проблема нормального рендеринга сайтов, которые посещаешь с какого-то бородатого года, ну это, как минимум, просто бессмысленная потеря времени, которое можно было бы использовать более рационально. Да что там говорить, у них даже с my.opera.com проблемы!!! Достаточно залогиниться, и уже невозможно увидеть список форумов, непонятно, как оно там кореллирует унутрях движка. Это меня просто сразило. При чём, честно проверил, зайдя нелогиненным, а после этого под своим логином.
Короче, правильно сделали, что перестали развивать своего сферического коня в вакууме, идеальный движок для идеального мира, где всё правильно и по стандартам.
| | |
| 1.188, DFX (ok), 21:28, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 не-не-не, Дэвид Блэйн, а как же единственный обновлящийся browser для N900 ?!
что-то я сомневаюсь, что они будут допиливать свежий webkit под неё сами :(
| | |
| 1.189, AlexAT (ok), 07:28, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, неужели RIP...
Если выпилят почту или Dragonfly (а последний скорее всего выпилят) - придётся для дебага юзать хром, а для сёрфа... как это ни странно звучит... IE. Потому что с хрома и файрфокса тошнит.
| | |
| 1.190, ua9oas (ok), 11:05, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вчера я общался со своим знакомым высококвалифицированным линуксоидом (когда-то он и сам что-то для ядра писал). Он говорит что с ПО с открытым исходным кодом было немало заимствований теми, кто создает ПО с закрытым исходным кодом.
| | |
| |
| 2.203, Аноним (-), 13:29, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> вчера я общался со своим знакомым высококвалифицированным линуксоидом (когда-то он и сам
> что-то для ядра писал). Он говорит что с ПО с открытым
> исходным кодом было немало заимствований теми, кто создает ПО с закрытым
> исходным кодом.
Открытие века. А чего вы, болваны, хотели?
| | |
|
| 1.207, Аноним (-), 22:00, 14/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ведре 7 Устанавливается и обновляется ТОЛЬКО из под администратора. Членство в группе Администраторы недостаточно для нее... ))) Для всех достаточно! А если гость и администратор заблокированы?!
| | |
|
