1.4, Pirr (ok), 11:00, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Когда на основе Debian делают подобные дистрибутивы со свежим софтом и он при этом отлично работает и не глючит, задаешься вопросом - почему в Debian так не делают? Почему в даже еще не вышедшем Wheezy софт уже протух?
| |
|
|
|
4.11, Michael Shigorin (ok), 19:41, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> между протух и устраивает разница таки есть.
Что одному с душком, то другому острый... о вкусах и задачах всё-таки не спорят.
PS re #15: нет, не спорю -- всего лишь не даю соплякам (если в Вашем бинарном делении) свои сопли наматывать на уши тем, кто пусть лучше сам разберётся (или пытаться -- тем, кто уже давно сам разобрался). Идите-ка попрыгайте.
| |
|
|
|
1.7, visokos (?), 16:31, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Господа! Кто сможет меня просветить? Я знаю, что knoppix это livecd-дистрибутив на основе debian! Зачем делать еще один livecd-дистрибутив, основанный на другом livecd-дистрибутиве, который в свою очередь основан на debian? %-) У меня когнитивный диссонанс.
| |
|
2.8, Прохожий (??), 17:18, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Он сделан не набазе knoppix, а на "технологиях проекта Knoppix", т.е. возможно используются некотороые скрипты, патчи, не знаю как сейчас, но в прошлых версиях knoppix, использовалась cramfs вместосвязки squashfs и aufs/unionfs. Ну а собственно пакеты из Debian.
| |
|
|
2.10, exn (??), 19:11, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Срочно в номер , тремя новостями, и обязательно одну с размышлениями разработчика о смысле жизни.
| |
|
|