|
2.20, Аноним (-), 16:32, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше велосипедов кривых и разных! Даешь каждому амбициозному мантейнеру по собственному офисному пакету!
Ничего кроме недоумения попытки запилить 100500 офисных пакетов не вызывают.
Майкрософт бы следовало поддерживать материально подобные проекты - так практически полная монополия MS будет длиться очень долго.
Силы, которые тратятся на эту очередную недоделку лучше бы пустить на доработку OO/LO (по их разделению тоже есть большие вопросы).
Ох, грустно это все, ребята.
Да, прозреваю комменты в стиле: под каждую задачу свой офисный пакет, тебе никто не должен, сделай сам и т.п.
Все это замечательно, только результат не радует.
| |
|
3.21, kotfantazer (ok), 20:51, 05/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Но, видимо, выходит лучше, когда каждый кодер занят своим делом, пусть и велосипедным... Не получается всех распихать по проектам, и чтобы не было лишнего и новых велосипедов. Такова обратная сторона свободы, друг.
| |
|
|
|
2.11, Константавр (ok), 11:54, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я сколько раз пробовал - столько раз плевался. Он часто неправильно открывает собственные документы. При открытии всяких doc'ов часто тупо валится, причём один раз откроет, другой раз нет. Причём, сохраняется тенденция на всех дистрибутивах и в каждой новой версии что я пробовал. А в последний раз, надо было набросать схемку, я взял в Карбоне текстовый элемент, написал текст, стал раздвигать рамки - а он как картинку её увеличивает, да ещё и не пропорционально...
Может "планида у меня такая"?
| |
|
1.5, AnonuS (?), 04:14, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Его не допилили для "нормальных" десктопов, а уже будут пилить для "Ведроида". Так видимо и не доведётся выкинуть АОО и ЛО, а на их место поставить "Каллигру", жаль, очень прискорбно.
| |
|
2.6, Аноним (-), 07:23, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем вас АОО и ЛО не устраивают, что вы их выпилить хотите?
| |
|
3.8, an (??), 07:54, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Имхо. Тяжеловесен. При том что некоторые простые функции работают как минимум странно с точки зрения человека открывшего его первый раз. Интуитивная понятночть для мобильной платформы особенно важна.
| |
3.17, AnonuS (?), 05:43, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Отвечу вопросом на вопрос: А чем меня должны устраивать монструозные мегаподелия с Жабой на борту?
На "Каллигру" была надежда, что она будет много легче и шустрее, а равно интегрирована в Кеды, ибо ага...
| |
|
2.13, туктук (?), 12:31, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Его не допилили для "нормальных" десктопов, а уже будут пилить для "Ведроида".
Тенденция, однако.
| |
|
1.9, trdm (ok), 10:44, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пробовал калигру под винду.
Впечатление тягостные. Отвратило меня от этого софта.
| |
|
|
3.14, trdm (ok), 12:38, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стремно с калигрой дело обстоит.
Как программист работающий с Qt были надежды на сей пакет.
Но он какой-то недоделанный и похоже не собирается улучшаться.
| |
|
4.19, Аноним (-), 21:51, 27/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А сами кеды доделаны? Перманентные улучшательства (а не улучшения) и впиливание всего-всего. Как было убого и не закончено, в таком состоянии и пребывает от релиза к релизу. Только рюшечками красивыми обрастает.
| |
|
|
|
|