| |
| 2.20, Аноним (-), 15:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда закрывается какая-нибудь опенсорсная разработка, особенно полезная и не имеющая аналогов - это всегда праздник :)
| | |
| |
| 3.29, sasku (ok), 16:46, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда закрывается какая-нибудь опенсорсная разработка, особенно полезная и не имеющая аналогов - это всегда праздник :)
Не согласен.
Я считаю, что в данном случае произошло не закрытие, а приведение своей разработки к какой-то стандартизации. Мне кажется, что это совсем не плохой признак. И если многие "самобытные" но непопулярные дистрибутивы начнут движение в этом-же направлении, то все только выиграют.
Ведь одна из самых больных проблем линукса как раз и заключается в огромном количестве "самобытных" дистров, что не позволяет сторонним разработчикам (и коммерческим) нормально писать софт.
А свои "интересные вещи" вполне можно добавлять в свою сборку дистра или, еще лучше, в апстрим.
Ярким примером такой стратегии является минт.
| | |
| |
| 4.30, Daemontux (ok), 17:14, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну ну перейдут на systemd, networkmanager, pulseaudio и все будет жестко прибито гвоздями
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 18:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Меж тем, оно работает быстро, стабильно, и легко настраивается для всех случаев в жизни.
| | |
| |
| |
| 7.49, Аноним (-), 23:49, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, и при этом в большинстве случаев не нужно.
Так это... дистров линукса существует чуть более чем дофига. Юзайте тот который удобнее. Зачем же кактус жрать при ломовом ассортименте?
| | |
| 7.63, Аноним (-), 18:29, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, и при этом в большинстве случаев не нужно.
В большинстве случаев компьютер вообще не нyжен. Можно писать на бумажке и считать на счетах, а все остальное - от лукавого.
| | |
|
| 6.58, linux must _RIP_ (?), 11:16, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
вы так говорите что залочить к решениям которые делает одна фирма (RedHat) это что-то хорошее.
Но вы правы - RedHat за вас подумает, и сделает как вам надо. Вам просто не оставят других альтернатив.
Но вам не кажется что где-то это уже было?
| | |
| |
| 7.61, Аноним (-), 18:27, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вы так говорите что залочить к решениям которые делает одна фирма (RedHat) это что-то хорошее.
Ничего хорошего.
Но, к счастью, реальность не имеет ничего общего с нагнетаемыми вами теориями заговора :)
Например, среди разработчиков systemd сотрудников редхата - меньше половины. Остальные - разработчики Debian, SuSE, Arch и т.д.
А разработкой PulseAudio сейчас вообще руководят ребята из Mageia.
| | |
|
| 6.68, Michael Shigorin (ok), 19:39, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > оно работает быстро, стабильно, и легко настраивается для всех случаев в жизни.
Когда врёте, X-Ears: red выставлять надо.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (-), 19:54, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X-Ears: red - это у тех, кто презирает простые и современные решения, и предпочитает олдово-хардкорные костыли :)
| | |
| 7.70, Аноним (-), 19:54, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда врёте, X-Ears: red выставлять надо.
Кстати, linux must _RIP_ - это случайно не ваш виртуал?
| | |
|
|
| 5.44, sasku (ok), 20:38, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну ну перейдут на systemd, networkmanager, pulseaudio и все будет жестко прибито гвоздями
конечно я не могу претендовать на звание абсолютного эксперта, но такого истерического страха перед системд я не понимаю.
у меня на дебиане sysv - не жалуюсь
на федоре - системд - как-то странно, но может с годами понравится :\
ну а если окажется, что системд - говно, то умрет он тихой смертью и всего то делов
| | |
|
|
| 3.47, Аноним (-), 23:46, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> особенно полезная и не имеющая аналогов - это всегда праздник :)
Таскать пудовые гири на гору Арарат - полезно для здоровья (если не перенапрягаться) и достаточно уникально. Но почему-то желающих это делать "просто так" - исчезающе мало.
| | |
|
|
| 1.2, verus (ok), 12:53, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Наверное все кто делал его раньше - разбежались или нашли себе пристойную работу.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.48, Аноним (-), 23:47, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Значит, тысячи разработчиков так и не смогут найти приличную работу. Печально :'(
Эти микрософтовские боты - такие предсказуемые :)
| | |
| 5.59, Аноним (-), 12:43, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, это, вероятно, значит, что свободное (от приличной работы) время у людей все еще останется :)
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 18:32, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет, это, вероятно, значит, что свободное (от приличной работы) время у людей
> все еще останется :)
Комментатор выше намекал, что "пристойная работа" - это когда не остается свободного времени.
Очевидно, имелись в виду такие благородные профессии, как грузчик, работающий 16 часов в сутки без выходных и отпусков.
| | |
|
|
|
|
| 2.50, Аноним (-), 23:50, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверное все кто делал его раньше - разбежались или нашли себе пристойную работу.
Или просто осознали что самолично пакетировать 20 000+ пакетов мелкой командой - пупок развяжется.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 18:34, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или просто осознали что самолично пакетировать 20 000+ пакетов мелкой командой - пупок развяжется.
В свое время, некто Марк Шаттлворт, имея команду из трех с половиной сотрудников, да и то менеджеров, решил эту проблему довольно изящно :)
| | |
|
|
| |
| 2.6, WherWolf (?), 13:05, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
А в чем были преимущества по сравнению с RPM/DEB? Возможность выкачивать дельту между пакетами (при современных скоростях и невысокой эффективности этого метода?)
Наоборот, сокращение зоопарка велосипедов (да и дистрибутивов) можно только поприветствовать.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 13:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Наоборот, сокращение зоопарка велосипедов (да и дистрибутивов) можно только поприветствовать.
А потом можно и зоопарк оперционных систем подсократить. А то развели тут. Всем срочно на венду и чтобы без всяких там альтернатив.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 18:24, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А потом можно и зоопарк оперционных систем подсократить. А то развели тут.
> Всем срочно на венду и чтобы без всяких там альтернатив.
Ящитаю, как раз винду и надо сокращать. А вы таки против ущемления прав подоконников?
| | |
|
| |
| |
| 5.51, Аноним (-), 23:52, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ничего не понял. иконка с котом -- это главное преимущество?
Ну, симпатичный кот. А что, в другую систему его скопировать лицензия запрещает?
| | |
|
|
|
|
| 1.4, WherWolf (?), 12:57, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну и правильно. А то очередной "самобытный" дистрибутив с пакетной базой в 3000 пакетов вызывал недоумение.
| | |
| 1.5, бедный буратино (ok), 13:03, 28/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > Новая версия ознаменовала собой потерю самобытности из-за перехода на использование пакетной базы Debian 'Wheezy', что превратило проект из уникальной разработки в ещё одну типичную сборку Debian, рассчитанную на специфику предпочтений турецких пользователей
Не знаю, для кого как, но для турецких пользователей это хорошо.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 13:12, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>Не знаю, для кого как, но для турецких пользователей это хорошо.
Только что им мешает использовать ванильный debian?
| | |
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 15:13, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В пределе стандартизация сводится к двум видам систем: *общего* востребования ("безопасные тм", "быстрые тм", "надежные тм") и узкопрофильные системы в забвении (безопасные, быстрые, надежные). IMO, линукс есть тем чем он и был последние пятнадцать лет, и если кому-то что-то поперек горла (велосипеды, зоопарк, недесктоп) так берите пример успешного прикладного применения у успешных Linux-powered систем.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 17:45, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сокращение количества альтернатив не является стандартизацией, как бы этого школоте не хотелось
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 18:17, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сокращение количества альтернатив не является стандартизацией, как бы этого школоте не хотелось
Пока количество альтернатив (различных несовместимых реализаций одного и того же) больше единицы - стандартизация исключена. Когда остается только одна реализация, либо несколько совместимых между собой - это уже стандарт де-факто.
В мире разработчиков, особенно опенсорсных, шансы на то, что очередная несовместимая реализация всплывет кверху брюхом, значительно выше, чем вероятность того, что ее разработчики озаботятся совместимостью. Этот принцип существовал задолго до всяких Марков и Леннартов, и просуществует еще долгие годы.
| | |
| |
| |
| 5.72, Аноним (-), 19:58, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сначала изучи что такое стандартизация потом приходи, мыслитель
Замечательная у вас точка зрения. А по делу есть чего сказать?
| | |
|
| 4.55, dxd (?), 06:15, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А единственным способом принятия коллективных решений являются массовые расстрелы.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 19:57, 29/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А единственным способом принятия коллективных решений являются массовые расстрелы.
Если коллектив состоит из людей, которые принципиально не способны договариваться - да.
Ну или хотя бы массовые исключения из коллектива.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 18:14, 28/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажи мамочке, пусть на следующий ДР купит тебе мак. Там все стандартно, не забалуешь.
| | |
|
| 1.60, Главные Редакторы (?), 17:05, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прочитав комментарии я ужаснулся. С каких это пор делать что то своё, новое и никому при этом не мешать, стало зазорным? Или это жертв реформы образования набежало? Заметил, что современное школоло не обладает тем самым, что можно назвать "Пробуй, ищи, достигай!". Фурсенское школоло вообще не может вообразить что то можно придумать самому, и сделать это лучше чем кто то делал до тебя.
| | |
| 1.75, Карбофос (ok), 23:28, 29/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 каждый из новых дистров показывает, какое количество "программистов" проходит только на перевод текстов. если они вообще на перевод тянут...
такие вот реальности.
| | |
| 1.76, freehck (ok), 10:27, 31/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нет, чтобы описать, чем хорош новоявленный дистрибутив, что в нем нового и полезного. А вместо этого написано дословно следующее: "дистрибутив раньше был клёвым, а теперь он превратился в Debian".
Что за троллинг? Debian - прекрасный дистрибутив. Я склонен считать, что авторы дистрибутива Pardus, возможно, решили, что клепание собственных велосипедов не стоит их времени и сил, и решили упростить себе жизнь. Я в свое время тоже так поступил, и очень этому рад.
| | |
|
