| |
| 2.2, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:17, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да, как обычно. Надеюсь, кто-нибудь уже занимается анонсом, у меня банально не хватает времени на многочасовой перевод, выверение ссылок и прочее. :( А если этот кто-то читает сейчас этот комментарий, то уведомляю, что с радостью готов ответить по почте на отдельные вопросы.
В -CURRENT, кстати, сейчас готовится переезд на полноценный 64-битный time_t (для всех архитектур! А не как некоторые нелетающие... ;) ) - весьма познавательный процесс, если за ним наблюдать.
| | |
| |
| 3.3, бедный буратино (ok), 13:26, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Жаль только, мой wifi так и не заработал. :( Смотрю, по сравнению со snapshots никаких изменений по ath не было.
Вот эта работает:
ath0 at cardbus0 dev 0 function 0 "Atheros AR2413" rev 0x01: irq 3
ath0: AR2413 7.8 phy 4.5 rf 5.6, FCC2A*, address 00:13:46:76:6d:7f
А вот эта - нет:
ath0 at pci2 dev 0 function 0 "Atheros AR5424" rev 0x01: apic 1 int 17
ath0: AR5424 14.2 phy 7.0 rf 0.0, WOR0W, address 00:25:d3:76:a4:75
В hardware list модели вообще не указаны. :(
Есть ли шанс, что когда-нибудь заработает?
| | |
| |
| 4.5, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:53, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> со snapshots никаких изменений по ath не было.
> Вот эта работает:
> ath0 at cardbus0 dev 0 function 0 "Atheros AR2413" rev 0x01: irq
> 3
> ath0: AR2413 7.8 phy 4.5 rf 5.6, FCC2A*, address 00:13:46:76:6d:7f
> А вот эта - нет:
> ath0 at pci2 dev 0 function 0 "Atheros AR5424" rev 0x01: apic
> 1 int 17
> ath0: AR5424 14.2 phy 7.0 rf 0.0, WOR0W, address 00:25:d3:76:a4:75
> В hardware list модели вообще не указаны. :(
Как показала практика, некоторые модели с одними и теми же индентификаторами могут работать, а могут - нет. Такой вот весёлый и последовательный Atheros.
> Есть ли шанс, что когда-нибудь заработает?
Весьма небольшой. Есть вот такой патч: http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=127704337716716&w=2 , но автор не осилил его доработать. Я бы рад помочь, но свой 5424 давно кому-то отдал. :( Да и десктопами давно не пользуюсь...
| | |
| |
| |
| 6.11, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:23, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да и десктопами давно не пользуюсь...
> То есть?
Сам хожу с верным X201i, там нормально поддерживаемая Intel'овская вафля. Если нужен большой экран - подключаю внешний монитор, да и бывает это редко. Знакомые тоже почти все на ноутбуках/нетбуках, там ath(4) (не athn(4) - эти работают хорошо) нынче редкость. Разве что иногда попросят по дружбе посмотреть какого-нибудь пациента.
| | |
| |
| 7.13, бедный буратино (ok), 14:32, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Да и десктопами давно не пользуюсь...
>> То есть?
> Сам хожу с верным X201i, там нормально поддерживаемая Intel'овская вафля.
Так у меня это тоже два ноутбука. :)
| | |
| 7.20, SunXE (ok), 18:40, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подскажите, что-то по мимо qemu по виртуализации из-под openbsd есть? Отсутствие толковой виртуализации, это единственное что останавливает меня от перехода на ноутбуке на openbsd(
| | |
|
|
|
| 4.26, 1 (??), 23:34, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот 5424 можно выбросить, нормально он будет работать только в винде
| | |
| |
| 5.33, бедный буратино (ok), 03:46, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> этот 5424 можно выбросить, нормально он будет работать только в винде
У меня в дебиане перемолол гигазы ваврезов, работая на износ. Там были и slackware, и арч, и много чего ещё - и везде wifi работал.
А винды на этом ноутбуке никогда не было, он сохранил чистоту и непорочность. :)
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 13:52, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– | стандартный комментарий Мы на current е таких слов не знаем Нeнужно, есть p... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 14:20, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как оно для десктопа?
Кому как. Меня устраивает, кого-то может не устраивать, но это не мои проблемы.
>Песенки есть? :)
Вот песенок да, нет. Пиши фичреквест.
| | |
|
| 2.9, Клыкастый (ok), 14:21, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оно разве не в 3.3 еще запилено? Запамятовал уже.:)
The two base compilers have swapped roles.
| | |
| 2.10, тигар (ok), 14:22, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нeнужно, есть pkgsrc. Нафига вместо кроссплатформенной системы FBSD-only? Что, фряшники будут заботиться о совместимости с DF? Или J.Marino будет в одно рыло косты^W поддерживать?
ну пока только его и видел в irc из dfly'евцев, может просто остальные читатели:)
а кто, кстати, будет заботиться о поддержке dfly+pkgsrc ?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:33, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну пока только его и видел
Justin Sherrill еще.
>а кто, кстати, будет заботиться о поддержке dfly+pkgsrc ?
А вот хз. Надеюсь, совсем не забросят. А то в крайних двух бранчах были проблемы со сборкой некоторых портов, и всем пофиг. Надо хоть бинарями обновиться, я так в прошлой весной с питоном делал - обновил бинарем, после чего успешно пересобрал, а до того полгода ни в какую не хотело собираться.
| | |
|
| 2.44, vle (ok), 14:22, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>интеграция системы портов DPorts и инструментария pkgng
> Нeнужно, есть pkgsrc. Нафига вместо кроссплатформенной системы FBSD-only?
> Что, фряшники будут заботиться о совместимости с DF? Или J.Marino будет в
> одно рыло косты^W поддерживать?
У меня сложилось впечатление, что J.Marino не всегда понимает, о чем говорит.
Любопытным сюда
http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2013/04/16/msg011099.html
Совершенно нездоровый ажиотаж по поводу того, что фряшники изобрели pkgng
и решили закопать свои pkg_*. Пусть закапывают, что хотят и когда хотят,
при чем тут pkgsrc?!
И совершенно мне непонятно, зачем делать DPorts и pkgsrc несовместимыми (судя по новости).
Откровенная глупость. Не вижу ни одной технической причины для этого.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 14:26, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Объясните, знатоки.
И DragonFly и FreeBSD распространяются под лицензией BSD.
Но первая решила и включила в свою базу GCC 4.2+ (который GPL3),
а вторая - нет (и кстати, слава богу, что перешла на CLANG, полезно)
Вопрос: почему DFLY-ю наличие в своей базе софта под GPL3 не мешает?
| | |
| |
| 2.14, oops (ok), 14:33, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Наверное, они не рассчитывают, что их ОС будет использоваться в коммерческих проектах с закрытым кодом
| | |
| 2.16, Аноним (-), 14:37, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них ресурсов меньше -> нет возможности тратить их на эксперименты с поддержкой двух компиляторов. Пущай во фряхе clang пилят, будет годно - возьмут.
| | |
| 2.17, Anton (??), 14:43, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GPLv3 не запрещает компилировать с помощью GCC код, который распространяется под лицензией BSD.
Во FreeBSD отказались от GPLv3 в base поскольку это налагает большое ограничений на коммерческое использование FreeBSD. В частности GPLv3 явно запрещает Тивоизацию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B2
| | |
| 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 14:54, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вопрос: почему DFLY-ю наличие в своей базе софта под GPL3 не мешает?
"Десктоп" проекту не нужно дружить с апплаянс-вендорами?
Или у них нет вайс-президента по дружбе с?..
Или Дилон тролит коре-тиму?
Или Диллон подождёт продакшен ClangBSD и точно также, как с предыдущими [gcc+gpl] переходами _молча запилит переход на clang.
+++Мы не знаем.Всё, что мы знаем - его зовут Дилон.
---Right now his just copying Linux kernel techniques just to make his pile of shit have 80% linux performance.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 22:01, 30/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хм, хорошо что они на FreeBSD'шные порты переходят - они куда вкуснее куцего и дохлого pkgsrc. И то что на нормальный gcc перешли, а не дрочат на BSD лицензию тоже радует. Ещё бы cmake для сборки, и я бы забросил FreeBSD куда подальше.
А вот за графики в новости надо яйца оторвать. Что значат последний два графика? Чем они вообще отличаются? Что обозначают? Какие единицы по оси?
График c munin тоже подозрительный - из него можно сделать вывод что система после обновления поломана так, что половину времени спит и неспособна загрузить CPU.
| | |
| |
| 2.25, Куяврик (?), 23:10, 30/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значат последний два графика? Чем они вообще отличаются? Что обозначают? Какие единицы по оси?
по ссылке 2 pdf-а. там есть таблички и буковки. не благодари.
> График c munin тоже подозрительный
твоя подозрительность подозрительна.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 03:16, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по ссылке 2 pdf-а. там есть таблички и буковки. не благодари.
Сходить по ссылке я и сам догадаюсь. Я о том что новость оформлял рукожоп.
| | |
| |
| 4.37, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:56, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> по ссылке 2 pdf-а. там есть таблички и буковки. не благодари.
> Сходить по ссылке я и сам догадаюсь. Я о том что новость
> оформлял рукожоп.
А если вы всё же действительно догадались сходить по ссылке, разобрались с графиками, то почему вместо того, чтобы исправить новость, орёте как будто вам прищемили то самое, что вы хотели оторвать автору новости (то, что за свои слова анонимы отвечать не привыкли, думаю, и так понятно, так что комментировать не буду)? Это OpenNet, это open source, здесь так можно.
| | |
|
|
| |
| 3.31, Аноним (-), 03:15, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>куцего и дохлого pkgsrc
> Чеусова на тебя нету, нечестивец.
Кто это? Очередной iZen?
| | |
| |
| 4.45, vle (ok), 14:24, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>куцего и дохлого pkgsrc
>> Чеусова на тебя нету, нечестивец.
> Кто это? Очередной iZen?
Это я. Излагай по пунктам, почему pkgsrc куцый,
и что тебя в нем не успраивает.
| | |
| |
| 5.47, бедный буратино (ok), 14:46, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто это? Очередной iZen?
> Это я. Излагай по пунктам, почему pkgsrc куцый,
> и что тебя в нем не успраивает.
Я столько раз хотел пожаловаться на pkgsrc, столько мыслей было. А когда предоставился такой шанс... я забыл. И это к лучшему. :)
| | |
| |
| 6.48, vle (ok), 14:49, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Кто это? Очередной iZen?
>> Это я. Излагай по пунктам, почему pkgsrc куцый,
>> и что тебя в нем не успраивает.
> Я столько раз хотел пожаловаться на pkgsrc, столько мыслей было. А когда
> предоставился такой шанс... я забыл. И это к лучшему. :)
Ok. Соберешься с мыслями -- милости просим
| | |
| |
| 7.49, бедный буратино (ok), 14:56, 02/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ok. Соберешься с мыслями -- милости просим
Мысли без души - это критиканство. Поэтому забуду и то, что помнил. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 01:29, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновил libastral, и прозреваю, что он имел виду арчевский pacman. Не спрашивай меня, зачем он ему на DFBSD.:)
| | |
|
| 2.30, Аноним (-), 03:15, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Во FreeBSD'шных портах есть - если стрекозиные из них растут, то и там есть.
Но правда непонятно нафига он нужен - менеджер отвратный.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:51, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> менеджер отвратный.
Менеджер он хороший, но - на своем месте. На кой хрен его тащить в BSD - непонятно.
| | |
|
| 2.34, бедный буратино (ok), 03:47, 01/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Портировать бы Pacman на DragonFly BSD
"Дельфин на лыжах - это очень по-русски - достижение невозможного непонятно ради чего."
| | |
|
| 1.43, Logo (ok), 01:12, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то не стартует у меня DVD. Процессор Феном, три ядра. Выдает ошибку, что CPUID = 2, ему не нравится, а далше паника и режим отладки.
Это можно вылечить? Первый раз ставлю стрекозу и сам в панике :(
На ноуте с интеловским процессором запустилось, но по сообщениям одно ядро активировалось, какбы.
| | |
| |
| 2.52, Logo (ok), 06:07, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема решена!
Обновление BIOS решило все проблемы :)
| | |
|
| 1.46, vle (ok), 14:29, 02/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> DPorts и pkgsrc не могут использоваться одновременно, поэтому пользователи,
> желающие перейти на DPorts, должны отключить
> (http://www.dragonflybsd.org/docs/howtos/HowToDPorts/) pkgsrc.
Товарищи, объясните мне тупому зачем это было сделано?
Я дерну J.Marino, но хотел бы видеть мнение рядовых пользователей.
Неужели нельзя было разместить DPorts в /usr/local или /usr/dports?
Проблема ведь на ровном месте!
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 07:39, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему - я так полагаю, потому что во фряшных репах больше софта, он быстрее обновляется. Зачем отдельно - а как ты представляешь использование двух систему управления портами одновременно? Они ж не будут знать о дествиях друг друга? Можно, конечно, устанавливать софт с другим префиксом - но это ж извращение.
ЗЫж - Мое мнение - коней на переправе не меняют. Если pkgsrc работает в стрекозе не лучшим образом - его надо чинить, а не прикручивать в спешке еще и фряхопорты(которые тоже работают черт знает как).
| | |
| |
| 3.54, vle (ok), 11:59, 03/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему - я так полагаю, потому что во фряшных репах больше софта,
И это, похоже, единственное, чем фряшники могут похвастаться :-P
> он быстрее обновляется.
Это не так.
> Зачем отдельно - а как ты представляешь использование
> двух систему управления портами одновременно?
DPorts -- /usr/local
pkgsrc -- /usr/pkg
Элементарно, Ватсон.
В этом случае обеспечивается возможность использовать pkgsrc для production,
и DPorts -- кому на пощупать и поиграться.
Или наоборот, тут уж как кому нравится.
> Они ж не будут знать о дествиях друг друга?
> Можно, конечно, устанавливать софт с другим префиксом -
> но это ж извращение.
Это не извращение, это очень широко распространенная практика, смотри Solaris.
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 23:31, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
J.R.Marino где-то отвечал уже, что это связано с ldconfig'ом. Насколько я понял, одни и те же библы разных версий могут быть в /usr/local/lib и в /usr/pkg/lib.
| | |
| |
| 3.56, vle (ok), 22:29, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> J.R.Marino где-то отвечал уже, что это связано с ldconfig'ом. Насколько я понял,
> одни и те же библы разных версий могут быть в /usr/local/lib
> и в /usr/pkg/lib.
Это бред. Весь софт pkgsrc собирается с -rpath, соответственно
перенастройки ldconfig не нужны. Само собой софт из /usr/local не потянет
либы из /usr/pkg/lib ровно по той же причине.
| | |
|
|
|
