| 1.1, Аноним (-), 21:24, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +57 +/– |
Конец windows близок
еще бы все банк-клиенты были под linux
тогда бы была сказка
| | |
| |
| 2.5, Андрейё (?), 21:28, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Авангард - работает шикарно!!! Правда только с сановской джавой
| | |
| 2.51, emg81 (ok), 22:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а Вы не пользуйтесь услугами тех, кто только по Win работает.
P.S. альфабанк (по крайней мере, для физлиц) работает шикарно (я про альфа-клик)
| | |
| |
| 3.74, Anonim (??), 00:34, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Эх если бы банки выбирали сисадмины... Поставят тебя перед фактом и будешь бегать винду искать
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 02:42, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> бегать винду искать
А можно просто свалить в менее мерзкую контору, где с виндой работать не придется.
| | |
| |
| 5.163, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:06, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>А можно просто свалить в менее мерзкую контору, где с виндой работать не придется.
А можно и не фанатеть от Столлмана и _уметь_ работать на разных платформах.
| | |
| 5.173, metallic (ok), 13:50, 03/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это не контора мерзкая, это сисадмин такой, если он из религиозных соображений отказывается поддерживать специализированный софт банка, который является наиболее подходящим для конторы. Потому что это сисадмин работает для конторы, а не контора для сисадмина.
| | |
|
|
| 3.77, Куяврик (?), 01:16, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лин предлагают полтора банка. И наверное выбирать под чем клиент не очень практично. Надо таки выбирать где обслуживание дешевле.
| | |
| 3.83, WherWolf (?), 04:14, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
В провинции, в каком-нибудь райцентре, выбор может быть ограничен только Сбербанком и Россельхозбанком (в котором всё еще более запущено).
А так - Сбер перешел на интернет-клиент, но использует свою приблуду для шифрования (которая вряд ли запустится под Вайном)
| | |
| |
| 4.94, nal (??), 08:55, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 "Сбербанк бизнес онлайн" - официально поддерживает FireFox и IE, но работает под всеми опробованными мной браузерами, Chromium/Rekonq/QupZilla, только выдает предупреждение, что не гарантирует достоверность отображаемой информации
авторизация: логин+пароль+одноразовый пароль высылаемый на телефон(или с чека 20 одноразовых паролей)
уже 3 года работаю с ним
| | |
| |
| 5.109, WherWolf (?), 11:30, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Забыл, что у них авторизация без VPN-Key возможна. Хоть и не самый удобный способ.
| | |
|
|
| 3.117, Аноним (-), 12:31, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а Вы не пользуйтесь услугами тех, кто только по Win работает.
> P.S. альфабанк (по крайней мере, для физлиц) работает шикарно (я про альфа-клик)
Только гики способны по таким критериям банк выбирать. Нормальным людям требуются совершенно другие показатели и совершенно до ср.ки, на чем там оно работает - если работает. Ферштеен? И точно так же простые смертные относятся к другим софтам. Для них это не фетиш. А утилитарная штука, выбираемая по иным критериям, нежели количество прыщей на морде разраба.
| | |
| |
| 4.132, Evtomax (??), 15:21, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А мне, как гику, плевать, что там надо нормальным людям. Я буду выбирать софт по своим критериям.
| | |
| |
| 5.144, rshadow (ok), 17:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 правильно. и пусть еще спасибо скажет что благодаря гикам у него зонд не так сильно пропихнут.
| | |
|
| 4.153, Аноним (-), 00:34, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> к другим софтам. Для них это не фетиш. А утилитарная штука,
> выбираемая по иным критериям, нежели количество прыщей на морде разраба.
Ну так пусть вам тогда простые смертные и поддерживают инфраструктуру. А мы как гики посмотрим как вас будут иметь хакеры, заваливать вирусы и прочая. Забавно же когда у таких птичкодятлов сотни денег со счета внезапно испаряются, просто потому что тyпой бух в интернетике троянчик подцепил.
| | |
| 4.154, пшл (?), 00:36, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> совершенно до ср.ки, на чем там оно работает - если работает
Очень забавная фраза.
Во первых, наверное, имелось в виду, "пока работает под тем, что есть у этих людей".
Кстати, у нормальных банков довольно давно есть браузерный интернет-банк, годный для всего. А у некоторых - ещё и всяческие smtp|pop3|http API lля автоматической обработки. А клиентские программы - что за блажь? На дворе давно не 1995 год.
| | |
|
|
| |
| 3.118, Аноним (-), 12:33, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Под FreeBSD в linuxulator'e запускать уже пробовали?
А аппендицит через ж.пу автогеном удалять пробовали?
Нах.ра оно надо?!
| | |
|
| 2.63, anonymous (??), 23:19, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Райффайзен вроде как вообще без джавы теперь (для тех кто карточку недавно переоформлял) - код подтверждения операции по смс присылают. И у меня в линуксе, само собой, работает теперь - когда джава была не получилось наладить
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 01:00, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отлично работает райффайзеновский клиент с любой джавой и с сано-оракловой, и с OpenJDK совершенно без каких-либо специальных манипуляций.
| | |
|
| 2.102, NikolayV81 (?), 10:23, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И инженерный софт который у нас в стране является стандартом, кстати кто то может посоветовать софт который может импортировать и экспортировать автокадовские файлы, желательно проверенный?
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 11:49, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И инженерный софт который у нас в стране является стандартом, кстати кто
> то может посоветовать софт который может импортировать и экспортировать автокадовские
> файлы, желательно проверенный?
DraftSight же.
| | |
| |
| 4.120, NikolayV81 (?), 12:36, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И инженерный софт который у нас в стране является стандартом, кстати кто
>> то может посоветовать софт который может импортировать и экспортировать автокадовские
>> файлы, желательно проверенный?
> DraftSight же.
Спасибо посмотрю, надо то не мне, ноут понадобился, а одним из условий стоит ( нужно чтобы заработало если понадобится ). Хотя посмотрев на то что в продаже, что то нормального ноута(ближе к ультрабуку ) без win (или хотябы на который производитель офиц. поддерживает линукс) и не найти :(
| | |
| |
| |
| 6.160, NikolayV81 (?), 11:16, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lenovo x220-230 не?
слишком маленький, всё же 13,3-14 смотрю, без ос только i3 купить можно ну и дороговат ( если i5 ) :(
| | |
| |
| 7.183, Лентяй (??), 18:15, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> lenovo x220-230 не?
> слишком маленький, всё же 13,3-14 смотрю, без ос только i3 купить
> можно ну и дороговат ( если i5 ) :(
Денег своих стоит. Несколько знакомых пересадил на ThinkPad'ы с разных Acer'ов и Asus'ов - жалоб нет, всё работает хорошо. Максимум - дрова на звуковую карточку обновил подруге на L420, чтобы микрофон встроенный заработал - но это уже спасибо Realtek'у. Вот только греются последние ThinkPad'ы X-серии здорово. :(
А так - да, если X- маловато, то берите классическую T-серию.
| | |
|
|
|
|
| 3.113, Аноним (-), 11:52, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы про эл кульманы ? http://www.brics-cad.ru
цены не кусаются даже если домой купить почертить
--
в бюджет сначала включил 2 раб места компаса, узнал про брикс, за туже цену взял 5 раб мест
===
еще в 2002 году списывался с разрабами компаса (на тот момент был 5,5-5,11) послали лесом и ткнули, а вот смотри студенты пускают его в вайне
| | |
|
|
| |
| |
| 3.84, kombat (ok), 04:51, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 да, вендекапецом можно назвать такую ситуацию, когда "ОНИ" займут 1% рынка.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (-), 00:46, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да, вeндeкaпецом можно назвать такую ситуацию, когда "ОНИ" займут 1% рынка.
На суперкомпьютерах и эмбеддовке стало быть уже наступило. В мобильных девайсах - почти, почти :)
| | |
| |
| 5.169, Михрютка (ok), 11:49, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> да, вeндeкaпецом можно назвать такую ситуацию, когда "ОНИ" займут 1% рынка.
> На суперкомпьютерах и эмбеддовке стало быть уже наступило. В мобильных девайсах -
> почти, почти :)
да, на суперах и ембеде раньше просто засилье винды было, в куда ни плюнешь, везде виндовз.
могучий был соперник, чо.
| | |
|
|
| 3.119, Аноним (-), 12:33, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "И все-таки ОН приближается!"
Долго шел! (С) Пираты Карибского Моря - 1.
| | |
| 3.145, robux (ok), 17:56, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "И все-таки ОН приближается!"
ОН конечно приближается, но 1С здесь не причём.
Поздно они спохватились, опоздали.
Нужно было году этак в 2005 на Linux переходить, когда все на 1С сидели.
А сейчас большинство юзают интернет-отчетность.
1С доживает последние года...
| | |
| |
| 4.156, Аноним (-), 00:49, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ОН конечно приближается, но 1С здесь не причём.
Верно мыслите. Явление глобальное, а 1С так, до кучи, индикатор в основном. Но некоторым оно все-таки поможет окончательно выбросить винды на свалку истории. А вот это хорошо.
> А сейчас большинство юзают интернет-отчетность.
Ну извините. Другое время, другие технологии. Видимо все больше клиентуры стало драпать от 1С, т.к. платить за 1С, потом за винду, а потом расчищать инфраструктуру от вирья и троянов, некоторые из которых не прочь перекинуть миллион на чужой счет - может и подутомить.
> 1С доживает последние года...
Ну а тут они ССЗБ.
| | |
| 4.171, drTr0jan (?), 05:13, 02/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1С и интернет-отчётность - это совершенно разные инструменты
Если под "интернет-отчётностью" понимать Эльбу, то я бы с вами согласился, но только применительно к мелким фирмам (до 100 сотрудников).
| | |
|
| 3.174, metallic (ok), 14:22, 03/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожить бы...
А то давно это слышу, уже второе образование закончил, а он все приближается
| | |
| |
| 4.180, robux (ok), 08:46, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мекрозофт со своей зондированной шмунькас тоже вот много лет сопротивляется.
Но никто из здесь присутствующих не сомневается, что этот "гербалайф" загнется, как только Linux наберет хотя 5% десктопа.
Хомяьчё толпой вальнёт на новую ОС как только хотя бы по телику упомянут. Но о каком продвижении СПО может идти речь, если для гиков "законы"-отписки шлёпают, а на массовом уровне факт наличия СПО упорно замалчивается. Ни одной передачи по линуксу, ни одного подкаста на радио. В реальности школьники даже слова "линукс" не слышали (я лично всех опрашиваю, и вам советую поспрошать племянников). Как будто в СМИ табу на слово "линукс".
| | |
| |
| 5.181, metallic (ok), 10:21, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В абривиатуре "СМИ", в середине буква М - означает "массовой", т.е. посвящать передачи аудитории, численность которой в районе 1% никто не будет, потому что рейтинг у программы будет ниже плинтуса.
| | |
| |
| 6.182, robux (ok), 12:15, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Массовая" - значит "для масс".
Если Правительство прокукарекало о переходе школ на СПО и переводе гос. служб на открытые форматы документов, то именно эта новость должна звучать в "Вестях" и Времени", а не то как бабушка Нюра из деревни Мухокакинское получила прибавку к пенсии или какой-то мужик со стерхами летает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, anoname (?), 21:27, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
| | |
| |
| 2.6, Forth (??), 21:31, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
Переходить на конфигурации в режиме управляемого приложения.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Переходить на конфигурации в режиме управляемого приложения
не приложение, а управляемые блокировки
| | |
| |
| 4.31, Forth (??), 22:26, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Переходить на конфигурации в режиме управляемого приложения
> не приложение, а управляемые блокировки
Если вся конфигурация не переведена на управляемое приложение - управляемых блокировок не будет, только автоматические, то биишь табличные.
| | |
| |
| 5.87, olkh (?), 06:38, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это неправда. Управляемые блокировки работают и в обычном приложении.
| | |
| |
| 6.88, Forth (??), 06:41, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это неправда. Управляемые блокировки работают и в обычном приложении.
У нас на 8.2 ничего не выходило. Если всю конфигурацию не переключить на управляемое приложение, то, судя по логам запросов, все равно приходят запросы на табличные блокировки в начале транзакции.
| | |
|
|
|
| 3.17, anoname (?), 21:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
> Переходить на конфигурации в режиме управляемого приложения.
А если нет возможности?
| | |
| |
| 4.28, Forth (??), 22:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
>> Переходить на конфигурации в режиме управляемого приложения.
> А если нет возможности?
Возможность всегда есть, если есть 1С-программист(ы) в штате.
А так - ставить контроллер с батарейкой, по возможности профилировать запросы и что-то переписывать по мелочи.
| | |
| |
| 5.124, strah4 (?), 13:05, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько программистов в штате надо, чтобы написать управляемое УПП? Пока ERP до ума доведут еще пятилетка пройдет...
| | |
| |
| 6.125, Forth (??), 13:09, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сколько программистов в штате надо, чтобы написать управляемое УПП? Пока ERP до
> ума доведут еще пятилетка пройдет...
УПП типовая вроде как уже управляемое приложение.
А если оно уже вовсе не типовое, то тут не до Postgres, тут уже вылазят грабли с поддержкой сущеcтвующего и уже не важно на какой СУБД.
| | |
|
|
| 4.80, Guru1c (?), 01:45, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё просто, если база у тебя небольшая и юзеров мало то потянут и табличные блокировки, а если база большая и юзеров много, то значит бизнес серьёзный, деньги на программиста 1с найдутся.
| | |
|
|
| |
| 3.15, IMHO (?), 21:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
слыхали песню PR MEX и его выражение "Вмнду на слона", так послушайте эту песню
| | |
| 3.99, Аноним (-), 09:56, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1с нормально работает только с ms sql и db2. postresql поддерживается крайне слабо.
| | |
|
| |
| 3.14, anoname (?), 21:51, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> достаточно заменить postgres на mssql и linux на windows
Очень ценный совет, спасибо.
| | |
| 3.53, Аноним (-), 22:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> достаточно заменить postgres на mssql и linux на windows
И попасть на кучу бабла, ибо серверная винда стоит конских бабок, как и не урезанная версия мс-скуля. Да еще вендорлок в подарок. Во спасибо!
| | |
| |
| 4.69, Wolfis (ok), 23:55, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я молчу про человеко-часы, которые уйдёт на эту затею, про время простоя и упущенные прибыли "пока программка не пашет"
Все такие просты типо переход, это 2 раза далее нажать.
| | |
| 4.100, Аноним (-), 10:00, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> достаточно заменить postgres на mssql и linux на windows
> И попасть на кучу бабла, ибо серверная винда стоит конских бабок, как
> и не урезанная версия мс-скуля. Да еще вендорлок в подарок. Во
> спасибо!
Дешевле лицензий на сервер и клиентов 1c. По OLA у MS цены низкие.
| | |
| |
| 5.157, Аноним (-), 00:53, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Условия в целом у MS весьма конские. К тому же вендорлок, полный пофиг на участь своих клиентов и прочие прелести жизни. Конскость условий включает в себя еще и то что требуется отдельное внимание к лицензированию виндов. В случае линя и постгра - можно просто вкатить этого добра столько сколько было надо, в желаемом виде, и не парить себе мозг. Но с виндами и мсскулем так не катит - там MS'ов все пипеткой отмеряется, и шаг в сторону - нарушение лицензии.
| | |
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 22:00, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
вы про "низкую производительность" сами придумали или у вас есть реальные проблемы на каких-то конфигурациях?
| | |
| |
| 3.20, anoname (?), 22:02, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
> вы про "низкую производительность" сами придумали или у вас есть реальные проблемы
> на каких-то конфигурациях?
Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 22:09, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
сравнивал. даже на упп всё ок. только постгрес настроить надо. на итс-е есть несколько простых, но эффективных рекомендаций. gilev.ru почитайте.
| | |
| |
| 5.26, anoname (?), 22:18, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
> сравнивал. даже на упп всё ок. только постгрес настроить надо. на итс-е
> есть несколько простых, но эффективных рекомендаций. gilev.ru почитайте.
Эффективно, это "fsync = off" и RAID1+0?
Спасибо, не нужно.
| | |
| |
| 6.34, Forth (??), 22:28, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
>> сравнивал. даже на упп всё ок. только постгрес настроить надо. на итс-е
>> есть несколько простых, но эффективных рекомендаций. gilev.ru почитайте.
> Эффективно, это "fsync = off" и RAID1+0?
> Спасибо, не нужно.
Кстати fsync = off не так страшен как его малюют, PITR + ИБП + apcupsd(или аналог).
Don't panic! :)
| | |
| |
| 7.38, anoname (?), 22:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
>>> сравнивал. даже на упп всё ок. только постгрес настроить надо. на итс-е
>>> есть несколько простых, но эффективных рекомендаций. gilev.ru почитайте.
>> Эффективно, это "fsync = off" и RAID1+0?
>> Спасибо, не нужно.
> Кстати fsync = off не так страшен как его малюют, PITR +
> ИБП + apcupsd(или аналог).
> Don't panic! :)
Да я ж не спорю, но это не выход. Да и ситуации разные бывают. Особенно, когда клиент жмотит даже на обычный ИБП.
| | |
| |
| 8.40, Forth (??), 22:36, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | В такой ситуации клиент, вероятно, жмотит покупку MS SQL на котором уже сидит А... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.56, Аноним (-), 22:56, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Don't panic! :)
Да, это главное. Если система таки спаникует - будет нехорошо. Поэтому стабильность в такой конфиге надо тестить дотошно. Иначе вас потом будут всей конторой, без вазелина.
| | |
| |
| 8.57, Forth (??), 22:59, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если транзакций последних пары минут не жалко - PITR спасет А в 9 2 1 еще и б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.36, Dmr (??), 22:31, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Спросите знающих людей - fsync никто не отключает, кроме как в исключительных сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.48, Forth (??), 22:43, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спросите знающих людей - fsync никто не отключает, кроме как в исключительных
> случаях, да и то только на непродолжительный срок. На самом деле
> (если не брать скажем Рарусовские конфигурации) торговля под CentOS и PostgreSQL
> работает гораздо шустрее, чем под Windows MSSQL. При этом срок работы
> сервера на CentOS без перезагрузки составлял около года, а это уже
> что-то говорит. Обслуживание базы, да, необходимо выполнять, но подобное же обслуживание
> необходимо выполнять и под MSSQL.
Конфигурации в режими управляемого приложения работают уже хорошо. ~70 пользователей активно работают на самой большой базе в 150 гигабайт, не жалуются. Оборудование обошлось дешевле стоимости Windows + MS SQL + клиентские лицензии.
| | |
| |
| |
| 9.54, Forth (??), 22:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сервер недорогой фирму не буду рекламировать , два зеона 2 4, по 4 ядра 48 гиг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 11.86, Forth (??), 06:35, 30/05/2013 [ответить] | +/– | Так себе Ежели на коленке собирать из комплектухи на заказ, получится тоже само... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.91, olkh (?), 07:46, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Например, компромиссный вариант:
fsync = on
synchronous_commit = off
При внезапном отключении питания при этом база автовосстановится до целостного состояния. Возможные потери: не восстановится часть завершившихся в последние секунды перед отключением транзакций на запись (время зависит от настроек).
| | |
|
| 5.27, bunny (?), 22:22, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Перепробовал 100500 советов. Сравнивал производительность. Виртуалка WIN + MSSQL и виртуалка Linux + PostgreSQL 9.2. Вторая комбинация значительно проигрывала в скорости на той же конфигурации. Ну и были какие-то косяки с результатом.
То ли у 1с уж такие кривые запросы (я как в лог длинных запросов глянул - без слез не глянешь), то ли советы я не допонял. Пробовал 1с 8.2 на достаточно тяжелой конфигурации.
| | |
| |
| 6.32, anoname (?), 22:26, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
+1
Только еще тестил на железе.
Результат аналогичный.
И на курсах дядька так и сказал "забейте на PostgreSQL под Linux, лучше ставьте DB2"
| | |
| |
| 7.41, anoname (?), 22:37, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> +1
> Только еще тестил на железе.
> Результат аналогичный.
> И на курсах дядька так и сказал "забейте на PostgreSQL под Linux,
> лучше ставьте DB2"
Хотя да, нужно признать, что в PostgreSQL 9.2 значительно повысилась скорость работы по сравнению с 9.1. Но поскольку на стадии тестирования, то как-то стремно в производство пихать.
| | |
| 7.85, независимые аналитики (?), 06:13, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забейте на дядьку, который так Вам сказал. Можно даже забить на пару 1С/PostgreSQL на любых платформах. Но во всём остальном лучше пользоваться своими мнениями, а за неимением оных, стремиться к этому.
| | |
| 7.168, sHaggY_caT (ok), 03:49, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем минусовать-то? Самый умный же и дельный комментарий в теме! Это не постгресса проблема, а 1с. Оно и под ораклом еле шевелится!
Ставьте бесплатный DB2, в котором органичений меньше, чем в MSSQL Express!
| | |
|
| 6.35, Forth (??), 22:30, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Перепробовал 100500 советов. Сравнивал производительность. Виртуалка WIN + MSSQL и виртуалка
> Linux + PostgreSQL 9.2. Вторая комбинация значительно проигрывала в скорости на
> той же конфигурации. Ну и были какие-то косяки с результатом.
> То ли у 1с уж такие кривые запросы (я как в лог
> длинных запросов глянул - без слез не глянешь), то ли советы
> я не допонял. Пробовал 1с 8.2 на достаточно тяжелой конфигурации.
Хреново реализован СрезПоследних и табличные блокировки сказываются.
| | |
|
|
| 4.89, olkh (?), 06:48, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Работали с нагруженными базами на MS SQL и PostgreSQL. Общая производительность примерно одинакова. Должен обязательно быть режим управляемых блокировок. Для типовых конфигураций для оптимизации для Postgres надо подправить небольшое число особо монструозных запросов. Ну и каплю мозгов иметь для донастройки конфигов Postgres из стандартного шаблона.
| | |
| |
| 5.97, anoname (?), 09:24, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы же понимаете, что если в типовой конфигурации подправить некоторое число монструозных запросов, то она перестает быть "типовой"?
| | |
| |
| 6.115, Forth (??), 12:15, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы же понимаете, что если в типовой конфигурации подправить некоторое число монструозных
> запросов, то она перестает быть "типовой"?
"Типовая" конфигурация из всех предоставляемых 1С обычно как раз таки не требует никаких правок для Postgres. У меня по-крайней мере таких граблей не было с типовыми новыми конфигурациями.
| | |
| |
| 7.121, olkh (?), 12:38, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Согласен. Новые версии конфигураций пишутся лучше, с учетом рекомендаций по оптимизации.
Дополнительную работу по доводке приходится делать если система большая.
И нужно взять всю производительность, какую возможно. Но это касается одинаково и Postgres и MS SQL.
| | |
| |
| 8.126, bunny (?), 13:41, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот еще для полноты понимания, хочу таки протетстить ту же конфигурацию, но с Ор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.135, Forth (??), 15:32, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня 1С-программисты сначала очень обрадовались, когда узнали, что теперь есть... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.146, bunny (?), 18:34, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне оракл интересен в силу наличия штата оракл-программистов и опыта на разбор п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.152, Forth (??), 23:55, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну дык это другое дело, мне Postgres удобен абсолютной бесплатностью для софта ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.107, bunny (?), 11:19, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой хороший и полезный ответ. Все работает, если что-то подправить. Я знаю что, но не скажу, т.к. вы все дураки.
Это перевод ваших слов на простой
| | |
| |
| 6.116, olkh (?), 12:26, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Писал реплику на высказывание:
> Сравните работу 1С на MSSQL под Windows и 1С на PostgreSQL под Linux. Потом отпишитесь.
В ответ сообщил, что есть опыт работы с неигрушечными базами 1С на MS SQL и Postgres.
И что исходя из имеющегося опыта после перевода их с MS SQL на PostgreSQL системы работают.
И субъективно (объективных измерений не делали) работают приблизительно так же.
> Все работает, если что-то подправить.
Это так.
> Я знаю что, но не скажу, т.к. вы все дураки.
По техническим вопросам писать здесь пространную статью цели не было. Существует достаточно публикаций на эту тему.
Может немного цветисто выразился. :)
| | |
| |
| 7.128, anoname (?), 14:00, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По техническим вопросам писать здесь пространную статью цели не было. Существует достаточно
> публикаций на эту тему.
Можно примеры удачных внедрений и "истории успеха"? С конкретными ссылками?
Про то, как одмин локалхоста что-то там ставил и у него все "шикарно работает" не стоит.
Я и сам такого понаписать могу. И про сборки постгри в виртуалбоксе тоже не надо.
Интересуют "боевые" применения данных решений, а не "площадь поверхности сферических коней в вакууме при температуре, стремящейся к абсолютному нулю".
| | |
| |
| 8.130, olkh (?), 14:30, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www 1c ru rus partners solutions search jsp q workingMode 2 dbServer 2 s... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.138, olkh (?), 16:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да Вам не угодишь По ссылке в списке 227 документально подтверждённых внедре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.137, Forth (??), 15:50, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Давайте я попробую рассказать Конфигурацию сервера БД и версии ПО писал выше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.39, Fyjybv (?), 22:35, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Как быть с низкой производительностью Postgresql под Linux именно для 1С?
Разве мало одной только возможности использования Linux-клиента на рабочих станциях? Вы хоть представляете себе, какой это колоссальный шаг?
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 21:55, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот и свершилось. А нет новых историй как им микрософт грозилась страшными карами за внедрение полной поддержки Linux?
| | |
| 1.21, Аноним (21), 22:04, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Если такая де поделка как 8.2 то ненужно. При больших расчетах апач зависает минут на 10
| | |
| |
| |
| 3.176, Аноним (-), 20:52, 03/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В настройках кластера можно задать max. выделяемую память под рабочий процесс и тайм-аут перезапуска рабочих процессов.
| | |
|
| 2.30, bunny (?), 22:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если такая де поделка как 8.2 то ненужно. При больших расчетах апач
> зависает минут на 10
Апач то фигня. У меня за день сам 1с сервер на линуксе умудряется сожрать всю память за день. При полном отсутствии обращений к нему.
| | |
| |
| 3.95, Andrey (??), 08:56, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня за день сам 1с сервер на линуксе
> умудряется сожрать всю память за день. При полном отсутствии обращений к
> нему.
а у меня все нормально...
если что, вдруг вы не в курсе, в личном кабинете 1С регулярно выкладывают обновления...
| | |
|
|
| 1.37, MSDOS (?), 22:31, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
чтобы окончательно вытеснить винду из российского корпоративного сектора нужен сервер-терминал как на винде
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 22:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы окончательно вытеснить винду из российского корпоративного сектора
Ничего, уже хороший удар под дых. "А будет мало - добавим".
| | |
| 2.59, pkdr (?), 23:03, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И одноэска, небось, нужна не SQL базой а с файликами?
| | |
| |
| 3.67, MSDOS (?), 23:42, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а sql 1С может работать и в файловом режиме, так было всегда, ты не знал? а чо тогда умничаешь тут?? иди уроки учи
| | |
|
| 2.101, Moomintroll (ok), 10:11, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не обязательно. Если терминалка используется только для 1С, то можно обойтись тонким клиентом.
| | |
| 2.106, northbear (ok), 11:10, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > чтобы окончательно вытеснить винду из российского корпоративного сектора нужен сервер-терминал
> как на винде
Это на unix-ах испокон веку было. X.Org нонче называется. Оттуда виндузятники и стырили эту технологию в своё время...
Только зачем, если тонкий клиент есть?..
| | |
| |
| 3.122, Аноним (-), 12:40, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это на unix-ах испокон веку было. X.Org нонче называется.
Испокон веку на никсах были X.Windows. X.Org это совсем свежая по меркам никсов вещь. Если ты лишь ее помнишь - ты явно админ 95го года выпуска. Если вообще админ.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (-), 20:12, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Испокон веку на никсах были X.Windows
Ни на никсах, ни где-то ещё не было никакиех X.Windows. Такого продукта вообще не существует.
| | |
|
|
| 2.123, name (??), 12:50, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xrdp
кому надо прикручивает AD, все работает, есть не просит
| | |
|
| 1.47, Все тот же аноним (?), 22:42, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нейтральная новость. Одинце как программному уродцу не поможет ничто, даже попытки взгромоздить его на Linux и PostgreSQL.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (-), 16:30, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нейтральная новость. Одинце как программному уродцу не поможет ничто, даже попытки взгромоздить
> его на Linux и PostgreSQL.
Ну на PosgreSQL оно уже давно работает. Причем не на "чистом" PostgreSQL, а на одноименном, загруженном с сайта 1С. Ну убого. Но смотря с чем сравнивать. Если с глючным MS SQL Server, то прогресс несомненный.
| | |
|
| |
| 2.141, Аноним (-), 16:26, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ledger тестировал. Еще хуже, чем 1С. Пипец полный. Кажется, что 1С уж такое дерьмо, что хуже не бывает. Протестируйте указанные Вами 62 пакета и убедитесь, что очень даже бывает.
| | |
|
| 1.131, Аноним (-), 14:32, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Может это и гуд Но если смотреть как реализована 1С-ка хочется материться Хотя к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.134, NikolayV81 (?), 15:28, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может это и гуд
> Но если смотреть как реализована 1С-ка хочется материться
> Хотя коды там не сложные, но взаимосвязей много. Не понимаю почему до
> сих пор никакая программистскя фирма не написал такое на нормальной системе???
Потому что кто первый встал того и тапки (ну в своё время и подмазал немного), 1С выросла, поэтому сейчас может продавать продукт по копеечной цене, по сравнению с той ценой которая была-бы если бы они разработку начали пол года назад... Так же у них уже есть рынок ( это как с микрософт, сколько не хай, сколько продуктов не делай, у них по инерции даже ещё долго будет больше чем у других ).
Кстати есть в истории примеры как успешный менеджмент уничтожает и такие преференции, тот же самый borland, но вроде у 1С-ников с этим всё в порядке...
| | |
| 2.147, bunny (?), 18:44, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> - все типовые решения это полуфабрикаты, для полного запуска их надо
> дорабатывать
Ну и дальше, вы нам, конечно, расскажете, как много и часто без доработок внедряли SAP или OeBS в типовой конфигурации без доработак в предприятиях России или Украины.
?
| | |
| |
| |
| 4.150, bunny (?), 23:01, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно, написание полностью чуждых западному учету штук по налоговому учету - это же просто настройка ? :) Вспоминается, что после создания "Книги продаж-покупок" интеграторы очень хвалились своей именно доработкой конфигурации. Или "красным сторно". И это самая малость.
| | |
|
|
|
| 1.151, nal (??), 23:13, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
установил под Кубунту 13.04 i386, подгрузил конфу УТ10.2 файловый вариант - интерфейс ужасно тормозит, по 5-10 секунд отклик.
wine + виндовая версия 1С + таже конфа - тормозов нет...
Я огорчен, так надеялся на чудо, что будет 1СЛинуксОнли.
Может есть какой секрет?
| | |
| |
| |
| 3.177, Аноним (-), 14:23, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ентепрайзный vedor lock
Ну если лок есть, значит будет и троян ))) Нет ничего легче сбацать троян под линь.
| | |
|
|
| 1.172, Николай (??), 10:59, 02/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Прочитал и не понял.
В состав 1с 8,3,3 входят пакеты клиента и сервера, этого сервера достаточно для линукс сервера или нужно всё таки устанавливать PostgreSQL?
| | |
| 1.187, Аноним (187), 18:41, 14/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они опоздали-сейчас 1с уже не актуально.
Как то попросили установить однопользовательскую лицензию с 16 значным ключом в линуксе,пришлось такую гинекологию делать через ан@л- я им, тварям,этого никогда не забуду!
| | |
|
