|
2.3, бедный буратино (ok), 09:14, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть смысл с Bottle.py перейти на Flask? Для Python 3.3.
Ну, во-первых, bottle.py уже давно поддерживает python 3.
А что касается смысла - сам над этим думаю, но пока причин не вижу. На python 3 раньше 2014 года тоже переходить не буду. Пусть 2014 год будет годом окончательного linux на десктопах и питона 3 в питонницах.
| |
|
3.4, Аноним (-), 09:27, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть смысл с Bottle.py перейти на Flask? Для Python 3.3.
> Ну, во-первых, bottle.py уже давно поддерживает python 3.
Точнее я уже использую Python 3.3, а не собираюсь на него переходить.
| |
|
4.5, Xasd (ok), 10:09, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мне кажется Flask хорош тем что он является запасным вариантом на случай если Bottle вдруг погибнет :) .
а если нужно что-то по-навороченее чем Bottle/Flask -- то есть Piramyd . и оно тоже работает на Python-3.X ..
...хотя Piramyd занимает в 2~4 раза больше оперативной памяти чем Bottle, в случае простейших HelloWorld-alike-страничках (и имеет дофига звисимостей.. что иногда не очень приятно)..
| |
|
5.7, бедный буратино (ok), 10:27, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По моему мнению, не претендующему ни на что, при всём богатстве и многообразии вебпаев один и два (если не брать узкопрофильные на мой взгляд вещи, как торнадо, твистед плюс черипай и и иже), есть только четыре достойных фреймворка чисто для веба на python:
bottle, flask, pyramid, django(-nonrel).
будем спорить? :)
| |
|
6.11, Аноним (-), 12:32, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> bottle, flask, pyramid, django(-nonrel).
ИЧСХ, ни на одном из них не замечено ни единого сильного продукта.
| |
|
7.13, Xasd (ok), 13:23, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ни на одном из них не замечено ни единого сильного продукта.
в как его заметить? неужто кто-то подпишет "я сделал это на Bottle!"? :-)
| |
|
|
9.34, ws (ok), 21:25, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если нужно вычистить поле ip не изменив входные данные k v for k,v in o items... текст свёрнут, показать | |
|
8.19, Аноним (-), 15:47, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Для начала покажи хоть 1 приличный продукт на питоне Только не надо в гуглы в... текст свёрнут, показать | |
|
9.32, Xasd (ok), 21:02, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | блин, что за такие анонимы пошли ды ты хоть знаешь как отличить сайт на Pyt... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.38, jbo (??), 13:03, 17/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
disqus, bitbucket.org из рунета yandex, mail.ru полюбили django для второстепенных проэтов
| |
|
|
5.9, бедный буратино (ok), 10:30, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, пацаны-бутыльщики, давайте кодами меняться, если у кого есть что для дома для души.
Я всё, за что не стыдно, выкладываю на http://hg.51t.ru (правда, многое уже удалил, потому что было стыдно, и есть желание переписать).
ps. Я пишу на 2.7.
| |
|
|
|
|
1.16, Аноним (-), 14:08, 16/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот и самые "верные тормоза python2" перешли на python3.
Теперь все крупные и популярные проекты с полной поддержкой python3.
| |
|
2.17, бедный буратино (ok), 14:14, 16/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот и самые "верные тормоза python2" перешли на python3.
> Теперь все крупные и популярные проекты с полной поддержкой python3.
122 из top200. при том, что некоторые прямо говорят "знать не знаем никакого python3"
| |
|
1.28, kurokaze (ok), 20:01, 16/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>поддержка Python 3. Точнее, Python 3.3 и выше
Последнее удивляет, неужели наконец Гвидо пообещал больше не ломать совместимость?
| |
|