| 1.5, Аноним (-), 22:42, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Это мало о чем говорит. Гораздо интереснее сравнение с 13.04 - имеет смысл его ставить или нет?
| | |
| |
| 2.35, анонимус (??), 00:53, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В 13.10 будет использоваться другой дисплейный сервер, поэтому и сравнивают.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 01:08, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В 13.10 будет использоваться другой дисплейный сервер, поэтому и сравнивают.
Ну не обязательно же ламерить то публично. Сравнивался OpenGL в основном, а там дисплейный сервер немного в пролете. OpenGL MESA'ой реализуется, а та интерфейсится напрямую к DRI (drm, kms, ...).
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 15:28, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>OpenGL MESA'ой реализуется, а та интерфейсится напрямую к DRI (drm, kms, ...).
Тогда причем тут убанту вообще?
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 18:09, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда причем тут убанту вообще?
При том что фороникс на ней тесты делал.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 20:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И что?
Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого. Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.
| | |
| |
| 7.68, kurokaze (ok), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого
Ну нет, заголовок как раз темнее желтоватого окружающего фона.
| | |
| 7.75, Аноним (-), 08:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого.
Заголовок по сути просто перевод форониксовского.
> Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.
А свои батхерты вы можете оставить себе. Кому надо и так понимает. А в целом мир считается с сильными представителями а не просто невнятной кучкой байтов и сравнивает на их примере. Это нормально.
| | |
| |
| 8.84, Аноним (-), 16:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У автора новости на опеннете тоже своя голова имеется, вообще-то Или чукча не ч... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.86, Аноним (86), 19:44, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого. Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.
Дык этим проектам нужна база "дистрибутив", сами по себе твои проекты не загружают компутер. Взяли бы они какой-нибудь боже упаси федора, ситуация была бы примерно одинаковая.
| | |
| |
| 8.88, Аноним (-), 22:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том-то и дело Графический стек у всех практически идентичный, и он не являетс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, Артем (??), 13:16, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У 13 10 есть Mir Это не стандартный, уникальный стек И сравнивается он так как... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, тоже Аноним (ok), 22:44, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Производительность - это хорошо, но остается вопрос эффективности ее использования.
Скажем, у Windows XP дефолтная (аляповатая) и классическая (под 98) тема весьма различались по отзывчивости, при одних и тех же включенных эффектах.
[холивар]
А дефолтный для Убунты Юнити - это же сплошные "фонит и переливается", его, такое ощущение, вообще не считают нужным оптимизировать так, чтобы он годился не только для витрины.
[/холивар]
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 01:09, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее Лохотроникс или Нанотроникс.
Вы пока даже до такого не добрались. Сможете лучше - будем ваши бенчмарки публиковать.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 14:29, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Скорее Лохотроникс или Нанотроникс.
> Вы пока даже до такого не добрались. Сможете лучше - будем ваши
> бенчмарки публиковать.
О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 18:10, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет
Ну вам виднее :).
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 16:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет
> Ну вам виднее :).
Три убунтенка не слышали о сарказме.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.62, Аноним (-), 18:12, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> лет этак на десять
Угу, щаз. Винда с своими тупняками вида "в системе может быть не более 26 дисков адресуемых не через ж@пу" и окном консоли которое в последний раз пилили во врмена винтукея - такая вся из себя современная, только атавизмы из ушей прут и всякие вражественные пользователю "фичи" типа замены кнопки пуск на стремное меню вываливающееся на весь экран :).
| | |
| |
| 4.89, Aleksey Salow (ok), 11:06, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 c:\SecondHDD - это через жопу? Вы ещё про prn, con и прочий lpt вспомните.
PS А вообще, кто-то биндил все 26 букв? А зачем?
| | |
|
| 3.69, kurokaze (ok), 23:23, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>отстает от майкрософт виндовс
> лет этак на десять
Ты изобрел машину времени?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 22:46, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>"сравнив производительность графического стека Linux и OS X"
причём тут убунта?! пиарит тупо
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.36, Аноним_тот_же (?), 01:06, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
The same ASUS Ultrabook was used throughout testing and it sported an Intel Core i3 3217U CPU with HD 4000 graphics, a 500GB Hitachi HDD with 24GB SanDisk SSD, and 1366 x 768 resolution 15-inch panel. Benchmarking under Windows and Linux was fully automated via the Phoronix Test Suite software.
Это для справки, что бы вопросов не возникало.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 01:23, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы настолько жирны и унылы что вам приходится троллить самому с собой. Вот это незачет, я понимаю.
| | |
|
| 5.39, Аноним (-), 01:20, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А как MESA относится к жизни. Пальцы растопырили, а в дверь не пролезли.
Нормально относится, как видим. Обштопало макосятину в большинстве тестов. И приближается к семерке во многих тестах, а в некоторых даже обходит. Неплохо. Хотя простор для оптимизации еще явно есть.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 22:58, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тест был с игрушкой. На режиме Ultra Os X превзошел Ubuntu Linux. Отсель вопрос, кто может дать гарантию что в Os X для прочих режимов специально не снижена производительность ради энергоэффективности? Соображения следующие, зачем на режимах не ультра высочайшая производительность видео системы, там динамики высокой нет, а для текста, картинок и небольшого видео высокая производительность не требуется, целесообразно снизить энергопотребление, это более благоприятно сказывается на температурном режиме.
А вообще-то наблюдения показывают что результаты достаточно равные, Ubuntu Linux как минимум достоверно не проигрывает, а это очень неплохой результат.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 00:34, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прочих режимов специально не снижена производительность ради энергоэффективности?
Более фееричной отмазки я просто не видел. Если уж у кого масштабирование потребления сделано через *опу и сажает производительность - сами виноваты. В нормальной реализации это не должно затрагивать производительность.
| | |
| |
| 3.49, YetAnotherOnanym (ok), 13:44, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Энергоэффектвность, которая не сажает произодительность? То есть, в режиме энергосбережения производительность всё равно максимальная? Круууууутооооооооо!
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 18:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> производительность всё равно максимальная? Круууууутооооооооо!
Как бы обычно энергосбережение в активных режимах типа игр работает как-то так: если сцена может быть обсчитана с меньшими затратами ресурсов чем максимальные возможности проца/GPU, полные частоты могут и не выставляться (на основании недогруза CPU/GPU).
По крайней мере в играх это наиболее логично смотрится. А просадка производительности в цщерб процессу - это вообще WTF? Нормальная реализация так не поступает. По крайней мере, пригодная для игр.
| | |
|
|
| 2.51, ананим (?), 14:48, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здравый смысл и знания даже начальные спецификации opengl Идиoтизм Нет никак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.16, Аноним (-), 23:03, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Как можно сравнивать производительность систем, используя разное железо? Что в тесте Win7 vs Ubuntu, что здесь!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 23:07, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты из какого места про железо высосал, на mac mini тестировалось
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:09, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ты из какого места про железо высосал, на mac mini тестировалось
upd. просмотрел саму новость, каюсь :(
| | |
|
|
| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 09:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Mavericks, та что выйдет только к осени.
Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (-), 01:21, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и чем меряли? gtkperftest? ;)
Xonotic например. Unigine Sanctuary. И прочая. Нормальный такой gtkperftest :)
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 02:13, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сравнивают невыпущенные версии на устаревшем железе. Но вот беда в том, что макось ближе к релизу набирает скорость, в то время как убунта начинает тормозить. Кроме того, драйверы для старых железок в маке просто кочуют от версии к версии без изменений, в то время как в линуксе непрерывно улучшаются.
Хотелось бы посмотреть сравнение на Haswell-ах, когда обе операционки релизнутся.
| | |
| |
| |
| |
| 4.57, anonymous (??), 16:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На мак бесплатная ОС и обновления
Обновления с релиза на релиз платны.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 17:24, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На мак бесплатная ОС и обновления
> Обновления с релиза на релиз платны.
До выхода релиза в бете платная подписка для разработчиков (получение доступа к новым фичам, до релиза)
Разрабы зарабатывают неплохо на этом
У мелкософта подобная подписка есть, но в любой из этих контор нужно ли платить или Европейское свидетельство студенческое
| | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 18:15, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До выхода релиза в бете платная подписка для разработчиков
О чем и комикс...
А в лине я могу хоть торвальдсовский git "as is" на свой страх и риск юзать. Если что-то отвалится - ну я знал на что шел. Это, заметьте, не стоит мне ни цента. Право заплатить кому-то за возможность бета-тестинга их хреновины - это примерно как если бы летчик-испытатель не только не получал зарплату за постоянный риск жизнью, но еще и доплачивал бы за то что ему позволили полетать на этом чудном новом самолете, бэть :).
| | |
| |
| 7.66, Аноним (-), 19:54, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В линуксе есть как и плюсы так и минусы
Некоторые приложения на Linux портят общие положительные впечетления
Например некоторые из за одной функции могут тащить boost библиотеки в 80мб
| | |
| 7.73, Аноним (-), 08:03, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
За возможность бета-тестинга не платят. Платят за статус разработчика, возможность выкладывать свои программы и игры в магазин, доступ к форуму разработчиков.
| | |
|
|
| 5.74, Аноним (-), 08:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить без геморроя.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 09:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
> ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить без геморроя.
А методики нарушения законов просьба сразу отделу К рапортовать. Этим они занимаются.
| | |
| 6.81, linux must __RIP__ (?), 13:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
> ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить
> без геморроя.
20 баксов это так дорого?.. ну да - лучше на водку потратить..
| | |
| |
| 7.87, Аноним (-), 20:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
>> ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить
>> без геморроя.
> 20 баксов это так дорого?.. ну да - лучше на водку потратить..
между "потратить 20 баксов" и "не потратить 20 баксов" ответ очевиден
| | |
|
|
|
|
|
| 2.70, kurokaze (ok), 23:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> макось ближе к релизу набирает скорость, в то время как убунта
Абсолютная чушь. Вы хоть ту макось в глаза то видели?
| | |
|
| |
| 2.64, Аноним (-), 18:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с линуксом сравнивали?
А убунта как бы линукс. У всех остальных картинка будет более-менее похожей. Ну а что, kernel и MESA там более-менее такие же будут в свежих версиях. Конечно если откопать какой-нибудь труп стюардессы^W^W дебиан стэйбл - там все это будет года через три. Дебианщики не ленивые, подождут :)
| | |
|
| 1.72, vantoo (ok), 00:47, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Прочитал заголовок новости, подумал "Фороникс". Открыл. Так и вышло )
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 09:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прочитал заголовок новости, подумал "Фороникс". Открыл. Так и вышло )
Это не отменяет довольно любопытного явления, которое хрен оспоришь. В конце концов, фороникс написал только скриптовую оболочку для сocиски, пинающую разный софт и собирающую результаты. А софт у них самый обычный, который встречается и у других людей. И результаты у них обычные. Ничем не хуже и не лучше того что получится у В. Пупкина запускающего такой бенч в более-менее похожей конфигурации.
| | |
|
|
