| |
| 2.82, trdm (ok), 08:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Новость хорошая.
Я бы еще посоветовал краткое имя им выбрать, а то LXDE-Qt как-то невкусно произносится.
| | |
| 2.128, robux (ok), 15:12, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Прекрасная новость!
Противоречивая новость.
С одной стороны конечно дико радует, когда проекты объединяются.
Но с другой стороны - будет ли ляха такой же лёгкой и быстрой?
Не выплеснуть бы младенца с водой в этой Qоtовасии..
| | |
| |
| 3.159, arisu (ok), 13:44, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Но с другой стороны — будет ли ляха такой же лёгкой и
> быстрой?
> Не выплеснуть бы младенца с водой в этой Qоtовасии..
ты до сих пор веришь, что gtk — «легковесный тулкит»? тогда у меня для тебя плохие новости…
| | |
|
|
| |
| 2.28, Константавр (ok), 23:33, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вам, как более менее сведущему, вопрос: Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?
| | |
| |
| 3.51, Michael Shigorin (ok), 00:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?
Файл-менеджер, его и переписывают. Из остального замеченного -- как минимум панельку, но про неё пока не слышал, на чьей остановятся. Хотя и там, и там openbox в качестве обычного WM, так что вряд ли тут будет особое расхождение во мнениях.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 01:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Файл-менеджер, его и переписывают.
Как по мне так это наиболее бесполезный компонент во всех DE. Все-равно этим пользоваться невозможно.
| | |
| |
| 5.58, Michael Shigorin (ok), 01:27, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Файл-менеджер, его и переписывают.
> Как по мне так это наиболее бесполезный компонент во всех DE.
Он же и ключевой.
> Все равно этим пользоваться невозможно.
Для разбора фотографий порой какой-нибудь запускаю, а так zsh+xterm достаточно.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 06:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Он же и ключевой.
Не знаю, я никогда не пользовался файлменеджерами из DE, т.к. обычно это некое недоразумение "для галочки" совершенно непригодное для сколь-нибудь активных файловых операций. Что не мешает мне пользоваться почти всеми остальными элементами DE.
| | |
| 6.73, Аноним (-), 06:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для разбора фотографий порой какой-нибудь запускаю
А я этим на порядок лучше справляются специализированные вьюшки, имхо.
| | |
|
| 5.79, Аноним (-), 08:05, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 10:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, быстрее в большинстве случаев. Надо просто пользоваться автодополнением и сочетаниями клавиш.
| | |
| 6.99, бедный буратино (ok), 10:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке
> и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как
> вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
> понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?
файловый менеджер - это mc. всё остальное - оболочки дешёвые. я как mc увидел году в 199какомто, так до сих пор это приложение, в которое я пялюсь иногда по 100% всего времени, проводимого за компьютером. Это самое гениальное изобретение человечества после штопора.
| | |
| |
| 7.107, Аноним (-), 12:19, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это называется синдромом утёнка
ничего сверхвыдающегося в нём нет
| | |
| 7.112, Аноним (-), 12:43, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За последние лет, наверное, десять не было ни одного повода запустить его... Во я даю?!
| | |
| 7.127, angra (ok), 15:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В одной из контор, на которую я работал, на серверах категорически запрещалось ставить mc. Поначалу такие же наркоманы как вы плевались, а затем неожиданно открывали для себя настоящую мощь командной строки, после чего даже на своих машинах практически забывали про mc. Попробуйте и вы слезть с этой иглы(ну или штопора).
| | |
| |
| |
| 9.148, angra (ok), 19:23, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой же ты смешной, то тебе не хватает визуальности, которой у графических ФМ к... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.161, arisu (ok), 13:48, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и вместе с водой выплеснули весьма удобный mcedit молодцы, чо пусть вечно свои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.154, Аноним (-), 07:50, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее
...быстрее запустить специализированный плеер, с плейлистом и прочая :)
> щеголять по командной строке и вписывать каждый раз ту или иную команду ?
1) Там есть автодополнение. Весбма даже хорошее. И им побыстрее будет чем в файлманагерах, пожалуй.
2) Там еще и история есть.
3) Если что-то надо часто, можно вынести в альясы или скрипт написать.
> А как вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
> понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?
Беру mc и захожу в архив как в диру. И командная строка на месте, под рукой. А всякие там фото сортировать в специализированных вьюшках на порядок удобнее.
| | |
| 6.160, arisu (ok), 13:47, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке
> и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как
> вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
> понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?
нет, не понимаю.
mplayer /m/vi/cl/fal <tab><enter> — и я смотрю Falling Down.
а с этим вашим фымы? тыц, тыц, тыц (блин, да где же оно там?!) тыц, тыц… уф, наконец-то.
| | |
|
|
| 4.63, Sokoloff (?), 01:46, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?
> Файл-менеджер, его и переписывают. Из остального замеченного -- как минимум панельку,
> но про неё пока не слышал, на чьей остановятся. Хотя
> и там, и там openbox в качестве обычного WM, так что
> вряд ли тут будет особое расхождение во мнениях.
Точно пока не оределились, в irc была фраза вроде «Все, кроме razor-desktop, razor-session и модулей настроек.» Я думаю это несколько оптимистично, у нас не все остальные модули идеальны. Будем еще решать про каждый модуль, у кого лучше. Но, по крайней мере, про razor-panel и razor-runner все говорили хорошо.
| | |
| |
| 5.65, Michael Shigorin (ok), 01:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Точно пока не оределились [...] Но, по крайней мере, про razor-panel и razor-runner
> все говорили хорошо.
Про панельку так и подумалось. Ну что ж, удачи и пинайте, как будет что пособирать да выделать вам и всем нам livecd ;-)
| | |
|
|
| 3.77, Led (ok), 06:30, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor?
Qt-based Window Manager
| | |
|
|
| 1.3, RaSla (?), 22:22, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 $desktop_zoopark--;
Приятно когда Open Source сообщество использует плюсы Open Source модели разработки ПО.
Ещё бы Mir и Wayland также соединились бы (года через 2-3 - чтоб подстегивать друг-друга до работоспособного состояния) - и наступил бы полный кайф ;)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 23:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
А ещё должны объединиться:
GNOME и KDE
Vim и Emacs
Python, Perl и Ruby
C++ и Джава
Linux и *BSD
gcc и llvm
OpenNet и LOR
| | |
| |
| 3.22, Hanon (?), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>должны объединиться
>GNOME и KDE
Для GNOME 3 нужно сделать исключение - он должен сдохнуть. Пожалейте КДЕ.
| | |
| |
| |
| 5.108, Аноним (-), 12:21, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сдохнуть должны те, кто желает чему-то сдохнуть.
все дураки в зеркале
| | |
|
|
| 3.86, Клыкастый (ok), 10:13, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Linux и *BSD
достаточно было бы не рвать связи.
> OpenNet и LOR
разве ещё нет? o_O
| | |
| |
| 4.106, ваноним (?), 11:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
POSIX, батенька, это не объединение, а общий поддерживаемый интерфейс. а вот реализация малость отличается.
ЗЫ windows, прстигспди, тоже поддерживает POSIX ;)
| | |
|
|
|
| 1.5, kuku (?), 22:27, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
когда что-то начинает "пахнуть", приходит время для чего-то нового :)
Несовершенство всегда ненравилось Природе.
| | |
| 1.6, angra (ok), 22:29, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Просто замечательно, приятно видеть торжество разума над амбициями и гордыней. Особенно на фоне срачей и форков других open source проектов.
| | |
| 1.8, Макаронный Монстр (ok), 22:33, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Я большой поклонник LXDE. С одной стороны, хорошо, что происходит консолидация. Но, я привык к GTK-приложениям. Честно, Qt-аналоги мне не нравятся (несколько месяцев провёл в KDE4). Ну да, их нежелание переходить на подсос в Дебилизатор3 тоже понятно. Ладно, будем посмотреть, в Арче всё будет как только - так сразу. Охх, только с Поттерингом устаканились.. :)
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 01:07, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> я привык к GTK-приложениям. Честно, Qt-аналоги мне не нравятся
Мне тоже зачастую. Слишком монструозные и тормозные.
| | |
| |
| 3.104, angra (ok), 11:20, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну покажите мне эмулятор терминала на gtk, хотя бы равный по скорости konsole. Когда последний раз сравнивал, разница в скорости вывода от двух до десяти раз в пользу konsole. А ведь konsole не просто qt, а kde приложение.
| | |
| |
| |
| 5.126, angra (ok), 14:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это просто, берете очень большой текстовый файл и запускаете его вывод на экран. Можно совместить с time для точности подсчета времени. Разница между разными эмуляторами терминала в скорости вывода строк текста весьма существенная. Это конечно не основной критерий выбора эмулятора, но здесь речь шла именно о сравнении скорости gtk и qt приложений.
terminator пробовал, не впечатлил.
| | |
| |
| 6.133, Анонимка (?), 15:32, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это конечно не основной критерий выбора эмулятора
Я бы даже сказала, что к выбору эмулятора терминала это вообще не имеет никакого отношения.
| | |
| 6.147, angra (ok), 19:08, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читать до просветления:
> Это конечно не основной критерий выбора эмулятора, но здесь речь шла именно о сравнении скорости gtk и qt приложений.
Мне что это надо было капсом написать или десять раз повторить в прошлом сообщении, чтобы до альтернативно одаренных дошло? Могу еще добавить, что я лично не использую konsole, мне сейчас больше по душе lilyterm, хоть он и уступает konsole в скорости вывода более чем в десять раз.
| | |
|
|
| 4.156, Аноним (-), 07:54, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну покажите мне эмулятор терминала на gtk, хотя бы равный по скорости konsole.
Не знаю, на скорость xfce'шного терминала я как-то не жалуюсь. А вот либ в памяти он держит явно меньше чем. И запускается быстрее.
> Когда последний раз сравнивал, разница в скорости вывода от двух
> до десяти раз в пользу konsole. А ведь konsole не просто qt, а kde приложение.
...по поводу чего требует уйму нафиг не упершегося в системе крапа...
| | |
|
|
|
| 1.11, Fyjybv (?), 23:04, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Просто великолепно, друзья! Так редко приходится слышать об интеграции в наши смутные времена...
| | |
| 1.13, Аноним (-), 23:07, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Действительно необходимые вещи - это Firefox, conkeror, chromium, которые даже не думают о qt.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 23:15, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Чтобы Firefox был действительно полезен, нужно чтобы он не ломился на www.opennet.ru, когда его просят сходить на opennet.ru
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 23:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я наоборот иду всегда на мобильные версии. Кроме текста не нужно ничего более
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 23:37, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа, не работает. Единожды увидев адрес с www (в истории, например) , огнелис будет его всегда предпочитать при автозавершении (по нажатию Enter)
| | |
| |
| 5.93, тигар (ok), 10:38, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 * начни набирать opennet
* в вывалившейся менюшке выбери там где с www
* жми смело ^d, мой друг
* добивай .ru
* жми enter.
еще немного потренируюсь тут и начну хаутушки линаксоедам писать;-))
| | |
| |
| 6.137, Аноним (-), 16:28, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удалил. Не помогает. После набора "ope" в автоподстановке имеем "opennet.ru/", а как жмем Enter - переходим на www.opennet.ru
| | |
| |
| 7.143, Maresias (ok), 18:11, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Удалил. Не помогает. После набора "ope" в автоподстановке имеем "opennet.ru/", а как
> жмем Enter - переходим на www.opennet.ru
ну создай уже наконец-то закладку на opennet.ru без www и по ней заходи!
| | |
| |
| 8.157, Аноним (-), 07:55, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это слишком просто Не мешай человеку страдать и крЮтым бсдшникам раздавать наво... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.27, Макаронный Монстр (ok), 23:31, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уже сходили так и сходили эдак. Это уже косяки сайта, как мнится мне. Нужно было как-то более явно разделение полной и мобильной версии осуществлять, не?
| | |
| |
| 4.45, Crazy Alex (ok), 00:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Больше всё же на дурь браузера похоже. Начиная с того, что нотация "www" сто лет как устарела.
| | |
| |
| 5.89, Клыкастый (ok), 10:18, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Больше всё же на дурь браузера похоже. Начиная с того, что нотация "www" сто лет как устарела.
ещё бы отловить все вебмуда^вебмастеров, которые жёстко переписывают site.xx на www.site.xx, и довести до сведения.
| | |
| |
| |
| 7.109, Аноним (-), 12:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Простите, чем вам не понравились сайты с www?
а какую смысловую нагрузку www несёт?
| | |
| 7.113, Клыкастый (ok), 12:49, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Простите, чем вам не понравились сайты с www?
если кратко, то - всем. длиной. ненужностью. и главное: переписывание site.xx в www.site.xx это самоуправство. я НЕ хотел набирать www.site.xx. Какого ляда это исправлено?
| | |
|
|
|
|
| 3.101, Eddhie (ok), 10:50, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 SeaMonkey не ломится. Ничего не настраивал, просто идет на opennet.ru
| | |
| 3.163, arisu (ok), 13:54, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтобы Firefox был действительно полезен, нужно чтобы он не ломился на www.opennet.ru,
> когда его просят сходить на opennet.ru
проверил. не ломится. открыл http://opennet.ru/
детектирую у тебя запущеное рукожопие.
| | |
|
|
| 1.20, FatZer (?), 23:19, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Qt'шный фм с поддержкой gvfs'а.
qt'шная панель, надеюсь, получится с функциональностью не меньшей, чем у kicker'а...
как же это всё вкусно... мечтать осталось только о портировании темы keramic...
| | |
| |
| 2.138, Аноним (-), 16:32, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Qt'шный фм с поддержкой gvfs'а.
И обязательно прибить гвоздями! Иначе не Ъ.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 23:44, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В состав Razor-qt входят: панель с возможностью размещения апплетов, рабочий стол, интерфейсы для запуска приложений и переключения между окнами, прослойка для запуска привилегированных процессов, центр настройки и система управления пользовательскими сессиями, сервис доставки уведомлений.
Lol. I3wm, terminal, dunst
| | |
| |
| 2.165, arisu (ok), 14:00, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Lol. I3wm, terminal, dunst
опа. а вот за dunst — премного благодарю. с виду — очень даже то, чего мне хотелось, но было лень искать/писать.
| | |
|
| 1.32, Etch (?), 23:45, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> развития проекта, не желающего ни переходить на Gtk3+,
> ни оставаться на прекращающем свой жизненный цикл Gtk2+.
Подскажите, кто в теме - Gtk3+ действительно настолько плох?
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 06:05, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А это зачем? Тормозить будет?
1) Тормозит.
2) Память жрет как не в себя.
| | |
|
| 1.37, Ан0 (?), 23:54, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чума! Просто великолепная весть! Уверен, из двух отличных проектов выйдет один совершенно чудесный.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 06:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.
С нетерпением жду когда они встроят в свою программу ядро и системные библиотеки для логического завершения картины. Даешь LeechCraft OS?! :)
| | |
| 2.78, бедный буратино (ok), 07:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Лучше api развитое сообрази с нормальной документацией. Чтобы:
1. Из этого летающего монстра можно было сообразить что-то юзабельное, с минимальными усилиями со стороны сторонних разработчиков.
2. И чтобы можно было реально делать простые вещи, если понадобится
3. И чтобы это всё великолепие можно было дёргать через веб
Опереди прогресс, обгони этих двух.
| | |
| |
| 3.121, 0xd34df00d (ok), 13:52, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лучше api развитое сообрази с нормальной документацией.
О, документация — это хорошо. Осталось научиться ее писать. Впрочем, везде, где я работал, доки писали специально обученные люди, а не те, кто проектировал систему. Нанять, что ли.
> 1. Из этого летающего монстра можно было сообразить что-то юзабельное, с минимальными
> усилиями со стороны сторонних разработчиков.
Я ниасилил юзабилити же. Тем более, к уже имеющимся вещам это вряд ли имеет какое отношение.
> 2. И чтобы можно было реально делать простые вещи, если понадобится
Эм, с точки зрения пользователя или API?
> 3. И чтобы это всё великолепие можно было дёргать через веб
Зачем дергать через веб видеоплеер или IM-клиент?
| | |
| |
| 4.144, Maresias (ok), 18:14, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем дергать через веб видеоплеер или IM-клиент?
Совершенно незачем. Но мода сейчас такая.
| | |
|
|
| 2.166, arisu (ok), 14:05, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.
слушай, когда уже emacs интегрируешь?
| | |
|
| 1.41, WherWolf (?), 00:08, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну название не гуд. LXDE-Qt...
2 аббревиатуры, 6 букв, разный регистр, черточка.
Уж лучше проcто Razor
| | |
| |
| 2.64, Sokoloff (?), 01:46, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну название не гуд. LXDE-Qt...
> 2 аббревиатуры, 6 букв, разный регистр, черточка.
> Уж лучше проcто Razor
Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt, есть сторонники нового названия.
| | |
| |
| 3.66, Michael Shigorin (ok), 01:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уж лучше проcто Razor
> Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt,
Тогда уж субъективно LXDE2 или lxqt.
> есть сторонники нового названия.
Ну ваше неплохое получилось после утряски, IMHO.
| | |
| |
| 4.85, тоже Аноним (ok), 09:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 lxqt больше похоже на название библиотеки, а не DE.
Лучше LKDE - и неофитам будет понятнее, что это ;)
| | |
| |
| 5.96, тигар (ok), 10:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> lxqt больше похоже на название библиотеки, а не DE.
> Лучше LKDE - и неофитам будет понятнее, что это ;)
гыгы. LKDE - (L)ight KDE
| | |
|
|
| 3.90, Клыкастый (ok), 10:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt, есть сторонники нового названия.
razorlx
lxderazor :)
| | |
| |
| 4.167, arisu (ok), 14:08, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> razorlx
> lxderazor :)
really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!
| | |
| |
| 5.170, Клыкастый (ok), 14:38, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!
и багрепорты с неполным названием не принимать!
| | |
| |
| 6.171, arisu (ok), 14:52, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!
> и багрепорты с неполным названием не принимать!
а автора багрепорта, допустившего ошибку в названии, банить. по IP.
| | |
| 6.172, arisu (ok), 14:53, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз «Горный Орел»… Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить… Рядовой такой-то, поименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует… Да…
| | |
|
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 00:23, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Написать нужно ГУЙ для нормального управления сетевыми адаптерами (bt, nm). И все!
| | |
| |
| 2.46, Макаронный Монстр (ok), 00:35, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Можно поподробнее? А то, в моём случае, systemctl enable dhcpcd.service, потом можно смотреть текущее устройство ip link и посунуть его идентификатор куда нужно.
| | |
| |
| 3.71, алексей (??), 05:10, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно поподробнее? А то, в моём случае, systemctl enable dhcpcd.service, потом можно
> смотреть текущее устройство ip link и посунуть его идентификатор куда нужно.
а извините вайфай, блютуз и так далее
| | |
|
|
| 1.47, smile (??), 00:45, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, на сколько быстро возникнет у разработчиков мнение, что WM openbox "уже не торт"и его надо срочно переписать на QT5+ с wayland и шлю^Wсовремменным графическим стеком ?
| | |
| 1.48, Аноним (-), 00:52, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Волшебно !!
Анонимы всех стран - тоГжественно приветствуют это радостное событие.
*опрокинул ведро шампуня*
| | |
| 1.55, Нанобот (?), 01:13, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а чем gtk3 такой плохой по сравнению с gtk2?
может кто-нибудь разъяснить? (желательно с технической стороны)
| | |
| |
| 2.57, Michael Shigorin (ok), 01:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> а чем gtk3 такой плохой по сравнению с gtk2?
> может кто-нибудь разъяснить? (желательно с технической стороны)
В gtk3 постоянно ломают темы -- бытует устойчивое мнение, что это заговор(tm) с целью разгона сторонних авторов тем и безусловного торжества дефолтной -- и выкинули часть функциональности gtk2 с кличем настоящих профессионалов "ненужно"; pcman'а это задолбало тем, что часть выкинутого им в pcmanfm и применялась.
| | |
|
| |
| 2.68, Аноним (-), 02:29, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Еще бы разрабы XFCE присоединились бы к этому проекту.
Угу а еще - гнома.
| | |
| |
| |
| 4.135, Аноним (-), 16:00, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном сложно испортить.
постарались уже "создатели".
вот починить испорченное, оскверненное, посредством Qt - пожалуй.
| | |
|
|
|
| 1.80, jOKer (ok), 08:10, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хорошая новость.
Только бы им не пришло в голову и хватило воли не прогнуться под кеды. Потому что если прогнуться - неизбежно превратятся в этакое "KDE-mini".
| | |
| 1.102, Аноним (-), 10:50, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно посмотреть на конечный результат их объединения.Ждем-с выхлоп. :)
| | |
| 1.110, raven_kg (ok), 12:30, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > вберёт в себя лучшие черты пользовательских окружений Razor
А что там, собственно вбирать, чего нет в LXDE? Иконку? Кривой как турецкая сабля менеджер раскладок? Тьфу! Но в целом новость радует, поскольку GTK3 откровенно ужасен!
| | |
| 1.173, sarbash (ok), 15:12, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот только сомнения берут по поводу легковесности результата, если будут использованы наработки KDE. Какой тогда вообще смысл, если уже есть KDE?
Qt != kdelibs.
| | |
| |
| 2.174, Annoro (?), 16:05, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже неважно ). Всем нужны рюшки, темы и переключение раскладок (setxkbmap не считается)
| | |
|
| 1.179, alex (??), 20:51, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Название LXDE будет уже не актуальным, после смерти X11 и портировании на Wayland. Лучше Razor.
| | |
|
