| 1.1, Аноним (-), 23:25, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
тоще TiVO-изируют.
intel сразу выпустит "Super-Puper-Quick-Sync".
а ffdshow дропнет поддержку ванильного x265, сразу ;) совпадение-с )
| | |
| |
| 2.6, Xasd (ok), 01:57, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Блин, только h264 на видюшках заработал...
хахаха, тоже мне достижение :-) ..
...H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
а ещё на CPU работает WebM/VP8 и OGV/Theora :) ..
| | |
| |
| 3.9, SCIF (ok), 03:50, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вы не думали, что человек не про декодер, а про кодер?
| | |
| |
| 4.11, Xasd (ok), 05:11, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну вобщем-то да.. я думал что про декодер :)
(и даже щаз тоже так продолжаю думать)
| | |
|
| 3.38, BratSinot (ok), 01:51, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.
| | |
| |
| 4.43, Xasd (ok), 22:50, 28/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> H264 и на CPU не плохо работал и работает (не сильно загружая ядра).
> BD вы не посмотрите на CPU, лаги страшнейшие будут.
я просто поинтересуюсь (так как ни когда не встречал в живую BD-диски) -- а разве BD-видео-диски -- не защищены (специалильными супер-технологиями) от просмотра на перацких операционных системах?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:13, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится. По заявам гугеля они жмут даже лучше (правда тормозно, !!!, но активность у них в git ломовая).
| | |
| |
| 2.4, Аноным (ok), 00:25, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А получится как обычно, все будут 265 распространять, большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 02:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вряд ли, зачем? Во времена h264 его аналога не было, сейчас же наоборот, VP9 уже есть, а h265 ещё нет.
| | |
| |
| 4.8, Crazy Alex (ok), 03:26, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Потому что стадо. Что MS с Эпплом сказали, то и делают. Будем надеяться на лучшее, конечно...
| | |
| |
| 5.12, Аноным (ok), 05:17, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл с Хромом мог всё изменить, заявлял, что уберёт поддержку 264.
| | |
| |
| |
| 7.20, Аноним (-), 10:31, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будет замечательный заголовок: Chrome тормозит показывая наше видео,
> а IE нет, пользуйтесь замечательным браузером IE.
То-то хром у ишака рыночной доли процентво так 30 скусил.
| | |
|
|
|
|
| 3.19, Аноним (-), 10:30, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большинство браузеров будет поддерживать именно его, и про том только его.
Это каких, например? Гугл себя явно не обидит, а у них и на мобильном рынке доля приличная, и на десктопах вполне себе. Мозильщики тоже врядли будут ерепениться по этому поводу. Более того - на всяких XP/vista/7 они системный кодек тоже поюзать не смогут.
Железо? Гугл делом показал что все они могут. В частности новые мобильные SoC повально VP8 умеют уже в железе. А тут можно прямо на старте паритет получить, если не перевес, ибо гугль склонен лицензировать блок декодирования на roayalty-free условиях да еще и сам блок предоставляет. Поди дождись такого от разработчиокв H.265, ага...
| | |
| 3.16, Аноним же (?), 09:05, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правы. Но это совершенно не мешает нагибать этими патентами на международном уровне.
Когда вы покупаете гаджет с ондроедом, то часть бабла вы платите МС - за ее патенты, которых нет у нас.
| | |
| 3.18, SubGun (ok), 10:14, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 10:41, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Мы вступили в ВТО, а это значит: "Нагибайтесь, господа, нагибайтесь."
Все проще: если кодек не роялти-фри, лох по любому его оплачивает. Просто его забывают спросить. Производители чипов включили роялти в цену чипов. А тот кто паял чипы - включил цену чипов в цену устройства. Кому не нравится - можер выращивать чипы на кухне и паять себе электронику сам!
| | |
| |
| 5.41, arisu (ok), 09:54, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пока что Россия вольготно чувствует себя в ВТО
так ничего не производит же, на трубе сидит.
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (-), 10:34, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пох ваще как у вас там в СШАшке смотрится. В свободной России
> нет патентов на ПО.
И софт в ней не пишут почти. Вот незадача то. Трындеть языком оно конечно да. Пользуясь софтом и компьютерами которые в основном из штатов. А в результате - роялти просто в цену включают. А оно нам надо - американские патенты из своего кошелька оплачивать?
И как-то мне не нравится мысль что "но у тебя есть выбор - ты можешь не платить роялти за H.26x - просто не покупай компьютер, телефон, ноутбук, планшет, живи в пещере, и вообще...". Может быть в ваш маленький мозг очень сложно укладываются многостадийные схемы отъема бабла за население, но в цену чипов в большинстве устройств которыми вы пользуетесь роялти были включены. И вы таки доплатили кому-то сколько-то лишних баксов за эти самые патенты. Такая вот интересная свобода встать в стойло.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 11:20, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
компьютеры из Азии, все.
софт пишут во всём мире.
так что не надо тут
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 11:35, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.
| | |
| |
| 6.40, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:12, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>нет там никакого "из азии", это миф. все заводы американские, просто низкоквалифицированная рабочую силу "коммунисты" продали в рабство а на выручку небоскребы в Пекинах строят. Шаг влево шаг в право - не продадут запчасти к фотолитографическому оборудованию или химию сверхчистую - и привет самсунгам и хуавеям, фундаментальные исследования за месяц не сделаешь.
Да ладно! И как могут «хозяева» из СШАшки повлиять на «коммунистических рабов»? Пока что Кетай ложит огромный болт на «хозяина». Посмотрите на конфликты ВТО между Кетаем и СШАшкой. Последние утираются, но ничего Кетаю сделать не могут.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, arisu (ok), 10:39, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А с патентами будет как обычно? Ну тогда извините, VP9 интереснее смотрится.
интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 10:42, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интереснее смотрится проект daala, а не битва слоников.
Ну как бы слоники - это настоящее. А daala - достаточно отдаленное будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
| | |
| |
| 4.25, arisu (ok), 10:51, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
> будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал «интересней».
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 12:09, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну как бы слоники — это настоящее. А daala — достаточно отдаленное
>> будущее. Ибо это сырой концепт, до ума не доведен совсем.
> будущее имеет свойство наступать. я же не сказал «юзабельней сейчас», я сказал
> «интересней».
эта "даала" была известна с еще древних споров про супер пупер вейвлеты, и не торопится однако завоевать весь мир. у вейвлетов засада оказалась с плохой корреляцией между блоками, у даала вообще преимуществ по факту нет - картинка почти такая же как у классических блочных. алгоритм интересней, но по факту жмет хуже и CPU жрет как не в себя.
| | |
| |
| 6.30, arisu (ok), 12:16, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у даала вообще преимуществ по факту нет
есть: неиспользование патентованой фигни.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 13:13, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
очень странно, а почему никто параллельно еще не начал пилить еще и х266..
Или эта новость "припасена" на следующею неделю?
| | |
| 1.34, Аноним (-), 16:39, 24/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться в МПЕГ ?
| | |
| |
| 2.35, arisu (ok), 16:51, 24/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему не Daala ? Зачем нам этот Ха265, если Daala лучше
> в разы, может лучше в нее деньжат влить и не подлизываться
> в МПЕГ ?
а как одно мешает другому? вот лично тебе кто запрещает финансово поддерживать рыбок? а другие люди хотят работать над другим и поддерживать других.
глупо же будет, если тебе заявят: «фигня твоя daala, иди вон, отдай деньги мпегле!» ты покрутишь пальцем у виска и пояснишь, куда таким «указующим» следует отправиться с их Очень Ценным Мнением, не так ли?
| | |
| 2.42, Аноним (-), 22:09, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего не Dirac со Snow сразу ? :)
Daala снимает лишь часть проблем SVC/AVC, а тут претензия на новый уровень "легких" шаблонов кодирования(до 3.0 по шкале AVC ;).
| | |
|
|
