| 1.1, Аноним (-), 22:25, 29/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>Android-устройств на базе архитектуры x86,
/0
Ибо в природе нет девайсов где это может пригодится :)
| | |
| |
| 2.3, troll (??), 22:49, 29/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ибо в природе нет девайсов где это может пригодится :)
Вообще-то есть.
| | |
|
| 1.8, Sylvia (ok), 00:12, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 For this release only and for a limited time, download the compiler for free
количество товара ограниченно! Закажите сейчас и вы получите...
| | |
| |
| 2.9, Андрей (??), 00:36, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>количество товара ограниченно!
Да, как в электронной библиотеки: если книга забрана, то её больше... нет. Все преимущества электронных товаров сведены на нет. Ах, да, преимущества для потребителей. У производителей появилось ещё больше преимуществ.
| | |
| 2.11, Аноним (-), 00:39, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> количество товара ограниченно! Закажите сейчас и вы получите...
Порцию нафигнужных блобов под девайсы которых не найдешь днем с огнем. Как это мило.
| | |
| |
| 3.13, Пиу (ok), 00:48, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Порцию нафигнужных блобов под девайсы которых не найдешь днем с огнем. Как
> это мило.
леново делает мобилы с интелом, я даже видел одну у девочки, далекой от IT
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 16:52, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> леново делает мобилы с интелом, я даже видел одну у девочки, далекой от IT
И вот конечно ради этой девочки с леновой ща все все бросят и побегут осваивать новый тулчейн. Проприетарно-блобизированный и под один проц. Ну интель это... оптимисты.
| | |
|
| 3.21, NikolayV81 (?), 10:01, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Интел только начала выходить на рынок, думаю в след. году особенно с учётом привыкания народа к 5-ти дюймам, и доработок у intel-а устройств будет сильно больше даже в телефонах, не говоря уже о планшетах. Интел может дать стабильность в железной части, чего не могут дать 10-к других производителей, что может привести к тому что блобы будут запускаться на большой группе устройств одинаково и при этом будут гораздо более экономичны по отношению к ресурсам чем используемые JVM и jit.
p.s. вчера понял почему многим 5 дюймов кажутся нормальными, когда заходишь в магазин первым что видишь, это 5,5 - 6,5 дюймовые поделки, после них 5 кажется нормальным
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 11:44, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Погодите, а предыдущие 3-4 захода с TabletPC и прочий бред типа считать не будем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, arisu (ok), 13:42, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кроме того, набор команд у ARM и так стабильный
только зависит от фазы луны и чипсета. а в свете thumb — ещё интересней всё.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 16:56, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только зависит от фазы луны и чипсета. а в свете thumb —
> ещё интересней всё.
А ничего там особо интересного, в cortex A серии thumb2 - mandatory, насколько я помню. Да и ARM тоже. Так что если их юзать - работать будет, никуда не денется. А все что ниже cortex нынче за приличный проц просто не считается, это уже антиквариат.
Там интересно может быть с NEON'ом, которого может и не быть. Вот это уже да, подляна. Т.к. его лицензируют отдельно и опционально. Наиболее видным промахом такого плана стала тегра2, где NEON не было, при том что чип популярный. Вот это может испортить настроение тем кто бинари с этим набором команд хотел. Потребовав извратов типа рантайм детектирования "а ессть ли оно здесь?" и прочая. Ну как всякие приличные кодеки и плееры делают, в общем.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Пиу (ok), 00:47, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
The Intel® C++ Compiler for Android OS is free of charge for a limited time? What happens later?
For this introductory release only, the compiler is free for a limited time. Why? We want to offer developers with an early and easy way to start taking advantage of the performance of Intel based Android devices. No future product plans are being announced at this time. Intel is participating in the mobile computing market segment and intends to provide products that replace this release and present an opportunity for our software development customers, their customers and Intel. We invite developers to download the current release of the Intel C++ Compiler for Android OS and join the C++ Forum to tell us what you think, what you want, what you need, etc. This announcement is part of an expanding commitment Intel is making to the mobile computing market segment.
| | |
| |
| 3.28, Sylvia (ok), 15:58, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> The Intel® C++ Compiler for Android OS is free of charge for
> a limited time? What happens later?
мне не захотелось это скачивать, но десктопный icc тащит в своем составе FLEX License Manager, соответственно для запуска нужен файл лицензии, а он может быть ограничен по времени.
Если кто скачивал, ответьте пжалста на какой срок они лицензию сгенерировали на это ?
| | |
|
| 2.17, qwe (??), 07:11, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Народ, кто скачал и не пригодилось - закачайте обратно, а то другим не хватит.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 00:38, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Фигурно @#$стись с заменой gcc на интелский кусок проприетари ради полутора девайсов? Да, интелу в оптимизме насчет своих перспектив не откажешь...
| | |
| |
| 2.14, Пиу (ok), 00:51, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
| | |
| |
| 3.15, Xasd (ok), 01:31, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
даже в случае x86-процессора отличного от Intel? (но совместимого с Intel).
GCC по крайней мере -- не вставляет внутрь сгенерированного кода -- маркетинговый сюрприз :-) ..
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 09:35, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Орфографию осиливаешь потихоньку, молодец, теперь можешь приниматься за пунктуацию.
| | |
| 4.27, Sylvia (ok), 15:56, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
> даже в случае x86-процессора отличного от Intel? (но совместимого с Intel).
> GCC по крайней мере -- не вставляет внутрь сгенерированного кода -- маркетинговый
> сюрприз :-) ..
сюрприз, вставляет и достаточно много, http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/X86-Built_002din-Functions.html
а еще icc их тоже вставляет, часть своих, часть из libgcc, так что по сравнению с GCC
нарекания могут быть только на cpuid код, который в случае того если !GenuineIntel
может просаживать производительность
| | |
|
| 3.16, Led (ok), 03:19, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
Кто тебе сказал?
| | |
| 3.25, Аноним (-), 14:36, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маргинально более быстрый - 2-3% мне лично погоды не сделают, учитывая насколько сложно этот icc поднять.
| | |
| 3.26, Sylvia (ok), 15:53, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
год или два назад я бы сама это стала утверждать, теперь вот как-то не очень,
gcc 4.8 хорошо поднялся в плане производительности выдаваемого кода, во многом благодаря стараниям тех же инженеров Intel, так что разрыв сокращается, а неудобства ICC в виде таскания за полученными бинарниками библиотек и иногда возникающих глюков в программах собраных icc остаются, опять же условия лицензии для Linux хоть и позволяют бесплатное неограниченное по времени использование в некоммерческих целях, но свободы никакой.
имхо ICC на десктопах более не интересен.
| | |
| |
| 4.32, Аноним_тот_же (?), 17:42, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Оно так конечно. Но и сам десктоп, как платформа, теряет интерес, а в следующем году ожидается Intel Atom по 14-нм технологии. И как там развернется его битва с армами еще вопрос.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 20:37, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Атомы приближаются к армам по энергопотреблению гораздо быстрее, чем армы к атомам по мощи. Вопрос только в том, нужна ли такая моща на мобилах. Если только игрухи гонять или навигацию сложную.
| | |
| |
| 6.37, iZEN (ok), 20:45, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Атомы приближаются к армам по энергопотреблению гораздо быстрее, чем армы к атомам
> по мощи. Вопрос только в том, нужна ли такая моща на
> мобилах. Если только игрухи гонять или навигацию сложную.
На атомах с поддержкой архитектуры команд [amd64] уже можно завести современною настольную операционку *nix, и она даже не будет тормозить в некоторых конфигурациях даже с поддержкой X.Org VGA-графики. Вот только такую ОС никто не пустит на мобилки — постараются TiVo- и EFI-изировать максимально полно.
| | |
| |
| 7.38, arisu (ok), 21:38, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На атомах с поддержкой архитектуры команд [amd64] уже можно завести современною настольную
> операционку *nix, и она даже не будет тормозить в некоторых конфигурациях
> даже с поддержкой X.Org VGA-графики.
изя, на N900, где не то, что интеля нет, а вообще процессор древний и памяти 256 мегов — «современная операционка» отлично работает. вместе с иксами. freebsd, правда, железо от N900 не понимает никак — ну так она и не современная. а в пингвинусе практически всё железо кроме видео уже в mainline.
| | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 16:58, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так изя же N900 видел только на картинке Ему как настоящему BSDшнику милее к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, arisu (ok), 17:34, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если бы он снизошёл 8212 начал бы рассказывать о 171 есть телефоны и круче ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.45, Карбофос (ok), 16:19, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 оставь при себе свои больные фантазии. у меня в соседней комнате на таком вот "Атоме" комп пашет лет 5 уже, как раз 64-битная система. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 8.47, Аноним (-), 10:32, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Быстро пашет И все преимущества 64 бит использует, без сомнения Более 8 Гб опе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.57, arisu (ok), 13:15, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | он в курсе, он тебя подкалывал на предмет 171 и нафига тебе 64-битная ос тогда... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.31, 123 (??), 17:22, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
Даже watcom делает код быстрее GCC.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 22:51, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Watcom не "даже". Он исторически один из компиляторов (наряду с Microsoft и Zortech), генерирующих самый быстрый код для x86.
| | |
| |
| 5.58, arisu (ok), 13:18, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Watcom не «даже». Он исторически один из компиляторов (наряду с Microsoft и
> Zortech), генерирующих самый быстрый код для x86.
был. есть ничем не подкреплённое мнение, что нынешний gcc его обставляет.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 17:03, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> был. есть ничем не подкреплённое мнение, что нынешний gcc его обставляет.
Нынешний gcc с завинченной оптимизацией код генерит довольно круто. Особенно с LTO и оптимизацийе whole-program недурно получается.
| | |
| |
| 7.75, arisu (ok), 17:36, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я ж о том же. но тестов не делал — поэтому мнение неподтверждённое.
| | |
|
|
|
|
| 3.51, Аноним (-), 11:49, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на десктопе icc всё ещё делает более быстрый код чем gcc
Учитывая что интель же и оптимизит gcc под свои процы - не думаю что у них надолго хватит энтузиазма пихать свою проприетарную к@кашку линуксоидам. Те все-равно ее игнорируют почти на 100% уже сколько лет. Может какими-то узконишевыми чудиками оно и пользуется где-то, но в общей массе все как-то дружно положили на этот странный и кривой блоб. В результате наиболее нормальным компилером является gcc. Генерит довольно ядрено оптимизнутый код даже под интель, который однако потом нормально работает и на амд, чем icc похвастать не может.
| | |
|
|
| 1.18, iZEN (ok), 08:30, 30/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ждём LLVM/Clang для ARM и ядро в Android можно будет заменить на нелагающее.
| | |
| |
| 2.19, Anonym1 (?), 08:46, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ждём LLVM/Clang для ARM и ядро в Android можно будет заменить на
> нелагающее.
Ждем ядро Android для ARM, написанное целиком на нелагающей Jave - такой была исходная мысль, нет?
| | |
| |
| 3.35, iZEN (ok), 20:33, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> Ждём LLVM/Clang для ARM и ядро в Android можно будет заменить на
>> нелагающее.
> Ждем ядро Android для ARM, написанное целиком на нелагающей Jave - такой
> была исходная мысль, нет?
Ну это "в идеале". А так, JVM из OpenJDK давно компилируется LLVM/Clang под [i386] и [amd64]. Для [arm], [mips64] и [sparc64] у OpenJDK/JRE порта почему-то нету (ONLY_FOR_ARCHS= i386 amd64 в Makefile).
| | |
|
| 2.22, Slon (??), 11:41, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кто сказал, что LLVM/Clang быстрее Dalvik? Советую погуглить на эту тему
| | |
| |
| 3.29, 123 (??), 17:19, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dalvik хрень тормознутая - Советую погуглить на эту тему.
| | |
|
| 2.23, inferrna (ok), 13:10, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не вижу связи, "нелагающие" ядра всю жизнь и gcc нормально компилялись. Да и есть оно уже https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm/Raspberry%20Pi только не нужно никому.
По сабжу - интел шибко оптимистична, тут ей не монополизированные десктопы, чтобы ещё и компилятором приторговывать. Приценятся, плюнут, да забьют. А код на арме будет работать быстрее в итоге.
| | |
| |
| 3.30, 123 (??), 17:21, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> По сабжу - интел шибко оптимистична, тут ей не монополизированные десктопы, чтобы
> ещё и компилятором приторговывать. Приценятся, плюнут, да забьют. А код на
> арме будет работать быстрее в итоге.
Я тебе по секрету скажу - icc можно получить абсолютно бесплатно, как и Visual Studio. И функционал будет неплохо опережать чертов Eclipse.
| | |
| |
| 4.33, Аноним_тот_же (?), 18:11, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я тебе по секрету скажу - icc можно получить абсолютно бесплатно, как
> и Visual Studio. И функционал будет неплохо опережать чертов Eclipse.
У Visual Studio (даже 2012) нет функционала никакого. Только в VS 2014 она сможет сама ставить парную скобку. С подсветкой синтаксиса они сгородили ну какую то дикость. Когда текстовый курсор попадает на парную скобку она подсвечивается фоном и попробуйте заставить ее становиться жирной и подсвечиваться цветом. Нельзя определить разный цвет для локальных и глобальных объектов, для параметров функций. Использовать наклонные буквы не смей.
MessageBox(0,L"Hello World!\",0,0);
В таком простом случае VS будет показывать ошибку где угодно, но не там где она есть.
Если в заголовке пропустить скобку, то ошибку покажет посредине кода в cpp-файле. Анализ кода печальный. Только после компиляции, да и то сообщает непонятно о чем.
Рефакторинг отсутствует. Форматирование кода, только отступы. Настроить свое форматирование не чем.
И т.д.
| | |
| |
| 5.34, mma (?), 19:47, 30/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да зачем распинаться перед теоретиками, ну считают они визуал студию крутячей ну и флаг им в руки. Они кодят в ней только на С#, либо ничего другого не пробовали. Все что после VS2005 для кодинга на С/C++ и сомневаюсь что выполнят свои обещания запилив назад в 2014
| | |
|
| 4.54, Аноним (-), 12:42, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебе по секрету скажу - icc можно получить абсолютно бесплатно, как
> и Visual Studio. И функционал будет неплохо опережать чертов Eclipse.
Ага, пусть оно мне под ARM код сгенерит. Cortex M3, да? :)
| | |
|
|
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 09:11, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>и ядро в Android можно будет заменить на нелагающее.
Язен ждёт телефонку с FreeBSD. Дункан Маклауд среди нас.
| | |
| |
| 3.43, arisu (ok), 11:11, 31/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>и ядро в Android можно будет заменить на нелагающее.
> Язен ждёт телефонку с FreeBSD. Дункан Маклауд среди нас.
bada, вроде как, имеет корни в разных bsd. ядро там, натурально, проприетарное, да и остальное тоже.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 12:50, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> bada, вроде как, имеет корни в разных bsd. ядро там, натурально, проприетарное,
> да и остальное тоже.
А вроде как ядром там был линух, а вот остальное - проприетарный самопал. Такого добра было навалом, типа LiMo всяких и прочих фигней.
| | |
| |
| 5.56, arisu (ok), 13:14, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вроде как ядром там был линух
неа, что-то бсдёвое. впрочем, там архитектура позволяет сменить ядро и танцевать. но изначально — бсдёвое, потому что открывать совсем не хотели.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 15:27, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> изначально — бсдёвое, потому что открывать совсем не хотели.
Ну и закончилось все это очередным трупиком который тихо помер, никто и не заметил даже.
| | |
| |
| 7.66, arisu (ok), 15:31, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> изначально — бсдёвое, потому что открывать совсем не хотели.
> Ну и закончилось все это очередным трупиком который тихо помер, никто и
> не заметил даже.
ой, как будто ведроид — офигенное достижение.
| | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 17:05, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ведроид - ну да, гадость Так оно тоже под пермиссивщиной А кернель - тому как ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 11:51, 01/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём LLVM/Clang для ARM и ядро в Android можно будет заменить на нелагающее.
Надеешься дожить до этого момента? А кому и какой с этого профит будет? БСДшникам с этого ничего не обломится по любому: "лицензия позволяет" - и фигу в рыло.
| | |
|
|
