| |
| 2.3, Аноним (-), 12:46, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
LibreBrain же. Если садишься за комп с не чистыми помыслами, то комп не включается.
| | |
| 2.8, Tav (ok), 13:34, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Потому что HTML и CSS не выполняют обработку ваших данных на вашем компьютере неведомым образом, а только описывают представление.
| | |
| |
| 3.32, Sergey722 (ok), 18:49, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что мешает под самой свободной лицензией выпустить вирус, который "убьёт всё живое"?
Или я отстал от жизни и теперь js поставляется не в исходных кодах и его не получается изучать?
| | |
| |
| 4.33, arisu (ok), 19:20, 10/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Или я отстал от жизни и теперь js поставляется не в исходных
> кодах и его не получается изучать?
ну, вперёд, поизучай минимизированый js. заодно расскажи, что и к другому софту исходники тоже не нужны: а чо, машинный код же есть, можно изучать!
| | |
| |
| 5.34, Алексей (??), 06:50, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
минимизированный-то легко, его можно обратно отформатировать, на то есть куча инструментов... а вот обфусцированный уже другое дело
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 12:56, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Даже этот сайт не работает с данным дополнением.
Как ни странно, исходников опеннета никто не видел. Такой вот интересный парадокс. Лор в этом плане забавнее поступил.
| | |
| |
| 3.17, Stax (ok), 16:54, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Может это, петицию организуем? За открытие исходников opennet? Без шуток, ведь лучший русскоязычный сайт о свободном ПО и связанных технологиях. Обидно, что закрыт. Петиция за лицензирование opennet под AGPL.
Будут исходники - может кто-то юникод нормальный прикрутит, а то искажения заголовков при использовании юникодных символов напрягают.
| | |
| |
| 4.22, arisu (ok), 19:23, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может это, петицию организуем? За открытие исходников opennet?
насколько я помню, говорили, что внутри собачки жуть и мрак, проще сделать новую, чем эту отмывать.
| | |
|
|
|
| 1.5, z (??), 13:20, 08/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
NoScript хватает...
>> ...проблема с JavaScript состоит в том, что код загружается без ведома пользователя | | |
| |
| 2.21, angra (ok), 19:15, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 У этих инструментов ортогональные цели. noscript предназначен для блокировки потенциально опасного, независимо от лицензии. А librejs для блокировки некошерного, независимо от полезности/вредности. Причем кошерность определяется чисто формально, ничто не мешает в обфусцированном коде указать gpl лицензию.
| | |
|
| 1.9, slowpoke (?), 14:26, 08/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что нужно в свой js прописать чтобы оно его как GPL распознало?
какой то хитрый комментарий?
для случая <script> мой код </script> и для случая <script src="мой код.js" />
| | |
| |
| 2.15, Sinot (ok), 16:36, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Забавно, опасения Столмана подтверждаются и подтверждаются, а все равно считаются маразмом. Может все таки прислушаться?
| | |
|
| 1.18, umbr (ok), 18:43, 08/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >по мнению Столлмана ... код загружается без ведома пользователя
Короче, голактеко опасносте, мы все под колпаком, компьютеры вышли из под контроля... Помогут ли плагины в такой непростой ситуации?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 01:46, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>>по мнению Столлмана ... код загружается без ведома пользователя
> Короче, голактеко опасносте, мы все под колпаком, компьютеры вышли из под контроля...
> Помогут ли плагины в такой непростой ситуации?
Вам - точно нет, помимо плагинов надо ещё кое-что иметь.
| | |
|
| 1.30, none7 (?), 11:01, 09/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Свобода в Web, абсурд. Без открытия серверной части не имеет никакого смысла. В доверии к коду выполняемому в песочнице нет необходимости. А если Web-ресурс загнётся, то с концами и форкнуть сервис без серверного кода и данных не выйдет. Если будет GPL скрипт являющийся по сути X-сервером или компилятором блобов в JS, что даст Вам такая свобода. Вот и браузеры являются по сути компиляторами JS-блобов, а так же X-сервером работающим с протоколом HTML/CSS.
| | |
| |
| 2.31, Crazy Alex (ok), 14:17, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Во-первых, сейчас вполне есть приложения на чистом JS, который как раз можно форкнуть без серверного кода.
Во-вторых, да - серверный код тоже должен быть открыт, под AGPL, например.
В-третьих - да, вы должны иметь возожность забрать свои данные. Кстати, в платных сервисах довольно часто это оговаривается.
В общем, понятно, что лицензия на JS - это только часть решения, но это тоже нужная часть.
| | |
|
|
