1.1, PaulAS (ok), 22:02, 24/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ооо..., без далвика, это-же оно будет быстрее работать, а как новые девайсы продавать?
| |
|
2.14, ABATAPA (ok), 07:46, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Без далвика" оно потребует или гомогенизировать оборудование, или пересобирать всё под каждую платформу.
| |
|
3.15, Аноним (-), 08:32, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем там такому независимому от железа далвику куча кешей для игр?
| |
|
|
|
|
3.6, Lain_13 (ok), 01:22, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У некоторых людей при упоминании JavaScript голова выключается и начинают действовать условные рефлексы.
| |
|
4.7, Аноним (-), 01:47, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Интересно, эти люди умеют отличать JavaScript от Java, или думают, что это разные варианты одного языка?
| |
4.19, PaulAS (ok), 11:11, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У некоторых людей при упоминании JavaScript голова выключается и начинают действовать условные
> рефлексы.
Возможно это вызвано воспоминаниями о скорости работы JavaScript/Java программ на мобильных устройствах? И для них VM free слишком заманчивое словосочетание.
| |
|
5.21, Lain_13 (ok), 13:33, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
V8 в QML не VM. JS динамически компилируется в нативный код.
Для ресурсоёмких операций (а не для управления мордой) код можно писать и на плюсах.
| |
|
|
|
2.9, Аноним (-), 03:29, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стек далеко не легковесный. Тормозить будет сильнее чем dalvik
Вот это не факт - там можно на плюсах писать, без всяких виртулочек. А в dalvik самый вшивый хелловорлд порождает ява-процесс, который мене 30Мб физической памяти в принципе жрать не может. А половина памяти и так системой схавана...
| |
2.18, Пиу (ok), 09:48, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стек далеко не легковесный. Тормозить будет сильнее чем dalvik
что лично вы понимаете под "легковесный"?
если размер, то:
1. какая разница сколько разделяемой памяти занято, если она действительно разделяемая?
2. как связаны утверждение о размере библиотеки со скоростью работы?
| |
|
3.26, pavlinux (ok), 21:32, 27/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Стек далеко не легковесный. Тормозить будет сильнее чем dalvik
> что лично вы понимаете под "легковесный"?
Это когда стек влазит в L1 cache, данные в L2 cache, а виртуальная память в L3 cache :)
| |
|
|
1.5, _KUL (ok), 01:08, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Qt становится фреймворком по умолчанию. интересно, но страшно...
| |
|
2.16, Пепел (?), 09:30, 25/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До фреймворка по умолчанию далеко. Пока его мало кто использует на мобильных устройствах. Вот пройдет пара лет - посмотрим. Надеюсь, взлетит.
Но - ИМХО - это маловероятно. На Java удобнее писать - более хорошие IDE и инструментарий вообще, - следовательно, больше потенциальных разработчиков, больше приложений в сторах. Кроме того, никаких проблем с пересборкой, легкая миграция на другие процессорные архитектуры (никакого AMtel lock-in или ARM lock-in, юпи!).
Мне лично будет вполне достаточно, если Qt-стек будет мирно сосуществовать с Java-стеком.
| |
|
1.11, temujeen (ok), 04:49, 25/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Таки будем подождать как на это дело откликнулся девелперы... Если действительно взлетит и будет полноценная альтернатива дальвику - тушысветвынасипакойника.
| |
1.23, Клыкастый (ok), 17:04, 26/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
напомните, кто там с андроида денежек хотел за "далвик"? ы? кто у нас теперь в густом пролёте?
| |
|