| 1.1, A.Stahl (?), 10:34, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>автодополнение ввода опций и команд с использованием их описания в man-руководствах
Разумеется я не побегу компилировать эту рыбу, но... это круто.
| | |
| |
| 2.2, Виктор (??), 10:43, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень хорошая вещь, из минусов напрягает отсутствие && , а точнее замена его на ;
| | |
| |
| 3.3, бедный буратино (ok), 11:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Очень хорошая вещь, из минусов напрягает отсутствие && , а точнее замена
> его на ;
а на что там тогда заменён сам ';'?
| | |
| |
| 4.5, BlakeR (?), 11:26, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не совсем замена && на ; - там надо использовать конструкции '; and' и '; or':
$ true; and echo true; or echo false
true
$ false; and echo true; or echo false
false
| | |
| |
| |
| 6.12, Andrey Mitrofanov (?), 16:38, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> а что, прикольно.. и выглядит логично
[CODE]#!/bin/bash
and() { [ $? == 0 ] && $*; }
or() { [ $? == 0 ] || $*; }[/CODE]
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:05, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ох щит. Спасибо за новость, даже не знал что такое есть, смарт-консоль, надо потестить!
| | |
| 1.7, Аноним (-), 14:13, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
С этими супервозможностями легко перемудрить. А вот простой системы, где лог был бы разделён от поля с командами я так и не нашёл в unix подобных системах.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 18:37, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению большинство разработчиков реагируют приблизительно так. И вместо того, чтобы реализовать идею, доказавшую своё удобство ещё 30 лет назад, в очередной раз делают в конечном итоге эмулятор телеграфа.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 19:16, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, "доказательство удобства" с точки зрения большинства разработчиков (да и пользователей) оказалось неубедительным.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 21:10, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видимо, "доказательство удобства" с точки зрения большинства разработчиков (да и пользователей)
> оказалось неубедительным.
Достаточно воинственного незнания вкупе с ощущением собственной важности от приобщения к действительно полезному инструменту за счёт мощности и гибкости, но не самым простым и удобным способом взаимодействия, отпугивающим "простых" пользователей.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 00:06, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно воинственного незнания вкупе с ощущением собственной важности
Вы забыли написать, что ваша фамилия Д'Артаньян.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 11:43, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эту идею давно оценили многие люди, включая близких к истокам UNIX, например небезызвестный Роб Пайк. Они понимают, что нельзя только подслащивать старые идеи, но и необходимо развивать новые. Современный терминал - это выверенный, хорошо смазанный паровой двигатель, мне нужен электромотор. Но мой интерес как разработчика сейчас лежит в в другой области, так что я пока и с паровым движителем покатаюсь, корона не упадёт - у меня её нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:19, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С этими супервозможностями легко перемудрить. А вот простой системы, где лог был
> бы разделён от поля с командами я так и не нашёл
> в unix подобных системах.
То есть вы хотите получать вывод команд асинхронно с их вводом? Я не критикую, я хочу понять.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 21:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хочется видеть минимум две области. Область для ввода команд является нормальным редактором, куда можно вводить что угодно. Выбор команды определяется: вызовом горячей клавиши на текущей строке, кликом правой/средней клавиши мышки, либо CTRL + левой. Вывод команды осуществляется во второе окно - лог, в котором как минимум доступен нормальный поиск, возможен опять таки нормальный редактор. Во время работы команды возможна блокировка возможности вызова других команд из той же области, но не редактирования. Область ввода доступна для сохранения и загрузки в файл, лог доступен для сохранения. Остальные вещи нужно обдумывать подробней.
| | |
| |
| 4.23, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочется видеть минимум две области. Область для ввода команд является нормальным редактором,
> куда можно вводить что угодно. Выбор команды определяется: вызовом горячей клавиши
> на текущей строке, кликом правой/средней клавиши мышки, либо CTRL + левой.
> Вывод команды осуществляется во второе окно - лог, в котором как
> минимум доступен нормальный поиск, возможен опять таки нормальный редактор. Во время
> работы команды возможна блокировка возможности вызова других команд из той же
> области, но не редактирования. Область ввода доступна для сохранения и загрузки
> в файл, лог доступен для сохранения. Остальные вещи нужно обдумывать подробней.
А ведь по сути получается классическое окно чата. :)
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 21:25, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А ведь по сути получается классическое окно чата. :)
Не совсем, после вызова команды, содержимое окна с командами сохраняется. Уже не классическое :)
| | |
| |
| 6.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:28, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ведь по сути получается классическое окно чата. :)
> Не совсем, после вызова команды, содержимое окна с командами сохраняется. Уже не
> классическое :)
В Kopete введённые сообщения сохраняются, например. :) Но не суть. Главное, это уже есть готовое. Берём jabber-бота... ;)
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 00:07, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подумав немного, пришёл к выводу, что как раз наоборот- обычный терминал и есть что- то вроде чатика, только поле ввода визуально не отделено от диалога.
| | |
|
|
|
| 4.31, Аноним (-), 00:09, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочется видеть минимум две области. Область для ввода команд является нормальным редактором,
> куда можно вводить что угодно. Выбор команды определяется: вызовом горячей клавиши
> на текущей строке, кликом правой/средней клавиши мышки, либо CTRL + левой.
> Вывод команды осуществляется во второе окно - лог, в котором как
> минимум доступен нормальный поиск, возможен опять таки нормальный редактор. Во время
> работы команды возможна блокировка возможности вызова других команд из той же
> области, но не редактирования. Область ввода доступна для сохранения и загрузки
> в файл, лог доступен для сохранения. Остальные вещи нужно обдумывать подробней.
В матлабе (и его аналогах) сделано интереснее - ввод и вывод в общей консоли, а вот история - в отдельном окошке сбоку. Также в таких окошках можно вывести просмотрщик/редактор списка переменных окружения и содержимое текущего каталога.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 10:16, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Описанная возможность является ортогональной для обоих подходов, и точно не заменяет новый способ взаимодействия.
| | |
|
|
|
| 2.26, Crazy Alex (ok), 21:50, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там много чего надо бы. Например - держать выхлоп отдельных команд как разные сущности, причем, разумеется, уметь ими оперировать, вплоть до сохранения всего этого безобразия между сессиями.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 17:50, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Умные ОСи, умные броузеры, умный bash (т.е. fish). Интересно, а когда разработают умного пользователя, именно пользователя? Уже совсем отупели, надеюсь при использовании умного шелл, мы не отупеем окончательно.
| | |
| |
| 2.18, egress (ok), 18:58, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, отупеть можно с использованием и тупой ОС, просто человек может знать только ОС и ничего вокруг, так как это займет у него много времени.
| | |
| 2.27, Crazy Alex (ok), 21:57, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Умный пользователь появится, когда интерфейс будет адекватен его задачам. Когда имеем две парадигмы "учи, собака, маны" и "нажми на кнопку - всё сделают за тебя", во-первых, порог вхождения получается запредельным относительно любого результата "здесь и сейчас" (то есть кривая обучения неудачная), во-вторых, рутине уделяется больше сил, чем собственно формулировке задачи. Ну да, можно авком с грепом гонять выхлоп find чтобы получить что-то нужное - но для этого нужно знать гору всего про find, организацию fs, awk и тому подобное - причем зачем-то пользователю придётся думать о том, каким символом раззделяются аргументы и тому подобной низкоуровневой для него мути.
fish - шаг в принципе в верном направлении, осталось научить его быть терминалом либо взаимодействовать с ним, и понять, что ман - это хреновый источник информации для подсказок, надо формировать свои.
| | |
|
|
