|
|
|
4.24, Аноним (-), 18:49, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Оно же для iptables?
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| |
|
5.32, anonymous (??), 12:16, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А: Вот бы мне веб-сервер для Linux...
Б: Пожалуйста, IIS!
А: Она же под винду?
Б: Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 11:56, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Насколько настройка абстрагирована от ковыряния всех этих утилит? Есть какой-то высокоуровневый интерфейс и документация к нему?
| |
1.8, Аноним (-), 12:21, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
наверно nsh прикрутили. список пакетов впечатляет. посмотрим как он работает ...
| |
1.10, ананим (?), 12:38, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Дистрибутив предназначен для создания компактных программных маршрутизаторов,
>...доступен в сборках для архитектур amd64, i386 и sparc64
>...может работать на системах с 128 Мб ОЗУ
Э-э-э... мда.
| |
1.17, Аноним (-), 15:09, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> может работать на системах с 128 Мб ОЗУ и Flash-накопителях, размером 256 Мб.
Ну т.е. на мелких мыльницах оно не жилец. Так и запишем.
| |
|
2.18, Wulf (??), 16:42, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну т.е. на мелких мыльницах оно не жилец. Так и запишем.
Какие мыльницы? Благородный дон хоть приблизительно представляет себе размеры BGP FULL VIEW?
| |
|
3.20, Аноним (-), 17:32, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, старый писюк на BSD которому надо full view - это провайдинг по-русски :).
| |
|
4.28, Wulf (??), 20:05, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, старый писюк на BSD которому надо full view - это провайдинг по-русски :).
Честно говоря, я не представляю, из какой глухой деревни Вы вышли, мой анонимный друг, раз у Вас такие представления об провайдинге :-)
Но в этом случае даже ежу понятно, что эта штука сделана не для мыльниц или старых писюков, а для вполне себе новых промышленных одноплаток а-ля Soekris, PC Engines и т.д.
| |
|
3.21, 1 (??), 18:03, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
просто дитё думает что роутер это кусок пластмассы с вайфаем и натом, который у него на полке валяется
| |
|
4.23, Аноним (-), 18:49, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> просто дитё думает что роутер это кусок пластмассы с вайфаем и натом, который у него на полке валяется
Дите думает, что роутер - это третий пенек, бывший десктоп, на который водрузили фрю с bird "чисто чтобы было". Хотя по полезным функциям этой системы - прекрасно справился бы и тот кусок пластмассы с полки.
| |
|
5.25, Аноним (-), 19:05, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> этой системы - прекрасно справился бы и тот кусок пластмассы с полки.
Это бсдшники, чувак. Они решают любую задачу в 3 раза дольше и в 5 раз дороже чем ты. А потом искренне недоумевают когда им дают таки заслуженного пинка под зад.
| |
|
6.29, Аноним (-), 21:18, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> этой системы - прекрасно справился бы и тот кусок пластмассы с полки.
> Это бсдшники, чувак. Они решают любую задачу в 3 раза дольше и
> в 5 раз дороже чем ты. А потом искренне недоумевают когда
> им дают таки заслуженного пинка под зад.
Прочти ешё 100500 раз то на что ты отвечаешь. Но я уже даже сейчас знаю что тебе - не поможет. Так что продолжай описывать свои влажные мечты про пинки под зад, сосунок :)
| |
|
5.26, Аноним (-), 19:05, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите на OpenWrt из транка с ядром 3.10.x. Мыльницы с 32 метрами памяти уходят в прошлое. Жирет ядро и нынче под эти дела уже желательны VIP-мыльницы имеющие 128-256 МБ памяти.
Тенденция еще наметилась при переходе OpenWrt с ядра 2.6 на 3.3, а сейчас на 3.10 эту тенденцию уже видно невооруженным взглядом.
| |
|
|
3.22, Сталин (?), 18:45, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну т.е. на мелких мыльницах оно не жилец. Так и запишем.
> Какие мыльницы? Благородный дон хоть приблизительно представляет себе размеры BGP FULL
> VIEW?
BGP FULL VIEW отличный ддос
| |
|
4.30, Rollo (?), 22:39, 05/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шутки-шутками.
А если серьезно, что за машинки на базе x86 нужны (кол-во ядер, памяти), чтобы хранить BGP full view от двух провайдеров и роутить скажем 100Мбит,1ГБит или 10Гбит трафика с файером и без? И Вообще нынешняя фряха трафик в 10Гбит переварит?
| |
|
5.31, Сталин (?), 01:31, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шутки-шутками.
> А если серьезно, что за машинки на базе x86 нужны (кол-во ядер,
> памяти), чтобы хранить BGP full view от двух провайдеров и роутить
> скажем 100Мбит,1ГБит или 10Гбит трафика с файером и без? И Вообще
> нынешняя фряха трафик в 10Гбит переварит?
bgp full-view без аппаратного XL будет ущербно работать, CPU разорвет как младенца.
Если нету проца XL придется фильтровать все (иначе железо выдохнется).
| |
|
6.34, FB as Border (?), 15:33, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FB 9.2, двухголовая сетевая Intel 10Gb, 8 ГБ ОЗУ, СPU Core i7-3770
2 FW
Суммарный трафик через 3 интерфейса (80 проц. от дневного максимума):
input (Total) output
packets errs idrops bytes packets errs bytes colls
1007413 0 0 720041839 1042603 0 753907097 0
1062595 0 0 768065573 1090428 0 801691786 0
1060581 0 0 774665695 1086662 0 811192002 0
1063692 0 0 775549962 1089815 0 807739393 0
1067889 0 0 776899068 1092621 0 813496818 0
1053461 0 0 770289667 1080023 0 808947987 0
1063898 0 0 776005420 1090442 0 808891163 0
1064248 0 0 774148717 1091682 0 807952041 0
top:
last pid: 16045; load averages: 3.12, 2.92, 2.91 up 0+14:45:51 17:26:08
149 processes: 12 running, 90 sleeping, 47 waiting
CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 45.7% interrupt, 54.3% idle
CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 44.9% interrupt, 55.1% idle
CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 44.1% interrupt, 55.9% idle
CPU 3: 0.4% user, 0.0% nice, 0.0% system, 40.2% interrupt, 59.4% idle
Ресурсов есть еще на почти удвоение трафика (+60 проц точно).
При общей цене компа в 1500 долл жует суммарно порядка 6-7 Гбит/с, uptime - хорошо за полгода, с момента устрановки в product. На борту работающий firewall с вменяемым синтаксисом (ipfw). Так что, вполне cost effective решение для небольшого провайдера, пусть даже по русски :)
| |
|
|
|
|
|
|