| 1.1, Аноним (-), 20:51, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +38 +/– |
Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье!
| | |
| |
| 2.7, Vkni (ok), 20:58, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +18 +/– |
 Умные люди давно бы догадались, что смысла копировать Хром нет. Поскольку те, кому нужен хром, давно его себе поставили.
Отсюда с железной неизбежностью следует, что FF загубят.
| | |
| |
| |
| 4.37, freehck (ok), 22:35, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 Хм... Интересно, человека так нехило заминусовали, а вот научился ли Хром импорту-экспорту сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут? А есть ли для него Vimperator/Pentadactyl (Всякие недоноски типа Vimium не в счёт). А прекратились ли у него извечные проблемы с утечкой памяти?
Мне что-то хороших сторон у этого браузера не видно. Разве что флеш и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу, но имхо - от флеша надо бы отвязываться, а хтмл5 мало ещё где есть.
| | |
| |
| 5.47, Vkni (ok), 22:55, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– | |
> Интересно, человека так нехило заминусовали
Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики. Взрослые люди либо пишут свои мысли, либо не заморачиваются, если реплика неинтересная.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 23:52, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
Это компромисс между
> пишут свои мысли, либо не заморачиваются
И это оценка фразы от умных людей.
Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул.
| | |
| |
| 7.78, XoRe (ok), 02:00, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул.
Минус - тоже комментарий.
Правда, не самый умный.
| | |
|
| |
| 7.248, Аноним (-), 23:36, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход
Взрослый человек, а перед США пресмыкаетесь и пропаганду от разумных мыслей не отличаете. Вдвойне стыдно.
| | |
|
| 6.278, Аноним (-), 12:15, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики.
И того и другого. В целом это характеристика того как имеющаяся аудитория относится к реплике. Зависит и от реплики, и от аудитории.
| | |
|
| 5.125, Имя (?), 11:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии. Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными.
| | |
| |
| 6.148, anonymous (??), 13:33, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии.
> Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными.
Я без vimperator'а вообще не могу браузером пользоваться, но pentadactyl и вправду показался неудобным.
Столько бесполезных клацаний мышкой и перемещениями руки с клавиатуры на мышку и обратно, устаешь через 15 минут.
| | |
|
| 5.186, bingo_players (?), 16:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
а разве pentadactyl работает без статус бара? панельки то нет..пришлось перейти на vimperator, к счастью ...всё больше нравиться..))
как с vimperator'om сделать, чтоб вкладки были как у luakit, dwb?
и как можно переместить иконки расширений, и другое на панель vimperator'a как в pentadactyl'e можно было раньше?
| | |
| 5.220, Аноним (-), 21:59, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут?
Он и прокси настраивать не умеет. В xfce он просто жиденько обделывается - мол, не удалось открыть диалог. Занавес. Ну да, сделать свой диалог настройки для гуглонавтов слишком сложно. Они только логины на свои сервисы присобачивать умеют. Это ничего так, нормально.
| | |
| 5.252, Аноним (-), 23:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу,
...и работает в том числе и в файрфоксе. На то и стандарт, чтобы реализовывали все.
| | |
|
|
|
| 2.17, _Анониус_ (?), 21:07, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Читал про новый интерфейс в одной из новостей, даже картинки "нового" внешнего вида приводились. Честно говоря, мне он не понравился. Сам уже давно пользуюсь ESR, из-за того, что некоторые плагины перестают работать после очередного обновления! Думаю, если будет массовый переход на ESR, то это заставит призадуматься товарищей из Мозилы.
| | |
| 2.20, Sinot (ok), 21:17, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 >Наибольшее недовольство (22%) вызвало ограничение возможностей по кастомизации интерфейса
Иначе говоря, это допиливается. Как и все новые продукты и решения.
>на втором месте (17%) недовольство самим фактом изменения и похожестью нового интерфейса на Chrome
Эти всегда будут, вот такие же как и вы. Поменяй что угодно, хоть цвет на логотипе, обязательно появятся эти 17%.
>нарушением привычного рабочего процесса - 2.6%
То есть работать все так же удобно как и раньше.
Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?
| | |
| |
| 3.23, _Анониус_ (?), 21:22, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
А зачем новый интерфейс заточенный под планшеты предлагать для десктопа по умолчанию?
Идем по проторенной дороге Windows 8?
| | |
| |
| 4.44, rshadow (ok), 22:53, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Они все туда прутся. А самое интересное то, что интерфейс ФФ под андроидом самый неудобный из всех браузеров для планшетов. Бугага...
Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром или сафари ... но не до такой же степени.
| | |
| |
| 5.82, kurokaze (ok), 04:21, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
 > Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром
> или сафари ... но не до такой же степени.
Сафари копировать явно ненужно он и так убог
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 14:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
>> Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром
>> или сафари ... но не до такой же степени.
> Сафари копировать явно ненужно он и так убог
Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью. Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки и чтобы все сверкало и переливалось, как новогодняя ёлка.
"... все это двигалось, сверкало и вздымалось
как будто вновь оживлено
так взор художника предвидит стан богини
готовый лечь на полотно"
:)))))))))))))))))))))))))
| | |
| |
| 7.157, arisu (ok), 14:06, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
 > Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью.
минималистичность достигается нажатием кнопки F11. а сафари — убог.
| | |
| 7.249, Аноним (-), 23:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью.
Нет, мы просто иногда различаем склеротиков-имбецилов пускающих пузыри, для которых есть только 1 сайт aka вконтактик от нормальных пользователей.
> Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки
Нам нужно чтобы не считалось что за монитором полный кpeтин, единственная польза от которого - возможность развести на бабки и поюзать его системные ресурсы задарма. Человек заслуживает более хорошей участи чем являться просто дойной скoтиной у всяких лохотронщиков.
| | |
|
|
|
|
| 3.29, Crazy Alex (ok), 21:37, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +11 +/– |
 Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну, то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить - а оно надо кому-то?
Как по мне - лучше бы не убирали возможности кастмизации, а наоборот - дали бы возможность добавить любую панель в длюбое место и на любую панель положить любой контрол - от кнопки или пункта меня до панели вкладок.
| | |
| |
| 4.48, Vkni (ok), 22:56, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны".
Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо.
| | |
| |
| 5.181, Demo (??), 15:41, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо.
Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует отчёта о результатах деятельности.
| | |
| |
| 6.202, Vkni (ok), 18:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует
> отчёта о результатах деятельности.
Наверно.
| | |
|
|
| 4.334, anonymous (??), 16:56, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну,
> то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить -
> а оно надо кому-то?
Изменения нужны не тебе, а Mozilla Foundation.
| | |
|
| 3.69, Аноним (-), 00:33, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?
Почему не сделать эту австралию просто темой интерфейса, можно даже дефолтной. Неплохо бы вообще добиться такой гибкости тем.
А вопрос дня - чем недовольны остальные 42% опрошенных?
| | |
| 3.126, Аноним (-), 11:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>> Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?
Я не предлагаю отказываться от него, я предлагаю учесть в нём указанные недостатки. В частности, вернуть нормальную кастомизацию интерфейса. А всё остальное пофиг.
| | |
| 3.165, BratSinot (ok), 14:48, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 В ответ можно задать вопрос: "Зачем принимать Australis"? Если понадобилось бы менять интерфейс, то скорее всего пользователи бы "подали голос", а так явно видим то, что новый интерфейс не нравится большей части пользователей.
А что касается дополнения, то получается как GNOME Shell в Gnome 3, сделали нечто, а потом на костылях делаем возможность вернуться к тому, что было.
| | |
|
| 2.150, Аноним (-), 13:50, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
> Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже
> речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье!
А мне австралис нравится хотя бы тем, что исчезли все эти разноцветные иконки, выбивавшиеся из строгого чёрно-белого оформления верхней панели Юнити.
Использую firefox-trunk из mozilla daily builds.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.179, arisu (ok), 15:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
и ещё раз глаза чуть не вытекли. сопливая размазня — это ужасно.
да, у меня CRT. поэтому у меня от вашей размазни голова болит.
| | |
|
| |
| 7.213, arisu (ok), 21:19, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Это все у опеннета какие-то странные шг используются.
лично у меня опеннет показывается верданой. как и большинство других сайтов. шрифты с засечками, да на экране? нененене, нетпути.
для особых идиотов: вердану сделал не m$, а monotype. так что не надо кукарекать, пожалуйста.
| | |
| 7.254, Аноним (-), 23:51, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Это все у опеннета какие-то странные шг используются.
Не знаю, в убунтуобразных очень прилично выглядит на LCDшнике.
| | |
|
|
| 5.224, Аноним (-), 22:05, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и
> их стабильностью, кто бы что ни говорил.
А юнити - таки неюзабельное нечто, да еще с зондами в комплекте. По поводу чего лично я как-то предпочитаю комьюнити сборки типа xubuntu. Меньше apt-get purge на всякий "очень нужный" крап делать приходится.
| | |
| 5.273, тигар (ok), 10:09, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
 на скриншоте я вижу говно. из того что там букавки "Аноним" и цвет похожий на опеннет я делаю вывод что это браузер. _такое_ говно может нравится разве что тупому led, ну и тебе. нормальные люди проголосовали правильно, не нужно делать из браузера говно.
по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими иконками. они вообще зачем?
| | |
| |
| 6.281, Аноним (-), 13:06, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими
> иконками.
Целые 4%! Офигеть! А знаешь, КПД в 96% почти везде считается очень хорошим.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, anonymous (??), 20:54, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.
| | |
| |
| 2.9, anonymous (??), 21:01, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся
> впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в
> виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.
Walled gardens, walled gardens everywhere.
| | |
| 2.38, freehck (ok), 22:40, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. Впрочем, это уже тенденция. Создаётся
> впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в
> виде альтернативы некие устройства с постоянно залапанными экраноми.
Ну, я думаю, что в ближайшие 10-15 лет нам это не грозит, ну а в случае чего, нам есть, куда отступить. Я вот недавно посматривал в сторону uzbl. Но вообще говоря, хоронить Iceweasel ещё очень рано.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 23:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Зачем так далеко? Есть SeaMonkey. Он и дефолтный очень даже ничего. А тем временем пилится расширение, хорошо подгоняющее SeaMonkey к виду Firefox 3.6.
| | |
| |
| 4.83, kurokaze (ok), 04:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Зачем так далеко? Есть SeaMonkey. Он и дефолтный очень даже ничего. А
> тем временем пилится расширение, хорошо подгоняющее SeaMonkey к виду Firefox 3.6.
зачем его подгонять? он и так хорош
| | |
|
|
| |
| |
| 4.43, Xasd (ok), 22:52, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –5 +/– |
 > Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает.
ты ответь ещё и:
разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-)
| | |
| |
| 5.93, arisu (ok), 08:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– | |
> разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-)
естественно. и вообще — прекратить превращать браузер в ОС. для особо одарённых, которые жить не могут без «веб-приложений», санки когда-то выдумали java web start. жаль, что тогда народ не оценил идею — и теперь рытаются сделать то же самое, только намного более неудобное как в использовании, так и в создании.
и, естественно, адепты-фанбои в диком восторге: «Прорыв! Инновации!» это и на самом деле прорыв, да: в здравом смысле. впрочем, чуть ли не большинство новомодных «инноваций» — это натягивание совы на глобус.
| | |
| |
| |
| 7.115, arisu (ok), 10:40, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
постарайся в дальнейшем не рассуждать с умным видом о том, в чём ничего не понимаешь. в частности — о java web start.
а то, что у тебя костыли не вызывают дискомфорта — это понятно и обусловлено уровнем твоего развития.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 7.84, kurokaze (ok), 04:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> не, не.. я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome
> -- в том случае если БЫ Mozilla не стала БЫ делать
> БЫ новый GUI для Firefox.. но уйдут не сегодня, а по-позже..
не понимаю ваших стонов. я уже пару лет использую и фф и хром
тот кто их противопостовляет - малолетние ушлёпки
> после такого прозрения -- консерватор обычно везде начинает писать "Firefox протух" и
> что "надо использовать Chrome!"...
это не консерваторы, а дети
| | |
| 7.182, www2 (ok), 15:42, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
 Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера? Вы серьёзно считаете, что там могут быть какие-то инновации? Отмотайте 10-15 лет назад и сравните старые браузеры с новыми. Что поменялось? Да ничего практически. Те же адресная строка, кнопки "назад", "вперёд" и "обновить". Главное нововведение - вкладки, которые стали повсеместными, а раньше были только в "опере".
Инновации должны быть в поддержке стандартов, в увеличении производительности, а не в перестановке мебели. Наибольшее раздражение вызывают не "инновации", а постоянно отваливающиеся расширения и всё увеличивающаяся прожорливость браузеров.
| | |
|
|
|
|
| 3.133, Михрютка (ok), 12:08, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравится: Shumway, Pdf.js ,
> Asm.js ?
да тащемта консерваторам уже глубоко пофиг, потому что после первых же изменений, мешающих в фоксе работу работать, где-то еще в районе 18 - 20 версий, консерваторы сдаунгрейдились до 17 ESR, и оторвали у него нафиг всякую возможность апгрейда.
потому что консерваторам надо работу работать, а не разбираться, с какого солопа у нас внезапно перестают запускаться апплеты или браузер отказывается поднимать ssl, потому что видишь ты они подропали старые шифры.
| | |
| |
| |
| 5.229, Аноним (-), 22:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> jslinux — это просто развлекушечка. Беллард любит всякие crazy things.
Просто Беллард - гранд своего дела. Он умеет программировать. И чисто по кайфу может и такое накатать, показав веб-хомячкам чего может забомбить профи старой закалки на имеющихся технологиях. На его фоне вебдванольные хомячки типа xasd выглядят просто папуасом в кабине боинга. А тут как опытный КВС, который уже давно являет единое целое со своей машиной.
| | |
| |
| 6.232, arisu (ok), 22:18, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Он умеет программировать.
и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю», конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь» просто не поймёт, а про то, что другую часть Беллард начал делать и сделал до весьма нехилого состояния, «массовый пользователь» и не знает.
| | |
| |
| 7.237, Аноним (-), 22:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю»,
Это по сути живая легенда. Первой его программой которую я видел был LZEXE - упаковщик исполняемых файлов. Готов поспорить что половина вебхомяков не сможет написать JS который сам себя разожмет из сжатой кастомным вариантом lempel-ziv'а при запуске.
> конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь»
> просто не поймёт,
Его ffmpeg'ом или его частями пользуются даже полные хомяки. Просто не все хомяки об этом догадываются. А то что у великих есть свои игрушки - да, есть. Вот эмуль на JS например. Как PoC того факта что профи может даже из такого кривого и грабельного рантайма выжать довольно сносную производительность - пойдет.
| | |
|
|
|
| 4.233, Аноним (-), 22:20, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>> а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравитhся:
Мне тоже.
> Shumway,
Удаление гланд через попу автогеном. Флеш и так тормозит до уровня когда типизированный язык продул JS по скорости (позор!). А если это сделать как мозилла... в общем какой-то действующий макет вышел.
> Pdf.js ,
Который на средней паршивости даташите клинит на добрую минуту на FX-8120. Нахрена этот крап такой нужен?
> Asm.js
Сначала создали проблемы, потом героически их решили. Дон Кихот может гордиться своими последователями. А если делать это не через гопу - ну блин, PNACL же есть. В гугле кроме всякого западла иногда умудряются выкатить и вполне качественные и осмысленные экспонаты даже.
| | |
|
| 3.162, Аноним (-), 14:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>ну тыг разработчикам и Firefox тоже не хочется этим заниматься
Сказано словно мозилла и не тратит именно на разработку несколько десятков млн баксов (в год? Тут бы многие горе-прогреммеры не отказались захотеть в мозилле поработать то
| | |
| 3.227, Аноним (-), 22:10, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> разработчикам НЕ пофиг на 84% пользователей. некоторым польозователям угодить ни когда
> нельзя. для остальных -- придумали расширения.
Кэп намекает что 84% негативного фидбэка - это слегонца не "некоторым" а "довольно дофига". Вам не приходило в голову что юзеров может задолбать когда у них при каждом шаге постоянно перекраивается весь ландшафт под ногами? Попытки высосать из пальца инновации выдают творческую импотенцию. Что майкрософт с их офисами выдохся, что мозилла с передиранием хрома и постоянными переколбасами по этому поводу, что еще некоторые личности и сущности.
| | |
| |
| 4.270, NikolayV81 (ok), 09:48, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > юзеров может задолбать
Самое интересное что есть пример Opera на этот счёт, потеряли приличную часть пользовательской базы, причём в основном даже не на том что на сhrom... переехали, а потому что решили что пользователям больше не нужны их закладки ( некоторым встроенная почта и rss читалка ).
| | |
| |
| |
| 6.286, Аноним (-), 13:16, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> и ещё много чего не нужно. в том числе — меганастраиваемый интерфейс.
У лисы интерфейс был куда более настраиваемым в плане добавления функциональности. Опера это по человечески так и не смогла сделать. Впрочем, решили вот починить.
Будет у нас шкурка для хрома и закос под хром от мозиллы. Офигенно, мля.
| | |
| |
| 7.293, Crazy Alex (ok), 16:53, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать базовыми. Ну там - возможность засунуть любую кнопку и любое поле на любую панель, например. Или вытащить на панель любой пункт меню. Или из коробки задать хоткей практически чему угодно. Или тривиально добавить в любое меню свой пункт.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.71, Аноним (-), 00:38, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> впечатление, что обычный компьютер с мышью пытаются насильно похоронить, предложив в
Может просто пересматривается вопрос эргономики с расчетом, что у части пк тоже есть сенсорный экран и не только? Тачскрины достаточно навязчиво везде суют. На работе случайно купили 2 моноблока с тачскринами (зачем-то).
Упещивание всех пунктов меню в 1 - весьма логично, но в современном фоксе такое меню получается неудобным даже с мышкой. На скринах этот австралий кажжется норм. Идея неплохая, пусть доводят до ума. Надеюсь, будет настраиваться не как гномшелл (расширениями)
| | |
| |
| 3.104, Fomalhaut (?), 09:50, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, вот только пальцетыкать в работе (серьёзное работе) - не получится: потыкать в таблице Excel/OOo ещё можно, но наполнить эту таблицу для последующего пальцетыканья - нифига.
| | |
|
| 2.175, Куяврик (?), 15:17, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый стремятся "работать на опережение", что приводит к тому, что из тенденции явление переходит в объективную реальность. Это мы уже видели на примере мобил. Толковую мобилу найти невозможно. Все как по команде городят тачскриновые смарты. Ну или кнопочные звонилки.
| | |
| |
| 3.287, Аноним (-), 13:17, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый
> стремятся "работать на опережение",
Это вы путаете век информации со стадным инстинктом.
| | |
| |
| 4.289, NikolayV81 (ok), 14:04, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Увы, увы, век информации. Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый
>> стремятся "работать на опережение",
> Это вы путаете век информации со стадным инстинктом.
Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило что-то новомодное в голову, даже если окружающие пещеры стадно перенимали, в не быстром процессе передачи этой новой идеи в виду его длительности, многие уже успевали понять что идея не так хороша, как казалась раньше, и либо вносили свои доработки, либо хоронили как неудачную.
А тут скорость распространения часто такая что человек передавая то что увидел сам, даже не успевает сам реально оценить увиденное.
| | |
| |
| 5.325, Аноним (-), 20:41, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило
> что-то новомодное в голову, даже если окружающие пещеры стадно перенимали,
...а прогресс позволил современным версиям неандертальца делать это быстрее и более массово :).
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.36, Xasd (ok), 22:35, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
> Тот самый случай, когда не нужно слушать любителей жаловаться в спортлото.
именно так.
новый интерфейс более отзывчивый и более логичный.
а любители говнокустомизации -- установят себе расширения. как поидее оно и должно было бы быть.
геморой должен быть только у тех кто ХОЧЕТ этот геморой, а не у всех включая остальных тех кто его не хочет.
те кто сидят на Firefox только лишь из-за его кустомизации GUI -- ну что я вам могу сказать -- вы вообще-то АБУЗА для тех пользователей которые не так уж и любят кустомизации GUI.
если кто-то считает что без GUI-кустомизаций Firefox превращается в Google Chrome (ну или в Похой Google Chrome) ---- значит вы вообще не разбираетесь в web-браузерах, и непонятно какой смысл к вам прислушиваться.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 22:46, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им насильно впаривают новый, заставляя заниматься гемороем по приведению его в порядок.
| | |
| |
| 4.41, Xasd (ok), 22:51, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
> Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им насильно
> впаривают новый, заставляя заниматься гемороем по приведению его в порядок.
в новом GUI -- не надо ни чего допиливать.
вам делать чтоле нечего, лиж бы понастраивать чего-нибудь? :-)
что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать? :-D
| | |
| |
| 5.96, arisu (ok), 08:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
> что за дурацкая привычка — постоянно всё настраивать? :-D
не у всех мозг как у тебя — военно-полевого облегчённого образца.
| | |
| 5.106, MaboUhha (?), 09:55, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
>> что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать?
ну так здесь же линуксоиды старого образца. Что взять-то с них?
| | |
| 5.326, Аноним (-), 20:42, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> что за дурацкая привычка -- постоянно всё настраивать? :-D
Да вот, не хочется строиться под компьютеры. Привыкли как-то строить компьютеры под себя. Хотя бывает и так что компьютер умнее владельца. Тогда владелец строится под компьютер, конечно.
| | |
|
|
| 3.45, Crazy Alex (ok), 22:53, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации? В остальном - Хромиум быстрее, в нем раньше появляются новые фичи, быстрее и активнее фиксятся баги... Файрфокс жив-то только за счет более-менее приличной возможности кастомизации. И её последовательно гробят.
| | |
| |
| 4.50, Vkni (ok), 22:59, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации?
Мне больше нравится рендеринг (я к нему привык) + лучше работа на экранах с dpi > 150.
Но главное, конечно, vimperator.
| | |
| 4.58, Xasd (ok), 23:40, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации?
* забота о приватности
* отсутствие зондов от Google
* более качественная отрисовка CSS (например антиалиасинг линий во время CSS-анимации-и-трансформации)
* Shumway, Pdf.js, Asm.js, ...
| | |
| |
| 5.90, Crazy Alex (ok), 04:56, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк? Я, если что, специально написал "Chromium". Весь шпионаж в нём отлично выключается.
Насчет CSS - лично я и близко никаких различий не вижу.
Ну а мозилловские эксперименты - это сильно на любителя. Особенно учитывая, что на asm.js в хромиуме есть PnaCl.
| | |
| |
| 6.116, Xasd (ok), 10:45, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк?
мне кажется -- не :)
> Я, если что, специально написал "Chromium". Весь шпионаж в нём отлично выключается.
разница между -- "шпионаж выключается" и "шпионажа нет поумолчанию" -- понимаешь какая? как минимум в том что в первом случае -- я рискую забыть что-нибудь отключить. а могу даже и не знать что нужно было +ЕЩЁ что-то отключить :)
например, я начинаю вбивать URL в адресную строку Chromium -- и эта строка уже отправляется на Google-сервера. это мягко-говоря просто офигеть. а когда я настраиваю синхронизацию -- надеюсь она хоть не попадает на Google-сервера в нешифрованном виде?
| | |
| |
| 7.119, arisu (ok), 10:59, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
угу. а то, что набрано в строке поиска — радостно и весело отправляется. и подлый fraud checking отправляется. и за проверкой https-сертификатов тоже бегает. давай дальше рассказывай, какая тормозилла вся такая по умолчанию нешпионная. примерно в той же степени, что и хромиум, FYI.
| | |
| 7.167, Аноним (-), 15:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> разница между -- "шпионаж выключается" и "шпионажа нет поумолчанию" -- понимаешь какая?
Весь так называемый safebrowsing есть шпионаж по умолчанию. Не будь наивным.
| | |
|
|
| 5.327, Аноним (-), 20:44, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> * Shumway, Pdf.js, Asm.js, ...
Вот это - не "хорошее" а просто страдание мозиловцев фигней. Флеш и так тормоз, а в таком виде - ппц, товарищи. Читалка JS которая 2 минуты жует даташит мне тоже нафиг не уперлась, у меня даташит целиком скачивается и открывается в нативной читалке в 10 раз быстрее. Asm.js это вообще удаление гланд через попу автогеном.
| | |
|
| 4.85, kurokaze (ok), 04:26, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости/кастомизации? В остальном
> - Хромиум быстрее
Чепуха. Я на Core-i7 решительно не вижу между ними разницы в скорости. Хотя Хром кстати больше памяти жрет
| | |
| |
| 5.122, inferrna (ok), 11:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 На асеровском планшете А701 разница, увы, есть. Может тому виной тегра 3 и экран 1920х1200, но сайт того же эха москвы, например, в мозилле лучше вообще не открывать.
| | |
|
| 4.108, MaboUhha (?), 09:58, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
У Файрфокса не меньше фич в других направлениях. Со своими отладочными инструментами файр вообще идеален для веб-разработки. Ну и ресурсов меньше ест
| | |
|
| |
| 4.65, Xasd (ok), 00:13, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>АБУЗА
> ОБУЗА
хорошо.
и ещё в слове "Плохой" я пропустил букву "л".
можете пожалуйста поискать ещё какие встретились ошибки? очень нужно.
</sarcasm>
:-D
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 00:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
поидее -> , по идее,
геморой -> геморрой
у тех кто -> у тех, кто
геморой -> геморрой
всех включая -> всех, включая
остальных тех — вообще непонятно
тех кто -> тех, кто
те кто -> те, кто
вы вообще-то -> вы, вообще-то,
пользователей которые -> пользователей, которые
считает что -> считает, что
непонятно какой -> непонятно, какой
можете пожалуйста поискать -> можете, пожалуйста, поискать
поискать ещё какие -> поискать, ещё какие
Ну и там еще по мелочи. И, разумеется, отсутствие заглавных букв.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, anonymous (??), 21:02, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
> А просто в меню добавить кнопочку "вернуть старый интерфейс" нельзя?
Вспомни удаление кнопок отключения JS и картинок. Ответ очевиден.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 20:59, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +8 +/– |
ИМХО, лицемерие раздражает. Разрабы говорял мол лучше/проще/удобнее/т.п. — а это ложь. Сказали бы честно, что «нам лень поддерживать старый код который писали не мы»/«хотим до вси..чки запилить своё» я бы всё понял… нет в этом ничего плохого.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.22, _Анониус_ (?), 21:20, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Это вы точно подметили.
Мне вот интересно, а кто конкретно этот интерфейс протолкнул?
Складывается такое впечатление, что сделано это было специально, с целью навредить.
Там в Мозиле, что, совсем все так плохо, что решили интерфейс похожий на Хромовский сделать?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, vn971 (ok), 21:04, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Keep in mind that all Input data is skews negatively.
Я правильно понимаю что отчёт базируется _только_ на отрицательных отзывах?
| | |
| |
| 2.15, vn971 (ok), 21:06, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Ну или правильней сказать -- фокусируется лишь на отрицательных. Преувеличивает и только их и анализирует.
| | |
| 2.30, pamela anderson (?), 21:39, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Пользуюсь австралисом три недели. Не все тут гладко, и не все нравится, но по большому счету для моих скромных нужд все подходит в том виде, в котором оно есть.
Громче всех, как известно, кричат недовольные, поэтому данная «статистика», думаю, далека от достоверности. Я отзыв товарищам не оставлял. Ну а львиная доля юзеров фаерфокса вообще не следит за новостями из Мозиллы и об австралисе, думаю, ничего не слыхом не слыхала.
| | |
| |
| |
| 4.204, Аноним (-), 19:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
(должно было быть «skewed negatively»)
Да, на Input всегда больше негативных отзывов, поэтому и проанализировано их больше. Наверное, можно выровнять, сравнить изменение...
| | |
| |
| 5.205, Аноним (-), 19:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
До: https://input.mozilla.org/ru/?product=Firefox&version=28.0.0&date_start=2013-1 17% довольных, 83% недовольных.
После: https://input.mozilla.org/ru/?product=Firefox&version=28.0.0&date_start=2013-1 18% довольных, 82% недовольных, причём со временем доля довольных растёт, а недовольных уменьшается: то ли уходят, то ли привыкают, то ли расширение ставят.
Название статьи не соответствует действительности. Не то, чтобы «_только_ на отрицательных», но vn971 прав на 82%(?). Извините.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.56, Аноним (-), 23:11, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> SeaMonkey?
Так это чистая Mozilla, а не Firefox. Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия, чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.
| | |
| |
| 4.70, Xasd (ok), 00:34, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия,
> чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.
следуя логике Хэйтеров-Консерваторов -- 84% людей должны были бы пользоваться именно SeaMonkey а не Firefox.. :)
| | |
| 4.86, kurokaze (ok), 04:28, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Так это чистая Mozilla, а не Firefox. Разработчики SeaMonkey прикладывают все усилия,
> чтобы не превратиться в подобие Firefox+Thunderbird+Kompozer. И у них здорово получается.
использую и фф и симанку и честно говоря не понимаю вашего фанатизма
| | |
|
|
| |
| 3.168, Аноним (-), 15:04, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Кто тебе мешает взять исходники FF? Они все доступны.
Песдеть же не браузер написать. Ну или хотя бы переделать. Там строк кода - у-у-у-у-у-у! Зю-у-у-у-у-у-у!
| | |
| |
| 4.174, arisu (ok), 15:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
а вот если бы ты взялся — справился бы в одно рыло, без сомнения. но ты же не возьмёшься и не покажешь убогим, как это просто.
| | |
|
|
|
| |
| 2.54, Led (ok), 23:08, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
 > проблемы?
проблемы в том, что на этом форуме орудуют такими "аргументами", как
> стало симпатичнее | | |
| |
| |
| 4.231, Аноним (-), 22:16, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>знаю людей, которые не используют Лису из-за того, мол она выглядит тяжелой и несимпатичной.
То, что такие идиoты не используют фокс - это не минус, это плюс. Если б еще они не использовали Линукс и компы вообще - было бы просто замечательно.
| | |
|
|
|
| 1.32, AlexYeCu (ok), 21:59, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +10 +/– |
 Мне вот интересно: какому бездарному недоумку первому пришла в голову мысль делать уродливые округлые вкладки на не пойми какого цвета фоне в daily-софтине?! Хочется взять это существо, привязать к стулу и бить его по голове талмудом по дизайну интерфейсов, приговаривая: «уважай, дятел, пользовательскую тему!». Да, и макакам-повторюшкам привет. Мало того, что готовы скопировать всё, от айфона до хрома, так ещё и не понимают своим скудным умишком, что копируют совсем не то, что сделало те или иные решения популярными.
| | |
| |
| |
| 3.113, paulus (ok), 10:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Лично мне не понравилась уродливая панель с кнопками у которых невозможно даже надписи убрать. При переходе на справку остается видна часть панели с кнопками... В общем пилить им еще и пилить этот Australis. И вообще, зачем такие широкие борта и закругления вкладок?
| | |
| |
| 4.262, Аноним (-), 01:20, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> И вообще, зачем такие широкие борта и закругления вкладок?
Не пытайся найти в этом что-то осмысленное/продуктивное/полезное.
Тупая мода никогда не дружит со здравым смыслом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.52, Vkni (ok), 23:02, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Ну а что, к подобным безобразиям весьма располагает тенденция последних лет, когда
> клиенты различных контор формируют собой обширные стада а-ля фанаты эппла.
Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам. Т.е., в отличие от Гномовцев, МС-овцев, ведёт себя как-то разумно.
| | |
| |
| 3.88, kurokaze (ok), 04:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам
Бгггг. Охохо. Елки, когда же вы эплотеоретики реально начнёте пользоватся OSX.
Там даже SDK мигрирует в сторону iOS-овского. Это не говоря уже об UI
| | |
| |
| 4.100, Apple (?), 09:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется. Причём доступен, как старый вариант, так и новый в большинстве случаев, на равне. Я про пользователей, не разработчиков, что там с SDK не знаю, не интересуюсь.
| | |
| |
| 5.208, Vkni (ok), 20:32, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется.
У меня вот именно такое ощущение.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.61, Xasd (ok), 23:54, 23/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
опрос вообще не проводили.
это лишь анализ от 160 недовольных человек (160 человек -- по всему миру)
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 23:54, 23/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +2 +/– |
Сделай они большую кнопку на тулбаре (можно ведь себе позволить, это ночные билды) типа "Мне нравится" или "Мне не нравится", отзывов было бы больше 190. И нельзя ли было, скажем, собрать статистику по количеству людей, которые после этого обновления вручную откатились до предыдущего билда и выключили автоматическое обновление? Я так и сделал, и даже не задумался о том, чтобы искать где-то в меню пункт "Submit feedback...", хоть сейчас, спустя несколько дней и прочтя эту статью, вспомнил, что он таки есть.
| | |
| 1.91, arisu (ok), 08:07, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– | |
ну всё, раз большинство отзывов негативные — однозначно этот овцтралис будет внедрён как можно скорее.
дисихниры же марсиане, для них негативные отзывы означают «отлично придумали, совсем на старое не похоже, внедряем немедленно!»
| | |
| 1.130, hoopoe (ok), 11:50, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем всё больше, вероятно скоро других железок и не найдешь в магазинах :)
| | |
| |
| 2.137, arisu (ok), 12:17, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем больше, вероятно
> скоро других железок и не найдешь в магазинах :)
это пройдёт, как и любая дурацкая мода. останутся тач-доски.
| | |
| |
| 3.142, hoopoe (ok), 12:37, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У таких досок есть огромный интерфейсный минус: когда на них набираешь текст - то виртуальная клава закрывает половину экрана, да и тактильные ощущения от клавы на досках еще не сумели сделать :)
| | |
| |
| 4.152, arisu (ok), 13:57, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
доски — они не для набора текста вовсе. я, собственно, об том и речь вёл: доски будут для пыренья в фигню, нормальная техника с клавиатурой — для работы.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (-), 17:54, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Наивный... Работать тоже будут на этих досках. Плеваться, ругаться, но _будут_ работать. И ты. И я. И весь мир. А за клавиатуру и вовсе станут сажать, так как она не нужна нормальному человеку, который не покушается на корпорации всякими рутированиями и прочими линуксами.
| | |
|
|
|
| 2.239, Аноним (-), 22:35, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
У меня недобук с тачем. После того, как сломался тачпад, некоторое время пытался пользовать. Неудобно нифига. В сколь-нибудь мелкий элемент попасть пальцем точно затруднительно. Это надо как в гнуме делать огромные кнопки и крупные шрифты(на которые, кстати, многие гoвносайты не рассчитаны и их перекореживает нафик). В итоге пересел на тайловый вм и осваиваю хоткеи. Хоть дело идет не шипко - все же многолетнюю привычку все делать мышой перебить трудно, но мне нравится. Особенно после того, как заметил, что даже сейчас получается лучше, чем было даже с тачпадом. Новые привычки потихоньку кочуют на десктоп.:)
| | |
|
| |
| 2.161, Dragonic (ok), 14:31, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Хотя тенденция пугает - с каждым релизом всё больше расширений, делающих "как
> было" => больше тормознутось.
что ж вы за консерваторы такие, которым всё нужно "как было"? меня, например, устраивает и старый интерфейс, и новый.
| | |
| |
| |
| 4.178, Аноним (-), 15:30, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Все это объясняется очень просто: Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий.
Кому это выгодно - и так понятно (> «поставь хром и не парься»).
| | |
| |
| 5.217, Dragonic (ok), 21:24, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Все это объясняется очень просто: Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий.
> Кому это выгодно - и так понятно (> «поставь хром и не
> парься»).
оперу угробили из-за того, что в связи с безысходностью Престо (проблем с поддержкой сайтов было вагон и тележка) начали её разработку с нуля на другом движке. и это временно, пока не восстановят весь нужный функционал. пример неудачный.
а для андроидовской оперы это буквально новое рождение (хотя я Оперу Мини еще использую для открытия статей на хабре/опеннете из-за её легкости и скорости).
| | |
| |
| 6.219, arisu (ok), 21:46, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
оперу угробили из-за того, что сменилось руководство. в частности, ушёл идейный отец Opera Software, и до власти дорвались маркетолухи.
а сказки про «большие проблемы с престо» и «мы таки вернём назад все фичи» — это не более, чем маркетолухные сказки.
мне это не принципиально, а ты — если интересно — можешь покопаться в истории Opera Software. узнаешь некоторые факты, которые сами по себе не значат ничего, вроде бы, но в совокупности намекают на вышеописаную картинку.
| | |
| |
| 7.221, Dragonic (ok), 22:01, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> а сказки про «большие проблемы с престо» и «мы таки вернём назад
> все фичи» — это не более, чем маркетолухные сказки.
ну я слушал доклад работника Оперы. он говорил, что для совместимости с сайтами приходилось КУЧУ хаков лепить, чуть ли не каждый день. а переход на хромиум, якобы, поспособствует отвлечению от веб-движка и сосредоточию на интерфейсе. в любом случае, переход на открытый движок лучше использования закрытого престо.
впрочем, мне всё равно, что там стряслось с какой-то проприетарщиной, я лису юзаю много лет, и все изменения устраивают.
| | |
|
|
|
| 4.216, Dragonic (ok), 21:23, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> я уже писал, что ломание workflow сильнее всего бьёт
как изменение дизайна вкладок бьет по workflow?
> кто их браузер не только сам ставил, но и рекомендовал друзьям/знакомым
рекомендовал/ставил, буду рекомендовать/ставить.
> бегать и пояснять, что это Ff просто обновился
- а почему вкладки изменились?
- ну это новый крутой и модный дизайн. очень современно и молодежно!
- прикооольна!
> потому привычное опять поломалось нафиг
что конкретно поломалось? кроме аддонов, которые еще не обновились в ночной сборке.
может, я что-то не то использую, но тема, adblock (+pop-up), downthemall, image zoom, sqlite manager и еще кучка дополнений прекрасно работают на Nightly уже сейчас.
фактически, ничего, кроме статуса стабильности, не мешает перейти на Nightly хоть сейчас
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.159, сергей (??), 14:15, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
 >> Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять.
> Он тебя покусал? Ну прости, мы не знали...
вот вам плюс)))
| | |
|
|
| 1.158, сергей (??), 14:14, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать комменты.))) говоруны профессиональные.
| | |
| |
| 2.171, Аноним (-), 15:12, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не
> доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать
> комменты.))) говоруны профессиональные.
Ага, M$ некисло ее двинула своим метрО.
Кстати, к слову, анекдот на тему метро.
- Это не метрО, это пол-метрО, а вот сейчас придет ПетрО, вот у него - метрО!
| | |
| |
| 3.255, Аноним (-), 23:51, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не
>> доволен и "знает как лучше" но при этом может только писать
>> комменты.))) говоруны профессиональные.
> Ага, M$ некисло ее двинула своим метрО.
> Кстати, к слову, анекдот на тему метро.
> - Это не метрО, это пол-метрО, а вот сейчас придет ПетрО, вот
> у него - метрО!
Ты больной?
| | |
|
| 2.176, Аноним (-), 15:22, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те кто могут только комменты писать, те кого в дрожь бросает от наличия лишней функции в графической оболочке программы, профессиональные говоруны, вроде вас.
| | |
| |
| 3.189, Anonymous1 (?), 17:05, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те
> кто могут только комменты писать, те кого в дрожь бросает от
> наличия лишней функции в графической оболочке программы, профессиональные говоруны, вроде
> вас.
Возможно, понятие Мозиллы "вперед" и понятие пользователей "вперед" - это просто два разные понятия...
| | |
| |
| 4.195, asavah (ok), 17:57, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Угу, и понятия M$ и разрабов гнома.
Возникает вопрос - или все мы олд-скул-фаги или у разрабов метро/гнома/аустралиса есть такая трава, что нам и не снилась и делиться они явно не собираются.
Задолбали уже ломать привычные всем и проверенные временем интерфейсы и "workflow".
| | |
|
|
|
| 1.170, Аноним (-), 15:12, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Мне без разницы как они нарисуют интерфейс, при условии что будет возможность включить "файл, правка, вид" и использовать вкладки/табы.
Если бы еще сделали возможность перемещения панели с вкладками на любой край окна совсем хорошо стало бы.
| | |
| |
| |
| 3.218, Dragonic (ok), 21:29, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Это для "Firefox OS".
ну в принципе было бы логично ждать максимального слияния Firefox, Firefox for android и firefox os. Даже при том, что firefox os ненужна без нативных приложений
| | |
| |
| 4.261, Аноним (-), 01:07, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Слияние водопровода с канализацией тоже выглядит перспективно, и там и там - водица, и соответствующие разрозненные пользовательские интерфейсы можно было бы объединить.
| | |
|
|
|
| 1.225, SirZ (ok), 22:07, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Что за дурацкая идея в создании единого интерфейса на всех устройствах?
Ну невозможно сделать один и тот же интерфейс, который будет не только нормально выглядеть, но и в котором будет удобно работать на всех платформах.
Новый вид FF не нравится абсолютно. Вообще политика Mozilla в последние года в отношение этого продукта стала какой-то странной. То изменение мажорной версии при внесении десятка не шибко крупных изменений, то вот это.
Если не смотря на все отзывы сообщества они все равно поставят новый интерфейс - перейду на SeaMonkey, там то хоть с этим всё в порядке.
| | |
| |
| |
| 3.260, Аноним (-), 01:00, 25/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Главное, чтобы за то время, пока не пройдет эта тупая мода, не переломали всего того, что хотя бы сейчас работает относительно прилично.
| | |
|
|
| 1.242, Аноним (-), 22:46, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Очень радостная новость - раз так много недовольных пользователей, то неизбежный после внедрения австралиса форк быстро наберёт популярность.
На него и перейду.
| | |
| 1.244, EuPhobos (ok), 23:05, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Т.е. несмотря на 84% недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим, а те кому не нравится мы предусмотрели "Классик режим"? Мне чем то это "Гом три" напоминает.. Эмм, извините, "Гном 3" с режимом Фалбяк ..
| | |
| |
| 2.245, Аноним (-), 23:07, 24/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Т.е. несмотря на 84% недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим,
> а те кому не нравится мы предусмотрели "Классик режим"? Мне чем
> то это "Гом три" напоминает.. Эмм, извините, "Гном 3" с режимом
> Фалбяк ..
Какой классик режим? Где? Разработчик того дополнения Aris — обычный пользователь.
| | |
|
| |
| 2.328, Аноним (-), 20:48, 27/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Похоже пора организовать кампанию по смещению Доцлера. Придурок знатный.
Пора краудфандинг кампании проводить. Не на смещение так на оплату группы парней с приборами для вправления мозга.
| | |
|
| 1.313, tsukinomomonga (?), 11:27, 26/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Забивать на мнение пользователей - подход верный, поскольку большинство пользователей не знают, что им нужно, им просто нужен интерфейс, к которому они привыкли. Через пару месяцев, как правило, мнение таких пользователей резко меняется на положительное.
| | |
| |
| 2.315, arisu (ok), 11:41, 26/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Через пару месяцев, как правило, мнение таких пользователей резко
> меняется на положительное.
ага. гнум3 возлюбили аж по самое немогу «через пару месяцев».
| | |
|
| 1.329, Аноним (-), 21:30, 27/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вот хоть убейте не могу понять чего они нашли такого удобного и крутого в таких скругленных перекрещивающихся вкладках. Эти перекрещивания они что какое-то удобство добавляют?
| | |
|
