| 1.2, Константавр (ok), 22:34, 12/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 для начала убрали поисковую строку "как большие", а теперь, виш, кнопочку для очистки адресной строки надо, чтобы поиск удобно было колёсиком вставлять потому что километровый url так просто бэкспейсом удалять долго, а двойным кликом - потеряешь то что хотел вставить! Вот о чём не думали дизайнеры работающие на винде (у них нет вставки колёсиком) и на линуксе не надо было повторять эту чепуху. Отдельная строка поиска много места не занимает и когда её очищаешь, там не так много всего, можно побакспейсить, хотя и там не помешает кнопка "очитить".
Лучше бы сделали мобильный размер строки - начал писать в адресную строку - она раздвинулась, чтобы вместить как можно больше, начал писать в поисковую - тоже самое. И кнопку - Очистить. Вот была бы красота!
Может идею автору подать?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 22:37, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем, когда можно применить такое хромиуморешение, как сделать одну строку для всего?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 00:33, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проверенные решения - это не спортивно. Лучше придумать что-нибудь принципиально новое.
| | |
| 3.19, Константавр (ok), 07:03, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во первых - в Реконке УЖЕ одна строка, на манер этого вашего Хрома/иума. И при желании вставить то что я хочу - предварительно надо очистить эту самую строку заполненную адресом, который не всегда вмещается даже в суперхромную строку адреса и удалять это не удобно! читать ты умеешь? В этом проблема - когда пользуешься традиционными линуксовыми буферами обмена, то технологии разработанные под винды становятся не удобными в линуксе! И браузер разработаный под линукс копирует поведение виндоориентированых "старших братьев". Пользуясь в линуксе линуксовым браузером я вынужден отказываться от крутой линуксовой фичи!
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 4.21, Tishka17 (?), 07:24, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо сделать как в опере - гуглить по среднему клику на свободном месте страницы.
| | |
| 4.43, КО (?), 09:52, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то технологии разработанные под винды становятся не удобными в линуксе!
Вон в Гноме по этому поводу решили прибить буфер по средней кнопке, чтоб не диссонировало. :)
| | |
|
| 3.35, Аноним (-), 13:02, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В фоксе все идеально, после настройки. За исключением того, что строка поиска не очищается при вставке по СКМ, но можно просто перетащить мышкой. И поиск откроется в новой вкладке (настраивается). Поиск в адресной строке надо отключать, а то начинает искать локальные адреса и вообще бесит.
| | |
|
| |
| 3.20, Константавр (ok), 07:09, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ctrl-L Del?
Ну это ничем не отличается от Ctrl+C Ctrl+V, это даже удобнее, так как под рукой, а Ваш вариант - прыгать по клаве. Хотя, да, в Реконке работает.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 09:48, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше сделать как в Opera - настраиваемый интерфейс, чтобы кому нужно мог вернуть отдельную строку поиска обратно.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 22:45, 12/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена возможность определения глобальной настройки масштибирования, действующей для всех просматриваемых страниц и применяемой в качестве значения по умолчанию
Отличная новость! Только из-за отсутствия этой возможности не мог пользоваться этим браузером на своем ноутбуке с высоким dpi.
| | |
| 1.18, Пиу (ok), 03:07, 13/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 имхо, браузер - это в первую очередь html+js+css рендерер ака движок, а не свистоперделки вокруг.
еще одна фигня на вебките. не нужно.
| | |
| 1.28, Engineer (??), 11:06, 13/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исправьте - "Изменёна", про Реконк - пытался пользоваться, не понравилось: нет отдельной строки поиска (в ФФ все таки удобней, можно искать одно и то же переключая разные посковики), только при открытии порождает пять процессов kio_http, которы потом множаться в какой-то прогрессии при открытии новых вкладок, тормоза начинаются после 10-15 вкладок.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 17:18, 13/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Поддерживает букмарки от конкверор, поддерживает пароли от конкверор...
Скажите мне одну вещь: чем оно лучше конкверора?
Ведь конкверор тоже поддерживает букмарки и пароли от конкверор.
Адблок, КИО, и все прочее тоже есть в конкверор. Не в порядке троллинга, просто действительно интересно... Ведь что-то же есть такое, зачем его разрабатывают и планируют заменить им конкверор?
| | |
| |
| 2.38, Teocally (?), 20:23, 13/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ведь что-то же есть такое, зачем его
> разрабатывают и планируют заменить им конкверор?
Начать с того что Конкверор не всегда корректно отображает сайты. Сам лично убеждалсяв этом, и не раз.
Далее - скорость работы оного браузера в некоторых сборках/дистрах также "оставляет желать". На фоне того же Огнелиса это весьма хорошо ощущается.
Вот, собссно...уже две причины есть. Хотя и от Реконга, насколько я знаю, народ не в восторге...да-с!
| | |
| |
| 3.44, Аноним (37), 10:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К корректности отображения страниц - вопрос скорее к HTML-движку, нежели к браузеру. Конкверор может использовать и KHTML и WebKit в качестве движка.
Ну а по поводу "в некоторых сборках/дистрах"... Сами понимаете, вопрос к майнтернерам, потому что в некоторых других дистрах все замечательно.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (-), 23:32, 13/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда тормоза починят? Через час-другой не очень интенсивного использования приходится перезагружать браузер, иначе пользоваться невозможно.
| | |
|
